Gerrard_8

Cette saison, on le voit nettement. Rooney se place davantage tel un buteur à la finition. Lors de nos attaques, tu le vois souvent percer comme un dingue pour essayer de se placer aux 5 mètres 50. D'ailleurs à ce propos, on peut faire remarquer ses choix de placement pas toujours judicieux. Il ferait mieux de rester un peu en retrait à la manière d'un Scholes de l'époque, plutôt que de se placer continuellement devant le but. Ça permettra à nos passeurs latéraux d'avoir plusieurs choix. On a vu qu'un Valencia, notamment face à Bolton, a souvent tenté le centre tendu fort devant le but car les choix proposés étaient restreints. Rooney est un joueur qui, à mon humble avis, dissocie parfaitement l'intérêt commun de l'équipe au sien. Donc demain, il cherchera certainement à marquer, mais s'il peut faire marquer, il hésitera pas non plus. Ce n'est pas un joueur obsédé par le but. Cela dit, il a raison de tenter sa chance lorsqu'il est en bonne position de frappe. C'est d'ailleurs ce qui m'agaçait par le passé. Parfois trop altruiste, trop collectif si j'ose dire. Cette saison, il frappe davantage. Et ça fait mouche. Donc, c'est du tout bon.

Ou pas. Car je pense que nous sommes meilleurs que par le passé, et notamment au milieu avec un Carrick enfin retrouvé. D'ailleurs, heureusement qu'il est de retour au premier plan car la petite rouste du mois d'Aout n'est pas une expérience renouvelable. Leur milieu est décimé, mais méfions-nous de Song qui reste un pilier défensif capable également de sentir les bons coups offensivement. Carrick devra faire son boulot, et je ne pense sincèrement pas que la paire Anderson - Cleverley aurait fait l'affaire, en cas. Ils sont plus sérieux qu'à l'époque. Ils ont plus ou moins trouvé un équilibre et une certaine stabilité, même si les blessures sont pénalisantes. Ce sera pas une partie de plaisir, et Fergie est bien conscient qu'il faut aborder ce match en étant plus rigoureux tactiquement. Donc, à la limite, nos blessures à nous ne nous pénaliseront pas plus que ça. Et tu verras que de toute façon, on va surtout les bousculer via les ailes. Car eux, seront forcément plus agressifs dans l'entre-jeu, ils ne toléreront plus des boulevards et un jeu tellement fluide qu'il en devenait humiliant pour eux, et surtout parce que nos assauts offensifs se font principalement par les ailes depuis quelques temps. Un joueur comme Valencia sera certainement l'homme de tous les dangers pour les Gunners.

Je pense que Nani possède une certaine qualité de passe. Celle-ci n'est pas mise en avant, mais je peux dire en toute certitude qu'il sait très bien lancer en profondeur un partenaire. D'ailleurs, si on s'y penche de plus près, Nani fait davantage de passes intéressantes dans le sens du jeu que de passes venant de l'aile. Récemment, j'ai vu pas mal de passes intéressantes de Nani pour Welbeck ( pour illustrer mon propos ). Dans de petits espaces, il est capable de combiner intelligemment et rapidement avec un type comme Rooney, par exemple. Et je dis pas ça par rapport à l'action qui amène le but de Scholesy face à Bolton, mais bien parce que ce n'est pas la première fois que Nani combine et accélère le jeu en jouant à une ou deux touches de balle. Alors, on est d'accord, ce n'est pas son principal atout. Il ne le met pas en application de façon régulière mais imaginer Nani en tant que joueur axial n'est pas infondé. Nani, quand il joue simple, il est capable d'amener de la fluidité, il est capable de combiner, de miser, de remiser. Ca prouve bien que sa vision du jeu ne frise pas le néant. Il a une bonne lecture du jeu qu'il n'exploite pas assez, hélas. C'est différent. Pour moi, il n'est pas totalement idiot d'imaginer un Nani en tant qu'attaquant de soutien à la condition de délaisser la provocation via des dribbles et donc de plus se pencher sur un jeu plus direct, moins attentiste et avec la faculté de jouer vite autour de lui. Il en est capable. Okay, il ralentit parfois le jeu et donc il annihile certaines opportunités, mais ça ne veut pas dire qu'il ne sait pas jouer en première intention. Là encore, c'est différent. Puis, après, on sait qu'il possède une frappe de balle terrible, ce qui est non négligeable aux abords des 20-25 mètres de la surface. En conclusion, Nani en tant qu'attaquant de soutien, ça a du sens selon moi. A la condition de jouer différemment, et justement, c'est bien parce qu'il en est capable que je dis que ce n'est pas une ineptie. Un joueur doué techniquement, peut très bien faire la différence individuellement mais il peut mettre sa technique au service du collectif. Et dans un rôle axial, il sera obligé de le faire afin d'écarter, de jouer avec ses partenaires, etc etc...

Comme tu le dis, et au delà de ses qualités que l'on connaît tous, il possède une protection de balle impressionnante. D'ailleurs, je serais curieux de savoir combien de ballons il perd par matchs. Je suis prêt à parier qu'il en perd très très peu. C'est l'attaquant rêvé, celui qui sera capable de finir comme de proposer de concrètes solutions à ses partenaires. Un attaquant très altruiste.

Il manque de ballons, c'est évident. Puis, c'est absolument normal, c'est dans la logique des choses. Il est encore un peu maladroit, ses passes sont moyennes et il n'a pas l'assurance du type qui joue titulaire depuis le début de saison. Comme tout le monde, Scholes doit monter en régime. Aussi talentueux soit-il.

Il a tellement perforé son aîle droite que les autres joueurs de notre camp n'ont pas pu suivre. Un détonateur ce Valencia. Il manque pas de diversité dans ce jeu, il temporise, tergiverse, mais 9 fois sur 10, il passe son vis à vis et adresse un centre dans la surface. Je pense que le plus à même de conclure les centres tendus de Valencia est Hernandez. Car ils ont une explosivité réciproque. Rooney ne suit pas, enfin, il reste plus tôt en retrait quand Valencia frappe fort devant le but. Chicharito, lui, surgit et peut couper la trajectoire du ballon. Bref. Valencia n'a pas trouvé preneur, si ça avait été le cas, on aurait 2 ou 3 buts de plus au compteur. Une complicité remarquable entre lui et Rooney dans le jeu, un peu moins lors du dernier geste car effectivement, Valencia a plus opté pour le centre tendu plutôt que placé.

Il n'est pas forcément nécessaire de changer de tireur de pénalty. Juste que Rooney, en ce moment, il frappe fort à mi-hauteur. Qu'il varie, tout simplement. Un plat du pied dans le petit filet, c'est imparable. En frappant à mi-hauteur, il permet au gardien de se détendre complétement. En supposant que celui-ci plonge du bon côté ( ce qui fut le cas cet après-midi ). Une frappe au ras du sol précise, assez puissante et dans le petit filet, c'est beaucoup plus difficile pour un gardien d'aller la sortir. Suffit de voir le but de Carrick ( plat du pied précis hors de portée du gardien, ça fait mouche ) qui n'est pas un pénalty, mais qui valide mon propos. Enfin, tout ça, ça s'apprend à l'entraînement. Et Carrick, s'il est meilleur dans cet exercice doit se manifester et ne pas fuire ses responsabilités.

C'est même une très grosse équipe sur le papier. Peut être même une équipe type... Rafael est bel et bien présent.

Faudrait l'envoyer en vol charter en Lituanie, histoire de voir les conditions de vie et de travail. Des claques dans la gueule, rien de plus.

Bah prépare à toi de couper une de tes boules. Ce sera ça, évidemment. Messi, Ronaldo, Xavi. On le sait tous. Après, une boule te suffira pour assouvir tes envies.

Un tacle avec les deux pieds en avant décollés du sol, c'est carton rouge. C'est l'intention qui est sanctionnée. Et Nani anticipe le tacle, il a donc le temps de l'éviter in extrémis. Sinon, il est découpé et est à l'hosto le soir même. Donc voilà, CQFD. L'arbitre applique le réglement. Kompany tacle comme un âne et Rooney le fait savoir. Point.

Ronaldo, s'il veut gagner gagner le Clasico du mois de Décembre dernier, il suffit qu'il décale son ballon pour Di Maria avant que Benzema lui ait offert un bon ballon. S'il avait donné son ballon, il y aurait surement eu 2-0 à moins de la demi-heure de jeu. Vous souvenez-vous de cette action ? Et ma foi à 2-0, c'est plus la même. L'erreur de Ronaldo, et particulièrement lors des Clasicos, c'est qu'il souhaite tellement se mettre en avant qu'il en oublie de jouer en équipe. Alors, je sais qu'il n'est pas forcément un joueur très collectif, bien qu'il reste tout de même un bon passeur, mais face à Barcelone, il fait constamment de mauvais choix. Au contraire de Messi qui lui aborde la rencontre comme une autre si j'ose dire. Collectivement, le Real a largement de quoi rivaliser avec le Barça. On dit toujours que Messi bénéficie de joueurs extraordinaires autour de lui, mais Ronaldo n'est pas accompagné d'une équipe de tanches. Passer la barrière mentale face à Barcelone, ça passe par une prise de conscience de la qualité collective de l'équipe Madrilène. C'est justement sur ce point que Benzema a progressé et c'est pourquoi, il est devenu aussi bon. Ronaldo ne doit pas chercher à se démarquer systématiquement, on le sait qu'il est capable d'exploits individuels, mais il doit d'abord jouer en équipe. Barcelone n'est pas imbattable. Ils sont meilleurs mentalement, mais le gouffre sidéral supposé entre eux et Madrid n'existe pas. Mourinho le sait. Ronaldo, un peu moins.

Welbeck, c'est le pur produit mancunien. Il vient du ghetto, tout comme Wesley Brown. C'est un lascard de Manchester, un jeune joueur destiné à faire les beaux jours de nôtre club. Il apporte du mouvement, il se déplace intelligement. Ses appels sont bons, sa disponibilité est un atout supplémentaire. Il redescend comme il peut être à la finition. Aussi, c'est un joueur qui protège bien son ballon grâce à sa technique ou en mettant son corps en opposition. Il est clair que tactiquement, il s'inscrit naturellement dans un schéma de jeu type. Il a grandit sur le plan tactique, il a compris qu'il peut être le Javier Hernandez comme le Dimitar Berbatov aux côtés de Rooney. Ses qualités naturelles sont là pour le prouver. Plus tard, il pourra même devenir un réel 9 et demi comme l'est actuellement Rooney. Welbeck est potentiellement notre attaquant le plus intéressant. Il a la technique et l'intelligence de jeu qui va avec. Et le plus qu'il apporte à Rooney, c'est de faire en sorte que ce dernier puisse marquer plus souvent. Welbeck est tout à fait capable de faire jouer son partenaire offensif, ce qui est moins le cas d'un Hernandez. En tout cas, chacun de nos attaquants permet une diversité tactique intéressante. Reste que sur la complémentarité technique, Rooney-Welbeck, ça envoie sévère.

Laissons le bénéfice du doute à Lindegaard. Laissons lui une seconde chance, après tout, il ne la démérite pas. A sa décharge, j'ai trouvé que certains des choix de Rio Ferdinand - de jouer en retrait un peu en catastrophe - n'ont pas aidé notre portier. Sur le second but de City, il y a une grosse faute de Smalling qui ne couvre pas son bonhomme et n'est donc pas sur la trajectoire du ballon. Le coup franc de Kolarov, il peut la sortir. Il est frappé avec précision certes, mais sans réelle puissance. Une mauvaise appréciation de la trajectoire du ballon peut être. Il n'a pas toujours été très académique sur ses arrêts en fin de partie, mais cela nous a permis de tenir notre avantage. Ce qu'on peut dire de ce match, c'est que Lindegaard a été bousculé comme le fut David De Gea à plusieurs reprises, et ce, avec une défense qui a aussi sa part de responsabilité.

Si mes souvenirs sont bons, il me semble que son dernier de la tête, avant celui face à QPR, est celui contre Arsenal en FA Cup l'année dernière. Quarts de finale.

Le côté explosif de Rooney est compensé par une analyse plus fine du jeu. Je pense pas qu'on reverra un joueur un Rooney totalement explosif et spontané. A son meilleur niveau, il joue avec son cerveau et quelque part, ça implique la nécessite de jouer subtilement beaucoup plus que spontanément. Après, il peut concilier les deux, et c'est à ce moment là qu'il est à son summum. Ca peut être le match face à West Ham la saison dernière où il enquille un triplé. Il fut à la fois intelligent dans ses prises de décisions et spontané dans d'autres. Face à Fulham récemment, il était mauvais dans la construction, dans la création de jeu, mais il marque un but plein de spontanéité. Si un jour, il parvient à jongler avec ses deux aspects de son jeu plus fréquemment, il sera un joueur plus régulier, donc plus performant, plus décisif. Et peut être que justement, il ne connaîtra alors plus ses périodes de disette. Psv Fan : dernier but de la tête de Rooney ? Face à QPR. Centre de Valencia, but de Rooney. Classique.

Si tu compares avec les matchs précédents où techniquement, il était laid, là on a quand même vu une débauche d'énergie conséquente de sa part, avec des prises de décisions toujours intéressantes. Je l'ai trouvé plus percutant, il avait la volonté de jouer vite vers l'avant, soit en donnant son ballon, soit en le portant rapidement. J'ai vu un Rooney qui retrouve des ressources physiques en venant défendre et en essayant de jouer très proprement techniquement. Le manque d'envie là était inexistant. Clairement.

J'ai aimé sa facilité de persuasion envers l'arbitre au moment de sortir le rouge pour Kompany. Sinon, ouais, bon match de sa part. On le sentait plus affûté physiquement, il avait envie de jouer. Il apparaissait confiant, très propre dans ses gestes. Un bon Rooney, plus vif, plus concerné et qui a pris du plaisir sur le terrain.

Cette légende... Pour moi, il y a Scholes et les autres. Même Giggsy n'arrive pas à sa cheville. Paul Scholes mec. Bordel !

Mais, c'est quoi ce délire de malade ! Scholes, p*****, les gars, je me pisse dessus là. p*****, je suis heureux comme jamais.

C'est ça la copine de Cleverley ? Du lourd !

Que dire à l'approche de ce match, hormis le fait constaté que nous sommes actuellement dans une mauvaise passe. Le doute s'installe suite aux 2 contres performances que nous venons d'essuyer. On pensait se relancer de belle façon après la déroute face aux Rovers, et voilà que nous sortons de deux matchs perdus en ayant encaissés 3 buts. Sans parler du jeu proposé et de la motivation accrue des joueurs... Alors après, Ferguson via sa communication refuse de paniquer. Je pense qu'il a raison. Autant, la presse peut vite tirer la sonnette d'alarme en ce qui nous concerne, autant, j'ai confiance en l'équipe pour se relever. A la veille d'une rencontre face à City qui s'annonce comme une revanche pure et dure, je sais de façon certaine que nos joueurs vont se mobiliser et relancer la machine. Le malaise n'est pas encore là, n'en déplaise à So Foot. Quelques coups durs, quelques occasions gâchées bêtement, des histoires extra-sportives qui viennent perturber la dynamique actuelle, mais on saura rebondir. Nous sommes dans l'obligation de rebondir. L'occasion est idéale. City nous attend, une revanche est à prendre, nos joueurs doivent se relancer ...

Une question à Captain, mais aussi à tous ceux qui pourront me répondre. Pensez-vous qu'un départ de Rooney est plus que d'actualité ? Est-ce envisageable aujourd'hui ? Ça sent le roussi, et le divorce semble se consumer entre lui et Ferguson. Rooney a la tête ailleurs, ça se voit, ça se sent.

Le pauvre, tu voyais nettement qu'il n'avait aucune imagination, aucune idée. Ballon au pied, il a été catastrophique. Sa démarche de fillette appeurée témoigne de sa nulité globale. Il est aligné sur le terrain, il fait parti du 11 titulaire, mais dans quel but ? Quel fut son rôle ce soir ? Quelle était l'idée de Fergie en le titularisant ? Qu'esperait t-on en le faisant jouer ? De quel apport peut-il nous être utile ? Autant de questions que j'aimerais poser à Fergie. Park est sur le terrain, s'il ne l'était pas, ce serait pareil. Actuellement, il ne sert à rien. Et pourtant, j'adore ce joueur. Je le descends un peu, car il nous a jamais habitué à ça. Il a toujours eu besoin de temps pour se lancer, mais là, rien ne laisse présager un retour à un niveau de jeu elevé. Il paraît cuît, peu imaginatif ballon au pied, et surement que l'âge doit se faire ressentir. Car lui, contrairement à d'autres a toujours été un bagarreur. Et si aujourd'hui, ce n'est plus le cas, il y a surement des raisons légitimes à cela.

Son manque d'implication et de combativité est criant. J'observe avec attention chacun de nos joueurs, et depuis quelques temps, Rooney est un joueur qui n'est pas concerné. Son état d'esprit est détestable. Genre, je fous 2 buts face aux Wolves et je ne célèbre pas puisque je vaux mieux que ça. Le type, t'as l'impression, il fait la gueule en plus. Pareil, face à Fulham ( même si là, son but intervient après un score déjà fleuve ), il se montre assez discret après avoir marqué. Bon, ce sont des détails, mais ils montrent son espèce d'arrogance lorsqu'il réussit un geste intéressant ( un but, une passe décisive ) couplée avec son manque d'envie alarmant sur le terrain. Ca fait quelques temps qu'il n'en b***** pas une. Il ne mérite pas que le grand club que nous sommes s'aligne continuellement sur ses caprices et ses exigences. Une chaussure sur le coin de la gueule serait la bienvenue. A mes yeux, il n'a plus cette légitimité intrinsèque qu'il a obtenu naturellement par le passé. Pour moi, et ce depuis le début de saison 2010-2011, il est un joueur banal au même titre que les autres. Il ne mérite pas qu'on le prenne pour exemple pour définir un joueur combatif et dévoué pour son club. Il ne mérite plus toutes les louanges offertes. Il mérite le banc, mais avant cela, il faut surtout qu'il retrouve une condition physique digne de ce nom. Parce que là, il court pas, il s'est engraissé et n'est plus capable de faire un contrôle simple comme bonjour. Ce joueur est sur côté. L'attitude, l'état d'esprit, la mentalité, il n'y est plus. Ce joueur est ailleurs depuis trop longtemps déjà. Et si c'est lui que j'accable le premier, c'est bien parce qu'aux yeux de tous, il possède une légitimité naturelle. Or, il est temps de la lever. Tant qu'il sera considéré comme le soi-disant joueur au fighting spirit irréprochable, tant qu'on dira de lui que c'est un amoureux de son club, tant qu'on pensera qu'il est intouchable, nous aurons tord. Dehors, et vite. Ce ne sont pas quelques transversales, quelques une-deux qui me feront penser éternellement que Rooney est un joueur unique sur lequel tous nos espoirs reposent. Ce type devient une buse. Sa motivation n'a d'égale que sa jugeote d'esprit. Faut toujours qu'il se fasse remarquer ( Envie de départ, réclamation de plus d'ambitions du club, son mauvais geste qui l'empêche de disputer les 2 premiers matchs de l'euro, cette histoire de sortie...) Trop, c'est trop. Et cela est notre faute, à trop gâter un enfant capricieux, on ne le contrôle plus. Ferme t* g***** un peu Rooney et joue. Bouge toi mec, tu n'es plus ce joueur au statut d'intouchable avec la légitimité qui venait naturellement avec.