Alexis.B

C'est surtout qu'aujourd'hui les gars se plaignent du " pouvoir " de TH. Alors ça me fait doucement vibrer mdr.

Ceux qui se plaignent de TH, vous êtes pas prêts mdrrrr.

Cela dit, Porto pourra s'en vouloir. Parce qu'ils ont trois occasions franches qu'ils pourraient bien mieux gérer. On merite pas ce nul.

Vous le voyez arriver le " We showed resilience " ?

Et encore, on marque sur une action individuelle où le double contact de Rashford est en réalité un contre favorable et une erreur de main. Le second est quand même sur un contre, et y a également une faute de main. Maguire va être prolongé.

Ça reste quand même ultra dangereux... Il prend un jaune pour la même chose. Une fois c'est une erreur, deux fois c'est de la betise.

Oui c'est bien Mazraoui qui couvre.

Ouais je sais bien. Mais à force c'est le manque de respect et le dédain, qui n'est jamais sanctionné, je trouve ça révoltant. Bref.

Pauvre petite chose. Tu dois avoir une vie bien morne. Trouve toi une copine et trempe ton biscuit un peu. Ça devrait te soulager...

On en a juste plein le c** de ta condescendance. Tu te prends pour qui ? Dieu ? Faut dégonfler ce qui te sers de melon, parce qu'il est plus gonflé que celui de Rashford et Mbappé réuni.

Va supporter une autre équipe. Pour notre santé mentale. Merci.

Ça pue très fort.

La source devient plus sérieuse.

Askip Diallo est responsable de la crise des Subprimes. C'est aussi un chef illuminati il me semble. Et le World Trade Center c'est les supporters de United.

Source pas ouf. Mais j'ose espérer (hors Inzaghi), que les noms cités puissent être envisagés. Très certainement. Mais on est plus dans la période Wenger/SAF/Mourinho, où malgré un ou plusieurs échecs, tu gardais une crédibilité. Aujourd'hui TH s'en va de Manchester, c'est fini pour lui, il retrouvera pas un grand club. Le foot est devenu ultra court termiste et tu perds ta crédibilité ultra vite.

Je pense que si Dalot joue à gauche, c'est qu'il y a eu entretiens avec les deux joueurs. Quant à Mazraoui, on a clairement vu contre Tottenham, il a une bonne relation technique et dans l'effort avec Amad. Y a une connexion qui s'est créé entre eux. Avec Garnacho, ça se voit bien moins. Et Dalot il joue surtout à gauche pour pouvoir jouer ce rôle de latéral intérieur en phase de possession. C'est pas pour ses qualités défensives.

Super. Il sera pas suspendu. Donc on aura pas de turnover.

Sur toutes tes pistes, les seules vraiment envisagées c'était De Zerbi et Tuchel. Zidane on sait pourquoi (j'en ai parlé plus haut). Pour Naggelsman il est quand même sélectionneur, faut pas le zapper. Allegri n'a jamais entraîné hors Italie. Et Terzic ça manque de références. Puis peut être que notre projet ne séduit pas non plus. Demain on m'offre un poste dans une boîte, où en 10 ans, y a eu 7 ou 8 mecs sur le poste, je me pose des questions et je me renseigne fort avant de dire oui. Et ça même si le salaire est ouf.

J'ai vu la news aussi passer. Mais vu la source, j'ai pas voulu la poster.. Ça parle aussi également d'une réunion demandée par Ratcliff en début de semaine (lundi ou mardi), et qui parlerait bien sûr de TH. Le laissant en poste pour Porto, mais pas certain pour la suite. J'ai aussi vu passer un tweet disant que les joueurs pensent qu'il va dégager, mais qu'ils sont quand même derrière lui. Donc on a des taupes, mais maintenant ce sont de gentilles taupes. La question réelle, c'est qui le remplacera (parce que ça arrivera, tôt ou tard, faut pas se leurrer) ? Ratcliff kiffe Southgate mais mon dieu, autant garder TH en fait. Derrière qui est libre ? Potter ? Vu son passage à Chelsea, pas certain qu'il soit capable de gérer un gros vestiaire. Zidane ? Il est intéressé par le club mais a clairement indiqué qu'il n'entrainera pas en PL tant qu'il ne sera pas fluent en Anglais. Nagelsmann ? Ce serait clairement le coach qu'il nous faudrait. Mais est ce qu'il serait intéressé ? Est ce qu'Ineos penserait à lui ? Sinon c'est Tuchel. Alors Tuchel y a souvent du résultat. Il sait mener un vestiaire. Par contre, niveau fond de jeu c'est nullissime. Partout où il est passé, il a laissé des vestiaires complètement fracturés. Pour moi, on le garde aujourd'hui par manque de solutions viable à court termes. C'est tout.

Terrible de voir comme il est déjà décrié alors qu'il fait un sacré boulot dans l'ombre. Il a fait une grosse erreur sur un match, c'est vrai. Mais pour combien de compensation? Pour combien de rattrapages d'erreurs défensives de ses coéquipiers ? Clairement le genre de joueurs sous apprécié car on ne voit pas réellement sa science. En espérant qu'il finira par être reconnu comme certains ont pu l'être dans ce rôle autrefois.

Tout n'est pas la faute d'Onana, clairement pas. Mais aujourd'hui, si on fait un point clair sur son arrivée chez nous, on peut dire plusieurs choses : - Son positionnement en phase de possession est bon et permet très souvent de désamorcer le pressing assez aisément. - Son jeu court est très bon. Parfois il prend trop de risques. Mais ça reste relativement propre. - Son jeu long/mi long, est quand même pas au niveau des tous meilleurs. Ça touche quand même assez peu souvent. - Il garde un bon nombre de clean sheet sur ce début de saison, aussi dû au fait qu'il se soit enfin adapté et qu'il ait enfin une défense stable et honorable devant lui. Mais faut pas lui retirer non plus. - Par contre, on ne peut pas nier que sur sa ligne, il est inactif. Grand nombre d'arrêts qu'il fait sont des tirs qui sont quand même en grande majorité sur lui. - Il y a également une grosse fébrilité sur son placement en général. Il est très très souvent mal placé ce qui amène à des situations parfois évitable. Que ce soit sur centres en retrait, sur certains tirs adverses, son placement est quand même hasardeux. Donc tout n'est pas de sa faute. Mais on ne peut nier son implication sur certains points. On a recruté Onana pour son jeu au pied. Aujourd'hui, je ne saurai réellement dire s'il apporte une plus value défensive (il en apporte une offensive, ça c'est certain) par rapport à DDG (on parle pas ici de nostalgie, c'est juste que c'est le dernier rempart en place dans nos buts). L'Espagnol nous faisait gagner des points. Beaucoup de points. Au point de gagner plusieurs trophées de joueur de la saison. Est ce qu'onana est capable de ça défensivement ? Pas certain, mais à la limite, avec une meilleure défense que ce avec quoi DDG composait, c'est logique. Mais aujourd'hui, avec une meilleure équipe devant lui, Onana, en 1 saison et un tier, nous a coûté plus que ce qu'il nous a rapporté (sportivement parlant, je parle pas de finances).

Il ne devait sûrement pas le connaître avant son doublé du jour d'ailleurs mdr.

Le rouge me choque pas. Ça reste un tacle à hauteur de cheville et habituellement c'est rouge. Qu'il glisse, qu'il y ait pas de crampons, osef. Il manquera les trois prochains matchs de PL. S'il y a du mieux, on saura qu'il vampirise l'équipe. S'il n'y a pas d'amélioration, on aura cas dégager tout le monde.