Alexis.B

Oui mais si tu le rates le samedi soir parce que tu fais quelque chose, tu le ratera aussi à 18h30.

Beaucoup (dont moi) pensent la même chose. En revanche, revenir dans la compétition, c'est potentiellement un titre, potentiellement des millions dans les caisses... Le final ne retient que le vainqueur, jamais le reste.

Avec le commerce, y a quand même énormément de gens qui bossent le samedi à 18h. Je vois aucun monde, où, en Europe, tu fais plus d'audience à 18h qu'à 21h.

Sa blessure serait moins grave qu'attendue. Il aurait fait une séance de muscu ce matin.

Très bizarre comme horaires. Le fait que ce soit le soir permettait une ambiance particulière. Là en fin d'aprem, ça fait de suite un peu plus cheap.

Faut savoir que le prix des vols privés est très élevés. Ce que rapporte le foot masculin le permet. Par contre, je suis quasi persuadé que l'on a une équipe féminine car c'est dans l'ère du temps, et qu'elle n'est en aucun cas rentable financièrement. Parce qu'honnêtement, qui savait, ne serait-ce, que les féminines avaient pris un vol ce week end ? Qui sait pour aller jouer où ? 5/10% des gens ? Et encore..

En vrai, la vibe anti-United, elle existe en France, et elle est encore plus forte en Angleterre parce qu'on a connu une période de domination sans pareille. Sinon elle n'existerait pas. Il y a eu la même chose avec Nadal, Federer ou Djoko en tennis. On reconnaissait le talent, mais bordel qu'on pouvait détester le gars qui gagnait sans arrêt. C'est pour ça que United aujourd'hui n'est pas apprécié. Mais on commence à voir quelques commentateurs qui commencent à dire " ce serait bien pour la compétition de voir United se relever ". Mais sinon, la plupart des commentaris sont fait par des journalistes et/ou anciens pro de foot, qui sont tous de la génération où United gagnait tout, donc c'est dur de les voir être vraiment objectif. Et à l'inverse, cette période a bien servi les grosses fraudes anciennes légendes de United qui pensent que parce qu'ils ont été professionnels avec Ferguson, que ça leur donne une légitimité comme analyste sportif.

Le traitement médiatique, ne serait-ce que niveau transfert. On a fait Cunha et Mbeumo, on était completement dans le faux, beaucoup trop cher (alors que Madueke, Elanga et compagnie étaient déjà partis très chers). Vous faites Wirtz à 120 (130?), on dit rien. Isak à 135 (140?), rien non plus. Ça passe inaperçu, limite normal. On achète Sesko 80M, c'est aberrant. Juste pour un potentiel c'est surpayé. Vous faites Ekitike pour le même montant, pas de vagues.

Aucun rapport. Amass serait rester chez nous et on aurait supporter EXACTEMENT les mêmes coûts à Carrington. Donc c'est juste un geste envers un autre club. Mais bon, comme dhab ça va être détourné pour faire sujet à polémique.

C'est passé inaperçu, mais on a prêté Amass à Sheffield Wednesday. On couvre tout les coûts liés au joueur pour aider ce club historique dans des temps difficiles économiquement. Ma foi, un plutôt beau geste. Pour une fois.

Si justement. Et qu'on le veuille ou non, vous attendiez un impact direct du joueur, qui n'a toujours pas fait une passe clef en trois affiches de PL. Quand je le compare au Wirtz de Leverkusen, je le sens plus timoré, plus renfermé. Tu sauras peut être nous répondre du coup, est ce qu'il ne parle peut être pas la langue ? L'ombre de Salah qui est trop lourde ? Parce qu'à mon sens, votre meilleure recrue pour le moment, c'est celle à laquelle je m'attendais à voir flop, Ekitike.

Si c'est vrai, les couilles en acier trempé, il les a qu'en dehors du terrain.

Quand on voit les débuts de Wirtz, ça pue bien fort déjà mdr. Kerkez idem.

Manque Malacia.

Malheur ne fait pas ça, Sancho en serait le premier heureux. Il ferait une demande de travailleur handicapé avec son ancien salaire. Il jouerait à fifa all Day.

J'avais aussi parlé de Hackney avec Moha notamment. Des milieux, le soucis, c'est que comme ca a été dit, on a besoin de quelque chose de très très lourd. Mais y a pas beaucoup de milieux de ce type sur le marché. Le moindre investissement à ce niveau sera colossal.

Ignorer, oui et non, on a eu Casemiro, on a eu Ugarte. Le soucis c'est que c'est pas à la hauteur quoi.

Un super coup? 55M pour un joueur de 29 ans avec 1 an de contrat, j'appelle pas ça un super coup.

4,5/10 avec deux joueurs top 5 attaquants de PL de la saison passée et l'une des plus grosses promesses de sa génération au poste de 9 ? T'es très très dur.

On a quand même dépenser énormément. Y a pas de milieu, ça me fais ch*** aussi, mais bon.. Depuis le post SAF on a pas recruté un milieu décent.. (si ce n'est Ander Herrera, et encore..)

Très certainement, mais que ce soit Mainoo, Wharton, Hackney, Baleba, aucun n'est Bruno compatible. C'est pour ça que recruter ce genre de mecs cet été, c'est manger du temps de jeu à Mainoo. Le seul mec Bruno compatible, c'est Stiller.

Pas de sources. Aucun insider ne relaie. On dit depuis deux jours qu'il n'y aura pas d'arrivées au milieu cet été malheureusement. On trouve déjà pas de place pour Mainoo, alors pour quelqu'un d'autre.. Le chantier du milieu démarrera l'an pro avec le départ de Bruno.

Alors j'adore Vitek, mais potentiel, Lammens on en parle quand même comme le futur Courtois.