Alexis.B

Je veux juste réagir sur le côté revente via des magasins comme Micromania. Si ces enseignes n'avaient pas ABUSER pendant des années de leurs clients, ils n'auraient pas eu à se mettre à vendre des POP, des cartes et display pokemon etc. C'est eux, qui se sont tuer à racheter des jeux entre 3 et 8e (alors que ces jeux étaient sortis y a même pas 6 mois), et les revendre d'occasion à 40e. Quel était l'intérêt à long terme de pratiquer des marges pareilles sur tes jeux d'occasions ? Pourquoi chercher à faire un x8 sur un jeu d'occaz (acheté 5 pour revendre mini 40) ? Ben on l'a bien vu, ça a terminé par un rachat de Zing, car Micromania allait plier boutique. Et le nom Micromania subsiste uniquement car Zing savait que uniquement " Zing ", ce serait immédiatement tuer l'enseigne car personne ne les connaissait. Donc perso, je pleurerais jamais pour ces enseignes de voleur, qui n'ont jamais eu aucune considération pour leurs clients, si ce n'est de les prendre pour des vaches à lait.

Bon du coup on sait déjà que Liverpool et Arsenal ne la gagneront pas mdr. Ça fait je sais plus combien d'années, qu'aucune des deux équipes données finalistes par OPTA, n'arrive jamais en finale mdr.

Et l'année prochaine tu prenais qui en 9 vu que la valse des 9 était cet été ? Watkins à 32 ans ? Parce qu'il y aurait eu aucun bon 9 de dispo. C'est le contexte du mercato qui nous fait bouger pour Sesko. Puis faut arrêter l'hypocrisie, l'hiver dernier, quand y a aucun 9 qui arrive, ça gueule dans tous les sens ici parce que c'est " INACCEPTABLE " de ne pas recruter de 9 vu la forme d'Hojlund, que c'est une priorité de prendre un 9. Et maintenant tout le monde dit on aurait dû prendre un milieu et pas un 9 ? Stop svp...

Il va nous mettre Sesko sur le banc parce qu'il aura jouer avec la Slovénie... Je le vois arriver gros comme une maison... Il a d'autres options le Ruben. Il prendra pas le risque de le lancer vs Halaand et que les comparaisons le bousille. D'ailleurs je suis persuadé qu'il essaie de le protéger du shitstorm médiatique et que c'est pour ça qu'il a pas start en PL encore.. Vu ce qu'il a mangé pour avoir été dernier tireur de peno contre Grimsby, par des supporters lambda qui savaient même pas que c'était parce qu'il avait des crampes..

Je suis complètement d'accord. Je sais que quelqu'un ici avait fait le parallèle avec l'arrivée de DDG, mais Lindegaard était un gardien solide, c'est pour ça qu'il y a eu une année de 1/2 pour DDG. Lammens, même s'il doit gagner sa place, elle est pas bien compliquée à gagner.

Je l'ai vu passer hier aussi. Il a dit qu'il avait plus vu ça depuis Buffon. Un de moins.

Faut arrêter de penser au pure. Et s'il réussit contre City et Chelsea et fait des matchs de zinzin ? On a un gardien sur un nuage.

Casemiro sera titu. Suspendu pour le prochain match avec le Brésil, il a été autorisé à revenir à Manchester pour préparer le derby.

Je viens de me faire le podcast, et une chose me saute aux yeux, c'est que vous êtes tous là à dire que c'est un mercato raté parce qu'on a pris un 9 et pas un milieu. Vous étiez les premiers, tout au long de la saison passée, à dire qu'il nous fallait un nouveau 9, que c'était une priorité mercato. Et là vous dites que la priorité c'était le milieu et les pistons ? Je comprends vraiment pas ce switchoff, sauf si vous prenez en compte les recrutements de cette année, et dans ce cas, ce sont les prochaines priorités. Je vois pas comment on peut noter ce mercato comme vous le faites, notamment car l'objectif du club (et vous dites noter le mercato du club, pas votre mercato idéal), était de recruter deux 10 et un 9. Chose qui ont été réalisées, avec notamment deux des top 6 joueurs de PL l'an passé. Et j'entends 4,5 ou encore 5,5 en notes ? Je comprends pas. Si vous notiez vos mercato idéaux personnels, ok, mais là c'est pas le cas. Et considérer qu'on a pris Sesko mais qu'on aurait dû prendre un milieu à la place, c'est TOTALEMENT minimiser le contexte de ce mercato qui a vu la grande valse des 9 se faire. Si tu prends pas Sesko mais Baleba, et que tu continues avec un Hojlund qui ne marche pas, quels sont les 9 dispo l'an prochain de haut niveau ? Aucun, et on se retrouve à nouveau avec un buteur moyen surpayer. Sesko est une opportunité de marché dicté par le tournant pris par le mercato, c'est pourtant clair à voir, notamment pour vous. Sinon globalement, le podcast est bon, même s'il manque, comme toujours, de nuances, compte tenu du fait que vous êtes très régulièrement tous du même avis. Et que seul Adama a des avis qui peuvent différer (qu'on soit d'accord ou non), mais on tourne souvent ses avis en dérision et en rigolade (limite même en private joke). C'est dommage, parce que c'est justement là qu'il faudra s'en nourrir et ouvrir le débat. Et pas le fermer à grand coup de stats qui ne sont, normalement, qu'un argument au débat, et pas quelque chose qui le ferme. 🙂

Gallagher est pas un joueur dégueulasse. Dans une rotation franchement, je trouve pas ça horrible. Pas en titulaire c'est certain, mais en rota, oui. Un peu comme Maguire, en titu non, en rota, oui.

C'est lui qui a posté ça sur son instagram, pas Chelsea. 🙂

C'était sûr, la PL avait le c** entre deux chaises, mais alors à ce point là c'est chaud. Pas de sanctions, rien. Juste " on se fera aux règles maintenant, vous inquiétez pas ". Vive la tapette sur les doigts.

Alors concrètement, ils ont le droit, puisqu'ils lui font signer un contrat de prêt, où, s'il l'achète, il aura une clause de 80M si un autre club le veut. Ils se couvrent au cas où. Mdrrrr voilà pourquoi il se barre ce chien. 😂

Au contraire, j'ai vu sur instagram qu'il avait marqué que les entraînements étaient intenses et différents à Chelsea. Bizarre quand il se plaignait de l'intensité des entraînements de TH.

Mdrrrr, y avait forcément une histoire de pognon pour qu'il accepte.

Prêt de 6M avec option à 44M qui devient obligatoire si le Napoli se qualifie en CL.

Il y avait déjà quasi aucun doute que Lammens serait le numéro 1.

Le Napoli a déjà mis une clause à 85M dans le contrat d'Hojlund.

Let's go la frauuuuuuuude !

M'y voilà !

Alors ça ! 😮

Perso je le lance direct. Pour plusieurs raisons : - Quel est l'intérêt de mettre Onana ou Bayindir ? Ils peuvent potentiellement te flinguer le match, en plus de ne plus avoir d'avenir au club. Donc pourquoi les faire jouer ? - Quel est réellement le " contre " à faire jouer Lammens ? Si il se troue, on dira que c'était la pression, que c'était qu'une première, que ça ira mieux. Par contre, s'il réalise une grande première contre un gros adversaire, c'est tout benef. Tu rassures tes défenseurs, tu as un gardien en confiance, et surtout, tu peux construire sur un match de référence.