Alexis.B

Très intéressant ton post. Enfin quelqu'un qui distingue le standing actuel de Manchester United, et le standing que Manchester United (ou du moins les supporters) veut atteindre. Et je pense qu'on est tous d'accord qu'il reste encore énormément à construire pour arriver où on veut aller. Parce que ce n'est pas juste " certains joueurs " qui n'ont pas la carrure, c'est une grande majorité de l'effectif, aussi talentueux soient-ils. Dans le foot, le talent ne suffit pas, il faut aussi le caractère et le travail. Et beaucoup de nos joueurs n'ont ni l'un, ni l'autre.

On a sûrement la réponse de pourquoi il ne jouait plus. Il n'a pas le niveau, déjà. Mais ce qui interroge, c'est cette attitude lors de son entrée, vraiment.

Je suis très étonné de te voir aussi pessimiste, c'est rare. Symbole d'un ras le bol prolongé j'imagine.. 😞 Ce que tu dis là, on en est bien au fait, nous n'avons aucun guerrier dans l'effectif, aucun joueur de caractère. Et je ne parle pas là de leader, mais bien de joueurs de caractères. Fernandes n'en est pas un, Rashford a la mentalité d'une diva, Garnacho n'est clairement pas ce genre de gars. Hojlund j'ai pas l'impression non plus. Moi j'ai vraiment cette impression de " nice guy " dans l'équipe, genre on fait pas de vagues, mais si on peut te foutre un coup de poignard dans le dos, on le fera. En revanche, je vois pas un seul mec (hormis Lisandro) qui soit " fighsty ", qui ait ce fighting spirit à la Keane, à la Evra. Hormis Licha, je vois aucun mec chez nous qui a une sainte horreur de la défaite. Ces mecs là l'ont trop banalisé la défaite, et pour eux, à partir du moment où t'es à 10 (sans parler de l'état mental actuel de l'effectif), tu vas perdre. Ce qu'on ne voit pas à City qui eux bénéficient d'une série incroyable qui les portent en toutes circonstances. En revanche, je trouve que dire que United n'a été bon au départ que parce que Copenhague était faible, c'est réducteur. Et dire que Copenhague n'était pas bon sur la deuxième mi-temps, c'est complètement faux. On surfe sur la vague du Copenhague de l'an passé, qui n'avait marqué aucun point en LDC. C'est une équipe qui est première de son championnat, qui compte de nombreux bons joueurs (les connaisseurs de FM auront vite reconnu Grabara, ElYounoussi, Falk, Claesson, Jelert, Vavro ou encore le fameux Roony Bardghji à qui on promet le monde depuis déjà deux ans), et surtout, une équipe qui se bat. Donc oui, il y a du positif à tirer, notamment cette volonté d'enfin jouer (ne crachons pas dessus je vous en supplie c'est les 30 meilleures minutes qu'on ait vu de la saison), de faire circuler la balle rapidement, de jouer en deux touches de balles max, où les ressorties de balle de la défense étaient propres malgré le pressing de temps à autres. Alors oui, on en prend 4, mais on a joué à 10, on a surtout eu un Varane très peu concerné, un Onana toujours aussi fébrile sur ses prises de balles (pas une fois il capte un ballon, même sur les frappes molles hier), un Dalot avec des errements digne des plus beaux courants d'air du sud de la France, un AWB qui, même s'il s'est amélioré, a encore prouvé que techniquement il ne serait jamais un bon joueur. Mais tout ça, c'est pas nouveau, on le savait déjà. On savait déjà que ces mecs, mentalement, ça peut flancher. Mais pour moi, le match d'hier est beaucoup trop situationnel et entaché de décisions litigieuses pour qu'on descendre entièrement l'équipe. Oui on a pas su résister à la pression, mais de là à ce que j'ai pu lire, que le " GRAND UNITED " n'aurait pas craqué, facile à dire, c'est improuvable. Donc oui, il y a des choses à jeter, on le sait. Mais il y a aussi des intentions hier, qu'il faut garder (celles des 30 premières minutes, où on domine outrageusement notre sujet). Les joueurs sont en faute, ETH est également en faute (mais svp, épargnez les : Il a remplacé Hojlund par un milieu, le pauvre Danois était cramé, son maillot avait changé de couleur (si si je vous jure) tellement il avait suer dedans, et tu fais rentrer un 10 qui va jouer 9 et demi pour son pressing parce que tu connais la nonchalance de Martial..). L'arbitrage est également en faute (par contre, ceux qui disent : ETH aurait dû gueuler, et ci, et ça, arrêtez un peu, il gueule pas, ça vous va pas, et quand il dit des choses, c'est une pleureuse. Quand il fait pas de changements, vous gueulez, quand il en fait, vous gueulez. Quand il a pas de réaction et reste analytique, vous gueulez, quand il est véhément, vous gueulez, donc arrêtez le bashing, donnez de vrais arguments). Mais il y a surtout quelque chose que vous avez tendance à omettre, c'est tout simplement le mérite de Copenhague, de ne jamais avoir lâché, d'avoir continuer à pousser. (Je précise que même si je te cite au départ, ce message ne t'es en rien adressé @One Sheasy). On est tous d'accord pour dire qu'il n'y a pas intentionnalité, tout le monde le sait. En revanche, il faut aussi être lucide, si il arrive ça à l'un de nos joueurs (dans le sens inverse donc), on crie à l'injustice qu'il n'y ait pas rouge. Donc oui, clairement pas intentionnel, tu peux lui mettre un jaune orangé, mais le rouge n'est pas un scandale non plus, dans le sens où, effectivement ce n'est pas intentionnel, mais c'est clairement un geste dangereux. Ce n'est pas parce qu'un geste n'est pas intentionnel, qu'il soit ou non maîtrisé, qu'il n'en est pas pour autant dangereux. J'aurai compris les deux décisions hier soir (ça ne m'a pas empêché d'insulter toute la famille de l'arbitre pour autant hein).

Je me méfie grave de ce GTA perso. Les jeux hypés au max, souvent y a beaucoup trop d'attentes et on est déçus.. N'oublions pas que ça fait 10 ans que GTA 5 est sorti.. Donc ça veut dire que Rockstar a commencé à bosser dessus sur les technologies d'il y a 10 ans (certes tu peux mettre à niveau). Perso, j'évite de trop me hype, parce que j'ai trop connu la descente aux enfers après m'être senti comme un fou à l'annonce d'un jeu (ou d'une saison de United mdr).

Arrêtez les réactions à chaud certain, vraiment, ça vous fera du bien. La défaite est amère, mais c'est peut être le match le plus positif de la saison. Celui où on aura offensivement vu le plus de choses. Celui où on aura tenter de jouer même à 10. Vraiment, faites la part des choses. Ça reste du football. Rien de plus.

Sur ma vie vous êtes des malades. En quoi elle est pour Erik celle là? On a vu du jeu aujourd'hui, même à 10. De la vitesse dans les transmissions, du jeu en une touche. Et vous arrivez à nous dire que c'est de sa faute ? Waw. Le summum de la mauvaise foi et de l'aveuglement.

Cette défaite elle est pour Dalot. Les deux buts où il se fait prendre dans son dos, à 10, c'est faute pro.

Rouge mérité ou pas, en vrai c'est pas un scandale même s'il y a 0 intention (Rash a les yeux fixés sur le ballon tout le long, mais passons). En revanche, hormis effectivement les frappes d'Hojlund et Garnacho qui la joue perso, c'est le premier match cette année où j'ai vu les joueurs faire les efforts les uns pour les autres. Faire des courses pour donner une solution, pour être un relais en une touche.

Il avait été plutôt bon contre nous. Après de gros doutes sur ses capacités défensives quand même. Ça ressemble plus à Dalot qu'à AWB.

Non, nos messages ne sont pas opposés. Je mets juste en exergue que si tout le monde se plaint autant, le gros du problème n'est sûrement pas les gens qui se plaignent, mais ce pourquoi il se plaigne : la qualité de l'arbitrage. Et si personne ne se plaint, pourquoi les choses changeraient ? Alors je dis pas que je suis pour les " pleurnicheries " comme tu les appelles, mais si personne ne dit rien, il n'y aura pas de changements.

Bien sûr que tout le monde pleurniche, si ça peut permettre d'avoir un traitement de faveur par la suite pourquoi ne pas essayer ? Puis ensuite, tu dis que tu ne vois pas un match sans erreur d'arbitrage, bon OK. Mais y a l'erreur où tu mets un avertissement verbal au lieu d'un jaune. Et il y a les erreurs manifestes qui impactent le cours d'un match (rouge, peno etc). Et ces dernières erreurs sont bien trop récurrentes. Donc oui, ça arrive a tous les clubs. Pour autant est ce qu'on doit accepter que l'arbitrage mondial ait atteint un niveau abyssal et s'en contenter en disant " toute façon y en a dans tous les matchs " ? D'autant plus que la VAR a été mise en place justement pour éliminer certaines de ces erreurs. Et au final, elle en créé plus (des erreurs) que ce qu'elle en corrige. Donc est ce la machine qui ne fonctionne pas ? Ou bien est ce que ce sont les hommes qui ne savent pas l'utiliser pour X raisons ? Quoi qu'il arrive, on est censé pouvoir agir sur les deux. Donc que ce soit fait, pour la bonne tenue du football, tout simplement.

Ben c'est très bien. Quand les gens comprendront que le gaming est un loisir au même titre que peut l'être la lecture, la découverte de la nature ou la musique, le monde aura fait un grand pas en avant.

Deux poids, deux mesures. Le ballon sorti dans les deux cas, mais nous ça a été refusé, là c'est accepté.

Hâte d'entendre Antoine sur Pellistri mdrrrr

Quand on voit le bonheur des joueurs, on voit à quel point c'est dur.. Le chemin est encore long !

Bon, ben le seul qui aura tenter de réellement apporter quelque chose aujourd'hui, c'est Garnacho.

Ca par contre c'est faux. Les deux derniers matchs, à la 60ème y avait déjà des changements de fait.

Mainoo pour Eriksen ou Fernandes, c'est quand on veut.

Fernandes il fait rire à lever les mains de partout. Le type est pas du tout sur la ligne de passe.

Non mais il rate sa talonnade, on est 3 autour du ballon et c'est le mec de Fulham qu'est dessus ? Faut se bouger un peu !

We want Mainoo.

La stat sur les courses à haute intensité en première mi temps elle fait mal. 33 pour Fulham, 15 pour nous. Voilà où on pêche. On se donne pas, on ne court pas. A se demander si les mecs devraient pas faire trois mois de séances sans ballons à l'entraînement.

En tout cas pour le moment, en ce 4 Avril 2009, je suis heureux de regarder ce Stoke City - West Bromwich Albion

Nombre de différences non exploitées par ses coéquipiers où il dévie le ballon ?

Aujourd'hui, oui. Habituellement, non.