Alexis.B

Ca sent quand même le faux intérêt pour mettre la pression à Dortmund. Ou bien tout simplement, on est dimanche.

Ne soyons pas comme ça. Bien sûr que la différence est énorme entre les deux. On juge De Gea sur un échantillon d'une fin de saison où il a été fébrile. Et Romero sur un échantillon de huit matchs par saison. Forcément qu'avec si peu de matchs, il fera moins de boulettes que l'Espagnol.

Honnêtement, ce serait " normal " que de récompenser Romero pour son travail tout au long de la coupe. Et pourtant, dans ma tête, personnellement, je ferai jouer De Gea. C'est un all-in, un tournoi en un match, tu dois avoir ton meilleur XI sur le terrain. Et ça inclut De Gea.

Puis sans parler de ce que zo_united vient de te répondre, il y a quand même une énorme part à prendre en compte (et que vous ne prenez jamais en compte), c'est l'humain. Ok on est une équipe de foot. Mais si nos joueurs n'ont plus confiance en l'institution parce que dès que ça va pas on les propose de partout, pire entreprise où travailler quoi. Humainement parlant on peut pas traiter nos joueurs comme si c'était du vulgaire bétail. Déjà qu'à proprement parler, acheter des joueurs, c'est un peu comme acheter des hommes, ce qui est plutôt limite " humainement " parlant (même si ok, en vrai ce qu'on rachète c'est son temps de contrat mais vous m'avez compris).

Je lis beaucoup ça ces derniers temps sur le forum. Cependant, je vois pas où il a été relayé que nos autres pistes étaient éteintes à cause du dossier Sancho. On a bien recruté Stevanovic en sous marin comme à l'ancienne et personne ne s'en doutait. Je lis aussi très régulièrement que notre board est " incompétent ", qu'on a qu'à "poser les sous sur la table" sous prétexte qu'on connaît le prix de Sancho depuis le départ. Oui c'est 120M€. Mais c'est juste pas acheter un carambar au tabac du coin en fait. 120M€ c'est une énorme somme. Certes, on est l'un des clubs les plus puissants et riches au monde. Mais cela justifie-t-il de ne pas essayer de négocier ? Car si on essaie pas de négocier, c'est fini, on finira toujours par payer la somme demandée par le club vendeur, et ça c'est ce qui nous pend réellement au nez. Quand je vois que la lenteur des négociations est dû à l'incompétence de notre board, honnêtement, ça me fais rire jaune. Certes, en négociations sportives Woodward n'est clairement pas le meilleur. En revanche, dire qu'il est incompétent relève de l'incohérence. Cet homme est à l'origine de notre réussite merchandising depuis plusieurs années maintenant. Alors certes, ce n'est pas ce qui nous importe en tant que supporter, mais si l'on veut que notre club reste sain, il faut un mec comme ça. Et tant qu'on ne séparera pas son rôle avec celui d'un directeur sportif, on devra s'en accommoder. Mais dire qu'il est incompétent, ça me sidère. A en lire certains, j'ai l'impression que recruter est facile, et qu'on est sur fifa ou fm. La plupart d'entre nous, voir même la totalité, n'avons aucune réelles informations sur la santé financière réelle du club, qu'elle soit pré ou post-covid19. Si recruter un joueur du calibre de Sancho était si facile, je pense que ce serait déjà fait. On se plaint sans arrêt de la longueur des négociations, que ce soit pour Sancho, pour AWB ou Maguire à l'époque. Mais faut pas oublier non plus que ce sont des dossiers " épineux " dans le sens où tout les clubs savent que l'on est en situation de reconstruction et que l'on est " acheteur ". Donc forcément, ça traîne en longueur parce qu'on est pas en position de force. Est-ce une raison pour autant de céder aux caprices de tout les clubs qu'on contacte ? Je ne pense pas. Le jour où on ne sera plus autant dans le besoin, les négociations seront bien plus simples avec les autres clubs, parce qu'on pourra se pencher sur un plan B plutôt qu'un plan A. Mais pour être tranquille dans 2 ou 3 ans, il faut savoir négocier aujourd'hui. Sinon on devra sans arrêt payer le prix demandé, ou bien on aura jamais les joueurs qu'on veut.

C'est un crack en puissance, un des wonderkids que chaque club s'arrache. Et pour le prix, c'est vraiment pas cher, très gros potentiel.

Un nom que je n'entends jamais ici, qui coûterait certes cher, mais si on se penchait dessus ça permettrait peut-être à Dortmund de flipper sur le fait qu'on veut plus Sancho, c'est Leon Bailey. Il a aussi un gros potentiel et de grosses qualités. Et ça permettrait de faire baisser le prix de Sancho potentiellement de s'intéresser réellement au Jamaïcain.

J'aime beaucoup les joueurs que tu cites. Mais les montants que tu cites sont irréalistes, complètement. Upamecano ça partira jamais à moins de 65M€. Sabitzer ce sera 40. Neves c'est de la PL ce sera 70M tout comme Ndidi. Et Telles 40 ou 45.

Au bout d'un moment, si on regarde pas ailleurs, son prix ne baissera jamais. Que Dortmund le refasse signer, ça m'étonnerait grandement quand même alors que le joueur veut partir. 120M est un bon montant pour Sancho, mais pas pour un an de contrat, faut pas déconner. Vous dites tous de lâcher 120M sur Sancho comme si on achetait un carambar au bureau de tabac. C'est pas parce que le mec a du talent, qu'il peut potentiellement nous métamorphoser (je dis potentiellement, car rien ne dis qu'il s'adaptera à notre vestiaire, notre tactique, notre coach), qu'il faut tout claquer sur lui.

Quand je dis qu'il n'était rien, c'est dans le sens où il n'était encore rien de la légende qu'il est aujourd'hui. Je me suis juste mal exprimé, autant pour moi.

Un nouveau prêt à Sheffield est discuté.

Merci pour ce post sur Ole qui représente tout à fait ce que je pense de lui. Je pense que sans lui, on était parti pour vivre des années à la Milan AC. Un grand qui ne se relève pas. Mais nous, on commence à se relever, et c'est le seul fait de cet homme. Ça n'a pas toujours été beau, mais avec qui est-ce que ça l'est toujours ? Et même quand ce n'était pas beau, on a su montrer des choses (Cf Paris en LDC quand plus personne n'y croyait, quel entraîneur aurait été jusqu'au bout de ses idées comme ça en lançant Chong dans le bain ?!). OGS, même avec le passé d'entraineur qu'il a eu, peut réussir chez nous. Le succès n'est pas qu'une question de gestion et de talent. Il est question de timing, de relationnel avec les dirigeants, avec les joueurs, de statut auprès des supporters. OGS est celui qui nous remet sur la bonne voie. Il n'est pas aussi bling bling que les autres, c'est vrai. Et alors ? Sir Alex n'était rien à son arrivée à United. Tout comme Ole lorsqu'il est arrivé. L'écossais en est reparti en tant que plus grand manager de sa génération (voir de tous les temps). On a toujours eu cette mentalité à United, de construire avec des inconnus talentueux (Giggs, Scholes, Chicharito, Ronaldo, tous ces succès là ne seraient sûrement pas arrivés ailleurs). Alors quand OGS saura, je l'espère, élever son statut au point que le monde du football le reconnaisse pour ses qualités d'entraîneur et pour ce qu'il aura accompli, je ne serai que plus heureux d'avoir su lui faire confiance, et d'avoir montrer qu'un entraîneur dit " lambda " ait su réussir et s'élever là où des grands noms s'étaient cassés les dents. Prouvant une bonne fois pour toutes, que le siège d'entraîneur de United n'est pas qu'une question d'armoire à trophée.

Y a encore le Bayern et Barcelone. Pour moi le vainqueur de cette année est l'un des deux. Je l'espère, parce que Liverpool win la PL et City la CL, je meurs.

Je suis plutôt d'accord avec toi. Rashford devrait être le Red Devil le plus haut de ce classement (de là à gagner je ne sais pas). Il a été pour nous le joueur le plus important, celui qui nous a porté avant sa blessure. Et même après, alors qu'il semblait " hors de forme ", il était quand même titulaire parce qu'on se dit " avec Rashford, on sait jamais, une étincelle est vite arrivée ". Qui plus est, pour moi, avec Rashford, on tient le futur capitaine de United. J'en suis persuadé.

Je suis pas favorable aux 5 changements non plus. En revanche je suis favorable aux cartouches supplémentaires sur le banc. Si on pouvait avoir 9 joueurs sur le banc au lieu de 7 par exemple.

Je me fais tellement ch*** que j'ai switché sur la NBA.

Parce que si c'était tant un crack, on se poserait pas la question de garder De Gea. Est-ce que c'est pas notre chauvinisme devil qui fait qu'on verrait Henderson beaucoup plus beau que ce qu'il n'est ? D'autant plus qu'il a joué ailleurs et que l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Dans un club où il a surfé sur la vibe de la montée. Où il connaissait tous ses équipiers. Ici il n'aurait d'automatismes avec personne.

Moi ce que j'aimerais savoir, pour ceux qui connaissent bien Henderson, ce sont ses qualités, ses défauts, et si possible les comparer, point par point à De Gea. Personnellement j'ai pas assez de recul sur ce jeune gars pour pouvoir le faire.

Une valeur sûre sur FM. 😂

Tu rigoles, mais moi je me demande si y a pas quelque chose de vrai là dedans. Histoire de garder le joueur concerné. Et qu'en réalité tout soit déjà réglé. Mais que Dortmund lui mette la carotte du genre " si t'es bon, on acceptera l'offre de United ".

HENDERSON MET LA PRESSION SUR SOLSKJAER. Dean Henderson ne compte pas jouer le rôle de doublure de David de Gea à Manchester United. Après deux saisons intéressantes en prêt à Sheffield, le portier anglais de 23 ans veut un poste de numéro 1, selon The Sun. "Donnez moi le statut de numéro 1 ou laissez moi partir", aurait-il lancé à Ole Gunnar Solskjaer selon le tabloïd. Ce qui pourrait placer le manager des Red Devils dans une situation compliquée. De Gea, décevant cette saison, a prolongé la saison passée avec un énorme salaire à la clef. Or, Henderson dispose lui de plusieurs offres, dont Chelsea qui rêve de l'attirer. La source est complètement bullshit, mais sait-on jamais...

Si on signe le Lillois, c'est clairement pour être une doublure, pas un titulaire... Puis je le vois bien plus choisir Everton que nous, si c'est sa carrière qui compte, logiquement, c'est ce que je ferai.

J'en suis pas forcément convaincu. Oui, on sait que sa vie est en Espagne, mais y retourner c'est aussi retourner au " coeur " de son problème mental. D'affronter tous ses détracteurs Espagnols qui l'ont enfoncés lorsqu'il a joué avec la Roja. Car c'est là, que David a eu ce fameux trou mental. Il ne retrouvera peut-être jamais son niveau, qui sait.

Je ne sais pas trop, par contre j'ai parlé avec un ami de Pau Torres, qui me dit que ce serait un parfait complément de Maguire. Défend debout, vif, technique, à l'aise balle au pied, joue à gauche dans la défense. Il m'a montré quelques vidéos (bon ok ça reste des vidéos), et franchement, tout ce qu'il m'avait dit se ressent au travers des quelques highlights que j'ai pu voir.

Jimenez ? Ce serait tellement fou de le chopper ! Clairement l'un des joueurs qui peut encore passer un step et devenir un tueur. Sachant que Martial est sur la pente ascendante, lui montrer qu'un gars qui en veut est prêt à tout pour lui chopper la place, rien de mieux. Rappelons nous quand même des périodes où, en jouant à une pointe, nous avions Berba, Chicha, Rooney, Welbeck. Ou encore Solskjaer, Yorke et consorts. En ayant des joueurs de qualités, on pourra jouer tous les tableaux ultra sérieusement.