
Captain Britain
Fergie Babes-
Compteur de contenus
5299 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Captain Britain
-
Bon alors je peux me gourer pour la vitesse. Parfois certains dégagent une impression de lenteur exagérée (cf. Smalling, parmi les plus rapides de la PL selon les statistiques, ou bien Cahill). Mea culpa.
-
C'est un réel crack. 19 ans, titulaire depuis qu'il a 17 ans. Quasiment 60 matchs avec une constance diabolique, soit en tant que récupérateur (lorsque la paire Samba-Nielsen est opérationnelle), soit en défenseur central (lorsque l'un des deux est out, souvent Nielsen). Il a muselé Drogba, Torres, Rooney and co avec une facilité déconcertante. Il lit bien le jeu, n'est pas très grand mais a une détente exceptionnelle, et il est particulièrement doué techniquement. Son seul point faible, c'est une sensation de lenteur. Mais vu qu'il se place bien et qu'il dégage une certaine aura, ce n'est pas visible. A noter que son association avec Smalling chez les espoirs Anglais (avec Mancienne en pivot juste devant) est très impressionnante. Je crois que j'en avais un peu parlé dans le topic Rodwell ou Ciaran Clark. A confirmer. EDIT : pourquoi Chelsea ? Parce qu'il a régulièrement été suivi par Chelsea, que les Blues ont un grand besoin de renouveler l'effectif (plus que Arsenal ou nous), et qu'il coûtera très cher. Liverpool pourrait être une éventualité, vu que Dalglish veut recruter jeune et Britannique. Nous, je ne l'imagine pas. SAF a une réelle passion (justifiée à mon sens) pour Rodwell. Et les deux jouent au(x) même(s) poste(s). Reste Arsenal, où sa qualité technique pourrait faire mouche, tout comme son profil. Mais il coûtera trop cher pour un pingre comme AW, qui préfèrera sans doute un joueur de L1 médiocre (un Stéphanois, vraiment au pif). Quoique l'arrivée de Kroenke va peut-être changer la donne...
-
C'est une blague l'aparté sur le "Peut-il remplacer Scholes" ? Il n'y a aucune réponse, et les comparaisons sont assez bancales. Sneijder évolue bien trop haut pour remplacer Scholes, même si il a des caractéristiques plus qu'alléchantes. Ceux qui le veulent doivent saisir que SAF ne développera jamais un système de jeu avec un 10. Il a refusé Zidane pour cela (et sa lenteur), et le Français était supérieur à Sneijder. Si Sneijder vient, ce sera dans un 4-4-2 ou dans un 4-5-1. Lui et Rooney se marcheront dessus, et Sneijder n'aura pas la même emprise sur notre jeu qu'il ne peut l'avoir sur celui de l'Inter. Il fera comme à Madrid : une saison correcte, tout au plus. Ce sera donc une grosse désillusion, et, connaissant la tendance de certains à changer selon le sens du vent, une partie du forum sera mécontente.
-
Phil Jones est méconnu dans l'hexagone, mais en Angleterre, il est considéré comme un crack absolu. Il est considéré comme le meilleur défenseur depuis Ferdinand (avec lequel il partage une sensibilité technique évidente). L'avoir serait un gros coup, bien supérieur à l'obtention de Rodwell. Malheureusement, ce sera pour Chelsea (enfin, je pense).
-
Norwood a une bonne vision du jeu, un bon jeu long, un bon physique. Malheureusement, il n'a aucune technique dans les petits espaces (à la différence de Eikrem), et ne sait jouer sous la pression adverse. Pressé par les adversaires, il est indigent. C'est ce qui lui posera un gros problème dans l'hypothèse d'un futur chez les pros... Pour savoir lequel de nos jeunes joueurs prometteurs (je mets en matière de talent Morrisson, W. Keane et Pogba dans le premier chapeau, Tunnicliffe, Cofie et Petrucci dans le second) sera le plus apte à rejoindre rapidement les pros, je pense qu'il s'agit de Tunnicliffe. Il est physiquement prêt, à la différence de Pogba et des autres. Techniquement, ce n'est pas Morrisson, ce n'est pas Keane, ce n'est pas Pogba. Mais son jeu court est bon, il tacle bien et régulièrement, sent bien le jeu. C'est un milieu à la Fletcher, avec un gros volume de jeu mais sans doute plus au fait de ce que son poste exige (Fletcher n'a connu son poste que tardivement en fait). Il est totalement apte à entrer dans le cadre d'une rotation élargie, notamment si Gibson part et que Scholes arrête. Ensuite, je mets Morrisson. Le plus doué de nos jeunes, le plus étincelant, le plus complet, le plus frustrant. Il sait tout faire avec un ballon, mais rien faire avec son cerveau hors-terrain. Malgré tout, je pense qu'il a un avenir. Meulensteen et Ryan reconnaissaient la dernière fois qu'ils avaient des "frissons" en le voyant jouer. Lorsqu'on connait l'importance du premier (faudra que je passe sur son topic pour en parler, à l'occasion), on ne peut qu'imaginer que SAF ressent pareil. Enfin, restent Pogba, Petrucci et Keane. J'ai une affection particulière pour le premier, sans doute le joueur qui s'approche le plus d'un Vieira, même si moins discipliné, et le dernier (que je place parmi les jeunes Anglais les plus prometteurs, un joueur doué dans la finition, doué dans la prise d'espace, doué dans la percussion et avec une qualité certaine dans le jeu dos au but, une qualité dans les contrôles orientés Messiesque). Le problème du premier, c'est qu'il a vraiment du mal à exister sans l'abattage de Tunnicliffe, un peu comme Pirlo a du mal à exister lorsque Gattuso a un coup de moins bien. Pour être honnête, Tunnicliffe a un rôle au sein de la réserve et des jeunes plus important que celui joué par Morrisson ou Pogba. La victoire face à Liverpool, c'est surtout le réveil de Tunnicliffe. Il est le poumon de l'équipe, celui qui va permettre à l'équipe de presser haut et d'imposer une pression de tous les instants, celui qui va remobiliser tout le monde. Le problème du second, c'est qu'il est encore physiquement un peu juste. Je sais que Capello en est un fan absolu, que Baldini le suit régulièrement, que le staff l'apprécie énormément. Mais il a encore besoin de beaucoup de temps. Reste Petrucci. Techniquement impressionnant, peut-être le seul à être capable d'exceller en 10 au sein de nos jeunes. Malheureusement, 2 années perdues en raison de blessures diverses. Je réserve mon avis sur ce joueur prometteur, mais fragile. Bref, j'espère voir tous ces joueurs (exception faite de Petrucci, qui a besoin d'une véritable préparation physique cet été pour récupérer les absences accumulées ces derniers mois) lors de la préparation estivale, au cours de notre tournée. Ils apporteront quelque chose, appréhenderont la pression et les enjeux d'un match avec les pros (fusse-t-il minime). Ce sera aussi un moyen de reposer certains (Chicha qui n'a pas connu de repos entre sa saison dernière, sa CDM, sa saison avec nous, etc.), et de prouver que Moyes et Ryan ont raison : l'avenir est déjà chez nous.
-
English Premier League 2010/2011
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
Coyle aligne souvent les 3-4 attaquants ensemble, avec un Elmander dans le rôle de Rooney et un Lee qui écarte au maximum. Sinon, je viens de voir notre calendrier pour les 15 jours à venir, mais ça va être tendu. Schalke, Arsenal, Schalke, Chelsea. Les Blues ont effectivement un gros coup à jouer. -
Finders Keepers : qui cherche trouve. OLH : non, je dois le changer. Le temps que je retrouve mon ancien. Fin du HS now.
-
Finders Keepers.
-
Nous n'avons pas crée le poste de flooder au sein du staff. D'ailleurs pour cela qu'il serait bien de lever le pied dans ce domaine.
-
La première mi-temps était aussi pauvre techniquement ?
-
On voulait le prolonger, mais Hanovre lui proposait une chance d'intégrer rapidement l'équipe A. J'appréciais beaucoup son calme et la qualité de ses réflexes, tout comme ses sorties aériennes. Je ne sais pas ce qu'il est devenu au niveau de son "profil", juste qu'il pourrait remplacer Neuer, et nous faire regretter davantage sa décision de nous quitter (à mettre avec les cas Piqué et Shawcross ?).
-
Manchester United et l'argent
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Mehdi United dans LA VIE DU CLUB
Mais Barcelone oui, Chelsea également (enfin, l'an passé). Kuranyi54, j'avais fait un ou deux posts dessus dans ce sujet. Je te laisse les retrouves. -
Manchester United et l'argent
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Mehdi United dans LA VIE DU CLUB
Les chiffres avancés sont faux. Ou, en tout cas, ils ne correspondent pas avec le bilan financier du club et le rachat de ses dettes subordonnées. Bref, un petit excès de zèle de Platoche et sa bande. -
Ronaldo, créatif ? En même temps que Tévez ? Bah non, c'était plus qu'un simple bourrin. La paire Tévez-Roo était créative, pas l'ami Ronaldo (enfin, autre débat déjà fait, mais arrêtez de foutre Ronaldo dans la catégorie des créateurs !). Douglas ? Je n'ai vu que des vidéos. Il est fin techniquement sur ce que j'ai vu, a une belle technique de frappe et du culot. Question : il tricote à la Nani du début ou a la Nani maintenant ? Autre question : t'es sûr que Roo ne sait plus passer un joueur ? Tu dois confondre avec Ronaldo, non ?
-
Une blague. Adam et Parker nommés pour le trophée du meilleur joueur de l'année et absent de l'équipe type. Cole au niveau de Evra, si ce n'est pire, et devant Baines et Enrique. Nasri présent 3 mois dans l'année et second. Bale, inconsistant et indigent, meilleur joueur de l'année. Berbatov, bon sur 10 matchs, aux côtés de Tévez, pas meilleur sur plus de matchs. En fait, c'est incohérent. Certaines choses sont logiques -présence de Kompany-, mais d'autres ne le sont pas. Vu le niveau affiché par les attaquants cette année, un 4-5-1 avec Tévez en pointe (pour respecter la sélection initiale) me semblait logique, soutenu par un milieu Nasri-Parker-Adam, et par deux ailiers Nani-Bale. Derrière, tu foutais la même défense, à l'exception de Cole. Et il faudrait qu'il songe à faire une équipe type des espoirs.
-
[Résultats et Réactions] Liga 2010/2011
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
Pas comme la qualité de tes posts, quoi ... Je crois que les gens fatiguent de te lire en train de traiter tout le monde de "rageux". C'est un dernier avertissement oral et gentil, avant ton dernier avertissement. -
[Résultats et Réactions] Liga 2010/2011
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
Non. Ca s'adresse au membre qui se nomme Digital, tout simplement. -
[Résultats et Réactions] Liga 2010/2011
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Bibu dans LE FOOT EN GENERAL
Dis moi Digital, t'aurais pas comme autre pseudo domyself ? En tout cas, tu ne t'aviseras plus à sortir ce genre de phrases, merci. -
Roh, je l'ai foutu dans ma liste des joueurs de l'année, alors que je le démontais en début de saison. Comme quoi, certains l'évoquent. :D
-
Manchester City 1 - 0 Manchester United
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Bibu dans JOUR DE MATCH
WH. Face à Chelsea, il fait toute notre animation offensive. Face à Arsenal, il est le joueur clé. On peut aller loin mais oui, Rooney fait la différence individuelle. Roo, Giggs et Nani ont cette capacité à passer un joueur en un contre un. A la différence des deux premiers, j'ai envie de dire que Nani manque encore du sens collectif, mais il s'améliore grandement... -
Les médias (Hors Manchester United)
Captain Britain a répondu à un(e) sujet de Ole Gunnar Solskjaer dans DIVERS FOOTBALL
Oui, oui, bien sûr ZeUp. Tu t'es vraiment trompé de forum en fait. Guardiola le meilleur coach au monde. Mourinho aussi. Dis moi, tu veux pas aller sur le fcb ? Ou afficher clairement tes intentions ? Sinon, je ne matte pas ce match. La seule équipe que je regarde en Espagne, c'est le Dépor. Le reste, osef. Et surtout Barcelone, principe parmi les princes de l'Europe à l'unique titre en 4 ans... -
1mn02 : un contrôle orienté, une accélération, 4 joueurs out. Je sais plus qui me disait que Roo pouvait plus passer qui que ce soit en 1 contre 1, mais entre WH et Chelsea, il a prouvé qu'il pouvait faire un peu ce qu'il voulait techniquement. Les frappes de loin de retour (tendues ou enveloppées), la vitesse et la puissance également, lui conférant de meilleurs appuis et une qualité technique supérieure. Ce Roo là est peut-être en passe d'être le Roo le plus abouti dans son emprise sur le jeu. Lui manquera plus qu'une pré-saison complète, et une vraie saison. Pas une tronquée par les problèmes personnels, physiques et de institutionnels. N'empêche, quel heureux changement sur son topic...
-
Pas faux. Et ça récompenserait un joueur qui a toujours été bon, mais qui fut détruit (comme tant d'autres) par une mauvaise gestion à Chelsea. Parker suivi par Adam et par Vidic. L'image d'une PL moins clinquante mais plus efficace, et toujours caractérielle. Ca me semble un bon compromis entre les valeurs d'un championnat à la croisée des chemins, et l'efficience d'un championnat redevenu attractif.
-
Il a souffert du syndrome qui frappe de nombreux joueurs : le syndrome du joueur du milieu. Trop vieux pour être considéré comme un jeune, trop jeune pour être considéré comme un joueur prêt pour les grandes échéances. Nolan a souffert de ça, de cet entre-deux : d'un côté les Lampard, Beck and co. De l'autre les Wilshere and co. Bilan ? Exit Nolan, même dans ses excellentes années Bolton. Fraizer avait d'un côté Roo et toute la clique, et de l'autre l'émergence de Welbeck, Macheda, sans doute tous plus prometteurs que lui. D'ailleurs, il est intéressant de constater que Macheda risque de subir le même sort : d'un côté les Roo, Chicharito, Berba and co déjà implantés et expérimentés, de l'autre l'émergence de King, Keane et Cofie. We'll see...
-
Adam et Parker doivent y être. Ils ont été les meilleurs à des postes difficiles, bien meilleurs que des Essien, Nasri and co. En fait, quand je lis ta liste, je vois plus une liste de joueurs médiatiques qu'une liste de joueurs efficaces. Vdv est irrégulier et ne mérite rien, Bale également, Tévez aussi. En revanche, je me demande où sont Kompany, Baines et Nani, effectivement. Et je ne parle même pas de la liste des espoirs, où McCarthy (qui confirme jour après jour pourquoi tous les gros clubs le suivaient, et qui pourrait devenir le meilleur joueur à son poste en PL) manque cruellement.