Captain Britain

SAF a la classe sur la cinquième.

http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110525_133457_barca-mu-le-match-du-business.html Revenu ≠richesse (la richesse tient compte des revenus, mais aussi des passifs et du patrimoine, et nous sommes clairement au top dans ce domaine, comme en atteste la valeur du club), mais soit, l'article est cohérent. Et surtout, surtout, le montant de la dette est clairement actualisé : elle est de 528 millions aux dernières nouvelles, soit moitié moins de ce que les Glazers nous ont foutu dans la gueule (toujours plus que par le passé, certes).

Un effort sur l'orthographe a été demandé, tu le fais. Il te suffit d'installer mozilla pour avoir un correcteur, c'est pas sorcier, non ?

Non, on ne le sait pas tous. De Martinez à SAF, en passant par Bruce, Capello, Redknapp ou Pardew, tout le monde loue la qualité de ces joueurs et le fait qu'ils ont les capacités pour intégrer le onze de base de MU, à moyen terme.

:D :D

Faut pas avoir connu ses deux dernières saisons pour dire cela. C'est une machine depuis 2008-2009.

Quelqu'un sait qui est le dernier joueur ?

Y'a des topics pour cela...

Best_07 : M. Keane ne m'emballe clairement pas plus que ça. Quant à Blackett, je le mets dans le deuxième wagon de nos joueurs prometteurs, ceux dont on peut penser qu'ils feront quelque chose mais peut-être pas chez nous. En fait, je le trouve physiquement clairement au-dessus du lot, mais encore un peu rustre techniquement et tactiquement. Il est jeune, sent bien le coup offensivement, mais se laisse très souvent "aspirer" et a beaucoup de mal avec l'alignement. Eventuellement, le seul défenseur qui semble dégager quelque chose, c'est Thorpe. Ce n'est pas au niveau des Shawcross, Piqué ou Evans, mais il a quelque chose, effectivement. Pour le reste, on peut supposer que Morrisson et Tunnicliffe joueront des matchs mineurs, et participeront sans doute à la tournée de pré-saison. Les autres ne sont physiquement pas prêts. M'enfin, si 4 joueurs font le saut chez nous (et par 4 j'entends le quatuor de l'académie), ça me va. Si en plus on parvient à installer Welbeck et Cleverley, ça redorera le blason de notre centre de formation.

Pourquoi ? Hart est dans le top 10 des gardiens...

Il se murmure qu'un autre club se serait déclaré au dernier moment, ce qui expliquerait le tarif finalement plus élevé.

Je pense que le rêve absolu de SAF, c'est Modric, et que Sneijder serait sa solution de rechange. Nasri n'entre même pas dans l'équation à mon avis...

L'idée du siècle serait d'oublier ce transfert, et de remettre ce joueur à sa place : celle d'un type qui n'a jamais fait plus de 4 bons mois.

Yep. Fin du "débat" pour tout le monde.

Keane, quelle finesse. Il a des airs de Sheringam : une impression de lenteur, mais une réelle intelligence, une réelle présence technique. Autant je considère que Tunnicliffe est le plus proche de l'équipe première (physiquement il est prêt), autant je considère que W. Keane est sans doute le plus atypique de nos jeunes, le plus mature. Clairement, il y a toujours ce quatuor (Pogba - Tunnicliffe - Morrisson - W. Keane) qui se dégage, suivi par Larnell Cole et Blackett. Espérons que ces joueurs parviennent à franchir le cap, ici ou ailleurs.

Faut s'inscrire sur ce truc ? Si quelqu'un a les buts sans une quelconque inscription, je suis preneur. Je n'ai vu que le premier, et mon stream a lâché...

Je ne sais pas. Ce type est un amoureux du football Anglais, sous toutes ses formes. Il va voir exeter jouer, puis assiste à MU-Blackburn et va ensuite admirer la réserve des Blues. Je pense sincèrement qu'il connait Morrisson (tout le monde le connait, et il est considéré par tous les formateurs comme le plus gros talent Anglais de sa génération), qu'il connaît Keane (ne serait-ce que en raison de tous les compliments que Capello a adressé au joueur) et Pogba (vu le bordel sur son transfert).

Il connait le résultat, sans l'ombre d'un doute. Mais ça n'intéresse personne en France et à RMC, alors pourquoi se ferait-il ch*** à en parler ? Ceci étant précisé, je crois qu'il connait nos talents, et qu'il les suit avec attention.

Jagielka < Cahill. Le seul avantage du premier, c'est sa polyvalence. Le second est quand même autrement plus fin techniquement et plus agile, plus à même de s'imposer dans un club de l'élite. Et le prix sera similaire, mais Coyle s'est déjà résolu à voir partir Cahill, à la différence de Moyes.

Ils doivent partir, pour le bien de Chelsea. Le seul que j'imagine rester, c'est Lampard, car c'est une icône à Chelsea, tant dans le vestiaire (même si son rôle a souvent été désastreux) qu'auprès des supporters. Essien est ailleurs, et Drogba, même si il reste toujours admirable dans sa volonté de bien faire pour le club, est ailleurs également. On va voir ce qu'ils vont faire, notamment des joueurs prêtés (Mancienne et Cork ne reviendront pas pour jouer en réserve, tout comme Sturridge et Matic). Le nouveau manager aura la clé du destin de ces joueurs, espérons qu'il ait la clé du domaine sportif. Nous ne mesurons réellement notre chance qu'à l'aune de ce qui se passe ailleurs.

Eh bien, Kenyon et Arnesen avaient récupéré tout le pouvoir sportif, et s'accaparaient petit à petit le pouvoir financier, en faisant progressivement en sorte que le club ne dépense pas plus que ce qu'il gagne. Maintenant, c'est terminé. Sinon, je n'oublie pas ta question sur les divisions inférieures PJ.

Pour en revenir au football pur, Arsenal est un club quand même aussi bien structuré que le nôtre. Ce n'est pas Chelsea et ses intermittents du spectacle, Liverpool et ses incompétents (encore que le brave Kenny remet de l'ordre dans la maison Rouge). C'est un club avec un organigramme précis, un staff compétent, polyglotte et aux compétences parfaitement imbriquées. Même le rachat du club s'est fait dans le calme, sans entraîner de profonds changements (sauf dans la future politique de AW, et dans son avenir à moyen terme). Il ne manque pas grand chose à ce club pour être compétitif plus de 6 mois. De la jeunesse ? Ils en ont, tant chez les A (Wilshere, Ramsey, Vermaelen, A. Song) que chez les équipes réserves (Lansbury) et junior. Ce dont ils manquent cruellement, c'est de pluralité. Ils ont une équipe platonique, incapable de créer autre chose que ce qu'ils savent faire. Il manque cette petite dose de vice associée à une maitrise technique nécessaire mais qui pourrait apporter à l'équipe un jeu plus direct et, de facto, une corde de plus à son arc. Un recrutement articulé autour des arrivées de Baines, Parker et Cahill ainsi qu'un ailier intelligent et constant (pas Walcott, pas Arshavin) serait un excellent recrutement, surtout si Arshavin et Fabregas partent. Ils ont les moyens financiers pour recruter du lourd, et l'intelligence pour cerner les besoins de l'équipe (surtout si AW est mis sous pression). Et vu qu'ils se murmurent avec insistance que le board empêchera AW de piller à nouveau la L1 et son vivier de joueurs médiocres, qui sait... Imaginez un milieu du genre : Parker - Wilshere Ramsay Techniquement, y'a rien à jeter. Et, vu l'intelligence et l'expérience de Parker, ainsi que la maturité et la talent de Wilshere, l'équipe serait plus équilibrée qu'elle ne le sera jamais.

Arsenal est tête de série, donc que des équipes dans le deuxième, troisième et quatrième chapeau. Leverkusen, par exemple. Ou Napoli. Ou Valencia. Ou des équipes plus "exotiques".

Quand SAF le voudra. Pour l'heure, Tunnicliffe et Morrisson sont devant lui pour SAF.

Yep, je m'en souviens. Je vois quand même Brown rester (ne serait-ce qu'en 4ème défenseur à droite, et en cinquième défenseur dans l'axe), mais les autres vont partir. Par contre, je te l'avoue, j'espère autant d'Anglais dans les 25 que ce qu'il y a de départ. Perdre 5 Anglais et ne pas en intégrer un seul dans l'effectif, ça me ferait bien mal.