Captain Britain

N'empêche, Captain Britain était plus classe en doré que ne peut l'être BigManUtd. -Et je parle même pas de Bobby-

Je préfère Cleverley à Henderson. A la limite, Henderson a un profil à la Milner, bon de partout (sans exceller nul part), performant dans l'adversité, gros volume de jeu. Soyons attentifs à sa destination, et les modalités du transfert. Nous sommes cléments avec les clubs qui ont des joueurs qui nous intéressent...

Transfert cash. Une bonne chose pour notre quatrième choix à droite, sixième dans l'axe. Il était temps pour lui de partir, et de faire une carrière à la P. Neville, loin de la pression et des attentes du club, attentes qu'il ne peut combler vu ses lacunes physiques. A priori, je l'imagine du côté de Sunderland. Maintenant, il est plus dans notre intérêt de renforcer les liens avec Everton...

En gros, c'est ce que j'avais dit sur lui (j'avais développé d'autres idées le concernant, mais je vous laisse rechercher ). Dans ses déplacements, lorsqu'il prend l'espace dans les 25 derniers mètres, je confirme l'impression qu'il m'avait donnée l'an passé : celle d'un Pedro couplé à un Scholes. Il a cette même intelligence, cette même lecture qui lui permet, sans déséquilibrer l'équipe, de rentrer dans toute la alrgeur pour se retrouver en 9 1/2, à la Pedro. Tout comme, lorsqu'il joue dans l'axe, il a cette aisance à se retrouver à la retombée du ballon. Bref, on verra, mais je suis convaincu qu'il aura du temps de jeu. Lui aussi, SAF également, tout comme Pearce et l'encadrement de Wigan. En revanche, précisons une chose : ce n'est pas un jeune Scholes. Le remplacement de Scholes passe par une autre définition de notre jeu (Rooney_8 l'a déjà précisé) et par la réappropriation du jeu long par Rooney (ce qu'il fait déjà). Cleverley apporterait du tranchant, du liant à nos actions offensives, de l'inspiration. Et il a cette capacité à jouer à la Park. Tactiquement, c'est une réelle arme. Techniquement, il est bon. Physiquement, il doit encore un poil progresser dans l'enchaînement des matchs.

De Rossi le médiocre reste dans son club médiocre. Merci bien.

N'empêche, Best_07 (aka Ronaldo_07 roorooo) n'a pas tort : le débat est quelque peu redondant. Au pire, créez un débat pour l'opposition entre les championnats. Prenez juste en compte que les Espagnols fessent les équipes Anglaises ces dernières années. Maintenant, on revient à notre meilleur joueur, merci.

Le problème a été abordé, mais semble insoluble. La qualité des posts (et des posteurs) dépend plus des membres que du staff. AU mieux, nous pouvons sanctionner le flood et l'orthographe "foutage-de-gueule" (du genre "fé pa ton kak"). Ca ne fera pas évoluer le forum, ça limitera seulement la casse.

Owen sait porter le ballon, avec plus de vivacité que Berbatov au demeurant. A ce propos, j'ai l'intime conviction que Owen restera, et pas le Bulgare. Owen accepte le banc, sans broncher, et a un salaire de misère. Il est bon lorsqu'il rentre, n'entravera pas l'intégration prévue de Welbeck, et a une expérience et une aura que n'a pas le Bulgare, qualités qui rejailliront sans doute sur les jeunes attaquants du club. C'est curieux, parce que j'ai toujours cru que le Bulgare resterait, et, du coup, j'étais pour un départ de Owen, afin de laisser de l'espace aux jeunes joueurs. Mais vu la fin de saison du Bulgare (sur le banc, même pas en finale), l'attitude de SAF à son égard et les récentes déclarations de Owen, je me dis que la tendance s'est inversée.

Il était 10 jusqu'à ses 16 ans, il a d'ailleurs déjà joué à ce poste avec Everton. En fait, comme Best_07 a précisé, c'est davantage un relayeur doué techniquement qu'un pur récupérateur. C'est pour ça que j'avais précisé que, en cas d'arrivée de Rodwell, c'était plus Carrick qui était menacé que Fletcher.

Il est d'origine un 10, et non pas un 6. Il en garde certaines dispositions techniques intéressantes...

Ce qui est certain, c'est les contacts entre les deux clubs et avec le joueur existent. Chelsea est dessus, clairement. C'est d'ailleurs le seul club à pouvoir nous l'enlever. Quoi qu'il en soit, nous n'attendrons pas le 31 Août pour le faire signer. Si il doit venir, ça sera rapide, et à un montant sans doute supérieur à 20 millions de £, sauf si des joueurs venaient à être intégrés à la transaction (Carrick ? Berbatov ? PIG ? Brown ?)...

Les négociations pour Modric ont commencé sur ce que j'ai pu apprendre. Peut-être n'aboutiront-elles pas, notamment avec Chelsea qui rôde, mais tout le monde est enclin à un départ de Modric du côté des Spurs. Si cela venait à se faire, il manquerait sans doute un 6, nécessairement capable de jouer derrière par intermittence.

Ou nous faire une Tosic : bien jouer, être vendu. Je suis de plus en plus sceptique sur ce joueur. C'est un Agbonlahor Norvégien, un profil pas inintéressant en réalité, mais qui implique de nombreux désagréments : physique fragile, technique moyenne, jeu parfois trop rectiligne, manque d'intelligence globale, tendance à vendanger. Bref, we'll see ce qu'il adviendra de ce joueur, mais une piécette sur son futur départ, surtout qu'il a la c** pris entre la phase Welbeck et la phase Keane. Dur dur pour lui.

Est-ce moi ? Sérieusement, c'est une excellente nouvelle. Il goûtera les joies d'un nouveau championnat, et en profitera pour changer de vie, ce qui pourrait l'aider à progresser sur le plan mental, seule faiblesse majeure du joueur. Je suis satisfait. J'ai toujours défendu la nécessité pour les joueurs de connaître autre chose.

Bonne recrue, mauvais club. Galatasaray, c'est le Chelsea Turc. Hyper mal géré, encadrement changeant, etc. M'enfin, content pour lui, il jouer en Europe (je crois). C'est un bon joueur, intelligent et plutôt percutant. Au demeurant,l'un des meilleurs que j'ai vu en L1 sur les dernières années...

Affaire close. Il a exprimé sa frustration quant à la caducité de l'échange, tu as exprimé la raison de la non-publication de la news.

Right guy in the wrong place. Il court, se dépense, fait un match convenable mais c'est tout. Si l'équipe avait mieux joué, son match serait passé inaperçu. Il a couru dans le vide, étant souvent à 5-6 mètres du porteur du ballon. Il a souvent joué dans le mauvais tempo, comme l'illustre le moment où Roo lui donne le ballon pour amorcer un 1-2 et que Park lui remet dans le dos, erreur à ne pas faire lorsqu'on joue contre Barcelone. Je ne le hais pas (je précise, au cas où), et son match reste convenable, surtout qu'il était le seul à ne pas faire de zone, Carrick et Giggs étant figés en phase défensive. Mais il n'a pas apporté ce que j'espérais de lui, mal aidé par le reste d'une équipe apathique. Un brave soldat, alors qu'il aurait fallu un ingénieur.

Essien - Wilshere - Modric, c'est le top du top. Le hic, c'est que les 2 premiers ne signeront jamais chez nous, et que le dernier est un poil cher (même si parfait pour notre équipe). Pour le reste, je suis globalement d'accord : la défaite s'est jouée au milieu, et à gauche.

J'ai lu le "O'Shea du pauvre", Bunny qui se plaignait des latéraux (pas toi Bunny ), et 2-3 autres messages sur lui. Si y'a bien 2-3 personnes à sortir du lot, il en fait partie, avec Roo et Park, dans une moindre mesure (car courir, c'est bien, mais courir efficacement, c'est mieux).

A moi aussi. Ce soir, c'est une humiliation. Mais une humiliation plus douce qu'en 2009, où nous étions meilleurs (d'ailleurs, c'est SAF qui nous coûte cette finale pour le coup). Là, rien à dire. En 2009, nous perdions le match. Ici, ils nous explosent. Ca atténue quelque peu, surtout lorsqu'on connait nos carences. Nous avons dépassé nos limites cette année.

Sérieusement, vous lui reprochez quoi à Fabio ? C'est le seul que j'ai trouvé à un niveau décent pour une finale, loin devant Ferdinand, et encore plus loin devant Vidic (lol) et Evra (quelle blague).

Le premier n'en fout plus une depuis trois ans, et de nombreux Romains aimeraient le voir partir. Le second n'est pas un hargneux. Aujourd'hui, ce n'est pas un Roy Keane qui a manqué. Roy Keane lui-même n'aurait rien pu faire face à ce raz-de-marée Catalan. Enfin bref, +1 avec Jay. Le recrutement, c'est pour plus tard. Arrêtez de faire les pourris gâtés. La majorité ici ne croyait même pas au titre, et encore moins à une finale de ldc. Je pense à gregg notamment, et à d'autres qui parlent transferts sur cette page du topic. Donc sérieusement, contentez-vous de ce qu'on a, c'est déjà mieux que ce que vous pensiez.

Superbe. Qui pouvait prévoir que Evra serait fautif sur 2 buts (encore que j'en avais parlé dans l'interview) ? Que Vds ferait une faute technique sur le but de Messi ? Que Valencia irait au travers ? Que Chicharito (je m'en doutais, voir interview) lâcherait ? Bon, arrête avec ton venin anti-SAF. On a compris que tu ne l'aimais pas, mais on lui doit plus que tu ne le crois.

L'un des rares à être bon. Son but est classe, précis, limpide. Pour le reste, il a fait ce qu'il a pu, gêné par un Chicharito absent (surtout bien appréhendé par les Catalans) et par un milieu qui, derrière, n'a jamais suivi ou su donner le ballon dans les bonnes intervalles.

Héléna, tu devances mon souhait.