Captain Britain

Il est imberbe et trop chevelu pour succéder à notre grizzli.

Nathou, ça doit être ton post le plus long ! :D

Mais encore ? Nous avons fait 3 1/2 et une victoire en ldc en peu de temps dans les 90's avec une approche tactique médiocre. Sérieusement, j'ai fait ce topic le plus large possible, pour que chacun puisse réfléchir sur l'aspect tactique de notre club. Que ce soit ici ou sur d'autres topics demandant un minimum de réflexion, pensez à argumenter, à justifier un choix.

abde vaillant vaillant, premier et dernier avertissement sur l'orthographe.

En 1999, j'étais à Barcelone. Hélas non pas au stade, mais dans la ville, afin de profiter de l'ambiance exceptionnelle. Je me souviens du commentaire d'un Catalan, par chance traduit par un Anglais qui trainait à moitié défoncé (naturellement) qui m'avait dit que "Manchester, c'est le Barca du Nord : ça joue bien, mais ça perd tout le temps". On a d'ailleurs souvent trainé cette image d'équipe dévastatrice, totalement folle, inadaptée au football Européen car manquant de finesse tactique, d'intelligence, de pragmatisme, l'équipe de 1999 en étant un paradoxal exemple. Aujourd'hui, pourtant, le club ne jouit plus de cette image affriolante d'équipe joueuse, sauvage. Nos attaques sont coordonnées, placées, tant et si bien qu'on nous compare davantage à certaines équipes Italiennes, capables de fermer le jeu mais aussi de dominer, de nous adapter, un peu à l'image du Milan de Ancelotti. Bref, voilà un topic, à la demande particulière (), pour débattre de l'aspect tactique du football mancunien, des compétences, longtemps décriées, de SAF en la matière parce que, contrairement à ce que Redknapp pensait il y a peu, le football se gagne aussi sur un tableau noir...

Selon la FIFA, par MU. Une belle blague, n'est-ce-pas ?

Que pensez-vous de Villa ? Les qualités de Eto'o (jeu en une touche, explosivité, qualité dans la profondeur) ne vous manquent-elles pas ?

Qui donc ?

Que c'est faible. Exception faite de Fletcher et Rafael, déjà installés, il n'y a qu'un seul joueur dans le 11 titulaire qui pourrait devenir quelqu'un (Brady), voire 2 (Wootton, même si je n'adhère pas).

Le plus grand ? La dernière fois tu nous disais avec verve que Mourinho et Pep étaient les meilleurs au monde, et que tu étais sur la même ligne que TF1.

Cette sortie de Smalling...

Dites, vous lisez la charte, les avertissements gentils ? Prochaine composition (surtout que c'est écrit en haut de la page hein...) dans un topic match = avertissement. Il y a un topic dédié.

Tiens, ça doit dater de ce matin, mais, apparemment, AG se serait réveillée avec une paires de noisettes.

Svp, pas de formations dans le topic match. Vous avez deux topics pour cela : le premier (et traditionnel) sur les formations pour les matchs à venir, le second sur la formation à adopter spécifiquement face à Barcelone.

J'aime beaucoup le titre de l'article, et la conclusion. Il manque définitivement un point d'interrogation dans le titre.

Non, c'est pas contre toi. Juste certaines notes et certains commentaires semblent invraisemblables.

Encore un ramassis de conneries. Sofoot est devenu risible (ou alors peut-être est-ce le principe de noter les joueurs ?).

Le souci, c'est qu'un attaquant -au sens classique- doit posséder 3 qualités pour être potable : une certaine intelligence de jeu (pour les remises, pour les déplacements et l'anticipation), des contrôles de qualité, et une technique de frappe décente. Or, Bébé n'a rien de cela. Il va vite, et est puissant. C'est trop peu pour notre club.

En même temps, cette victoire, elle appartient à l'équipe et à ses supporters. Savourons là entre nous avant d'essayer de la faire déguster à d'autres.

Auclair nous voit perdre le championnat, et gagner la ldc depuis le début de la saison. Finalement, les semaines à venir confirmeront -ou non- son prono. Mais il est l'un des rares qui dit, depuis le début de l'année, qu'on gagnera quelque chose.

Nous y sommes. Encore une fois, nous avons été oubliés. Encore une fois, nous sommes quasiment au bout. La dernière fois, SAF reconnaissait qu'il avait fait un erreur dans l'approche tactique en finale face à ces Catalans (finale fort bien arbitrée, pour parer à tous les dérapages habituels). Qu'en sera-t-il ce coup-ci ? Barcelone était-il un meilleur tirage que le Réal et surtout, comment les battre ? Pour la première partie, j'avais pensé ceci à l'époque : Je n'ai toujours pas changé d'avis, même si je suis toujours aussi conscient de la difficulté de la tâche. Surtout, réjouissons-nous : nous ne sommes pas les favoris, a contrario de la dernière finale face à ces mêmes Catalans. Pour l'approche tactique, je suis encore prudent. Faudra-t-il faire comme les 15 premières minutes de la précédente finale, 15 minutes durant lesquelles les Catalans n'avaient pas existé, jusqu'à ce contre fatidique qui a sapé notre moral et notre finale ? Ou, au contraire, faudra-t-il jouer sur la vivacité de nos joueurs, se baser sur un jeu de contre, domaine dans lequel nous n'avons aucun égal en Europe depuis le Déportivo ? Madrid a essayé cela, sans succès, la faute à des joueurs plus faibles techniquement que les nôtres, et à une extrême nervosité (laissons de côté l'arbitrage). Un avis ?

Gros gros match. Il a su profiter des espaces pour faire parler son explosivité. Il a même su (phénomène nouveau) créer ces espaces, par quelques dribbles longs plutôt intéressants, tout comme certaines transversales. A noter son positionnement sur les buts, très haut sur le terrain, bien plus qu'habituellement. Peut-être -si on venait à jouer en 4-3-3 face à Barcelone- qu'il pourrait être le troisième larron du milieu, avec Fletcher et Carrick.

Petit pêché de jeunesse sur sa relance. C'est dommage, parce que cela gâche quelque peu une première mi-temps très maitrisée, où ses accélérations et ses inspirations à l'arrière ont totalement pallié son manque d'expérience. C'est une erreur dont il apprendra, à coup sûr. La preuve, 3 minutes après, il ne rechignait pas à balancer en touche comme un barbare, contrairement à ses habitudes.

Techniquement, Smalling et Rafael, c'est du lourd.

Merci de ne pas envenimer la chose, svp. Sinon, je pense que c'est un geste de la FA. Peut-être une prise de conscience du viol manifeste des buts (je précise bien des buts) accordés ou refusés lors des derniers Chelsea-MU.