Captain Britain

J'aime ce papier. Non pas pour ce qu'il dit sur deux de mes trois joueurs favoris, juste qu'il met en exergue une réalité que j'avais effleuré il y a quelques mois sur un message par ici : l'association Giggs-Rooney est, techniquement, la meilleure association de l'équipe sur ces 5-6 dernières années. Seule une association Veron-Scholes avec un Keane reculé aurait pu être équivalente à mon sens, peut-être même supérieure dans la gestion du tempo, qui sait. Avec ces deux joueurs, on s'offre la possibilité d'alterner le jeu long (Roo), le jeu court (Giggs), et le tout qu'on décide de contrer l'adversaire, de le dominer techniquement ou de patienter. Les deux nous offrent un dynamisme assez impressionnant, une technique en mouvement sans doute parmi les plus agréables avec les Catalans (même si je trouve la notre plus incisive). Un Carrick de retour au top complèterait le tableau en nous permettant d'asseoir cette variable technique en jouant plus reculée, et cela nous offrirait de sacrés perspectives dans le cadre d'une rencontre face à l'ogre Catalan... Qui a dit que nous n'étions que de sombres bourrins, chanceux, calculateurs ?

En même temps, il sait lire que je sache. Le forum est public. Il est venu, il a vu. A-t-il apprécié ? C'est une autre histoire. On retiendra surtout que le choix lexical est un peu borderline, mais, avec un poil de recul, rien de vraiment dommageable. Ca aura eu le mérite d'animer le forum l'instant d'une soirée (sic) ...

Mceachran. Ca serait le pied de choper un joueur qui a ce qu'il faut pour devenir un grand joueur (un physique un peu léger encore) et que Chelsea n'a toujours pas prolongé. Un Chelsea qui se prépare à vivre un mercato délicat (pèle-mêle : Essien, Alex, A. Cole, Drogba, Benayoun, Anelka, Lampard, Obi Mikel, Bosingwa, Turnbull, Sturridge, etc.). On en parlait avec OLH. Ce gars, c'est le pendant de Wilshere. Aussi technique, peut-être moins mature mais plus élégant. Profitons des errements des autres équipes et de la mauvaise gestion par Roman de Chelsea (départs de Kenyon et Arnesen, de Wilkins, tous remplacés par des amis personnels du Russe).

Hum, le président de l'Athletico a reconnu qu'on a fait une offre, mais rien ne serait finalisé, sauf l'accord du joueur a priori. En somme, il resterait le club à convaincre. On parle de chelsea, mais je n'y crois pas. Ils ont un Cech qui les porte, et un jeune gardien Croate considéré comme l'un des meilleurs à son âge. Bref, quel intérêt à entasser les gardiens prometteurs ? Sinon, de tous les gardiens, c'est l'unique à me laisser de marbre. Je ne le connais pas assez pour juger, mais sur ce que certains aficionados de la liga ont pu me dire, c'est un gardien spectaculaire, avec une grosse explosivité et un jeu aux pieds correct. C'est aussi un gardien qui a des passages à vide (bon, 20 ans, ça arrive), et qui, conséquence de son côté spectaculaire, a une tendance à ne pas toujours capter les ballons alors qu'il le peut, offrant quelques cadeaux aux attaquants adverses. Un barthez-bis en somme ?

Par contre sur le plan individuel je le trouve limite indigeste depuis 2-3 mois. Peut-être qu'une impression biaisée par mon ressenti sur un joueur que je n'aime pas, qui sait... Les catalans, un avis ?

Superbe cette course entre les deux joueurs. Fatboy est capable de te trouer n'importe quel défenseur sur une accélération. Sinon, classe le Capello sur la photo. Tout comme Ancelotti, au demeurant.

Chelsea souffre depuis 4-5 mois. Madrid est sur une autre pente, plus ascendante. Ronaldo, Ozil, Diarra (je blague), c'est autre chose que le mammouth de Lampard, le fantôme Essien ou la baltringue Torres. Sans oublier le fantasque (et fantastique) Kàkà, les montées de Marcelo, l'intelligence de Xabi, la technicité de Di Maria. Je me méfie vraiment d'une équipe que j'ai du mal à évaluer, contrairement à Barcelone.

Zamora, je sais pas. C'est typiquement le genre de joueurs qui nous file du fil à retordre : grand, puissant, pas maladroit techniquement, mobile, agressif. Par définition, le joueur (à la Carlton Cole également, à la Dean Ashton mais du pauvre) qui tétanise Vidic. De là à le foutre dans cette liste... Il a raté sa carrière tout seul, comme un grand. Et il n'a qu'une seule saison aboutie dans les jambes. Pis encore, autant je trouve que la perte de Dean Ashton est préjudiciable pour le foot Anglais, autant celle de Zamora est superflue. Bref, un bon joueur pour un club moyen. Pas plus, mais éventuellement moins. Charlie, si tu passes par ici, je te prépare un petit message de réponse, don't worry...

AKDN, tu vas où pour voir les matchs ? Je suis un peu perdu à Montréal, si t'as des adresses à me filer...

Malgré tout, je doute fort que Riolo himself se soit inscrit sur le forum afin de nous provoquer. Ca serait grossier, et totalement à l'encontre de ses intérêts. En revanche, il a sans doute fait un petit tour histoire de vérifier sa côte de popularité au sein du forum... :D :D Auclair correct ce soir. Plutôt bien. Après, sa connaissance du foot Anglais n'est pas à remettre en cause, c'est surtout sa modération qui est admirable. A vrai dire, je le trouve meilleur supporter que nous autres. Plus pragmatique, plus censé.

Pas plus que de ne rien lire dans metro Montreal ou 24h Montréal sur la soirée de ldc, je t'assure ! Ou de regarder un match de championnat à 10h du matin, la gueule dans le c**. Ou d'entendre parler à longueur de journée d'un sport (le hockey) auquel on ne comprend rien, dans une langue parfois difficilement compréhensible alors que si proche de la nôtre ! :D :D

Pas d'avertissement pour ma part. Ni pour le premier message, ni pour le tien. Ceci étant précisé, n'hésite pas à téléphoner à Riolo. :D

Perso, je préfère Barcelone à Madrid en finale. Pas forcément que Barcelone est moins bon que Madrid (bien au contraire), mais les Madrilènes n'ont que ça pour sauver une saison décevante. Ils seront surmotivés, surtout si ils arrivent à se défaire de la bête noire catalane pour parvenir jusqu'en finale. Laissons les catalans venir. SAF n'attend que ça, il ne s'en cache pas. Il s'est enfermé il y a quelques mois pour analyser, décortiquer tout un week-end la finale. Il l'a refait il y a peu en regardant les matchs face des catalans cette saison. Et tout le staff l'a fait. Nous connaissons mieux un Barcelone sûr de ses forces, parfois arrogant (nous aussi), mais inconscient de ses faiblesses, qu'un Madrid blessé et chancelant. Il n'y a pire réflexe que celui de la survie.

Quelle minute ? Je veux pas trop en écouter de cette bouse.

Ce qu'on a fait je pense. Une énième fois. SAF, c'est surtout dans la gestion des blessés qu'il m****. Hargreaves, Rooney, Evans, Fletcher, Bruce, Pallister, Ferdinand, etc.

Svaro, tu me connais sur frenchtouch ? Bordel, ça remonte. C'est moi, oui. :D Il n'y a qu'un pseudo du genre sur la scène francophone ! Mince, je t'avais zappé. J'y suis un vieux de la vieille. Disparu suite à l'arrivée de la nouvelle équipe et le départ de certains cadres. Ainsi que la mort du forum.

Bunny tout court pour moi. Et Svaro', je reste sur ton ancien pseudo.

J'hésite entre des Olympiens mal dégrossis, ou des Blues frustrés. Sinon, des Gunners attardés. Quoi qu'il en soit, vous contribuez à augmenter les statistiques du forum, sa visibilité sur google et mon ressentiment quant au pseudo en o. Un dernier mot avant la distribution de mandales ?

Pour clore, j'étais le seul disponible en raison du décalage horaire. Après validation collective, il ne restait plus que moi, les autres étant au dodo. Bref, histoire clôturée. D'ailleurs, il n'y a jamais eu d'histoire pour moi. J'ai pris mes pincettes pour t'avertir, j'ai été très sobre tant dans mes réponses que dans mes mises au point. Tout le monde ayant eu l'occasion de s'exprimer (n'est-ce pas Axelou ?), le prochain message concernant ma relation avec OGS sera viré. Je me rends compte que parfois une absence anime plus qu'une présence...

Me voilà fait. Mes manoeuvres visant à dominer le monde sont maintenant éventées. Plus sérieusement, comme te l'ont dit les membres de mon organisation (de vrais petits francs-maçons comme Xavier), l'avertissement qui t'a été donné est le fruit d'une concertation entre mon cortex droit et mon cortex gauche. Un avertissement à l'unanimité by myself.

Cool. Superbe. Et sinon, ça farte ?

Yac et ibizy, vos sélections sont trop lointaines. 6-8 ans, c'est une éternité au niveau du football. Certains ne perceront pas, d'autres surgiront d'ont ne sait où. Bref, je ne donne pas mon avis. Trop hypothétiques.

C'est aussi exact. La gloire passée de la patrie, thème fétiche de la montée Nazi (enfin, de la montée du socialisme Hitlérien). Mais ça reste la chose la plus lourde de sens. Toute loi n'est faite qu'en réaction à un passé. Tu prends rarement des lois anticipant un phénomène. A contrario, le législateur rédige souvent des lois a posteriori pour corriger un phénomène, tout comme la jurisprudence peut le faire. En politique, l'histoire est un des facteurs explicatifs de l'échec démocratique en Afrique. En économie, c'est valable aussi. P.S.: en fait, on en parlera sur un autre topic si tu veux, ce sera mieux. :D

Parce que c'est la seule chose estimable. Tu n'estimes pas une hypothèse, tu estimes un fait tangible et réalisé.