Captain Britain

Sur la dernière vidéo, je me rends compte que Messi dribble tête basse. Chose banale en apparence, mais qui contraste avec le fait que les meilleurs techniciens que j'ai pu voir (Zidane, Giggs, etc.) dribblaient la tête levée, avec plus d'élégance. M'enfin, le reste du post (comme une grande partie des messages du topic) ne m'intéresse pas le moins du monde. C'est redondant. Je vois des fautes Madrilènes vicelardes, certes, mais aussi des belles exagérations du FCB. Donc sans avis.

Toi, t'as été voir un site porno.

Tu dois quand même un petit peu t'ennuyer devant les autres coaches. Si je ne m'abuse, SAF a 6 trophées continentaux/internationaux. Ca fait de lui l'un des entraîneurs les plus performants dans ce domaine (et le plus performant sur le plan national et ratio palmarès/saisons jouées). Ne cache pas ton dépit d'avoir eu tort sous de faux arguments. Vu la médiocrité de nos joueurs cette saison, c'est bien son oeuvre (et celle du staff) qui nous rendra champions.

On a donc vu que Mourinho était seulement un bon coach, vu qu'il a perdu 6 fois contre Barcelone. Merci gregg.

IJ'ai déjà donné mon avis sur ces joueurs, que j'estime tout à fait capable d'évoluer, avec un peu de chance et de patience, dans le rôle de titulaires au sein de notre club. Pour répondre au fait que certains joueurs ne sont pas surclassés, c'est surtout dû à deux choses : -la présence de joueurs de l'équipe première qui ont besoin de temps de jeu et qui bloquent donc l'accession des jeunes issus de l'Academy -le fait que certains joueurs (W. Keane par exemple) ne sont pas encore physiquement prêts pour être titulaire avec la Réserve Mais enfin, cette réserve est particulièrement indigeste. Il n'y a pas la créativité de Morrisson, la subtilité de W/ Keane, la hargne de Tunnicliffe, les montées de Pogba. non, ce qu'il ya, ce sont des joueurs physiquement hors du lot. Obertan, Bébé, ça va vite, c'est puissant. Notre réserve est supérieure aux autres sur un plan purement physique. A l'ancienne, en somme.

Nous n'avons aucun prodige dans la réserve actuelle. C'est d'ailleurs l'une des plus faibles que j'ai pu voir, contrairement à l'Academy.

Vous êtes drôlement nerveux pour un match qui ne nous concerne pas (encore) directement, non ? Donc on enterre la hache de guerre, sinon c'est distribution d'avertissements. Sinon, pour le rouge, je ne sais trop que dire, vu que la vidéo influence ma décision. A vitesse réelle, et connaissant la réputation des Catalans, c'était un jaune orangé, mais pas un rouge. Après ralenti, je pense quand même que le carton aurait été sorti, notamment pour l'intention. Il n'aurait pas été rouge, mais même avec un jaune, je ne pense pas que Pépé finissait le match.

Exception faite de Fletcher et Brady (bon, je l'aime bien, mais je l'imagine pas faire une carrière chez nous), les titulaires sont faibles, Obertan et Bébé compris. Le banc est déjà plus intéressant et significatif.

La seule victoire en championnat suffira à infirmer tous tes dires en début de saison. Et dire que, pendant ce temps, Mourinho le génie se contentera de la grandissime Copa del Rey ! :D :D

Pour être honnête, si on venait à le recruter, j'espère que ce sera devant la défense qu'il jouera, afin d'apporter un peu de concurrence à Carrick dans le rôle du pivot capable d'organiser le jeu de l'équipe. We'll see, mais j'ouvre ce sujet en étant toujours persuadé de son avenir sous un autre maillot Bleu.

La rumeur a été lancée récemment (bon, certes par un journal médiocre dont je me refuse à prononcer le nom, mais ça centralisera les données sur ce joueur), et il semblerait même (notons le conditionnel) que SAF avait déjà approché Allardyce il y a quelques temps pour se rapprocher du joueur. Bref, que pensez-vous de ce joueur qui est sans doute le plus gros talent au poste dans le Royaume (devant Rodwell, devant Smalling même), qui peut indifféremment jouer au milieu ou en défenseur central (en dépit d'une taille relativement modeste, à la Cannavaro) ?

Marvin, ça vaut des +1 de partout ça ! :D

On va partir en HS, mais ce sera léger. Tu sais, individuellement, l'Angleterre actuelle avec tous ses joueurs majeurs n'a rien à envier aux Oranjes, aux Espagnols. Certains jeunes joueurs sont doués, d'autres moins. La question qui me taraude avec les jeunes joueurs Anglais, c'est pas leur talent (surtout que, sous l'impulsion de staff mondialisé et latinisé, ainsi que sous l'influence joueurs étrangers, les jeunes Anglais ont déjà dominé techniquement les Espagnols ou les Italiens, notamment chez les -de 17 avec W. Keane, Wickham, Morrisson, Chalobah, McEachran, etc.), c'est pas leur profil, c'est leur capacité à se fondre dans un effectif conduit logiquement par un bon sélectionneur. L'Espagne, par exemple, a eu de biens meilleures générations mais n'a gagné qu'avec cette génération. Pourquoi ? Parce que c'est la meilleure ? Allons donc, celle avec Raul, Valeron, Morientes et d'autres était supérieure. Elle a simplement gagné car elle avait trouvé une harmonie collective, un coach (enfin, deux) capable de les faire se transcender aux moments clés. L'effectif prime toujours sur l'individu. P.S.: et puis ça me ferait ch*** que la sélection Anglaise ressemble à une réunion de Ronaldo. On en a eu bien assez des bourrins...

Balotelli, le joueur le plus rapide de la PL sur les 5 derniers matchs selon EA sports et la FA.

Ben ça dépend pourquoi tu le signes. Pour le foutre dans l'axe dans l'optique d'un 4-5-1, oui et définitivement oui. Son volume de jeu, son agressivité, sa discipline tactique (Fletcher, si tu me lis) et son jeu court sont particulièrement adaptés à un poste axial, en tant que métronome, que régulateur. Si tu le fous sur un côté, tu en obtiendras pas forcément grand-chose, la faute à un manque de vitesse et à un joueur qui n'est pas particulièrement doué dans les 1 contre 1. S'ajoute aussi le fait que, comme Rooney, c'est un joueur qui a besoin d'enchaîner pour arriver à un certain niveau. Or, City ne lui permet pas. Si demain on peut le signer pour 10 millions, pas de soucis. Surtout si c'est pour qu'il joue dans l'axe. Sur un côté, no way (curieux cette évolution contrastée par rapport à ses débuts à Leeds).

http://www.lequipe.fr/Portfolio/Football/bloc_photo.html?ID=1500000000067560 Petite photographie sympathique de notre vieux, bedonnant mais dont les mollets restent façonnés. Et puis ça me fait bizarre de le voir jouer lors des entraînements. Sinon, les récentes interviews ressemblent étrangement à une espèce d'hommage appuyé à Scholes. Un chant du cygne annoncé, sans doute.

Bon alors je peux me gourer pour la vitesse. Parfois certains dégagent une impression de lenteur exagérée (cf. Smalling, parmi les plus rapides de la PL selon les statistiques, ou bien Cahill). Mea culpa.

C'est un réel crack. 19 ans, titulaire depuis qu'il a 17 ans. Quasiment 60 matchs avec une constance diabolique, soit en tant que récupérateur (lorsque la paire Samba-Nielsen est opérationnelle), soit en défenseur central (lorsque l'un des deux est out, souvent Nielsen). Il a muselé Drogba, Torres, Rooney and co avec une facilité déconcertante. Il lit bien le jeu, n'est pas très grand mais a une détente exceptionnelle, et il est particulièrement doué techniquement. Son seul point faible, c'est une sensation de lenteur. Mais vu qu'il se place bien et qu'il dégage une certaine aura, ce n'est pas visible. A noter que son association avec Smalling chez les espoirs Anglais (avec Mancienne en pivot juste devant) est très impressionnante. Je crois que j'en avais un peu parlé dans le topic Rodwell ou Ciaran Clark. A confirmer. EDIT : pourquoi Chelsea ? Parce qu'il a régulièrement été suivi par Chelsea, que les Blues ont un grand besoin de renouveler l'effectif (plus que Arsenal ou nous), et qu'il coûtera très cher. Liverpool pourrait être une éventualité, vu que Dalglish veut recruter jeune et Britannique. Nous, je ne l'imagine pas. SAF a une réelle passion (justifiée à mon sens) pour Rodwell. Et les deux jouent au(x) même(s) poste(s). Reste Arsenal, où sa qualité technique pourrait faire mouche, tout comme son profil. Mais il coûtera trop cher pour un pingre comme AW, qui préfèrera sans doute un joueur de L1 médiocre (un Stéphanois, vraiment au pif). Quoique l'arrivée de Kroenke va peut-être changer la donne...

C'est une blague l'aparté sur le "Peut-il remplacer Scholes" ? Il n'y a aucune réponse, et les comparaisons sont assez bancales. Sneijder évolue bien trop haut pour remplacer Scholes, même si il a des caractéristiques plus qu'alléchantes. Ceux qui le veulent doivent saisir que SAF ne développera jamais un système de jeu avec un 10. Il a refusé Zidane pour cela (et sa lenteur), et le Français était supérieur à Sneijder. Si Sneijder vient, ce sera dans un 4-4-2 ou dans un 4-5-1. Lui et Rooney se marcheront dessus, et Sneijder n'aura pas la même emprise sur notre jeu qu'il ne peut l'avoir sur celui de l'Inter. Il fera comme à Madrid : une saison correcte, tout au plus. Ce sera donc une grosse désillusion, et, connaissant la tendance de certains à changer selon le sens du vent, une partie du forum sera mécontente.

Phil Jones est méconnu dans l'hexagone, mais en Angleterre, il est considéré comme un crack absolu. Il est considéré comme le meilleur défenseur depuis Ferdinand (avec lequel il partage une sensibilité technique évidente). L'avoir serait un gros coup, bien supérieur à l'obtention de Rodwell. Malheureusement, ce sera pour Chelsea (enfin, je pense).

Norwood a une bonne vision du jeu, un bon jeu long, un bon physique. Malheureusement, il n'a aucune technique dans les petits espaces (à la différence de Eikrem), et ne sait jouer sous la pression adverse. Pressé par les adversaires, il est indigent. C'est ce qui lui posera un gros problème dans l'hypothèse d'un futur chez les pros... Pour savoir lequel de nos jeunes joueurs prometteurs (je mets en matière de talent Morrisson, W. Keane et Pogba dans le premier chapeau, Tunnicliffe, Cofie et Petrucci dans le second) sera le plus apte à rejoindre rapidement les pros, je pense qu'il s'agit de Tunnicliffe. Il est physiquement prêt, à la différence de Pogba et des autres. Techniquement, ce n'est pas Morrisson, ce n'est pas Keane, ce n'est pas Pogba. Mais son jeu court est bon, il tacle bien et régulièrement, sent bien le jeu. C'est un milieu à la Fletcher, avec un gros volume de jeu mais sans doute plus au fait de ce que son poste exige (Fletcher n'a connu son poste que tardivement en fait). Il est totalement apte à entrer dans le cadre d'une rotation élargie, notamment si Gibson part et que Scholes arrête. Ensuite, je mets Morrisson. Le plus doué de nos jeunes, le plus étincelant, le plus complet, le plus frustrant. Il sait tout faire avec un ballon, mais rien faire avec son cerveau hors-terrain. Malgré tout, je pense qu'il a un avenir. Meulensteen et Ryan reconnaissaient la dernière fois qu'ils avaient des "frissons" en le voyant jouer. Lorsqu'on connait l'importance du premier (faudra que je passe sur son topic pour en parler, à l'occasion), on ne peut qu'imaginer que SAF ressent pareil. Enfin, restent Pogba, Petrucci et Keane. J'ai une affection particulière pour le premier, sans doute le joueur qui s'approche le plus d'un Vieira, même si moins discipliné, et le dernier (que je place parmi les jeunes Anglais les plus prometteurs, un joueur doué dans la finition, doué dans la prise d'espace, doué dans la percussion et avec une qualité certaine dans le jeu dos au but, une qualité dans les contrôles orientés Messiesque). Le problème du premier, c'est qu'il a vraiment du mal à exister sans l'abattage de Tunnicliffe, un peu comme Pirlo a du mal à exister lorsque Gattuso a un coup de moins bien. Pour être honnête, Tunnicliffe a un rôle au sein de la réserve et des jeunes plus important que celui joué par Morrisson ou Pogba. La victoire face à Liverpool, c'est surtout le réveil de Tunnicliffe. Il est le poumon de l'équipe, celui qui va permettre à l'équipe de presser haut et d'imposer une pression de tous les instants, celui qui va remobiliser tout le monde. Le problème du second, c'est qu'il est encore physiquement un peu juste. Je sais que Capello en est un fan absolu, que Baldini le suit régulièrement, que le staff l'apprécie énormément. Mais il a encore besoin de beaucoup de temps. Reste Petrucci. Techniquement impressionnant, peut-être le seul à être capable d'exceller en 10 au sein de nos jeunes. Malheureusement, 2 années perdues en raison de blessures diverses. Je réserve mon avis sur ce joueur prometteur, mais fragile. Bref, j'espère voir tous ces joueurs (exception faite de Petrucci, qui a besoin d'une véritable préparation physique cet été pour récupérer les absences accumulées ces derniers mois) lors de la préparation estivale, au cours de notre tournée. Ils apporteront quelque chose, appréhenderont la pression et les enjeux d'un match avec les pros (fusse-t-il minime). Ce sera aussi un moyen de reposer certains (Chicha qui n'a pas connu de repos entre sa saison dernière, sa CDM, sa saison avec nous, etc.), et de prouver que Moyes et Ryan ont raison : l'avenir est déjà chez nous.

Coyle aligne souvent les 3-4 attaquants ensemble, avec un Elmander dans le rôle de Rooney et un Lee qui écarte au maximum. Sinon, je viens de voir notre calendrier pour les 15 jours à venir, mais ça va être tendu. Schalke, Arsenal, Schalke, Chelsea. Les Blues ont effectivement un gros coup à jouer.

Finders Keepers : qui cherche trouve. OLH : non, je dois le changer. Le temps que je retrouve mon ancien. Fin du HS now.

Finders Keepers.

Nous n'avons pas crée le poste de flooder au sein du staff. D'ailleurs pour cela qu'il serait bien de lever le pied dans ce domaine.