Captain Britain

Tu lis les pages précédentes et t'as ta réponse. Maintenant, tout le monde arrête les posts inutiles, stériles, HS et autres private joke. Le mercato est excitant, mais ne doit pas être abrutissant.

Ce qui est paradoxal, c'est qu'il y a profusion de biens chez les gardiens âgés de 19 à 23 ans (Steele, Smithies, Hart) et rien au-dessus ou en dessous. Enfin, passons...

Il y avait un pré-accord entre les deux clubs depuis la saison dernière.

Le transfert est fait depuis 18 mois au moins...

Yep. Suivent Giggs et Rooney.

Match nul heureux du Canada face à l'Angleterre. Face au Rwanda, les anglais avaient touché à 4 reprises les montants et eu 6 occasions nettes pour seulement 2 buts d'avance. Face au Canada, 2 fois les montants, et 25 frappes. Cette équipe se crée des occasions, joue vite, mais ne concrétise rien. Elle manque cruellement de cynisme et de concentration en défense, où Chalobah est le seul joueur en devenir. On passera outre le lob de 80 mètres du gardien Canadien (!!), et on s'attardera sur l'éviction surprise de Hope, meilleur avant-centre de l'équipe, et sur le repositionnement de Stirling (meilleur joueur de l'équipe). On constatera aussi sans l'ombre d'un doute la différence avec la génération précédente, articulée autour de Chalobah, Thorpe (un défenseur de notre academy dont on parle peu, mais qui pourrait être une surprise), Coady, Wisdom, W. Keane, Afobe, Hall, McEachran, Wickham. Bref, une équipe complète à tous les niveaux, et qui était largement au-dessus des autres concurrents, une équipe qui en plus s'était payé le luxe de laisser Morrisson (particulièrement craint chez les sélectionneurs espoirs), Wilshere et Jones (déjà très prometteur) à la maison. De l'équipe actuelle, je ne vois réellement que 2-3 joueurs aptes à intégrer le noyau professionnel. Trop peu par rapport à celle de 2010, à égalité avec celle de 2009 (avec une paire Wilshere-Tunnicliffe). Chapeau bas à Peacok malgré tout, l'un des seuls formateurs Anglais à imposer à son équipe un jeu au sol. Capello et Pearce devraient s'en inspirer...

@Best : merci de la précision. Quand je te disais que je n'ai pas trop eu le temps de suivre cette tranche d'âge cette année... Petite question en avance : si quelqu'un chope un lien pour le match de l'Angleterre ce soir, je suis preneur.

Enorme. Beaucoup trop. Il serait quasiment aussi bien payé que Rooney. Vous y croyez sérieusement ? Si jamais cela venait à être véridique, on aurait au moins la certitude qu'il ne serait pas qu'un troisième choix, mais plutôt un titulaire à part entière...

Hop hop, l'Angleterre est championne d'Europe (2-1 face à l'Espagne, avec un W. Keane énorme pendant le tournoi).

Nan, avec la paire Djourou/Kosc. Djourou est un bon troisième défenseur, Kosc un bon quatrième défenseur. Mais jamais tu ne peux viser le titre avec une charnière pareille... Fous Cahill, Baines, un taulier au milieu (Parker ou Barton) et un vrai ailier (pas Arshavin, pas Walcott, sombre buse), et t'as une équipe qui joue vraiment le titre, voire même qui le gagne.

Je suis passé au travers, sorry. Mais bon, passer de Clichy à Baines, c'est comme passer de la mortadelle au saucisson ardechois. De la même façon, passer de Koscielny/Djourou à Vermaelen/Cahill, c'est comme passer du foie de génisse à un tournedos bien épais.

Le prix demandé par Arsenal pour Clichy montre bien sa valeur : celle d'un latéral médiocre. Il en va de même du prix offert par les clubs désireux de le recruter...

Sacré Roman... Cette année, c'était 8 joueurs formés localement. Il est prévu d'augmenter le quota 13 l'année prochaine ou dans 2 ans, et la FIFA est sur la bonne voie pour trouver un ersatz de 6 + 5. Autrement dit, il sera bientôt dans la m**** avec sa vision à court-terme.

Le nouveau Alan Shearer ? C'est quoi cette connerie ? @r.rooneyaldo : drôle de raccourci. Guivarch a été préféré à Henry/Trézéguet. Pourtant, il n'était pas supérieur aux Monégasques. La liste dans ce domaine est très longue... Et Wickham, pourquoi faire ? Nous sommes parés à ce poste, et j'ai vraiment envie de voir W. Keane s'imposer. Un tel profil mérite de s'y attarder...

Arnesen. Un peu de respect pour le meilleur dans son domaine. Sinon, on parle souvent de la patte Cruyjff, mais on oublie souvent celle de Robson (Mourinho, c'est lui ; Arnesen, c'est lui, etc.). Le jeu de Barcelone sous sa direction était un régal. Si l'Angleterre faisait (enfin, le concernant c'est avait fait) plus confiance à ce type de gars qu'à des clowns comme Pearce, on serait ailleurs...

Elle se faisait donc des vieux, et des jeunes.

J'avoue ne pas avoir trop suivi cette compétition cette année, alors que cette tranche d'âge est souvent agréable à voir jouer, souvent décomplexée et sans inhibition tactique ou physique. N'empêche, quand je regarde la sélection anglaise, j'avoue être surpris : elle est clairement moins talentueuse que celle qui a remporté l'Euro l'année dernière face à l'Espagne. Je vais malgré tout la suivre, ainsi que celle de la NZ. Best_07 : le jeune de Liverpool est clairement au-dessus, tout comme Chalobah. Henshall et Hope sont bons, mais dans une autre mesure...

Un automatisme que j'ai oublié, et dont tu parlais OLH : la paire Lansbury-Cleverley fonctionne très bien. N'empêche, Arsenal tient un bon joueur en Lansbury. Avant sa gravissime blessure, il était considéré comme l'égal d'un Wilshere...

Bah, c'est l'occasion rêvée pour les médias Anglais d'enfoncer les jeunes joueurs. Ces chiens attendent que cela, oubliant que notre glorieuse génération a remporté un championnat dans cette tranche d'âge sans rien faire ensuite, que des générations sensiblement moins douées ont été en finale par 2 fois, et fait 3 1/2 sans rien faire ensuite. L'important, c'est que certains automatismes apparaissent, ce qui a rarement été le cas par le passé. Sturridge-Welbeck, ça fonctionne, et ça fait une paire plus intéressante que celle formée par Crouch-Defoe. Smalling-Jones, ça fonctionne et ça vaut 100 Terry-Upson, 1000 Lescott-Jagielka. Bertrand, c'est du solide, bien plus que Gibbs, par exemple. La qualification ne s'est pas réellement perdue ce soir, elle s'est perdue face à l'Ukraine, où Pearce a aligné 3 récupérateurs (4 avec Rose, sérieusement, c'est pas un ailier), et 2 joueurs hors de position. Ce soir, les buts Tchèques sont arrivés lorsque Pearce a décidé de faire des changements et de revenir à un 4-4-2, sortant Cleverley et foutant Albrighton à droite. Dès cet instant, l'Angleterre a perdu le contrôle du milieu, et du ballon. Pearce, c'est un formateur, un leader chez les jeunes. Pas un coach. Finalement, ses stats seront celles d'un Domenech avec les Espoirs Français : que des finales, que des 1/2, aucune victoire et une cruelle désillusion lors de sa dernière compétition. Et dire qu'il veut diriger la sélection Olympique...

Lorsqu'on n'a plus rien à dire...

Il n'y a rien à regretter, et quelques constats à tirer. L'Angleterre est paré sur le plan défensif, même si Pearce s'est entêté avec un gardien qui a de bons réflexes mais une distribution à ch***. De la même façon, l'Angleterre a en Welbeck/Sturridge une ligne d'attaque particulièrement intéressante, technique, qui se comprend bien et se recherche en permanence, qui travaille beaucoup. Au milieu, c'est l'expectative. On ne peut pas critiquer l'absence de milieu créatifs au sein de cette génération lorsqu'un gars comme Wilshere est absent, qu'un gars comme McEachran est laissé avec les U20, qu'un gars comme Lansbury est foutu sur le banc et qu'un gars comme Cleverley est mis à droite alors qu'il cherche constamment à entrer à l'intérieur afin de toucher davantage le ballon. D'autres choses rentrent en compte, mais elles sont partie intégrante du football Anglais. Pour l'occasion, ce sera l'objet de mon post à venir dans le topic des jeunes espoirs Anglais. Maintenant, reste plus qu'à espérer que Pearce dégage.

Jones...

Cleverley dans l'axe à la place de Henderson, Albrighton à droite, Lansbury pour Muamba, et le match est plié. Smalling-Jones, quand même (comme depuis le début de leur association avec les U21).

Welbeck, deux touches : contrôle magnifique, orientation magnifique, passe dans le tempo. Superbe.