Captain Britain

A la Juve, il était bon. Au Werder aussi, jusqu'à ce qu'il pète un plomb. Ce n'est pas Sneijder, mais c'est clairement plus fin et inspiré que VdV. Perso, je ne crache pas dessus...

Je me cite à nouveau : devinez quelle est la principale source d'inspiration de Boas ?

La fourchette tourne entre 90 000 et 130 000 livres par semaine. Pour avoir le montant exact, il faudra sans doute attendre les bilans financiers, mais, quoi qu'il en soit, ce n'est pas un salaire de remplaçant...

Je le reprécise : P. Jones avait accepté une offre de Chelsea la saison passée, avant que ses parents (qui vivent dans le Lancashire avec lui) ne le convainquent du contraire. Quant à Rodwell, c'est Moyes qui s'est ravisé en voulant le mettre titulaire la saison qui vient. Sinon, sans doute l'énorme coup du mercato. Moins médiatique que les Ganso, Sanchez et consorts, mais tellement plus sûr.

Ca tombe bien, vu son salaire, il devrait être titulaire.

Physiquement un poil juste par rapport à Morrisson ou Tunnicliffe. Après, il est clairement de la même trempe que Morrisson...

OLH, je ne fais pas de Morrisson un titulaire, ni même un joueur de rotation. Maintenant, je suis prêt à parier (avec tout mon art du pari) qu'il jouera une dizaine de matchs. Il y a des talents qui s'imposent comme une évidence. Morrisson est de ceux-là. C'est d'ailleurs peut-être ce joueur, et l'hypothèse de l'explosion de Anderson, qui fera que SAF ne recrutera probablement aucun créatif.

+1. Faire de la place aux jeunes, j'ai toujours été pour. De là à dégager tout le monde et n'importe qui, il y a un pas que je refuse de nous voir franchir. Gibson et Brown peuvent partir, Berbatov à l'extrême limite, tout comme PIG et De Laet. Mais ça s'arrête là. O'Shea doit rester dans le rôle de doublure expérimentée, quitte à ne reste plus qu'une seule saison. Ca donnerait ceci : OUT : PIG, Vds, Brown, Scholes, Hargreaves, Gibson, Berbatov (à voir malgré tout pour ce dernier, qui pourrait nous aider une dernière saison) IN : De Gea, Jones, Young, Cleverley, Welbeck + l'intégration de Morrisson, que je pense imminente, suivie progressivement par celle de Tunnicliffe dans un premier temps. Aucun créatif dans la liste, car plus le temps passe, et plus je pense que SAF va s'orienter soit vers un Anderson dans son vrai rôle, soit dans une surprise maison. L'avenir m'infirmera ou me confirmera, mais c'est une réelle possibilité de voir SAF nous prendre à contre-pied une dernière fois, et de monter sa dernière génération comme il a construit sa plus grande : par la grande porte.

Contre le départ de O'Shea, qui en a encore sous le capot, et qui accepte son rôle. Les deux autres n'ont pas/plus le potentiel pour figurer dans notre 11, ni dans notre 16. En revanche, ces départs m'interpellent au niveau des règles d'inscription des joueurs formés localement, et confirment certaines rumeurs sur Morrisson...

Tu lis les pages précédentes et t'as ta réponse. Maintenant, tout le monde arrête les posts inutiles, stériles, HS et autres private joke. Le mercato est excitant, mais ne doit pas être abrutissant.

Ce qui est paradoxal, c'est qu'il y a profusion de biens chez les gardiens âgés de 19 à 23 ans (Steele, Smithies, Hart) et rien au-dessus ou en dessous. Enfin, passons...

Il y avait un pré-accord entre les deux clubs depuis la saison dernière.

Le transfert est fait depuis 18 mois au moins...

Yep. Suivent Giggs et Rooney.

Match nul heureux du Canada face à l'Angleterre. Face au Rwanda, les anglais avaient touché à 4 reprises les montants et eu 6 occasions nettes pour seulement 2 buts d'avance. Face au Canada, 2 fois les montants, et 25 frappes. Cette équipe se crée des occasions, joue vite, mais ne concrétise rien. Elle manque cruellement de cynisme et de concentration en défense, où Chalobah est le seul joueur en devenir. On passera outre le lob de 80 mètres du gardien Canadien (!!), et on s'attardera sur l'éviction surprise de Hope, meilleur avant-centre de l'équipe, et sur le repositionnement de Stirling (meilleur joueur de l'équipe). On constatera aussi sans l'ombre d'un doute la différence avec la génération précédente, articulée autour de Chalobah, Thorpe (un défenseur de notre academy dont on parle peu, mais qui pourrait être une surprise), Coady, Wisdom, W. Keane, Afobe, Hall, McEachran, Wickham. Bref, une équipe complète à tous les niveaux, et qui était largement au-dessus des autres concurrents, une équipe qui en plus s'était payé le luxe de laisser Morrisson (particulièrement craint chez les sélectionneurs espoirs), Wilshere et Jones (déjà très prometteur) à la maison. De l'équipe actuelle, je ne vois réellement que 2-3 joueurs aptes à intégrer le noyau professionnel. Trop peu par rapport à celle de 2010, à égalité avec celle de 2009 (avec une paire Wilshere-Tunnicliffe). Chapeau bas à Peacok malgré tout, l'un des seuls formateurs Anglais à imposer à son équipe un jeu au sol. Capello et Pearce devraient s'en inspirer...

@Best : merci de la précision. Quand je te disais que je n'ai pas trop eu le temps de suivre cette tranche d'âge cette année... Petite question en avance : si quelqu'un chope un lien pour le match de l'Angleterre ce soir, je suis preneur.

Enorme. Beaucoup trop. Il serait quasiment aussi bien payé que Rooney. Vous y croyez sérieusement ? Si jamais cela venait à être véridique, on aurait au moins la certitude qu'il ne serait pas qu'un troisième choix, mais plutôt un titulaire à part entière...

Hop hop, l'Angleterre est championne d'Europe (2-1 face à l'Espagne, avec un W. Keane énorme pendant le tournoi).

Nan, avec la paire Djourou/Kosc. Djourou est un bon troisième défenseur, Kosc un bon quatrième défenseur. Mais jamais tu ne peux viser le titre avec une charnière pareille... Fous Cahill, Baines, un taulier au milieu (Parker ou Barton) et un vrai ailier (pas Arshavin, pas Walcott, sombre buse), et t'as une équipe qui joue vraiment le titre, voire même qui le gagne.

Je suis passé au travers, sorry. Mais bon, passer de Clichy à Baines, c'est comme passer de la mortadelle au saucisson ardechois. De la même façon, passer de Koscielny/Djourou à Vermaelen/Cahill, c'est comme passer du foie de génisse à un tournedos bien épais.

Le prix demandé par Arsenal pour Clichy montre bien sa valeur : celle d'un latéral médiocre. Il en va de même du prix offert par les clubs désireux de le recruter...

Sacré Roman... Cette année, c'était 8 joueurs formés localement. Il est prévu d'augmenter le quota 13 l'année prochaine ou dans 2 ans, et la FIFA est sur la bonne voie pour trouver un ersatz de 6 + 5. Autrement dit, il sera bientôt dans la m**** avec sa vision à court-terme.

Le nouveau Alan Shearer ? C'est quoi cette connerie ? @r.rooneyaldo : drôle de raccourci. Guivarch a été préféré à Henry/Trézéguet. Pourtant, il n'était pas supérieur aux Monégasques. La liste dans ce domaine est très longue... Et Wickham, pourquoi faire ? Nous sommes parés à ce poste, et j'ai vraiment envie de voir W. Keane s'imposer. Un tel profil mérite de s'y attarder...

Arnesen. Un peu de respect pour le meilleur dans son domaine. Sinon, on parle souvent de la patte Cruyjff, mais on oublie souvent celle de Robson (Mourinho, c'est lui ; Arnesen, c'est lui, etc.). Le jeu de Barcelone sous sa direction était un régal. Si l'Angleterre faisait (enfin, le concernant c'est avait fait) plus confiance à ce type de gars qu'à des clowns comme Pearce, on serait ailleurs...