Captain Britain

Arrêtez de croire que c'est depuis qu'il est au Réal que Ronaldo n'est qu'une machine ; il ne dribblait déjà plus lors de ses deux dernières saisons sous nos couleurs, hein...

Je ne désespère pas de voir Cleverley aligner dans un 4-3-3 dans le rôle du milieu qui apporte le danger (rôle de Giggs parfois), ou, mieux encore, dans le rôle d'un 9 1/2, en soutien de Welbeck. Ou sinon, une association Cleverley-Welbeck en soutient de Sturridge, dans un 4-3-2-1.

Pas faux.

Dire que Giggs n'est plus un dribbleur et que Ronaldo l'est toujours, c'est clairement faire preuve d'un manque de compréhension de la définition du mot "dribble" et du mot "technique".

Pour les liens, vous vous rendez sur le topic du championnat des - de 21.

http://www.youtube.com/watch?v=6Bain3Jvhdc&feature=player_embedded

Mancienne a le niveau. Quant à Albrighton, sa saison à Villa n'est pas non plus exceptionnelle, au contraire de celle d'un Sinclair, auteur de 27 buts et 11 assists avec Swansea. A la limite, certains choix sont logiques...

Sur le papier, ça ressemble à un 4-2-3-1, avec Henderson et Muamba dans l'axe, derrière une ligne Sinclair - Cleverley - Sturridge. Vu les qualités de Cleverley, Welbeck et Sturridge, ça ne veut en réalité rien dire, vu qu'ils aiment tous les trois permuter et toucher le ballon. @OLH : à la limite, il n'y a que Henderson qui est en trop. Mancienne/Muamba, ça reste kif-kif (même si je pense que Mancienne est capable de faire une bonne carrière, bien meilleure que celle de Muamba).

Merci. Pour l'heure, c'est du volley...

Capitaine des U21 ce soir.

Fielding - Walker, Smalling Jones ©, Bertrand - Henderson, Muamba, Cleverley - Welbeck, Sturridge, Sinclair Il manque un joueur (Lansbury), mais c'est déjà plus probant. Quelqu'un aurait un lien ?

Je ne me suis jamais adonné à une liste de films à voir impérativement, et ce même si j'ai longtemps eu un projet internet sur le cinéma (toujours en gestation). Par exemple, il ne me viendrait pas à l'esprit de conseiller un Tarantino à quelqu'un, ou du moins aucun film Tarantino dans son intégralité. En revanche, un film comme THX 1138 a sa place dans une liste à voir, à mon sens. Les goûts et les couleurs diffèrent trop. De la première liste je retiens surtout U-turn (encore que certains aficionados de Oliver Stone me tomberaient dessus), Memento et Moon, de la seconde j'avoue un petit faible pour La science des rêves.

Juste une question : la dernière fois que j'ai regardé cette compétition, c'était très faible (un peu plus relevé que les compétitions asiatiques), c'est toujours le cas ?

Interview de Danny, où celui-ci déclare que SAF lui a promis des opportunités. Il s'attarde aussi sur le style de jeu de la sélection : gros collectif, mais trop peu de ballons, le forçant à redescendre, lui qui aime toucher le ballon et jouer dans le rôle d'un électron libre, pour créer ou finir les actions. Pearce reconnaît au passage que Capello est fan de lui, et qu'il fait partie des meilleurs jeunes de la PL dans une autre interview...

Je suis content qu'il ne signe pas, c'est tout.

YYYYYYYYYEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSS ! Velcio, dans mes bras !

Quel recrutement immonde. Newcastle a toujours eu une certaine culture, cette même culture qui a fait que le club a pu finir dans les 3 premiers et faire une belle saison l'an passé. Cette culture, c'est celle de joueurs Britanniques complets, hargneux, associés à des techniciens latins pour parachever le tout. Là, y'a plus rien. Je me souviens encore de Shearer qui avait fait violemment comprendre à ses dirigeants que Newcastle était avant tout un club Anglais, un club du cru et un club qui devait respecter ses valeurs et forcer les joueurs étrangers à parler Anglais (Pérez s'en était pris une pour cela), il doit bien pleurer.

Si cela venait à se confirmer, j'espère que notre recrutement sera clos. Il n'y a que deux joueurs que j'espérais voir prendre la relève directe de Scholes : Modric (depuis 2 ans, dur de revenir à la réalité), et McCarthy. Si le premier ne vient pas et que le second n'est pas lié à notre club, autant arrêter de chercher un "créatif" et accepter de prendre une dose de risque, tant en reconnaissant que peut-être que Young ne vient pas pour jouer sur l'aile, que Anderson explosera, que Cleverley aura un vrai rôle à jouer (ce dont je ne doute pas) et que Morrisson aura du temps de jeu (ce que SAF a déclaré, mais on sait qu'il change vite d'avis sur les jeunes joueurs). Ca fait de nombreux joueurs capables d'apporter soit du tranchant, soit du liant, soit de l'explosivité, non ? Personnellement, j'avoue que ce recrutement aura été vraiment intéressant. On met la main sur un jeune gardien qui est considéré comme l'un des plus prometteurs à son poste, sur un Jones qui sera énorme (n'en doutons même pas), sur un bon joueur d'équipe avec un profil que nous ne possédons pas (Young). Je n'attends qu'une chose maintenant : le dégraissage. Et là, j'avoue l'espérer sévère et lourd. Nous avons une ribambelle de joueurs médiocres qui ne servent à rien, et qui, pis encore !, prennent la place de jeunes joueurs plus doués. EDIT : Best_07 (et ILOVENY, même si parfois ta façon d'avancer tes arguments te dessert) a plutôt raison : un Phil Jones qui monte au milieu et un Carrick qui retrouve son vrai rôle de relayeur à la Scholes, ça te fait faire un bond en créativité énorme. De la même façon, des ailiers plus percutants et moins rectilignes que Valencia (je ne dis pas qu'il doit partir ni perdre sa place), ça te fait une équipe bien plus imprévisible. Nous avons un certain potentiel sur place, autant accepter de s'en servir, vu que toutes les solutions que SAF a trouvé se sont dérobées (Sanchez, Modric, Sneijder -même si je ne pense pas que ça ait dépassé le cadre de l'intérêt simple-, etc.).

Dans l'optique de placer définitivement Fabio sur la gauche et de donner une réelle concurrence à Evra, et dans l'hypothèse où O'Shea devrait partir, j'avoue un faible particulier pour Frederik Sorensen, le latéral Danois de la Vieille Dame. Pas le genre de joueur qui fera rêver le supporter lambda, mais typiquement celui qui me plait : intelligent, très bon dans le placement, dans l'anticipation, techniquement propre, constant. On se retrouverait alors avec Fabio/Evra à gauche, Rafael/Sorensen à droite. Enfin, ce n'est qu'un petit rêve, vu que la Juve a dû lever l'option d'achat (200 000 euros je crois) le concernant. N'empêche, Sorensen à 200 000 euros, Hart à 300 000 euros. Parfois, y'a des scouts qui font un sacré boulot.

Oui pour Charlie Adam dans le cadre d'une rotation, mais pas pour 15 millions, et avec un avertissement sans frais : il n'est pas de la trempe de Modric, Sneijder, voire même Nasri (sic). Ce n'est pas lui qui transfigurera notre jeu, même si je pense qu'il apporterait clairement quelque chose, et serait un bien meilleur remplaçant que Gibson. Le hic, c'est que je ne le vois pas en tant que titulaire indiscutable (à la façon d'un Nani en somme).

Bon débarras. Au pire, il vendra des kebabs. Au mieux, sera sur le banc.

En même temps, il devrait savoir que les clubs de la capitale ne dominent que très rarement le football (Milan en Italie, MU/Liverpool en Angleterre, Madrid est l'exception mais Barcelone domine amplement en ce moment, Munich en Allemagne, etc.).

Trop grand club pour s'abaisser à un tel maillot.

Et je ne partage pas cette vendetta sur Mancienne. Techniquement, il est aussi bon que Smalling/Jones, même si cela ne saute pas aux yeux en raison de son style de jeu, plus sobre. Il est souvent bien placé, bon dans les duels. Il doit progresser, mais pourrait devenir un bon joueur. On verra, mais, actuellement, la compo la plus intéressante pour la sélection serait un 4-2-3-1, avec Welbeck en soutient de Sturridge, Albrighton et Sinclair sur les côtés, Cleverley et Muamba derrière. A noter encore le bon match du back 4, très solide. Heureusement.

Pearce est impuissant, car il ne comprends pas les aptitudes de ses joueurs. Il transforme les joueurs techniques en travailleurs/remplaçants, les travailleurs en joueurs indispensables. Il n'y a aucune surprise ce soir, et il ne serait pas surprenant de voir l'équipe dégager.