Captain Britain

Leo, tu joues de quelle manière ? T'es dur sur l'homme, du genre à faire tourner derrière et attendre un contre ?

Ca doit faire bizarre aux jeunes puceaux qui muent de voir débouler un bolide de 30 ans, avec une voix d'homme et un sexe disproportionné (oui, il est Black, les quotas, tout ça...). Sinon, j'annonce, en avant-première, que l'Allemagne triomphera sans grande peine de l'Angleterre, surtout avec un tel gardien, et si Turgott est à nouveau aligné.

Chalobah, un péno à son image : élégant. Sinon, c'est globalement mérité. RAS pour le moment. EDIT : j'ai regardé les deux derniers pénos.

90, 96, 98, 2004, 2006 + U21 (3 1/2 ont été perdues comme ceci). La liste est plus longue, mais ma mémoire fait défaut.

Pénos ? Je pars directement, j'arrête le match. L'Angleterre ne gagne JAMAIS aux pénos (8 éliminations aux Pénos entre Euro/WC).

En revanche, ça serait bien qu'ils se taisent un peu. Dès que l'arbitre siffle, ils ont le syndrome Catalan. Fatigant.

HJ ?

Justement. Il doit impérativement ajouter de la variété dans son jeu pour franchir un cap. 80 % du temps, c'est je dribble le joueur, je rentre. Parfois, il varie. Et là, il est phénoménal. Ocampos ? Même défaut que Chalobah (si c'en est un...) : trop conscient de ses forces, en oublie parfois le bon sens. Après, ce sont des jeunes, et ils peuvent se permettre cet aspect là du jeu. Sinon, Lundstram-Clayton-Stirling, ça a bien combiné. Et plutôt satisfait de la sortie de Turgott, victime du syndrome Rémy : je suis black, je cours vite, suis plutôt athlétique, mais mauvais dribbleur. Alors je dégage à droite, et peu importe que je sois un attaquant central.

Clayton est pas inintéressant. Pour Stirling, autant je hais le style de jeu du joueur, autant il peut être capable de gestes techniques particulièrement subtils (comme ce grand pont sur un contrôle qui lui permet d'éliminer 2 joueurs). Côté Argentin, le 10 tricote mais se débrouille. Le gardien est pas rassurant...

L'Argentine, c'est : je vois un ballon, je tire. Ni plus, ni moins. EDIT : un défaut pour Chalobah ? Sa nonchalance. Tu vois que le joueur est bien conscient de ses facilités, ce qui lui joue des tours lorsqu'il se permet certains contrôles et gestes techniques suicidaires en défense...

Sinon, j'aime bien Powell. AW voulait le recruter en janvier ; il a certaines qualités.

Chalobah, je l'avais rapidement présenté avant la compétition, où je l'avais classé dans les jeunes prometteurs chez les Blues. Il était titulaire à 15 ans et des poussières avec les - de 17 victorieux en Europe, capitaine au demeurant, devant des gars plus expérimentés, en face de joueurs dont on dit le plus grand bien, et qui jouent à Barcelone, Madrid and co, joueurs qu'il dominait de la tête et des épaules (oui ZeUp, je t'assure : l'Angleterre a osé battre l'Espagne ). Ce n'est pas réellement une surprise pour moi (comme pour d'autres qui suivent régulièrement les jeunes), car il est considéré comme un joueur dans la lignée des Ferdinand, Smalling, voire Jones (dans un registre différent). C'est un talent plus qu'évident, qui a été élu trois fois meilleur défenseur de cette tranche d'âge.

La consigne Argentine ? Un ballon dans les 50 mètres adverse, une frappe. 1-1, Stirling. Mérité.

Pour 40-50 millions, on peut réfléchir. Pour moins, il reste avec nous.

City sera un rival au même titre que Chelsea la saison prochaine. Le recrutement des Citizens est moins clinquant que par le passé, mais plus ciblé, plus fin.

On revient au sujet. Laissons ce membre de son côté.

Schools ? C'est qui ? Sérieux, apprends à écrire le nom des meilleurs joueurs de l'équipe que tu supportes. Et voir une association Nasri-Scholes me fait mal au crâne.

Samba à Arsenal, cela serait une erreur. Vu le style de jeu des Gunners, ils ont besoin d'un premier relanceur, ce que n'est absolument pas Samba, qui demeure malgré tout un très bon défenseur. Sinon, je confirme les dires de OLH pour les destinations probables de Dann et Cahill.

Qu'ils le prennent. Si Wenger le laisse partir chez des rivaux, c'est pas pour rien...

6 bons mois, 20 millions, 1 an de contrat restant, un caractère de m****, joueur toujours pas établi au sein d'une sélection en reconstruction, qui ne gagne rien en club et n'a toujours pas fait franchir à son club un pallier. Nasri, c'est un joueur de seconde zone, avec les Arshavin, etc. Quitte à recruter quelqu'un, j'espérais soit un joueur de première classe, soit un joueur à énorme potentiel.

Bah, après, il est déjà capitaine des - de 21, et a déjà été capitaine de Blackburn 3-4 fois.

Une pensée pour lui : Pool a perdu en 20 jours Jones, Young, Wickham, et devrait perdre Cahill, ainsi que probablement Dann.

Si AW ne recrute pas Baines ou Enrique, c'est qu'il est débile. Enfin, on le sait déjà, mais ça prouverait juste qu'il est bien plus atteint que prévu.

Surtout que le staff de Chelsea divisait tout le monde : joueurs, encadrement, supporteurs.

Après, la NZ est au niveau du Japon d'il y 14 ans. Les Espoirs Neo-Zelandais étaient en surrégime complet, surtout pour des joueurs qui viennent à peine d'hériter d'infrastructures décentes et de coaches qualifiés. Bon, ça n'enlève rien au Japon, surtout que j'ai pas vu le match. Je précise juste que cette défaite était attendue, et que j'ai même du mal à saisir comment ils ont pu arriver jusque là.