Nani

[Alruud]

Alruud n'arrive pas à saisir où l'on veut amener le débat. Quand nous parlons de liberté, on fait référence à la possibilité de jouer avec des consignes tactiques moins strictes. on sait pertinemment qu'à United, tu dois forcément apprendre à évoluer tactiquement. Pour autant, faire d'un joueur technique un unique joueur physique de repli n'est pas une solution non plus. On reproche à Nani d'être moyen tactiquement, alors que sur son aile, il a toujours défendu avec ardeur. Quand Rooney jouit d'une liberté immense, ça ne dérange personne. Quand la Légende Ryan Giggs ne se plie à aucune consigne tactique pendant de nombreux matchs, ça ne choque personne. Tout ça pour dire qu'il ne faut nous prendre pour des abrutis. Quand on parle de liberté dans le jeu, c'est davantage dans le but d'exploiter au mieux les qualités techniques de Nani. Surtout si les mouvements autour se font. On sait très bien qu'il y a une discipline tactique à suivre, mais pour autant, il faut aussi tenter d'exploiter au mieux le potentiel de nos joueurs, qui plus est d'un Nani. C'est pas avec un Chicharito qu'on pourra exploiter quoi que ce soit en terme de jeu.

 

Le débat est mal orienté et Alruud ne saisit pas. Lorsqu'on essaye de mettre Nani dans les meilleurs conditions dans un intérêt individuel et collectif, lui voit ça comme un privilège de l'individu au détriment du collectif. Mais quand tu veux le meilleur de ton collectif, il faut tenter d'exploiter le meilleur de tes individualités. Ce que dit un peu Roomania.

 

Depuis toujours nous essayons de faire jouer Rooney à tous les postes afin d'obtenir de lui un rendement optimal, sans que cela ne dérange qui que ce soit. C'est dans le but d'exploiter un potentiel et c'est dans le but d'optimiser notre jeu offensif. Personne ne crie au scandale. Pourquoi ne devrions pas faire de même en ce qui concerne Nani si son potentiel peut le permettre ?

 

Relis mes posts sur Giggs, j'ai toujours dit que de le voir évoluer en milieu de terrain était un suicide qui plus est face à des équipes physiques et rapides et en plus 90 minutes. Pour Rooney il faut arrêter 5 minutes, quand il jouait sur le coté c'était pour palier le déficit qu'on avait dans ce secteur surtout sur l'aspect défensif alors de ce coté Rooney était plus un bouche trou qu'autre chose. Je ne suis pas certain qu'il était ravi de devoir défendre car d'autres qui jouaient à ce poste initialement ne savaient pas le faire. Pour sa liberté quand il est en pointe, c'est surtout encore dû au fait que nous n'avons aucun joueur capable de prendre le jeu à son compte et donc Rooney a pris ses responsabilités, ce qui n'est pas pour me déplaire sinon on aurait vraiment été moche offensivement. Nani en 5 ans n'a jamais su s'imposer et maintenant il faudrait faire tout pour qu'il soit au top en sachant que l'on peut aller droit dans le mur... franchement faut arrêter !!!

 

Deux lignes de ton post m'intéressent, le reste, comme d'habitude, c'est pour lâcher ton venin sur moi et me prendre pour un goret !!!

[Swann]

Relis mes posts sur Giggs, j'ai toujours dit que de le voir évoluer en milieu de terrain était un suicide qui plus est face à des équipes physiques et rapides et en plus 90 minutes. Pour Rooney il faut arrêter 5 minutes, quand il jouait sur le coté c'était pour palier le déficit qu'on avait dans ce secteur surtout sur l'aspect défensif alors de ce coté Rooney était plus un bouche trou qu'autre chose. Je ne suis pas certain qu'il était ravi de devoir défendre car d'autres qui jouaient à ce poste initialement ne savaient pas le faire. Pour sa liberté quand il est en pointe, c'est surtout encore dû au fait que nous n'avons aucun joueur capable de prendre le jeu à son compte et donc Rooney a pris ses responsabilités, ce qui n'est pas pour me déplaire sinon on aurait vraiment été moche offensivement. Nani en 5 ans n'a jamais su s'imposer et maintenant il faudrait faire tout pour qu'il soit au top en sachant que l'on peut aller droit dans le mur... franchement faut arrêter !!!

 

Deux lignes de ton post m'intéressent, le reste, comme d'habitude, c'est pour lâcher ton venin sur moi et me prendre pour un goret !!!

 

Ce n'est pas qu'il faut mettre Nani dans les meilleures dispositions, c'est seulement que l'arrivée de Kagawa pourrait lui être bénéfique, et cela serait plus vrai encore si elle se combinait avec la venue d'un box-to-box. ;-)

[Slash]

Ca vient de twitter, du coup je ne sais pas si on peut donner du crédit à cette info mais quand même.

 

United willing to accept Anzhi’s £50m bid for Nani & splash the incoming fee to secure the services Modric.

 

United serait prêt à accepter l'offre de 50 millions de livres d'Anzhi pour Nani & utiliser l'argent entrant pour s'attacher les services de Modric

Modifié le 12 juin 2012 par Slash

[symon]

Ce serait pas mal de mettre qui émet ces twitter. Déja que Twitter est tout sauf fiable mais en plus si on met pas les sources, on s'en sort plus.

Modifié le 12 juin 2012 par symon

[Slash]

https://twitter.com/#!/ManUtdStuff

[Kebou]

ça serait vraiment désolant d'en arriver là...

[symon]

Dans l'hypothèse où ce tweet est fondé, autant je pense que United ne peut décemment pas refuser une offre pareil, autant je pense pas que Nani va accepter d'aller s'enterrer en Russie à 25 ans... Il a bien plus d'ambition que ça et il a bien raison.

[Coolman]

50Millions ? Je dis oui!

[Moustik!]

On ne va pas se retrouver avec un problème d'ailier (Young, Valencia, Park, Giggs?)

[Moha-10]

Ni SAF ni Nani n'accepterons cette offre, ça me paraît évident. SAF aime trop Nani pour le laisser s'enterrer là-bas et Nani a bien trop d'ambition (et surtout un cerveau) pour passer de United à l'Anzhi.

[symon]

On ne va pas se retrouver avec un problème d'ailier (Young, Valencia, Park, Giggs?)

Avec plus de 60 millions d'euro, on devrait pas trop de mal à trouver un bon ailier.

Perso, même si j'ai pas encore eu le temps de me faire un avis définitif sur eux (ne les ayant vu qu'à l'Euro), j'adorerais qu'on recrute un Dzagoev ou un Yarmolenko. Jeunes et terriblement talentueux.

[roomania93]

Des rumeurs comme celle là , il y en aura encore et c'est bien normal , ça fait parti du jeu des spéculations . Donc tant que l'on aura pas officialisé la signature d'un nouveau contrat pour Nani , il faut s'attendre à ce genre d'infos plus ou moins vraies .

[FCUnited]

60 M d'€ sa fait un beau pactole, mais tu perd le joueur... comme Ronaldo et ses 93 M€, vus le monstre qu'il est devenus et ce que l'ont a recruté après, ça ne me parait pas comme un très bonne affaire... (sans parler des éventuelle retombée économique sur la vente des maillots etc...).

 

Perdre Nani, pour garder des mecs inconstants comme Park et Young... . Même si Nani a fait une saison moyenne, il reste comme un tout majeure, capable de débloquer des situations critiques.

Modifié le 12 juin 2012 par FCUnited

[Keanx]

Ni SAF ni Nani n'accepterons cette offre, ça me paraît évident. SAF aime trop Nani pour le laisser s'enterrer là-bas et Nani a bien trop d'ambition (et surtout un cerveau) pour passer de United à l'Anzhi.

Ses ambitions reste à voir quand il dit qu'il peut aller en Italie pour gagner des trophées alors Non y a rien à gagner labas

[Andeerson]

Jeunes et terriblement talentueux.

 

Là est tout le problème... Nani est toujours jeune mais surtout il est terriblement talentueux, il est même le joueur le plus talentueux offensivement. Faisons le joueur en soutien de l'attaquant, en ailier de 4-3-3, je suis sûr que si nous le faisons jouer à un poste qui le mets dans les meilleures conditions, il deviendra toit simplement une référence, et même meilleur que Ronaldo.

[Moha-10]

Ses ambitions reste à voir quand il dit qu'il peut aller en Italie pour gagner des trophées alors Non y a rien à gagner labas

 

Y a rien à gagner à la Juve ? Euh ouais ...

[T2S]

Y a rien à gagner à la Juve ? Euh ouais ...

 

Bah il n'y a rien à gagner à la Juve, sachant que lorsque l'équipe gagne un championnat, une coupe ou que sais-je encore, son dauphin se voit récupérer le trophée en question sur tapis vert quelques années après.

[Vidic The Fantastic]

Je viens de voir qu'il a été le portugais le mieux noté contre les allemands... la presse dit qu'il revient en forme... si on pouvait retrouver du grand Nani =)

[Swann]

Ses ambitions reste à voir quand il dit qu'il peut aller en Italie pour gagner des trophées alors Non y a rien à gagner labas

 

Ce qu'il ne faut pas lire, vraiment!

[Keanx]

Ben si y a rien à gagner labas !!

[United-dream]

Nani met le feu sur son couloir droit . Un assist déjà . Dommage que Valencia n'est pas gaucher

[Marvin]

Il a fait un tres bon match.

[Moustik!]

Je n'ai pas trouve sa performance tres bonne. Il s'est beaucoup empale et a ete brouillon quelques fois. Son assist sauve son match je pense.

En tous cas, il y a une difference entre le NANI contre l'Allemagne et contre le Danemark.

[Aksel]

J'ai pas vu le match, mais un ami portugais m'a dit qu'il était excellent, très juste offensivement, et décisif!

[rooneydu93500]

Ah bon? J' ai pas le souvenir qu' il ait perdu 2 ballons, il n' à pratiquement pas gâché un ballon, qui ont tous fini en centre, ou passe.