[2006-2007] Lille OSC 0-1 Manchester United

[canto_ronaldo7]

Tu sais, venant de cette "population", on ne s'attend plus à grand-chose... On va pas s'amuser à les insulter, si ça les amuse de nous insulter par jalousie pour notre prestige comparée à leur club de tocards, c'est à eux de voir...

[Invité GoUnited!!!]

Quand on a du mal on utilise la ruse.

[kimoo]

ah y est voilà qui est fait:

Lille a decidé de faire appel de la decision de l'UEFA de rejeter sa reclamation concernant le but marqué par Manchester United en fin de match sur un coup franc rapidement joué par Giggs en 8eme de finale aller de la ligue des champions.

Lille espere qu'en appel le dossier sera bien examiné ''sur le fond''. Le LOSC avait en effet regretté que l'UEFA rejette sa demande sans avoir examiné le coeur du probleme, la neutralité de l'arbitre néerlandais Eric Braamhaar.

"La vraie question est bien de determiner comment les joueurs mancuniens en sont venus a tirer rapidement un coup franc qui a amené un but alors qu'ils avaient mannifestés les signes d'une intention contraire (pour preuve , les demandes de rooney et scholes de placer le mur a distance reglementaire ou encore les declarations de giggs après la rencontre qui temoignent que c'est bien l'arbitre qui lui a proposé de jouer rapidement)" argumente le club lillois.Cet appel sera examiné vendredi

(dans le genre prise de tete moi : j'ai recopié cet article paru ce matin dans le parisien alors qu'il y ait surement sur le site mais bon)

 

Que dire de ca? si lille a envi de se rendre ridicule sur le plan européen c'est leur choix mais bon l'affaire a été jugée et il devrait s'arreter là!

[ipsos]

Ils ont pas l'air d'avoir envie de lacher l'affaire. Je viens de voir le président lillois faire sa pleureuse dans Jour de Sport. Il est revenu en long et en large sur la soit disant partialité de l'arbitre du match mais par contre à très vite passé sur l'histoire du mouvement de foule dans les tribunes, dû, selon lui, à des hooligans gorgés de bière. Ce qui à en lire les commentaires des supporters qui étaient sur place, n'est pas vraiment le cas. Le plus énervant là-dedans, c'est l'éternel chauvinisme avec les caricatures des supporters anglais.

[ericantona]

bienvenue ipsos, n'hésite pas à venir te présenter sur le topic "Presentez vous"

[kimoo]

mais serieux je vois vraiment pas a quoi ca sert de s'acharner comme ca! je pense pas que l'arbitre ait été aussi partial que ca et remettre en cause l'arbitrage c'est pas terible non plus! y a pas eu d'erreurs flagrantes malgré ce qu'ils disent du but! et sincerement quand bien même l'arbitre serait partial je pense pas que l'UEFA le designera comme tel et fera rejouer le match ou annuler le but ou quoique ce soit donc c'est une perte de temps et d'energie..... Je veux bien qu'ils se sentent laisés et encore mais il ferai mieux de se concentré sur le match retour plutot que d'esperer une decision en leur faveur qui n'arrivera pas

[maamoun]

ces lillois se donne de l'importance il ont perdu il veulent quelque chose

et comme en dit nous en Algerie"quand le chat ne ratrape pas la viande ,il dira q'elle est mauvaise" et l'intteligent comprend

[canto_ronaldo7]

Si eux (et les lyonnais qui ont pleuré sur un soi-disant arbitrage partial lors de Roma-Lyon, on croit rêver! ) veulent avoir une image de loosers, mauvais perdants, chauvins, menteurs et pleureuses, c'est à eux de voir... A MU en tout cas, on peut dormir tranquilles, il y a aucune raison pour qu'ils donnent raison à Lille.

[ipsos]

mais serieux je vois vraiment pas a quoi ca sert de s'acharner comme ca! je pense pas que l'arbitre ait été aussi partial que ca et remettre en cause l'arbitrage c'est pas terible non plus! y a pas eu d'erreurs flagrantes malgré ce qu'ils disent du but! et sincerement quand bien même l'arbitre serait partial je pense pas que l'UEFA le designera comme tel et fera rejouer le match ou annuler le but ou quoique ce soit donc c'est une perte de temps et d'energie..... Je veux bien qu'ils se sentent laisés et encore mais il ferai mieux de se concentré sur le match retour plutot que d'esperer une decision en leur faveur qui n'arrivera pas

A mon humble avis, ils ont tellement fait un truc énorme en cherchant à quitter la pelouse (ou en allant porter réclamation en plein match, ce que j'ai un peu de mal à croire). Du coup plutôt que de faire machine arrière et d'avouer qu'ils ont "un peu" monté l'affaire en épingle et qu'ils se sont emballés (d'aileurs y'a rien de honteux à ça), ils se sentent obligé de continuer sur cette ligne de contesation.

[ericantona]

comme en dit nous en Algerie"quand le chat ne ratrape pas la viande ,il dira q'elle est mauvaise"

trop bien cette expression

[kimoo]

mais serieux je vois vraiment pas a quoi ca sert de s'acharner comme ca! je pense pas que l'arbitre ait été aussi partial que ca et remettre en cause l'arbitrage c'est pas terible non plus! y a pas eu d'erreurs flagrantes malgré ce qu'ils disent du but! et sincerement quand bien même l'arbitre serait partial je pense pas que l'UEFA le designera comme tel et fera rejouer le match ou annuler le but ou quoique ce soit donc c'est une perte de temps et d'energie..... Je veux bien qu'ils se sentent laisés et encore mais il ferai mieux de se concentré sur le match retour plutot que d'esperer une decision en leur faveur qui n'arrivera pas

A mon humble avis, ils ont tellement fait un truc énorme en cherchant à quitter la pelouse (ou en allant porter réclamation en plein match, ce que j'ai un peu de mal à croire). Du coup plutôt que de faire machine arrière et d'avouer qu'ils ont "un peu" monté l'affaire en épingle et qu'ils se sont emballés (d'aileurs y'a rien de honteux à ça), ils se sentent obligé de continuer sur cette ligne de contesation.

 

ouai c'est possible mais bon on a rejetté leur demande une fois et ils en restent là c'est pas plus mal! c'est mieux que de continuer en vain à dire que l'arbitrage n'etait pas de leur coté et ceci et cela alors qu'on pourrait se dire qu'avec le recul ils seraient passer a autre chose!

[ericantona]

la Blatte dit que Bollaert ne devrait plus accueillir de compétition européenne alors les Lillois, c'est vraiment les Anglais les méchants ?

http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...1950120,00.html

[Scholesy]

C'est pas les Anglais les méchants, c'est l'UEFA qui protège Manchester parce que ça ramène des thunes Parole de Lillois!

[canto_ronaldo7]

Alors là ils l'ont bien au fond!!!!! Mais attendez, c'est un scandale! J'imagine que c'est encore le nom de MU qui a fait dire ça à Blatter...

[Lylyvan]

C'est bien fait pour eux...En fait dans l'histoire ils seront perdants à tous les niveaux et c'est de leur faute de toute façon pas de la notre

[Chenzen]

Bien fait, mais bon, c'est Lens qui paye les conneries là..

[rooney8]

Bien fait, mais bon, c'est Lens qui paye les conneries là..

 

c'est pas bien grave je vois mal lens en LDC

si non c'est vrais qu'ils commencent frenchement à fair ch*** la

et c'est bien fait pour eux

justice à etait faite

[Ptitfennec]

Ouais le perdant dans l'histoire est Lens car ils pourront peut-être plus accueillir de matchs europeens meme si c'est bien fait pour Lille d'être au fond du trou

[Chenzen]

Les Lillois à mon avis, detestent aller à Lens (club ennemi). Donc ça les arrangent aussi que Lens soit puni..

[Rooney13]

Ben Lens ils auront qu'à aller jouer au nouveau dtade de Lille à Grimonprez Jooris quand ils se seront décidés comment ils vont construire le stade

 

Un dirigeant lillois : "Une ville comme Lille doit avoir un stade de 45000 places. 35000 est trop faible." <-- C'est vrai que Lille est un des plus grands clubs européens... xD