Bruno Fernandes [8]

[RedDidDevil]

il y a 45 minutes, Malodo a dit :

Enfin un peu de compétence de la part du club.

Imagine on vend notre seul top player parce qu'il a 30 ans ? Alors qu'il se blesse jamais et qui est de loin le joueur le plus décisif de l'effectif.

je parle pas de son "niveau" , de ce qu'il apporte sur le terrain ! 

il n'a aucun remplaçant dans l'effectif (Mount ?)

et il fallait voir l'offre ! Aucun joueur ne doit se croire indispensable 

Si le Bayern nous posait 50M€ , je pense que la question de sa vente pouvais se posé 

il y a 39 minutes, matdevil a dit :

Et MO Salah...il peut partir libre pour service rendu... ultra plus décisif,  efficace, percutant que Bruno.....

ou resté mais si il reste ils devront peut être renoncer a leurs règles internes de masse salariale 

Dans un club économiquement parlant aucun joueur doit partir libre 

[Malodo]

il y a 9 minutes, RedDidDevil a dit :

je parle pas de son "niveau" , de ce qu'il apporte sur le terrain ! 

il n'a aucun remplaçant dans l'effectif (Mount ?)

et il fallait voir l'offre ! Aucun joueur ne doit se croire indispensable 

Si le Bayern nous posait 50M€ , je pense que la question de sa vente pouvais se posé

Pour moi s'il y a un joueur à qui on doit montrer qu'on tient à lui et qu'on est pas près à le vendre à la première offre intéressante c'est lui.

Et vu qu'il donne tout le temps tout sur le terrain et qu'il montre toujours l'envi de gagner j'ai pas du tout peur qu'il s'implique moins s'il se croit indispensable.

Et je trouve qu'accepter une offre de 50M pour Bruno est beaucoup plus risqué que de la refuser.

[RedDidDevil]

il y a une heure, Malodo a dit :

Pour moi s'il y a un joueur à qui on doit montrer qu'on tient à lui et qu'on est pas près à le vendre à la première offre intéressante c'est lui.

Et vu qu'il donne tout le temps tout sur le terrain et qu'il montre toujours l'envi de gagner j'ai pas du tout peur qu'il s'implique moins s'il se croit indispensable.

Et je trouve qu'accepter une offre de 50M pour Bruno est beaucoup plus risqué que de la refuser.

Heureusement que Bruno est professionnel , on peut rien lui reproché , mais dans la situation où nous sommes il faut en finir avec le sentimentalisme , ne pas surenchérir  ! 

Et dés que c'est possible renouveler l'effectif , on ne peut plus se permettre les prolongations et avoir des joueurs qui passe 10 ans au club sans un titre ! 

Que ce soit Bruno ou n'importe quel joueur ! 

 

[Malodo]

il y a 13 minutes, RedDidDevil a dit :

Heureusement que Bruno est professionnel , on peut rien lui reproché , mais dans la situation où nous sommes il faut en finir avec le sentimentalisme , ne pas surenchérir  ! 

Et dés que c'est possible renouveler l'effectif , on ne peut plus se permettre les prolongations et avoir des joueurs qui passe 10 ans au club sans un titre ! 

Que ce soit Bruno ou n'importe quel joueur ! 

 

C'est pas une question de professionnalisme, c'est une question de caractère. C'est important d'avoir ce genre de joueur dans un groupe. En plus lui c'est un leader, c'est pas comme si on en avait beaucoup.

Je vois pas pourquoi tu parles de sentimentalisme alors qu'on parle de notre meilleur joueur. De loin.

10 ans à MU sans un titre ? Bruno ?

[RedDidDevil]

il y a 38 minutes, Malodo a dit :

C'est pas une question de professionnalisme, c'est une question de caractère. C'est important d'avoir ce genre de joueur dans un groupe. En plus lui c'est un leader, c'est pas comme si on en avait beaucoup.

Je vois pas pourquoi tu parles de sentimentalisme alors qu'on parle de notre meilleur joueur. De loin.

10 ans à MU sans un titre ? Bruno ?

c'est notre meilleur joueur certes mais faut pas attendre qu'il devienne mauvais ou mette un terme a sa carrière pour penser a son remplacement ! 

ca fait 10 ans que de nombreux joueurs sont restés jusqu'au bout de leurs contrats voir on été prolongés alors que sur le terrain ils ne le méritais pas 

c'est pas Bruno le joueur qui me gêne , c'est la gestion de son contrat ! On pourrait aussi parler de la prolongation de Martinez au bout d'1 saison alors qu'il a un contrat de 5 ans ou comme en ce moment on veut prolonger Mainoo alors que c'est pas le moment car il a un contrat qui court jusqu'en 2028 ! 

Après si Bruno est comme le bon vin 😉 

 

[oaziz]

Il y a 4 heures, Malodo a dit :

Enfin un peu de compétence de la part du club.

Imagine on vend notre seul top player parce qu'il a 30 ans ? Alors qu'il se blesse jamais et qui est de loin le joueur le plus décisif de l'effectif.

Oui mais certains ici pensent que c'est notre problème principal et qu'il faut vite vite le vendre pour faire jouer le maestro Eriksen , le jeune Casemiro ou le talentueux Collyer. 

[Malodo]

il y a une heure, RedDidDevil a dit :

c'est notre meilleur joueur certes mais faut pas attendre qu'il devienne mauvais ou mette un terme a sa carrière pour penser a son remplacement ! 

ca fait 10 ans que de nombreux joueurs sont restés jusqu'au bout de leurs contrats voir on été prolongés alors que sur le terrain ils ne le méritais pas 

c'est pas Bruno le joueur qui me gêne , c'est la gestion de son contrat ! On pourrait aussi parler de la prolongation de Martinez au bout d'1 saison alors qu'il a un contrat de 5 ans ou comme en ce moment on veut prolonger Mainoo alors que c'est pas le moment car il a un contrat qui court jusqu'en 2028 ! 

Après si Bruno est comme le bon vin 😉 

 

Après si notre politique salariale c'est de piéger les joueurs ça aura des répercutions plus tard. Si tu dépasses les attentes c'est normal de réévaluer ton contrat.

Si on augmente pas un joueur quand il fait une saison bien supérieur à son contrat comment il va réagir derrière ? Regarde ce qu'il s'est passé avec Kvaratskhelia à Naples.

Mainoo c'est le deuxième plus petit salaire du club après Collyer, alors qu'il a été titulaire toute la saison et qu'il est maintenant international anglais. C'est légitime pour lui de demander plus et si le club te propose rien c'est légitime d'être mécontent de la situation.

Pour Martinez je ne vois pas ça ici : https://www.spotrac.com/epl/player/_/id/78591/lisandro-martínez

Mais en tout cas son salaire est loin d'être problématique.

Pour revenir sur Bruno quel est le problème avec la gestion de son contrat ? Par contre si tu lui dis qu'on est à l'écoute d'offre pour lui là oui on ouvre la porte aux problèmes.

[DesmaT]

Va falloir m'expliquer comment on peut dire que sa saison 2023-2024 est "supérieure aux attentes" et qu'il méritait d'être surpayé l'été dernier. 

Non clairement au moment de son augmentation c'était immérité, il sortait d'une saison moyenne qui faisait déjà suite à une saison en dent de scie. 
Même cette année, là il est dans le haut de la vague, mais il a eu des nombreux creux.
Il est trop irrégulier dans les performances, sauvé par sa présence et son investissement, c'était une erreur de le mettre au niveau salarial des meilleurs joueurs européen, et ça serait une erreur de construire une équipe autour de lui. 

Modifié vendredi à 17:06 par DesmaT

[RedDidDevil]

Il y a 14 heures, Malodo a dit :

Après si notre politique salariale c'est de piéger les joueurs ça aura des répercutions plus tard. Si tu dépasses les attentes c'est normal de réévaluer ton contrat.

Si on augmente pas un joueur quand il fait une saison bien supérieur à son contrat comment il va réagir derrière ? Regarde ce qu'il s'est passé avec Kvaratskhelia à Naples.

Mainoo c'est le deuxième plus petit salaire du club après Collyer, alors qu'il a été titulaire toute la saison et qu'il est maintenant international anglais. C'est légitime pour lui de demander plus et si le club te propose rien c'est légitime d'être mécontent de la situation.

Pour Martinez je ne vois pas ça ici : https://www.spotrac.com/epl/player/_/id/78591/lisandro-martínez

Mais en tout cas son salaire est loin d'être problématique.

Pour revenir sur Bruno quel est le problème avec la gestion de son contrat ? Par contre si tu lui dis qu'on est à l'écoute d'offre pour lui là oui on ouvre la porte aux problèmes.

Notre masse salariale est supérieur a la moyenne de PL pour des résultats sportifs d'équipe de milieu de tableau avec des coups d'éclats par ci par là (nos trophées glaner depuis 2013)

Pieger oui par des joueurs surtout 

Mainoo est promis a un grand avenir certes mais il a encore tout a prouver et le timing de sa demande au vue de son contrat actuel et de la situation du club est mal venue ! 

Concernant Bruno on ne le vendra probablement pas donc maintenant faut croisé les doigts que ces performances ne chutent pas 

Le Club doit imposé aux joueurs et a leurs agents ces règles en termes de contrats/salaires ! les mécontents n'ont qu'a partir ailleurs 

Les problèmes il y en aura si on fait cela dans le dos des joueurs ! 

Si tu fais cela en toute transparence il n'y aura pas de problème comme dit plus haut les mécontents sont libres de partir 

 

[oaziz]

Encore une masterclass de notre meilleur joueur depuis 5 ans qui fait des stats de folie dans une équipe éclatée. 

[Malodo]

il y a 9 minutes, oaziz a dit :

Encore une masterclass de notre meilleur joueur depuis 5 ans qui fait des stats de folie dans une équipe éclatée. 

Je n'imagine même pas les stats et la hype qu'il aurait s'il jouait dans une des meilleures équipes du monde.

[Malodo]

Le 14/03/2025 à 18:05, DesmaT a dit :

Va falloir m'expliquer comment on peut dire que sa saison 2023-2024 est "supérieure aux attentes" et qu'il méritait d'être surpayé l'été dernier. 

Non clairement au moment de son augmentation c'était immérité, il sortait d'une saison moyenne qui faisait déjà suite à une saison en dent de scie. 
Même cette année, là il est dans le haut de la vague, mais il a eu des nombreux creux.
Il est trop irrégulier dans les performances, sauvé par sa présence et son investissement, c'était une erreur de le mettre au niveau salarial des meilleurs joueurs européen, et ça serait une erreur de construire une équipe autour de lui. 

Alors attends pour les contrats moi je parlais de Mainoo.

Bruno a un salaire qui correspond à son statut sinon et pour moi c'est normal de le sécuriser. J'ai déjà dit ce que je pensais de sa contribution sur le terrain, même dans ses mauvais où je trouve qu'on sous estime tout ce qu'il apporte. Il a été indiscutable pour tous les entraineurs qui sont venus ici et je le comprend.

Le 15/03/2025 à 07:10, RedDidDevil a dit :

Notre masse salariale est supérieur a la moyenne de PL pour des résultats sportifs d'équipe de milieu de tableau avec des coups d'éclats par ci par là (nos trophées glaner depuis 2013)

Pieger oui par des joueurs surtout 

Mainoo est promis a un grand avenir certes mais il a encore tout a prouver et le timing de sa demande au vue de son contrat actuel et de la situation du club est mal venue ! 

Concernant Bruno on ne le vendra probablement pas donc maintenant faut croisé les doigts que ces performances ne chutent pas 

Le Club doit imposé aux joueurs et a leurs agents ces règles en termes de contrats/salaires ! les mécontents n'ont qu'a partir ailleurs 

Les problèmes il y en aura si on fait cela dans le dos des joueurs ! 

Si tu fais cela en toute transparence il n'y aura pas de problème comme dit plus haut les mécontents sont libres de partir

Mainoo a encore beaucoup a prouver mais ça ne change pas que son contrat ne correspond pas du tout à celui d'un titulaire indiscutable et qui a été titulaire dans une sélection qui est allé en finale de l'Euro. Le timing de sa demande est logique, il mérite d'être payé plus. Je te dis pas qu'il mérite le salaire d'un des meilleurs joueurs de PL mais là il a plutôt l'un des pires.

Et le problème n'est pas vraiment les mécontents qui pourraient partir (même si ça serait dommage de perdre Mainoo comme ça) c'est plus de moins attirer les joueurs qui pourraient venir.

C'est vrai que le club a surpayer des joueurs et a fait des mauvais choix (Rashford en tête, le beaucoup trop long contrat de Casemiro aussi, Martial aussi on lui avait donné un contrat déjà trop élevé et en plus bien trop long) mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas récompenser les joueurs qui performent plus que leur contrat.

 

[DesmaT]

il y a 13 minutes, Malodo a dit :

Bruno a un salaire qui correspond à son statut sinon et pour moi c'est normal de le sécuriser. J'ai déjà dit ce que je pensais de sa contribution sur le terrain, même dans ses mauvais où je trouve qu'on sous estime tout ce qu'il apporte. Il a été indiscutable pour tous les entraineurs qui sont venus ici et je le comprend.

Et ma théorie "unpopular opinion" c'est que ce n'est pas un hasard si le club connait sa pire période pendant qu'il est la star et le meneur de jeu qui réclame tous les ballons et passe son match à ordonner aux autres comment jouer.

[RedDidDevil]

il y a 37 minutes, Malodo a dit :

Alors attends pour les contrats moi je parlais de Mainoo.

Bruno a un salaire qui correspond à son statut sinon et pour moi c'est normal de le sécuriser. J'ai déjà dit ce que je pensais de sa contribution sur le terrain, même dans ses mauvais où je trouve qu'on sous estime tout ce qu'il apporte. Il a été indiscutable pour tous les entraineurs qui sont venus ici et je le comprend.

Mainoo a encore beaucoup a prouver mais ça ne change pas que son contrat ne correspond pas du tout à celui d'un titulaire indiscutable et qui a été titulaire dans une sélection qui est allé en finale de l'Euro. Le timing de sa demande est logique, il mérite d'être payé plus. Je te dis pas qu'il mérite le salaire d'un des meilleurs joueurs de PL mais là il a plutôt l'un des pires.

Et le problème n'est pas vraiment les mécontents qui pourraient partir (même si ça serait dommage de perdre Mainoo comme ça) c'est plus de moins attirer les joueurs qui pourraient venir.

C'est vrai que le club a surpayer des joueurs et a fait des mauvais choix (Rashford en tête, le beaucoup trop long contrat de Casemiro aussi, Martial aussi on lui avait donné un contrat déjà trop élevé et en plus bien trop long) mais c'est pas pour ça qu'il ne faut pas récompenser les joueurs qui performent plus que leur contrat.

 

Globalement on est d'accord , il faut trouver un juste milieu , d'où mon militantisme de payé les joueurs a la performances individuelles et collectives 

Au board de trouver ce juste milieu et a eux aussi de se montré ferme dans les négociations d'un joueur présent au club ou d'une futur recrue ! 

[Malodo]

Il y a 1 heure, DesmaT a dit :

Et ma théorie "unpopular opinion" c'est que ce n'est pas un hasard si le club connait sa pire période pendant qu'il est la star et le meneur de jeu qui réclame tous les ballons et passe son match à ordonner aux autres comment jouer.

Mais ça marche pas trop.

Quand il arrive en 2020 il upgrade notre jeu et avec lui on fait 3ème et 2ème. Il est toujours là quand on fait 3ème avec TH.

On a des années horribles avec lui mais on en a eu avant aussi, on l'a pas attendu pour être en crise.

Heureusement qu'il réclame tous les ballons, ça serait bien si nos autres joueurs se montraient aussi disponible que lui.

[SkyTrick]

Il y a 2 heures, DesmaT a dit :

Et ma théorie "unpopular opinion" c'est que ce n'est pas un hasard si le club connait sa pire période pendant qu'il est la star et le meneur de jeu qui réclame tous les ballons et passe son match à ordonner aux autres comment jouer.

Du coup rien à voir avec le fait que garnacho hojlund et Zirkzee est probablement notre pire trio offensif de l'histoire ?

Avec un odegaard derrière eux, ces 3 là auraient de bien meilleures stats selon toi ?

Il prend tout les ballons mais il est toujours top 10 en grande chance crée malgré qu'il joue également plus bas.

Je comprends que tu puisses ne pas l'aimer en raison de son problème à souvent tenté des passes suicides, ce qui l'empeche d'être pour moi parmi le top du top mais de là à dire qu'il est la cause de nos problèmes je n'y crois pas.

D'ailleurs pour moi notre meilleur foot depuis 10 ans c'est avec lui sous olé.

Modifié il y a 11 heures par SkyTrick

[DesmaT]

il y a 14 minutes, Malodo a dit :

Mais ça marche pas trop.

Quand il arrive en 2020 il upgrade notre jeu et avec lui on fait 3ème et 2ème. Il est toujours là quand on fait 3ème avec TH.

On a des années horribles avec lui mais on en a eu avant aussi, on l'a pas attendu pour être en crise.

Heureusement qu'il réclame tous les ballons, ça serait bien si nos autres joueurs se montraient aussi disponible que lui.

Il réclame tous les ballons et engueule celui qui ne lui donne pas, tu trouves ça normal ? Comme tu le dis, il upgrade les deux premières saisons. Puis il stagne et devient très irrégulier, alternant les bons et mauvais passages d'un mois à l'autre chaque saison. Là il est dans un bon passage, il est efficace sur pénalty ça lui permet d'avoir des bonnes stat de buts, mais il y a 1 mois on avait la discussion inverse.

il y a 6 minutes, SkyTrick a dit :

Du coup rien à voir avec le fait que garnacho hojlund et Zirkzee est probablement notre pire trio offensif de l'histoire ?

Avec un odegaard derrière eux, ces 3 là auraient de bien meilleures stats selon toi ?

Je ne peux pas savoir si ils seraient meilleur avec Odegaard, par contre les joueurs qui sont autour d'Odegaard ne semble pas meilleur sur le papier et sont deuxième du championnat. 

[SkyTrick]

il y a 18 minutes, DesmaT a dit :

Il réclame tous les ballons et engueule celui qui ne lui donne pas, tu trouves ça normal ? Comme tu le dis, il upgrade les deux premières saisons. Puis il stagne et devient très irrégulier, alternant les bons et mauvais passages d'un mois à l'autre chaque saison. Là il est dans un bon passage, il est efficace sur pénalty ça lui permet d'avoir des bonnes stat de buts, mais il y a 1 mois on avait la discussion inverse.

Je ne peux pas savoir si ils seraient meilleur avec Odegaard, par contre les joueurs qui sont autour d'Odegaard ne semble pas meilleur sur le papier et sont deuxième du championnat. 

Partey rice saka trossard Jesus havertz n'est pas supérieur à ce que l'on a sur papier selon toi ?

Marinelli je suis d'accord qu'il soit comparable à garnacho.

(Sans parler du fait qu'arteta est là depuis je ne sais plus combien d'années ?).

Donc selon ta logique en faisant un swap odegaard bruno on serait 2ème et arsenal 13ème ?

Modifié il y a 11 heures par SkyTrick

[Malodo]

il y a 16 minutes, DesmaT a dit :

Il réclame tous les ballons et engueule celui qui ne lui donne pas, tu trouves ça normal ?

Je pense que t'es dans une grosse exagération.

[DesmaT]

il y a 15 minutes, SkyTrick a dit :

Partey rice saka trossard Jesus havertz n'est pas supérieur à ce que l'on a sur papier selon toi ?

Marinelli je suis d'accord qu'il soit comparable à garnacho.

(Sans parler du fait qu'arteta est là depuis je ne sais plus combien d'années ?).

Donc selon ta logique en faisant un swap odegaard bruno on serait 2ème et arsenal 13ème ?

Non c'est toi qui a parlé d'Odegaard et qui a voulu comparer, moi je ne peux pas savoir ce qu'on ferait avec un swap.

Pourquoi tu prends notre effectif uniquement de cette année ? Pour toi Bruno était irréprochable sous TH ?

il y a 6 minutes, Malodo a dit :

Je pense que t'es dans une grosse exagération.

Possible. Comme je pense que c'est une grosse exagération de dire qu'il est de loin notre meilleur joueur.

Mais au moins moi je suis ici même quand il est bon. Parce qu'en décembre quand il était mauvais et qu'on en parlait, il n'y avait pas les mêmes personnes. 

Modifié il y a 11 heures par DesmaT

[SkyTrick]

J'ai parler d'odegaard car tu as déjà dis sur un ancien commentaire que tu le trouvais supérieur à bruno.

Si pour toi le reste de notre effectif est comparable à celui d'arsenal juste le remplacer par un odegaard ou Maddison si tu préfères devrait tout ou quasi tout changer.

Sous ten hag tout le monde était mauvais. Si il était mauvais mais que les autres étaient bon je serais d'accord de le critiquer.

[Alexis.B]

Odegaard, meilleure saison sous un gros Arsenal : 11 buts, 11 passes. 

Rien que cette saison, Bruno lui est supérieur en termes de stats.

Mais la vraie question, c'est : est ce que c'est pas Manchester United qui gâche la carrière de Bruno ? 

Je suis persuadé que dans un autre grand club, il aurait des stats tout aussi voir encore plus monstrueuse, mais il aurait surtout bien plus de trophées.