Aller au contenu
Règles de la communauté

Manchester United 1-0 Tottenham Hotspur

MacLeod

Par MacLeod
dans JOUR DE MATCH

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 176
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

One Sheasy
One Sheasy

Enfin !!! Enfin une victoire !!! (malheureux de sortir une phrase pareille quand on supporte un club comme Manchester United mais bon )    Et il y avait la manière en plus malgré des coups de moins

RedDidDevil
RedDidDevil

comme d habitude faut gagner , certains diront pour se rapprocher du peloton de tête , mais je pense qu'on peut regarder dans le rétro aussi , l humilité fait pas de mal    6E MU 21 7E WEST BROM 20

Calum
Calum

Je ne pense pas qu'il ait bien géré son cas personnellement, dans la mesure ou l'arménien aurait pu apporter beaucoup très tôt dans la saison. Là il aura fallu attendre la 15ème journée pour le voir r

Images postées

Calum

Calum

Posté(e)
Posté(e)

Totalement d'accord. La soudaine rapidité de nos offensives, nous la devons en partie à son entrée dans le 11. Il voit vite, pense vite et agit vite..

 

Concernant Mourinho et sa gestion du joueur, la forme du joueur et son adaptation rapide lui donne raison quand même Calum.

Il l'a protégé et l'a mis dans les meilleures conditions pour pouvoir jouer juste après son match catastrophe contre City.

Nous même, en tant que supporters, nous avons ralé de ne pas le voir aligné et l'avons souvent reproché à Mourinho, mais forcé de constater qu'il a parfaitement géré son cas.

 

Je ne pense pas qu'il ait bien géré son cas personnellement, dans la mesure ou l'arménien aurait pu apporter beaucoup très tôt dans la saison. Là il aura fallu attendre la 15ème journée pour le voir réellement s'illustrer. Je ne dit pas à coup sûr que sa présence sur le terrain aurait changer la donne dans les matchs précédents, mais je pense que dans l'animation offensive notamment, il aurait apporter un peu de folie et sans que ça vous aurait aidé à remporter au moins quelques matchs supplémentaires où vous aviez du mal à vous montrez adroit devant le but.

 

Le problème demeure toujours le même enfin de compte. A mes yeux, cette immunité que possède Ibra vous nui énormément. Je maintiens que votre animation serait beaucoup plus intéressante avec une attaque composé de Rashford en pointe, supplée par Mkhitaryan et Martial sur les ailes. Le suédois a beau marquer des buts, il n'apporte rien dans le jeu. On voit la différence chez nous depuis qu'Alexis débute les matchs à la pointe de l'attaque, notre potentiel offensif est décuplé. Ça permute, ça combine, ça va vite, enfin tout ce qui était impossible avec Giroud qui apportait un style différent, mais beaucoup moins efficace puisqu'il avait tendance à ralentir le jeu. 

 

Ibrahimovic a beau être un redoutable buteur, il apporte rien dans la construction, ces coéquipiers ne peuvent pas s'appuyer sur lui pour créer des espaces. Ibra faut simplement lui donner le ballon dans le bon tempo pour qu'il n'est plus qu'à marquer. Il ne fait aucun effort pour se procurer des occasions seul, il marche tout le temps, il ne défend pas et ça, ça vous est fortement préjudiciable, vraiment. Même Giroud, qui est un joueur bien moins talentueux qu'Ibra à la base, apportait plus à Arsenal quand il était titulaire, c'est dire. Alors là avec Alexis, j'en parle même pas. Lui il fait tout, il défend, il intercepte, il presse, il tire les CPA, il dribble, il prend la profondeur, il frappe, il marque, il crée des espaces, il fait des passes décisives, enfin la totale quoi.

 

Un joueur comme Rashford, entouré de Martial et Mkhitaryan, ce serait une orgie, un récital offensif. Bien sûr il faudrait un temps d'adaptation pour que le trio fonctionne (comme ça été le cas pour nous avec Alexis en pointe), mais une fois qu'ils auraient l'habitude de jouer ensemble et qu'ils auraient leurs automatismes, ce serait un festival. Techniquement ils sont tous les trois très doué, ils vont vite et ils jouent juste (surtout Mkhi). Je l'arménien comme une sorte de mentor pour les deux jeunots, le prof qui distille les ballons et les élèves qui apprennent à concrétiser les offrandes du maître :(p).

 

Franchement, ça mérite d'être testé et je suis sûr que ça fonctionnerait à merveille dans le temps, mais jamais Mourinho n'aura les couilles de mettre Ibra sur le banc, parce qu'il a une grande gueule le portugais, mais c'est tout ^_^ . Dans un sens tant mieux pour nous, puisque vous vous pénalisez tout seul, mais ça reste du gaspillage quand t'as deux grands talents comme Rashford et Martial, de ne pas les mettre dans les meilleures conditions pour réussir au profit d'un vieux boiteux nonchalant à l'égo surhypé de 35 piges. 

  • J'aime 2

My Only Love

Gif_Emma.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Heisenberg

Heisenberg

Posté(e)
Posté(e)

Je ne pense pas qu'il ait bien géré son cas personnellement, dans la mesure ou l'arménien aurait pu apporter beaucoup très tôt dans la saison. Là il aura fallu attendre la 15ème journée pour le voir réellement s'illustrer. Je ne dit pas à coup sûr que sa présence sur le terrain aurait changer la donne dans les matchs précédents, mais je pense que dans l'animation offensive notamment, il aurait apporter un peu de folie et sans que ça vous aurait aidé à remporter au moins quelques matchs supplémentaires où vous aviez du mal à vous montrez adroit devant le but.

 

Le problème demeure toujours le même enfin de compte. A mes yeux, cette immunité que possède Ibra vous nui énormément. Je maintiens que votre animation serait beaucoup plus intéressante avec une attaque composé de Rashford en pointe, supplée par Mkhitaryan et Martial sur les ailes. Le suédois a beau marquer des buts, il n'apporte rien dans le jeu. On voit la différence chez nous depuis qu'Alexis débute les matchs à la pointe de l'attaque, notre potentiel offensif est décuplé. Ça permute, ça combine, ça va vite, enfin tout ce qui était impossible avec Giroud qui apportait un style différent, mais beaucoup moins efficace puisqu'il avait tendance à ralentir le jeu. 

 

Ibrahimovic a beau être un redoutable buteur, il apporte rien dans la construction, ces coéquipiers ne peuvent pas s'appuyer sur lui pour créer des espaces. Ibra faut simplement lui donner le ballon dans le bon tempo pour qu'il n'est plus qu'à marquer. Il ne fait aucun effort pour se procurer des occasions seul, il marche tout le temps, il ne défend pas et ça, ça vous est fortement préjudiciable, vraiment. Même Giroud, qui est un joueur bien moins talentueux qu'Ibra à la base, apportait plus à Arsenal quand il était titulaire, c'est dire. Alors là avec Alexis, j'en parle même pas. Lui il fait tout, il défend, il intercepte, il presse, il tire les CPA, il dribble, il prend la profondeur, il frappe, il marque, il crée des espaces, il fait des passes décisives, enfin la totale quoi.

 

Un joueur comme Rashford, entouré de Martial et Mkhitaryan, ce serait une orgie, un récital offensif. Bien sûr il faudrait un temps d'adaptation pour que le trio fonctionne (comme ça été le cas pour nous avec Alexis en pointe), mais une fois qu'ils auraient l'habitude de jouer ensemble et qu'ils auraient leurs automatismes, ce serait un festival. Techniquement ils sont tous les trois très doué, ils vont vite et ils jouent juste (surtout Mkhi). Je l'arménien comme une sorte de mentor pour les deux jeunots, le prof qui distille les ballons et les élèves qui apprennent à concrétiser les offrandes du maître :(p).

 

Franchement, ça mérite d'être testé et je suis sûr que ça fonctionnerait à merveille dans le temps, mais jamais Mourinho n'aura les couilles de mettre Ibra sur le banc, parce qu'il a une grande gueule le portugais, mais c'est tout ^_^ . Dans un sens tant mieux pour nous, puisque vous vous pénalisez tout seul, mais ça reste du gaspillage quand t'as deux grands talents comme Rashford et Martial, de ne pas les mettre dans les meilleures conditions pour réussir au profit d'un vieux boiteux nonchalant à l'égo surhypé de 35 piges.

 

 

Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse concernant le suédois.

Je trouve sa sur utilisation incompréhensible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Qui est en ligne   1 membre, 0 anonyme, 177 invités (Afficher la liste complète)

  • Récemment sur cette page   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...