Manchester City 1 - 0 Manchester United

[Invité The True Redevil]

 

J'aime pas trop m'avancer mais je pense qu'on soit gagner soit perdre.

 

J'avais pas remarqué mais cette phrase a-t-elle un sens en français?

Modifié le 29 octobre 2014 par The true Redevil

[Believe]

Ou soit faire match nul.

Mdrrr

J'aime pas trop m'avancer mais je pense qu'on soit gagner soit perdre.

 

J'avais pas remarqué mais cette phrase a-t-elle un sens en français?

Mdrr oui il dit que c'est soit on gagne soit on perd ( tu me suit jusque la ? ), en gros soit en gagne d'un petit but soit on se fait exploser la rondelle, le nul ( qui débaucherais sur une prestation semblable de part et d'autres ) est assez dur à imagiez, surtout chez eux.

En même temps faire un résultat est obligatoire sinon il n'y a pas de match joué

Mdrrr vous êtes hot aujourd'hui les gars mdrr

Dis donc, c'est city quand meme que tu descens comme ça, c'est pas pour deplaire, je sais pas si c'est pour te rassurer en vu du derby ou autre chose, mais seulement dans notre état actuel tu penses pas que city est bien plus solide que nous?

 

Et que meme si tout ce que t'as pu écrire est AGREABLE à lire, on peut pas se permettre malheureusement de se payer leur tete, c'est ce que je disais dans mon dernier post qu'on peut pas se baser sur leur sois disante forme actuelle pour planifier notre victoire.. ça désolé mais ça risque de nous peter à la figure.

 

Jusqu'ici de mémoire j'ai pas encore lu quelqu'un qui les a surestimé, ils sont bons c'est un fait, bien plus que nous actuellement malheureusement.

 

Faire peur tu dis? je lis personne faire ça, chacun dit ce qui est réelle comme situation actuellement; et c'est que city est Favoris pour ce derby

 

 

P.S; Pour ""the sun"" si la plupart des journaux en parlent c'est bien qu'il y a un truc qui cloche.. et c'est pas je pense The Guardian ou DailyStar ou autre que j'aurais citer qui t'aurais pas chiffonner...

 

Oui c'est claire que j'abuse vis à vis de City, mais vraiment ça m'échoeure de plus être favoris dans chaque matchs.. Et non je ne cherche pas à me rassurer, j'ai toujours fait en sorte de me mettre la réalité en face. Oui city est bien plus solide que nous, mais je considère qu'on a quand même qq chose à faire, au vu de notre onze type on se doit d'y aller la tête haute, c'est pas comme l'année passé ou on avait une bonne équipe mais pas de banc, alors que la avec les retours de blessures c'est monstrueux.

 

Quant à the sun, c'est de la m**** non ? Je pensais que c'étais sur blacklist sur m d.

[Believe]

Mata?? ok alors on a peut être pas la même vision ou définition de ce qu'un meneur de jeu est censé apporté dans une team!

Voici ce qu'est un dix pour moi : joue toujours derrière les attaquants ; plaque tournante entre l'attaque et le milieu de terrain voire la défense; ne doit pas se trouvant souvent à la finition d'une action mais plutôt servir ses attaquants ou ailiers;

Tout est dit malgré cela dans 80 pourcents des cas il ne fait rien de tout cela, il se débarrassent plutôt du ballon par une passe latérale par se placer en position d'attaquant : résultat , il n'y a plus aucun meneur alors Di Maria qui est censé jouer derrière lui en relayeur est obligé de faire des transversales ou centres aux 2 (ou 3 vu qu'il y en un de trop ) attaquants en raison de l'absence de celui qui devait se retrouver entre les relayeurs et les avants = le meneur!

Maintenant si tu analyse vraiment sa prestation , je te mets au défi de me trouver une phase de jeu où il a essayé de chercher Van Persie sans faire une passe inutile sur le côté et se placer en avant-centre!!

Si tu en trouve une , même une seule! Je te promets de retirer mes propos et de l'accepter en 10!

C juste ça rien de méchant à moins que meneur de jeu veuille dire autre chose pour toi et dans ce cas tu m'explique!

(Je n'ai fait que reposter la même chose que dans le topic man u vs chelsea vu qu'on parle toujours de Mata)

 

Oui je connais sa carrière et tout mais on ne peut pas surfer sur celle-ci pour qu'il soit in peace et encore pire quand les moyens lui ont été mis à disposition!

Est tu capable de me citer un dix qui fait cela ? Silva joue sur un côté, Ozil est a c**é, que se soit en dix ou sur un côté, même si il reprend un peu de son bon niveau. Modric ne joue plus en véritable dix depuis Tothe. Kagawa est peut être le seul joueur qui cherche souvent la pointe. Et donc si Mata ne fait pas de passe à RVP, c'est pas un dix ? C'est indéniable qu'il connaît un coup de mou, mais contre chelsea il a été très bon. Le seul 8 que je vois en ce moment c'est plutôt Fellaini, qui quoi quo'n dise, reste un très bon joueur. Il a été trois fois joueurs de l'année à cheslea, et cela en tant que 10, donc cela est tout de même bien significatif.

 

Pour moi un meneur de jeu, en forme, c'est : un type qui oui cherche les att, mais pas qu'eux,

Celui qui est capable d'aérer le jeu,

Il doit être trouvable, ce que Mata est la grande majorité du temps,

Non pas monter dans la surface à la première occasion, mais se placer de manière à ce que si la balle en sort, il est la pour allumer le gardien,

Enfin, un dix en forme c'est qq un qui pour moi fini une saison à 15 passes des et 10 buts.

 

Après VG a besoin de temps, je comprend pas pourquoi on a été OK pour en laisser à Moyes, et ne pas en laisser à vg. Alors oui certaines choses sont un peu chiante, son mercato defensif, le prêt de Nani qui s'éclate au Portugal, la quasi vente de Fellaini qui lui rend bien, le fait de pas avoir trouver de moyen pour vendre Anderson, Young ect .. Mais il a su quand même mettre cette équipe dans un bon sens, les joueurs sont assez combatif, et franchement l'année dernière, c'était pas le cas. Il apporte de la discipline, du talent, une volonté offensif ect ..

[Kamak]

J'ose même plus parler avant les matchs.

Il y a 2-3 ans, je savais à chaque fois qu'on allait gagner, et peu importe l'adversaire, j'étais confiant.

 

Cette saison c'est l'inverse, j'ai peur à chaque affiche, Moyes m'a tuer. Ce bouffon m'a fait perdre 15 ans de confiance en mon club de coeur je le déteste, et LVG n'a pas l'air, POUR L'INSTANT, de faire beaucoup mieux et ce, avec un budget énorme.

 

Je pense vraiment pas qu'on puisse gagner contre city...espérant me tromper.

[Don_]

J'ose même plus parler avant les matchs.

Il y a 2-3 ans, je savais à chaque fois qu'on allait gagner, et peu importe l'adversaire, j'étais confiant.

 

Cette saison c'est l'inverse, j'ai peur à chaque affiche, Moyes m'a tuer. Ce bouffon m'a fait perdre 15 ans de confiance en mon club de coeur je le déteste, et LVG n'a pas l'air, POUR L'INSTANT, de faire beaucoup mieux et ce, avec un budget énorme.

 

Je pense vraiment pas qu'on puisse gagner contre city...espérant me tromper.

C'est à cause de l'avatar ça. Change et tu verras comme moi la victoire dimanche ^^

[Kamak]

C'est à cause de l'avatar ça. Change et tu verras comme moi la victoire dimanche ^^

ah t'as raison ça va beaucoup mieux, merci !

 

On va les défoncer les citizens !!!!

[Don_]

ah t'as raison ça va beaucoup mieux, merci !

 

On va les défoncer les citizens !!!!

[ExoCitizen]

ah t'as raison ça va beaucoup mieux, merci !

 

On va les défoncer les citizens !!!!

 

C'est de bonne guerre, vous pouvez me chambrer aussi.

Modifié le 29 octobre 2014 par ExoCitizen

[RedLikeDevil]

 

Enfin, un dix en forme c'est qq un qui pour moi fini une saison à 15 passes des et 10 buts.

 

Rooney?

[Real_Devilz]

David Silva est vient de sortir sur blessure contre Newcastle

[eldoctor46]

Et viennent de prendre un autre but !!

[Invité O.L.H]

Et ils vont se réveiller face à nous, as usual....

[C RONALDO 7]

Ou alors on va faire un non match et les relancer hahah, c'est acté d'avance!

[One Sheasy]

Ou alors on les enfonce, ça reste une option...

[Believe]

 

C'est de bonne guerre, vous pouvez me chambrer aussi.

T'est bien le premier city fan à qui je ne souhaite pas des chagrins d'amour ( quoi, moi avoir fait un tour sur ton profil ?? ). Mais te chambrer sur quoi ? le coup franc de rooney la saison passé ? ... Ah si, le temps qu'on redevienne une machine, je peux te souhaiter une bonne nuit de la part d'Owen !

[Nanistelrooy]

Je vois qu'il y'a des optimistes parmi nous, c'est bien. Je ne sais pas si vous êtes subjectif mais un peu de positif ne fait pas de mal, il est vrai.

Personnellement, je ne sais pas quoi penser de ce match qui me fait bien plus peur que celui de Chelsea.

 

Tout simplement car on affronte la meilleure équipe du Royaume sur son terrain. Bien évidemment, au classement, Chelsea domine mais City est une équipe bien plus talentueuse que celle des Blues à mon humble avis, même si celle de Chelsea possède un équilibre parfait. J'ai l'impression que leur début de saison est à l'image de celui de l'année dernière, il galère beaucoup à l'extérieur et surtout ils n'arrivent pas à se trouver correctement. Tu regardes en 2013-2014, les types sont imprenables à domicile mais à l'extérieur, tu constates des défaites dans les premières journées comme contre Villa (3-2), Cardiff (3-2), Chelsea (2-1) ou incapable de se procurer une action contre Stoke (0-0) et ça en 9 journées et on peut rajouter Sunderland à la 11ème journée (1-0). Actuellement, on retrouve un schéma plus ou moins identique sauf qu'à la différence de l'année précédente, ils arrivent à engranger des points même mal-embarqués, contre Villa (0-2) en marquant 2 buts dans les dernières minutes du match, contre Hull (2-4), ils étaient loin de dominer à 2-2, Arsenal (2-2) alors qu'ils sont dominés tous le match, ils s'en sortent de justesse sur corner ou contre Newcastle (0-2) alors que ces-derniers manquent des occasions énormes ( qu'ils ne cadrent pas ) et Aguero sauve les siens à la dernière minute. Autant de points arrachés qui terminaient souvent perdus, il y'a un an. On peut noter seulement deux accrocs contre Stoke (0-1) et West-Ham (2-1) mais qui résultaient d'un manque flagrant de réalisme. Le parcours de City est presque excellent mais Chelsea arrive à faire mieux et dans une moindre mesure Southampton qui réalisent tous deux, un début de championnat quasi-parfait.

 

Mais sur la durée, je pense que City va terminer champion, d'ici 2-3 mois, ils vont être difficilement gagnable. Enfin si on trouve la bonne carburation, on peut aussi prétendre au titre et j'y crois.

City, à domicile, ils sont juste énorme, je vois mal United gagner là-bas. Chelsea est aller jouer chez eux et c'est là que j'ai mesuré le fossé entre City et nous. Ils ont dominé toute la partie mais réellement toute la partie, ils auraient dû gagner ce match et même avec l'expulsion de Zabaleta, ils ont continué à avoir la maîtrise du match. Comme le montre aussi ces stats:

http://gyazo.com/4607d40edc46ab87b9d2a8f3aba11b67

http://gyazo.com/896e0df3caebdb765e7feb6c82630f00

http://gyazo.com/3825370499ebb3328da1ddac67bfa47f

 

Et c'est ce qui fait la différence entre City et nous, les mecs arrivent à se procurer un nombre conséquent d'action même face un bloc hyper bas ( limite bus d'ailleurs après le but de Schurrle ) alors que nous contre Chelsea, on a fait quoi quand ils ont posé le bloc bas après le but de Drogba ?

 

C'est simple, on ne savait pas se procurer une action, on ne savait pas combiner, il y'avait juste à voir le couloir de Di Maria et Shaw pour s'en rendre compte, les mecs courraient tout droit sur le côté espérant trouver une solution dans la surface en centrant en bout de course ou alors tenter d'avoir un corner inespéré... Comment tu peux avoir l'idée de balancer des centres avec une charnière Terry - Cahill bordel, j'ai limite crû voir le United de Moyes pendant 25min.

" On fait quoi les gars, on balance devant tentant de marquer un but chanceux ? Allez on fait ça, on verra bien "

C'est dingue, on est passé une fois dans l'axe, Van Persie pose une feinte de corps parfaite et frappe correctement. On a marqué sur une faute qui démontre ce que je dis, Di Maria va tout droit, Ivanovic lui marche sur le talon et heureusement car le ballon termine en 6m sinon. Voilà le résumé de cette équipe, incapable de combiner. Quand dans le même temps, tu regardes City et tu vois un florilège d'action. Et on va me faire croire qu'on va aller battre City, chez eux ?

Franchement, j'ai des raisons d'y croire mais elles sont peu nombreuses, croyez-moi.

 

Believe, j'ai bien lu ce que tu dis mais dude, tu surcôtes l'équipe en te basant sur des spéculations:

" Oui mais Mata à Chelsea c'est 3 titres de meilleur joueur de l'année ", " Shaw, il est tellement fort normalement ", " Rafael est juste monstrueux d'habitude "

D'ailleurs, je vais sortir un peu là, mais tu le dis toi-même, tu considères que MU est actuellement pris pour de la m**** dans des torchons comme SoFoutre mais toi tu fais exactement l'inverse où comment passer d'un extrême (les médias qui descendent l'équipe sans arrêt ) à un autre ( avec toi qui nous fait l'éloge de tous nos joueurs ).

 

Objectivement, on est exactement à notre place. Le football est, comme tous les sports, ingrat. Aujourd'hui, tu es considéré comme un bon joueur mais d'ici 3 mois ça peut vite changer. Mata faut arrêter de voir celui qui était à Chelsea. J'ai l'impression de voir le même débat avec Rooney - " Mais il était énorme en 2008 je comprends pas maintenant il est nul alors qu'il est capable d'être top 3 " - sauf que comme Wayne, Mata est un joueur avec qui on s'attarde sur ses prestations antérieures pour justifier un prétendu niveau qu'il aurait. Aujourd'hui, il faut l'admettre Mata est clairement un boulet sur le terrain. Rafael que tu trouves monstrueux, au moindre joueur technique et rapide devant lui, il galère autant que Sam Gamegie dans le col du mordor. Porté disparu face à Hazard.

 

Bref, je vais pas m'attarder sur ça non plus. Mais quand je lis " David Silva l'irrégularité incarné ", voilà ça me fait mal à la rétine. Si il y'a bien un mec à City qui depuis 3 ans brille par sa régularité, c'est bien David Silva.

City devrait jouer en 4-4-2 ou 4-2-3-1. Normalement, c'est plutôt un 4-4-2:

Hart

Zabaleta - Kompany - Mangala - Kolarov/Clichy

Silva - Fernandinho - Touré - Milner

Aguero - Dzeko

 

Après on peut avoir Fernando à la place de Fernandinho, Silva à gauche avec Navas à droite. Mais on se dirige vers ça.

Du classique, une paire assez physique qui gratte des ballons et surtout qui est PRESENT sur les SECONDS ballons. J'y reviendrais plus tard. Une équipe plutôt solide, deux ailiers au registre différent pour diversifier la qualité des attaques, des latéraux qui centrent très bien, deux pointes au profil différent mais qui nous font toujours mal. Une équipe vraiment complète.

 

Bien évidemment, il y'a des faiblesses mais pour les exploiter, il va falloir une équipe vraiment au top. La chance c'est la contre-attaque rapide après le gain du ballon, si on passe le premier rideau du pressing et qu'on se projette à plusieurs, ça va faire mal. Silva et Touré sur les contres, ils restent devant. Après est-ce qu'on est capable de tenir défensivement contre une équipe avec un potentiel offensif aussi fort ?

Je ne pense pas, notre défense a l'habitude de se faire fesser méchamment pour le moment. Ne pas prendre un but tiendrait déjà du miracle..

 

Nous concernant, j'espère juste jouer en 4-1-2-1-2 pas de 4-3-3 complètement ridicule avec Di Maria sur l'aile et Januzaj sur l'autre avec Fellaini et Mata au milieu. Non moi je veux une vraie équipe, équilibrée parfaitement et capable de bouffer City au milieu techniquement.

Donc:

De Gea

Rafael - Smalling - Jones - Shaw

Blind

Carrick - Di Maria

Januzaj

Van Persie - Rooney

 

J'aimerais vraiment ça, pas de Rojo qui me fait peur à chaque ballon touché, pas de Herrera ( touché encore un peu ), pas de Fellaini ( titulaire inutile pour moi dans ce match ), pas de Mata.

De Gea indiscutable, Rafael, Shaw, Jones de même. Smalling titulaire car il y'en a marre du Farc argentin, je veux dire, chaque ballon touché me rappelle les plus sombres heures de l'histoire. De plus Smalling a été très bon contre Chelsea et il a même récupéré une situation délicate sur Willian qui partait au but suite à une sublime passe de... Marcos Rojo. Un milieu à 3, car je pense que c'est ce qu'il faut pour les bouffer. Un Blind en 6, excellent depuis le début de saison qui fait toujours un travail formidable. Di Maria car en relayeur il est juste énorme contrairement à un rôle d'ailier, j'attends de lui ce qu'il fait d'habitude à ce poste, prise de balle vers l'avant, perforation, combine avec les attaquants et apporte le surnombre mais aussi un pressing et un bon repli défensif. Et Carrick, j'ai décidé de le mettre car je pense qu'il pourrait avoir un rôle à la Xavi ou Pirlo, un joueur déchargé des tâches défensives ( mais un minimum de travail quand-même ) afin de se concentrer sur la passe et l'aspect offensif, créer une ouverture combiner avec les joueurs autour, arriver à sortir proprement le ballon ça il sait faire et ça sera juste hyper précieux car on sait que Carrick peut faire ça et le milieu à 3 va lui convenir parfaitement. Januzaj en 10, à la place de Mata, à un moment je crois qu'il faut arrêter les conneries, Januzaj distribue 3 caviars contre Chelsea ( 2 pour RVP, 1 pour Fellaini ), Mata n'a rien fait à part dribbler devant sa surface de réparation, il a fait un match correct mais le problème c'est que " correct " ne suffit plus au bout d'un moment. Il doit se réveiller. Januzaj doit avoir sa chance dans l'axe. Il a la vision du jeu, la technique pour le poste et il a une palette assez élargie capable de dribbler, passer, marquer et il est rapide. L'attaque RVP et Rooney car Falcao ne sera pas disponible et que Wilson est encore trop tendre pour ce genre de rencontre. Mais j'attends des deux qu'ils se réveillent tout comme Mata.

 

Il va falloir presser, les empêcher de relancer et cadenasser Touré et surtout jouer comme une équipe. Le milieu qui travaille bien, Januzaj qui redescends aider ses milieux et qui vient chercher le ballon assez bas pour le remonter avec sa qualité de percussion. Je veux voir des joueurs avec de l'envie, des tripes et l'envie de gagner ce p***** de match. En 2012/2013, on avait gagné avec une équipe moins forte sur le papier mais avec des mecs qui avaient des paires de couilles. Young, Cleverley, Valencia, ils se sont défoncés tous le match, je me souviens de la sortie de balle de Young sur le 1er but de Rooney mais j'avais halluciné. Ce match était particulier car les joueurs avaient la haine, de la perte du titre. Carrick en temps normal c'est une lavette qui ne va jamais au contact - ou très peu - au bout de la deuxième minute, il avait déjà gratté deux ballons à Touré en lui posant deux taquets. Il avait dû louer une dignité l'instant d'un match. D'ailleurs même les remplaçants étaient prépondérants dans la victoire, Welbeck le type rentre dans les 5 dernières minutes, il se défonce et récupère le ballon pour le transmettre à Rafa qui obtient le CF du but. Et encore il a fallu un De Gea en mode Jésus, Rafael complètement énorme sur ce match, Young qui fait le match de sa vie, Carrick exceptionnel, Van Magnificent et Rooney avec un taux de cholestérol au plus bas pour arriver au bout de cette équipe.

 

Résumons pour gagner, il faut:

- Presser correctement en équipe, cadenasser Yaya Touré et gagner les seconds ballons

- Avoir le pied sur le ballon, ne pas paniquer, optimiser au mieux nos attaques

- Etre le plus solide possible défensivement

- Sortir ses couilles

- Des joueurs avec un niveau élevé ( Van Persie, Mata, Rooney, Di Maria surtout )

 

On devrait y arriver si on applique ça, en plus David Silva semble s'être blessé au moment où j'écris. Glory, Glory United !

[Believe]

Je vois qu'il y'a des optimistes parmi nous, c'est bien. Je ne sais pas si vous êtes subjectif mais un peu de positif ne fait pas de mal, il est vrai.

Personnellement, je ne sais pas quoi penser de ce match qui me fait bien plus peur que celui de Chelsea.

 

Tout simplement car on affronte la meilleure équipe du Royaume sur son terrain. Bien évidemment, au classement, Chelsea domine mais City est une équipe bien plus talentueuse que celle des Blues à mon humble avis, même si celle de Chelsea possède un équilibre parfait. J'ai l'impression que leur début de saison est à l'image de celui de l'année dernière, il galère beaucoup à l'extérieur et surtout ils n'arrivent pas à se trouver correctement. Tu regardes en 2013-2014, les types sont imprenables à domicile mais à l'extérieur, tu constates des défaites dans les premières journées comme contre Villa (3-2), Cardiff (3-2), Chelsea (2-1) ou incapable de se procurer une action contre Stoke (0-0) et ça en 9 journées et on peut rajouter Sunderland à la 11ème journée (1-0). Actuellement, on retrouve un schéma plus ou moins identique sauf qu'à la différence de l'année précédente, ils arrivent à engranger des points même mal-embarqués, contre Villa (0-2) en marquant 2 buts dans les dernières minutes du match, contre Hull (2-4), ils étaient loin de dominer à 2-2, Arsenal (2-2) alors qu'ils sont dominés tous le match, ils s'en sortent de justesse sur corner ou contre Newcastle (0-2) alors que ces-derniers manquent des occasions énormes ( qu'ils ne cadrent pas ) et Aguero sauve les siens à la dernière minute. Autant de points arrachés qui terminaient souvent perdus, il y'a un an. On peut noter seulement deux accrocs contre Stoke (0-1) et West-Ham (2-1) mais qui résultaient d'un manque flagrant de réalisme. Le parcours de City est presque excellent mais Chelsea arrive à faire mieux et dans une moindre mesure Southampton qui réalisent tous deux, un début de championnat quasi-parfait.

 

Mais sur la durée, je pense que City va terminer champion, d'ici 2-3 mois, ils vont être difficilement gagnable. Enfin si on trouve la bonne carburation, on peut aussi prétendre au titre et j'y crois.

City, à domicile, ils sont juste énorme, je vois mal United gagner là-bas. Chelsea est aller jouer chez eux et c'est là que j'ai mesuré le fossé entre City et nous. Ils ont dominé toute la partie mais réellement toute la partie, ils auraient dû gagner ce match et même avec l'expulsion de Zabaleta, ils ont continué à avoir la maîtrise du match. Comme le montre aussi ces stats:

http://gyazo.com/4607d40edc46ab87b9d2a8f3aba11b67

http://gyazo.com/896e0df3caebdb765e7feb6c82630f00

http://gyazo.com/3825370499ebb3328da1ddac67bfa47f

 

Et c'est ce qui fait la différence entre City et nous, les mecs arrivent à se procurer un nombre conséquent d'action même face un bloc hyper bas ( limite bus d'ailleurs après le but de Schurrle ) alors que nous contre Chelsea, on a fait quoi quand ils ont posé le bloc bas après le but de Drogba ?

 

C'est simple, on ne savait pas se procurer une action, on ne savait pas combiner, il y'avait juste à voir le couloir de Di Maria et Shaw pour s'en rendre compte, les mecs courraient tout droit sur le côté espérant trouver une solution dans la surface en centrant en bout de course ou alors tenter d'avoir un corner inespéré... Comment tu peux avoir l'idée de balancer des centres avec une charnière Terry - Cahill bordel, j'ai limite crû voir le United de Moyes pendant 25min.

" On fait quoi les gars, on balance devant tentant de marquer un but chanceux ? Allez on fait ça, on verra bien "

C'est dingue, on est passé une fois dans l'axe, Van Persie pose une feinte de corps parfaite et frappe correctement. On a marqué sur une faute qui démontre ce que je dis, Di Maria va tout droit, Ivanovic lui marche sur le talon et heureusement car le ballon termine en 6m sinon. Voilà le résumé de cette équipe, incapable de combiner. Quand dans le même temps, tu regardes City et tu vois un florilège d'action. Et on va me faire croire qu'on va aller battre City, chez eux ?

Franchement, j'ai des raisons d'y croire mais elles sont peu nombreuses, croyez-moi.

 

Believe, j'ai bien lu ce que tu dis mais dude, tu surcôtes l'équipe en te basant sur des spéculations:

" Oui mais Mata à Chelsea c'est 3 titres de meilleur joueur de l'année ", " Shaw, il est tellement fort normalement ", " Rafael est juste monstrueux d'habitude "

D'ailleurs, je vais sortir un peu là, mais tu le dis toi-même, tu considères que MU est actuellement pris pour de la m**** dans des torchons comme SoFoutre mais toi tu fais exactement l'inverse où comment passer d'un extrême (les médias qui descendent l'équipe sans arrêt ) à un autre ( avec toi qui nous fait l'éloge de tous nos joueurs ).

 

Objectivement, on est exactement à notre place. Le football est, comme tous les sports, ingrat. Aujourd'hui, tu es considéré comme un bon joueur mais d'ici 3 mois ça peut vite changer. Mata faut arrêter de voir celui qui était à Chelsea. J'ai l'impression de voir le même débat avec Rooney - " Mais il était énorme en 2008 je comprends pas maintenant il est nul alors qu'il est capable d'être top 3 " - sauf que comme Wayne, Mata est un joueur avec qui on s'attarde sur ses prestations antérieures pour justifier un prétendu niveau qu'il aurait. Aujourd'hui, il faut l'admettre Mata est clairement un boulet sur le terrain. Rafael que tu trouves monstrueux, au moindre joueur technique et rapide devant lui, il galère autant que Sam Gamegie dans le col du mordor. Porté disparu face à Hazard.

 

Bref, je vais pas m'attarder sur ça non plus. Mais quand je lis " David Silva l'irrégularité incarné ", voilà ça me fait mal à la rétine. Si il y'a bien un mec à City qui depuis 3 ans brille par sa régularité, c'est bien David Silva.

City devrait jouer en 4-4-2 ou 4-2-3-1. Normalement, c'est plutôt un 4-4-2:

Hart

Zabaleta - Kompany - Mangala - Kolarov/Clichy

Silva - Fernandinho - Touré - Milner

Aguero - Dzeko

 

Après on peut avoir Fernando à la place de Fernandinho, Silva à gauche avec Navas à droite. Mais on se dirige vers ça.

Du classique, une paire assez physique qui gratte des ballons et surtout qui est PRESENT sur les SECONDS ballons. J'y reviendrais plus tard. Une équipe plutôt solide, deux ailiers au registre différent pour diversifier la qualité des attaques, des latéraux qui centrent très bien, deux pointes au profil différent mais qui nous font toujours mal. Une équipe vraiment complète.

 

Bien évidemment, il y'a des faiblesses mais pour les exploiter, il va falloir une équipe vraiment au top. La chance c'est la contre-attaque rapide après le gain du ballon, si on passe le premier rideau du pressing et qu'on se projette à plusieurs, ça va faire mal. Silva et Touré sur les contres, ils restent devant. Après est-ce qu'on est capable de tenir défensivement contre une équipe avec un potentiel offensif aussi fort ?

Je ne pense pas, notre défense a l'habitude de se faire fesser méchamment pour le moment. Ne pas prendre un but tiendrait déjà du miracle..

 

Nous concernant, j'espère juste jouer en 4-1-2-1-2 pas de 4-3-3 complètement ridicule avec Di Maria sur l'aile et Januzaj sur l'autre avec Fellaini et Mata au milieu. Non moi je veux une vraie équipe, équilibrée parfaitement et capable de bouffer City au milieu techniquement.

Donc:

De Gea

Rafael - Smalling - Jones - Shaw

Blind

Carrick - Di Maria

Januzaj

Van Persie - Rooney

 

J'aimerais vraiment ça, pas de Rojo qui me fait peur à chaque ballon touché, pas de Herrera ( touché encore un peu ), pas de Fellaini ( titulaire inutile pour moi dans ce match ), pas de Mata.

De Gea indiscutable, Rafael, Shaw, Jones de même. Smalling titulaire car il y'en a marre du Farc argentin, je veux dire, chaque ballon touché me rappelle les plus sombres heures de l'histoire. De plus Smalling a été très bon contre Chelsea et il a même récupéré une situation délicate sur Willian qui partait au but suite à une sublime passe de... Marcos Rojo. Un milieu à 3, car je pense que c'est ce qu'il faut pour les bouffer. Un Blind en 6, excellent depuis le début de saison qui fait toujours un travail formidable. Di Maria car en relayeur il est juste énorme contrairement à un rôle d'ailier, j'attends de lui ce qu'il fait d'habitude à ce poste, prise de balle vers l'avant, perforation, combine avec les attaquants et apporte le surnombre mais aussi un pressing et un bon repli défensif. Et Carrick, j'ai décidé de le mettre car je pense qu'il pourrait avoir un rôle à la Xavi ou Pirlo, un joueur déchargé des tâches défensives ( mais un minimum de travail quand-même ) afin de se concentrer sur la passe et l'aspect offensif, créer une ouverture combiner avec les joueurs autour, arriver à sortir proprement le ballon ça il sait faire et ça sera juste hyper précieux car on sait que Carrick peut faire ça et le milieu à 3 va lui convenir parfaitement. Januzaj en 10, à la place de Mata, à un moment je crois qu'il faut arrêter les conneries, Januzaj distribue 3 caviars contre Chelsea ( 2 pour RVP, 1 pour Fellaini ), Mata n'a rien fait à part dribbler devant sa surface de réparation, il a fait un match correct mais le problème c'est que " correct " ne suffit plus au bout d'un moment. Il doit se réveiller. Januzaj doit avoir sa chance dans l'axe. Il a la vision du jeu, la technique pour le poste et il a une palette assez élargie capable de dribbler, passer, marquer et il est rapide. L'attaque RVP et Rooney car Falcao ne sera pas disponible et que Wilson est encore trop tendre pour ce genre de rencontre. Mais j'attends des deux qu'ils se réveillent tout comme Mata.

 

Il va falloir presser, les empêcher de relancer et cadenasser Touré et surtout jouer comme une équipe. Le milieu qui travaille bien, Januzaj qui redescends aider ses milieux et qui vient chercher le ballon assez bas pour le remonter avec sa qualité de percussion. Je veux voir des joueurs avec de l'envie, des tripes et l'envie de gagner ce p***** de match. En 2012/2013, on avait gagné avec une équipe moins forte sur le papier mais avec des mecs qui avaient des paires de couilles. Young, Cleverley, Valencia, ils se sont défoncés tous le match, je me souviens de la sortie de balle de Young sur le 1er but de Rooney mais j'avais halluciné. Ce match était particulier car les joueurs avaient la haine, de la perte du titre. Carrick en temps normal c'est une lavette qui ne va jamais au contact - ou très peu - au bout de la deuxième minute, il avait déjà gratté deux ballons à Touré en lui posant deux taquets. Il avait dû louer une dignité l'instant d'un match. D'ailleurs même les remplaçants étaient prépondérants dans la victoire, Welbeck le type rentre dans les 5 dernières minutes, il se défonce et récupère le ballon pour le transmettre à Rafa qui obtient le CF du but. Et encore il a fallu un De Gea en mode Jésus, Rafael complètement énorme sur ce match, Young qui fait le match de sa vie, Carrick exceptionnel, Van Magnificent et Rooney avec un taux de cholestérol au plus bas pour arriver au bout de cette équipe.

 

Résumons pour gagner, il faut:

- Presser correctement en équipe, cadenasser Yaya Touré et gagner les seconds ballons

- Avoir le pied sur le ballon, ne pas paniquer, optimiser au mieux nos attaques

- Etre le plus solide possible défensivement

- Sortir ses couilles

- Des joueurs avec un niveau élevé ( Van Persie, Mata, Rooney, Di Maria surtout )

 

On devrait y arriver si on applique ça, en plus David Silva semble s'être blessé au moment où j'écris. Glory, Glory United !

Peut être que si tu a retenu le fait que pour Silva, il me semble que Sky ( désolé si c'est pas toi ) en disait qu'il était irrégulier, ta rétine irait mieux . Si non cool ta signature

parait que wayne s'est blessé à l'entrainement hier, quelqu'un en sait quoi que ce soit, ça va pas recommencer m****..., si on y va pas à fonds et avec toutes nos armes, je donne pas chèr de notre peau...

 

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/6037027/Wayne-Rooney-in-Manchester-derby-KO-fear.html?CMP=SOC-SunFootball-SFtw-24_04_2014-318-0-0-0

La page off sur fb a mis une photo en disant : le capitaine est de retour après la fin de sa suspension, pensait vous que VG va l’aligner ? Poster cela en le sachant blessé serait étonnant.

 

Des nouvelles pour Falcao et les autres blessé ? Le colombien pourra jouer selon vous ?

[One Sheasy]

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi au niveau de la compo (j'expliquerai ça demain) mais j'aime beaucoup ton commentaire, riche en arguments intéressants.

Tu devrais poster plus souvent

[Nanistelrooy]

Je poste peu, en effet. J'essaie de venir quand j'en ai l'occasion.

La compo est inédite, je me suis même demandé si elle était crédible. Sur le papier, il y'a pire, j'ai essayé d'ajuster par rapport aux qualités de chacun, l'état de forme des joueurs et bien évidemment à l'adversaire.

 

Believe pour les blessés, je te conseille de regarder sur physioroom. http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.phphttp://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

Ceci dit, Rooney a confirmé son retour dans l'équipe pour ce WE. Falcao c'est 15 jours donc il lui reste encore une semaine. Il devrait être là pour le match de Palace.

[Believe]

Je vois qu'il y'a des optimistes parmi nous, c'est bien. Je ne sais pas si vous êtes subjectif mais un peu de positif ne fait pas de mal, il est vrai.

Personnellement, je ne sais pas quoi penser de ce match qui me fait bien plus peur que celui de Chelsea.

 

Tout simplement car on affronte la meilleure équipe du Royaume sur son terrain. Bien évidemment, au classement, Chelsea domine mais City est une équipe bien plus talentueuse que celle des Blues à mon humble avis, même si celle de Chelsea possède un équilibre parfait. J'ai l'impression que leur début de saison est à l'image de celui de l'année dernière, il galère beaucoup à l'extérieur et surtout ils n'arrivent pas à se trouver correctement. Tu regardes en 2013-2014, les types sont imprenables à domicile mais à l'extérieur, tu constates des défaites dans les premières journées comme contre Villa (3-2), Cardiff (3-2), Chelsea (2-1) ou incapable de se procurer une action contre Stoke (0-0) et ça en 9 journées et on peut rajouter Sunderland à la 11ème journée (1-0). Actuellement, on retrouve un schéma plus ou moins identique sauf qu'à la différence de l'année précédente, ils arrivent à engranger des points même mal-embarqués, contre Villa (0-2) en marquant 2 buts dans les dernières minutes du match, contre Hull (2-4), ils étaient loin de dominer à 2-2, Arsenal (2-2) alors qu'ils sont dominés tous le match, ils s'en sortent de justesse sur corner ou contre Newcastle (0-2) alors que ces-derniers manquent des occasions énormes ( qu'ils ne cadrent pas ) et Aguero sauve les siens à la dernière minute. Autant de points arrachés qui terminaient souvent perdus, il y'a un an. On peut noter seulement deux accrocs contre Stoke (0-1) et West-Ham (2-1) mais qui résultaient d'un manque flagrant de réalisme. Le parcours de City est presque excellent mais Chelsea arrive à faire mieux et dans une moindre mesure Southampton qui réalisent tous deux, un début de championnat quasi-parfait.

 

Mais sur la durée, je pense que City va terminer champion, d'ici 2-3 mois, ils vont être difficilement gagnable. Enfin si on trouve la bonne carburation, on peut aussi prétendre au titre et j'y crois.

City, à domicile, ils sont juste énorme, je vois mal United gagner là-bas. Chelsea est aller jouer chez eux et c'est là que j'ai mesuré le fossé entre City et nous. Ils ont dominé toute la partie mais réellement toute la partie, ils auraient dû gagner ce match et même avec l'expulsion de Zabaleta, ils ont continué à avoir la maîtrise du match. Comme le montre aussi ces stats:

http://gyazo.com/4607d40edc46ab87b9d2a8f3aba11b67

http://gyazo.com/896e0df3caebdb765e7feb6c82630f00

http://gyazo.com/3825370499ebb3328da1ddac67bfa47f

 

Et c'est ce qui fait la différence entre City et nous, les mecs arrivent à se procurer un nombre conséquent d'action même face un bloc hyper bas ( limite bus d'ailleurs après le but de Schurrle ) alors que nous contre Chelsea, on a fait quoi quand ils ont posé le bloc bas après le but de Drogba ?

 

C'est simple, on ne savait pas se procurer une action, on ne savait pas combiner, il y'avait juste à voir le couloir de Di Maria et Shaw pour s'en rendre compte, les mecs courraient tout droit sur le côté espérant trouver une solution dans la surface en centrant en bout de course ou alors tenter d'avoir un corner inespéré... Comment tu peux avoir l'idée de balancer des centres avec une charnière Terry - Cahill bordel, j'ai limite crû voir le United de Moyes pendant 25min.

" On fait quoi les gars, on balance devant tentant de marquer un but chanceux ? Allez on fait ça, on verra bien "

C'est dingue, on est passé une fois dans l'axe, Van Persie pose une feinte de corps parfaite et frappe correctement. On a marqué sur une faute qui démontre ce que je dis, Di Maria va tout droit, Ivanovic lui marche sur le talon et heureusement car le ballon termine en 6m sinon. Voilà le résumé de cette équipe, incapable de combiner. Quand dans le même temps, tu regardes City et tu vois un florilège d'action. Et on va me faire croire qu'on va aller battre City, chez eux ?

Franchement, j'ai des raisons d'y croire mais elles sont peu nombreuses, croyez-moi.

 

Believe, j'ai bien lu ce que tu dis mais dude, tu surcôtes l'équipe en te basant sur des spéculations:

" Oui mais Mata à Chelsea c'est 3 titres de meilleur joueur de l'année ", " Shaw, il est tellement fort normalement ", " Rafael est juste monstrueux d'habitude "

D'ailleurs, je vais sortir un peu là, mais tu le dis toi-même, tu considères que MU est actuellement pris pour de la m**** dans des torchons comme SoFoutre mais toi tu fais exactement l'inverse où comment passer d'un extrême (les médias qui descendent l'équipe sans arrêt ) à un autre ( avec toi qui nous fait l'éloge de tous nos joueurs ).

 

Objectivement, on est exactement à notre place. Le football est, comme tous les sports, ingrat. Aujourd'hui, tu es considéré comme un bon joueur mais d'ici 3 mois ça peut vite changer. Mata faut arrêter de voir celui qui était à Chelsea. J'ai l'impression de voir le même débat avec Rooney - " Mais il était énorme en 2008 je comprends pas maintenant il est nul alors qu'il est capable d'être top 3 " - sauf que comme Wayne, Mata est un joueur avec qui on s'attarde sur ses prestations antérieures pour justifier un prétendu niveau qu'il aurait. Aujourd'hui, il faut l'admettre Mata est clairement un boulet sur le terrain. Rafael que tu trouves monstrueux, au moindre joueur technique et rapide devant lui, il galère autant que Sam Gamegie dans le col du mordor. Porté disparu face à Hazard.

 

Bref, je vais pas m'attarder sur ça non plus. Mais quand je lis " David Silva l'irrégularité incarné ", voilà ça me fait mal à la rétine. Si il y'a bien un mec à City qui depuis 3 ans brille par sa régularité, c'est bien David Silva.

City devrait jouer en 4-4-2 ou 4-2-3-1. Normalement, c'est plutôt un 4-4-2:

Hart

Zabaleta - Kompany - Mangala - Kolarov/Clichy

Silva - Fernandinho - Touré - Milner

Aguero - Dzeko

 

Après on peut avoir Fernando à la place de Fernandinho, Silva à gauche avec Navas à droite. Mais on se dirige vers ça.

Du classique, une paire assez physique qui gratte des ballons et surtout qui est PRESENT sur les SECONDS ballons. J'y reviendrais plus tard. Une équipe plutôt solide, deux ailiers au registre différent pour diversifier la qualité des attaques, des latéraux qui centrent très bien, deux pointes au profil différent mais qui nous font toujours mal. Une équipe vraiment complète.

 

Bien évidemment, il y'a des faiblesses mais pour les exploiter, il va falloir une équipe vraiment au top. La chance c'est la contre-attaque rapide après le gain du ballon, si on passe le premier rideau du pressing et qu'on se projette à plusieurs, ça va faire mal. Silva et Touré sur les contres, ils restent devant. Après est-ce qu'on est capable de tenir défensivement contre une équipe avec un potentiel offensif aussi fort ?

Je ne pense pas, notre défense a l'habitude de se faire fesser méchamment pour le moment. Ne pas prendre un but tiendrait déjà du miracle..

 

Nous concernant, j'espère juste jouer en 4-1-2-1-2 pas de 4-3-3 complètement ridicule avec Di Maria sur l'aile et Januzaj sur l'autre avec Fellaini et Mata au milieu. Non moi je veux une vraie équipe, équilibrée parfaitement et capable de bouffer City au milieu techniquement.

Donc:

De Gea

Rafael - Smalling - Jones - Shaw

Blind

Carrick - Di Maria

Januzaj

Van Persie - Rooney

 

J'aimerais vraiment ça, pas de Rojo qui me fait peur à chaque ballon touché, pas de Herrera ( touché encore un peu ), pas de Fellaini ( titulaire inutile pour moi dans ce match ), pas de Mata.

De Gea indiscutable, Rafael, Shaw, Jones de même. Smalling titulaire car il y'en a marre du Farc argentin, je veux dire, chaque ballon touché me rappelle les plus sombres heures de l'histoire. De plus Smalling a été très bon contre Chelsea et il a même récupéré une situation délicate sur Willian qui partait au but suite à une sublime passe de... Marcos Rojo. Un milieu à 3, car je pense que c'est ce qu'il faut pour les bouffer. Un Blind en 6, excellent depuis le début de saison qui fait toujours un travail formidable. Di Maria car en relayeur il est juste énorme contrairement à un rôle d'ailier, j'attends de lui ce qu'il fait d'habitude à ce poste, prise de balle vers l'avant, perforation, combine avec les attaquants et apporte le surnombre mais aussi un pressing et un bon repli défensif. Et Carrick, j'ai décidé de le mettre car je pense qu'il pourrait avoir un rôle à la Xavi ou Pirlo, un joueur déchargé des tâches défensives ( mais un minimum de travail quand-même ) afin de se concentrer sur la passe et l'aspect offensif, créer une ouverture combiner avec les joueurs autour, arriver à sortir proprement le ballon ça il sait faire et ça sera juste hyper précieux car on sait que Carrick peut faire ça et le milieu à 3 va lui convenir parfaitement. Januzaj en 10, à la place de Mata, à un moment je crois qu'il faut arrêter les conneries, Januzaj distribue 3 caviars contre Chelsea ( 2 pour RVP, 1 pour Fellaini ), Mata n'a rien fait à part dribbler devant sa surface de réparation, il a fait un match correct mais le problème c'est que " correct " ne suffit plus au bout d'un moment. Il doit se réveiller. Januzaj doit avoir sa chance dans l'axe. Il a la vision du jeu, la technique pour le poste et il a une palette assez élargie capable de dribbler, passer, marquer et il est rapide. L'attaque RVP et Rooney car Falcao ne sera pas disponible et que Wilson est encore trop tendre pour ce genre de rencontre. Mais j'attends des deux qu'ils se réveillent tout comme Mata.

 

Il va falloir presser, les empêcher de relancer et cadenasser Touré et surtout jouer comme une équipe. Le milieu qui travaille bien, Januzaj qui redescends aider ses milieux et qui vient chercher le ballon assez bas pour le remonter avec sa qualité de percussion. Je veux voir des joueurs avec de l'envie, des tripes et l'envie de gagner ce p***** de match. En 2012/2013, on avait gagné avec une équipe moins forte sur le papier mais avec des mecs qui avaient des paires de couilles. Young, Cleverley, Valencia, ils se sont défoncés tous le match, je me souviens de la sortie de balle de Young sur le 1er but de Rooney mais j'avais halluciné. Ce match était particulier car les joueurs avaient la haine, de la perte du titre. Carrick en temps normal c'est une lavette qui ne va jamais au contact - ou très peu - au bout de la deuxième minute, il avait déjà gratté deux ballons à Touré en lui posant deux taquets. Il avait dû louer une dignité l'instant d'un match. D'ailleurs même les remplaçants étaient prépondérants dans la victoire, Welbeck le type rentre dans les 5 dernières minutes, il se défonce et récupère le ballon pour le transmettre à Rafa qui obtient le CF du but. Et encore il a fallu un De Gea en mode Jésus, Rafael complètement énorme sur ce match, Young qui fait le match de sa vie, Carrick exceptionnel, Van Magnificent et Rooney avec un taux de cholestérol au plus bas pour arriver au bout de cette équipe.

 

Résumons pour gagner, il faut:

- Presser correctement en équipe, cadenasser Yaya Touré et gagner les seconds ballons

- Avoir le pied sur le ballon, ne pas paniquer, optimiser au mieux nos attaques

- Etre le plus solide possible défensivement

- Sortir ses couilles

- Des joueurs avec un niveau élevé ( Van Persie, Mata, Rooney, Di Maria surtout )

 

On devrait y arriver si on applique ça, en plus David Silva semble s'être blessé au moment où j'écris. Glory, Glory United !

Je viens de finir la lecture de ton post, et il est vraiment pas mal.

 

Je veux modifier certaines choses. Non Rafael n'est pas top offensivement, mais force est de constater qu'il est en constante amélioration. Oui face à Hazard il a souffert, mais il fait souffrir tout le monde. Alors oui j'ai reconnu avoir abusé, avoir peut être surcôté l'équipe, mais ne va pas dire que je suis à l'extrême. On a des faiblesses, derrière toujours pas assez rassurant, devant on a eut un mal fou à se crée des occaz par moment, ils sont irrégulier au cours d'un même match, et ça c'est très dangereux. Quant à Shaw, pour un mec de 19 ans qui arrive à Mu, je pense que nous sommes tous impressionner par lui, Willian n'est pas souvent passer, d'ailleurs défensivement c'est sûrement sur son côté que j'ai étais le plus tranquille.

 

Quant à Mata, la différence entre Rooney et lui, c'est simplement qu'il a été très fort plus récemment. Rooney sa dernière énorme saison c'est sûrement 2008, alors que Mata ça fait deux saisons, l'année passé étant très particulière pour lui. Donc pour essayer de te faire comprendre que oui je vois aussi les points négatifs :

 

Points fort :

 

Des joueurs avec une vraie dalle,

De plus en plus l'expression d'une recherche d'un fond de jeu,

Des milieux qui savent jouer au ballon,

Un effectif de malade,

Une capacité, par moment, à enchaîner des belles phases de jeux,

Un bon bloc équipe qui presse

Un effectif assez jeune

 

Faible :

Une défense toujours aussi flippante ( les DC en ligne de mire )

Des blessures à récurrences qui provoque l'apparition d'un banc merdique,

Des difficultés à tué les matchs ( vraiment besoin d'exemple ? )

Des joueurs à remettre à niveau ( Carrick, Rooney ( à rebooster ? ) )

Une dangereuse dépendance à Di Maria en l'absence de Falcao ect ...

Je poste peu, en effet. J'essaie de venir quand j'en ai l'occasion.

La compo est inédite, je me suis même demandé si elle était crédible. Sur le papier, il y'a pire, j'ai essayé d'ajuster par rapport aux qualités de chacun, l'état de forme des joueurs et bien évidemment à l'adversaire.

 

Believe pour les blessés, je te conseille de regarder sur physioroom. http://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.phphttp://www.physioroom.com/news/english_premier_league/epl_injury_table.php

Ceci dit, Rooney a confirmé son retour dans l'équipe pour ce WE. Falcao c'est 15 jours donc il lui reste encore une semaine. Il devrait être là pour le match de Palace.

On perd clairement une arme avec Falcao ... commence à faire ch*** ...

[Nanistelrooy]

Rafael, j'ai toujours vu en lui des qualités énormes. Mais il lui manquait finalement cet aspect défensif qu'il lui restait à apprendre, d'ailleurs limite si il jouait ailier ça le ferait tant il est capable de beaucoup de choses offensivement. D'ailleurs j'ai le souvenir d'un match de Cup qu'on remporte contre Arsenal avec une équipe qui pourrait évoluer au CIrque Pinder, Rafa jouait ailier, il avait été - comme son frère - excellent. Moi je le trouve friable défensivement pas offensivement à vrai dire. Shaw, j'ai rien à dire car je le trouve aussi bon, il a encore des étapes à franchir mais pour un joueur aussi jeune c'est bien ce qu'il fait. Il faut juste qu'il gomme quelques fois des fautes d'inattention comme sur son peno provoqué contre Everton mais c'est encourageant et ça viendra avec le temps.

 

Mata, j'ai beaucoup de patience avec lui, on voit que techniquement il est au-dessus du lot mais dans l'envie, je sais pas il lui manque quelque chose. C'est encore trop à peu près. J'espère surtout qu'il va se réveiller et vite auquel cas, il risque de voir son poste être occupé par Rooney ou Januzaj.

 

Assez d'accord avec les + avec les - on peut rajouter:

- Un manque d'idée dans le jeu assez criant

- Incapacité à produire du jeu et des combinaisons contre les blocs bas

 

Dans les +:

- Un meilleur contrôle du ballon, on balance moins qu'avant

- On gagne plus de seconds ballons

- Volonté de jouer dans les pieds

Modifié le 29 octobre 2014 par Nanistelrooy

[Believe]

Rafael, j'ai toujours vu en lui des qualités énormes. Mais il lui manquait finalement cet aspect défensif qu'il lui restait à apprendre, d'ailleurs limite si il jouait ailier ça le ferait tant il est capable de beaucoup de choses offensivement. D'ailleurs j'ai le souvenir d'un match de Cup qu'on remporte contre Arsenal avec une équipe qui pourrait évoluer au CIrque Pinder, Rafa jouait ailier, il avait été - comme son frère - excellent. Moi je le trouve friable défensivement pas offensivement à vrai dire. Shaw, j'ai rien à dire car je le trouve aussi bon, il a encore des étapes à franchir mais pour un joueur aussi jeune c'est bien ce qu'il fait. Il faut juste qu'il gomme quelques fois des fautes d'inattention comme sur son peno provoqué contre Everton mais c'est encourageant et ça viendra avec le temps.

 

Mata, j'ai beaucoup de patience avec lui, on voit que techniquement il est au-dessus du lot mais dans l'envie, je sais pas il lui manque quelque chose. C'est encore trop à peu près. J'espère surtout qu'il va se réveiller et vite auquel cas, il risque de voir son poste être occupé par Rooney ou Januzaj.

 

Assez d'accord avec les + avec les - on peut rajouter:

- Un manque d'idée dans le jeu assez criant

- Incapacité à produire du jeu et des combinaisons contre les blocs bas

 

Dans les +:

- Un meilleur contrôle du ballon, on balance moins qu'avant

- On gagne plus de seconds ballons

- Volonté de jouer dans les pieds

Pour Rafael c'est toujours le souci des latéraux offensif : trop bon pour juste être défenseur, et pas assez pour être un pur ailier. Je me souviens en effet de ce match contre Arsenal, il me semble que les seuls joueurs à vocation def étaient Oshea et Brown mdr.

 

Quant à Shaw, oui il a des étapes à franchir, et il a l'air d'avoir tout de même la tête sur les épaules malgré son salaire honteux.

 

Mata ce qui m'a plus ce week end c'est qu'il s'est sorti de nombres de situations assez difficile à affronté, il trouver toujours le moyen de s'en sortir par un magnifique dribble. Je pense que le départ de Kagawa lui fera du bien.

[bankaiteam]

Est tu capable de me citer un dix qui fait cela ? Silva joue sur un côté, Ozil est a c**é, que se soit en dix ou sur un côté, même si il reprend un peu de son bon niveau. Modric ne joue plus en véritable dix depuis Tothe. Kagawa est peut être le seul joueur qui cherche souvent la pointe. Et donc si Mata ne fait pas de passe à RVP, c'est pas un dix ? C'est indéniable qu'il connaît un coup de mou, mais contre chelsea il a été très bon. Le seul 8 que je vois en ce moment c'est plutôt Fellaini, qui quoi quo'n dise, reste un très bon joueur. Il a été trois fois joueurs de l'année à cheslea, et cela en tant que 10, donc cela est tout de même bien significatif.

 

Pour moi un meneur de jeu, en forme, c'est : un type qui oui cherche les att, mais pas qu'eux,

Celui qui est capable d'aérer le jeu,

Il doit être trouvable, ce que Mata est la grande majorité du temps,

Non pas monter dans la surface à la première occasion, mais se placer de manière à ce que si la balle en sort, il est la pour allumer le gardien,

Enfin, un dix en forme c'est qq un qui pour moi fini une saison à 15 passes des et 10 buts.

 

Après VG a besoin de temps, je comprend pas pourquoi on a été OK pour en laisser à Moyes, et ne pas en laisser à vg. Alors oui certaines choses sont un peu chiante, son mercato defensif, le prêt de Nani qui s'éclate au Portugal, la quasi vente de Fellaini qui lui rend bien, le fait de pas avoir trouver de moyen pour vendre Anderson, Young ect .. Mais il a su quand même mettre cette équipe dans un bon sens, les joueurs sont assez combatif, et franchement l'année dernière, c'était pas le cas. Il apporte de la discipline, du talent, une volonté offensif ect ..

 

Je ne dis pas que Mata est mauvais ,loin de là, la preuve en est ses 8 buts la saison dernière . Mais le problème, c'est qu'il met l'équipe en difficulté en étant trop offensif et marche dans les pieds des attaquants! Il en résulte que les actions ne sont plus assez construites! Enfin, je veux dire oui il marque des buts ;certes mais je pense que Falcao ou van Persie sont suffisants pour ça. Bref , il se retrouve beaucoup trop en position d'avant-centre à mon goût! il désequiilbre la team!

Moi je ne fait que dire ce que j'observe! J'aurais même préféré que Di Maria ou Rooney aient cette position de 10 et qu'il soit repositionné en pointe, comme ça plus de désequilibre.

Evidemment, tu peux ne pas être de mon avis mais encore une fois c ce que j'observe que j'explique!

[Believe]

 

Je ne dis pas que Mata est mauvais ,loin de là, la preuve en est ses 8 buts la saison dernière . Mais le problème, c'est qu'il met l'équipe en difficulté en étant trop offensif et marche dans les pieds des attaquants! Il en résulte que les actions ne sont plus assez construites! Enfin, je veux dire oui il marque des buts ;certes mais je pense que Falcao ou van Persie sont suffisants pour ça. Bref , il se retrouve beaucoup trop en position d'avant-centre à mon goût! il désequiilbre la team!

Moi je ne fait que dire ce que j'observe! J'aurais même préféré que Di Maria ou Rooney aient cette position de 10 et qu'il soit repositionné en pointe, comme ça plus de désequilibre.

Evidemment, tu peux ne pas être de mon avis mais encore une fois c ce que j'observe que j'explique!

Oui oui on a pas les mêmes avis, tant que dans les deux sens c'est dans le respect, pas de souci Bankataim. Tu dit qu'il est trop en position d'avant centre, et qu'il gêne les ATT, mais tu dit dans un post plus haut que tu veux qu'il joue avant centre non ? J'ai peut être mal compris, je suis crevé, je vais dormir, donc désolé mais je te répondrais que demain si Dieu le veut bien. Donc bonne nuit à toi

[bankaiteam]

Oui oui on a pas les mêmes avis, tant que dans les deux sens c'est dans le respect, pas de souci Bankataim. Tu dit qu'il est trop en position d'avant centre, et qu'il gêne les ATT, mais tu dit dans un post plus haut que tu veux qu'il joue avant centre non ? J'ai peut être mal compris, je suis crevé, je vais dormir, donc désolé mais je te répondrais que demain si Dieu le veut bien. Donc bonne nuit à toi

 

 

Effectivement je ne veux pas qu'il soit positionné en 10 sur le papier ( ex: 4-1-2-1-2) mais carrément posté en avant-centre dans la formation de base (4-1-2-1-2) et que ce soit un autre qui soit 10 ( Di Maria , Rooney ,voire Januzaj)

Euh sinon bonne nuit mais étant au Canada ,décalage horaire oblige !

Modifié le 30 octobre 2014 par bankaiteam