Aller au contenu

bankaiteam

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    45
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bankaiteam

  1. bankaiteam

    Memphis Depay

    MDR ..............faut pas oublier que c'est bien plus facile quand on joue régulièrement dans un club moins huppé......Januzaj aurait été au PSV il aurait tout aussi fait une saison pleine avec des stats similaires! Et que veut tu .......ce taré de Van Gaal s'entête à titulariser Young qui est pourtant moins bon techniquement????
  2. bankaiteam

    Memphis Depay

    Depay??? ..................Franchement j'en peux plus de ces entraîneurs qui font de l'immigration avec du regroupement familal........un ailier?? On a déjà Januzaj, Di Maria (me parler pas de Mata , c'est un 9½ et Young plutôt un milieu gauche) Ça me rappelle le passage Moyes avec son Fellaini dispensable et Mata alors qu'il y avait déjà Kagawa qu'il refusait de titularisé pour faire jouer des "pur-sangs" british même s'ils étaient moins bon .... Van Gaal prévoit donc de gacher la carrière de Januzaj à United? Bref....je suis totalement déçue du choix pas parce que Depay n'est pas bon ,loin delà mais parce que ça anticipe le non-confiance à Januzaj pour l'avenir. Bon à dans 2 ans quand van gaal sera viré et que Giggs ou Klopp soit là.
  3. Bon ton analyse n'est pas mauvaise mais laisse moi m'expliquer : En ce moment le systeme de van gaal est un 4-1-4-1 et lors du dernier match il y avait de gea valencia smalling mcnair blind herrera mata rooney fellaini young v.persie On est tous d'accord? Ok il devrait donc y avoir 2 DC = smalling ; mcnair 2 DL = valencia ; blind 2 ML = mata ; young 1 MDF (récupérateur) = herrera 2 MC (relayeurs) = rooney ; fellaini et 1 AC = v.persie maintenant je réleve le mal : fellaini et mata ne remplissent pas leurs rôles dans ce systeme 1) fellaini = indiscipline tactique ; n'a aucune qualité requise pour ce poste de MC (bonne vision du jeu , belle qualité de passe.....poste de lampard , scholes) ...il dézone pour jouer les pseudo-attaquants alors qu'il n'en a aucune qualité si ce n'est son jeu aérien........ ne participe jamais aux phases de contruction alors qu'il est censé être un MC 2) Mata = ne sait pas jouer ailier ni vrai numéro 10 , dans ce match il est positionné milieu droit......résultat = il crée le surnombre inutilement dans la surface.....tu remarqueras que presque chaque fois que la balle lui arrive , il fait une passe latérale et part se replacer et c dc valencia qui est obligé de couvrir le flanc droit..... c dc pareil = indiscipline tactique J'ai longuement observé Mata depuis qu'il est à United et son vrai poste est 9 et demi ou secon attaquant .....pas meneur de jeu ou quoi que ce soit!!! Le résultat final est qu'il y a 2 joueurs clé qui ne participent aux phases de constructions alors que le dispositif demande le contraire.. laissant cette tache aux seuls herrera et rooney....insuffisant! Et maintenant le principal coupable: VAN GAAL!!! En principe , on compose on met en place un dispositif en fonction des joueurs présents et leurs capacités naturelles ......Fellaini au vu de ses capacités n'y mérite aucune place; Mata,lui, est placé à un poste qui ne lui est pas naturel Rien qu'avec ces 2 problèmes l'équipe est totalement désequilibrée...... Si tu ne me comprends toujours pas , précise moi où j'aurai fauté dans mon analyse...
  4. Sérieusement, sans être grossier , plus je lis certains, plus je me demande si ces mêmes types soulignent l'aspect tactique des matchs de foot devant leur écran! Surtout les 2 posts que j'ai cité .........je suis sûr que ces gars ne sauront même donner les raisons de la défaite de notre Man U si on leur demandait... Les principaux responsables de cette défaite sont Fellaini et Mata ....et Van Gaal mais je sais que c'est inutile de parler tactique tellement je lis des posts débiles parlant des problèmes de l'équipe sans les expliquer! Je suis toujours étonné quand je vois la tof caricaturant DI MARIA... Bref à croire que beaucoup d'auteurs de posts ressemblent aux gamins qui jouent à cette parodie de football qu'est FIFA 15 (beurk cette m****...) et qui étalent leurs absence de culture tactique en ligne et exploitent à fond les failles de ce jeu ultra-buggé!
  5. nostalgie?......ça dépend mais ce qui est sur c'est qu'on fera long feu en champions league avec cette façon de jouer ....même le QSG nous ferait des misères...
  6. Mmmhh.......c'est exact mais je dirais plûtot depuis 2012/2013 et le départ de Fergie et à la rigueur le collectif était bon pendant la pré-saison ... Mais je ne dis pas que Man U n'a pas l'effectif pour le produire (le bon collectif) mais plûtot que ses successeurs (Moyes puis Van Gaal) ne l'utilisent pas efficacement!
  7. Je ne commentais pas mais je suis tous les matchs donc je les ai vu et malgré ses victoires le collectif était mauvais dû aux Felllaini et Mata Je m'en tape qu'ils marquent des buts parce que pour moi ils devraient plus créer du jeu et non déserter le milieu et jouer les pseudo-strikers! Ces deux-là sont les responsables numéro 1 du manque de cohésion collectif et technique au sein de l'équipe Si t'es honnête et que tu analyses vraiment les matchs tu verras qu'ils ne font jamais ce que leur poste demande : ça crée un vide! Mais bon ça fonctionne en Premier League mais ça ne fonctionneras pas en Champions League!!! Je veux dire dans un match de haut niveau! Mais bon j'imagine que certains ici se complaisent de ce faible niveau de jeu puisqu'une pseudo-possession de balle stérile semble suffire.....
  8. hello guys it's been a very long time since i posted here------------ bon ok je suis revenu vu le bordel créé par Van Gaal!! Vous me demanderez pourquoi avec la remontée récente de United? Eh ben seulement qu'il continue son fanboyisme détestable et useless : je veux parler surtout de Fellaini Ah Fellaini a.k.a le type qui sert à rien au milieu de terrain, plûtot jouer second attaquant serait mieux : aucune vision globale du jeu, bourrin, aucune technique individuelle...jamais à son poste on ferait de ne pas se qualifier en champions league si c'est pour afficher un si bas niveau de jeu ( pris collectivement) et jouer à la baballe comme hier Et enfin cette CHÈVRE DE FALCAO --incapable de réussir un contrôle , que des passes en arrière quand il faut jouer vers l'avant , incapacité à éliminer son vis-à-vis......--devrait vite être dégagé au lieu de s'en engraisser avec un salaire non mérité!! Quand je pense que Van Gaal a fait bougé Chicharito et Welbeck à cause de cette chèvre.....il suffit de jouer un coup d'oeil sur les performances de Chicha au Real qui bien que remplaçant sont honorables , dans la lignée de Ole Solskjaer Bref son coaching est tout simplement MAUVAIS!!
  9. Paul Scholes à propos de Van Gaal : "Cela me préoccupe que le niveau des attentes ait autant baissé. Quand je pense que de nombreux supporters de Manchester United que je connais se sont sentis soulagés du match nul avec Chelsea et de perdre de justesse à Manchester City.... C'est Manchester United. Ce n'est tout simplement pas assez de bien jouer pendant 20 minutes et de perdre. Louis van Gaal parle de progrès. Je m'attendais à ce que United soit à une meilleure place au classement à ce stade de la saison. Sous David Moyes, la saison dernière, United avait eu 17 points lors de ses 10 premiers matchs. Cette fois, après avoir dépensé 150 millions de livres cet été, ils ont 13 points en 10 matches." "C'est difficile de savoir à quoi pense Van Gaal pendant les matchs. Son comportement ne change pas. Il a l'air un peu subjugué. Il semble très différent de l'homme que vous avez vu sur le banc lors de la Coupe du monde." Read more: http://www.walfoot.be/fra/news/lis/2014-11-07/paul-scholes-remet-en-question-limpact-de-louis-van-gaal#ixzz3Ij8XtEAZ En gros , c'est exactement ce que je lis ici! Se satisfaire d'un jeu et d'une compo bidon avec aucun joueur à leur meilleure poste! Petit à petit ,on est en train de devenir Tottenham ou Everton!! Moi , suivant MU depuis '99 ne pourrait jamais me complaire de prestations bidons! VIVEMENT son Limogeage!!!!! Et on aura Giggs et Scholes comme management!
  10. Ah cette chêvre de Falcao !!!! Eh ben elle est "blessée" !!!!
  11. match archi dégueu !! coach dégeu et écervelé ! Il fait tous les mauvais choix : Januzaj à droite ( devrait être à gauche); Di Maria à gauche ( doit jouer à droite comme en sélection argentine!!) Il débarque Chicharito et Welbeck pour prendre Falcao ( qui vaut plus un sou) et conserve Mata jouant plus comme un 9½ qu'un 10 au détriment de Kagawa , pur , mais je dis bien pur 10 ! En ce moment ,ce qu'il manque à l'équipe c'est de la cohésion qui est totalement absente! PITOYABLE, cette pseudo-victoire ne fait pas du bien à Man United si ce n'est que repousser le limogeage de Van Gaal! Une victoire à l'arrachée contre une pseudo-team , what a shame for MU! Vivement la promotion de Giggs comme coach principal!!
  12. J'y crois une seule seconde pour Falcao , depuis son passage à Monaco , c'est devenu une m**** ! Il n'a été recruté que pour son niveau d'il y a 2 ans en espagne , qu'il ne retrouvera jamais!!! Je déteste ce genre de joueur sans âme!!
  13. Effectivement je ne veux pas qu'il soit positionné en 10 sur le papier ( ex: 4-1-2-1-2) mais carrément posté en avant-centre dans la formation de base (4-1-2-1-2) et que ce soit un autre qui soit 10 ( Di Maria , Rooney ,voire Januzaj) Euh sinon bonne nuit mais étant au Canada ,décalage horaire oblige !
  14. Je ne dis pas que Mata est mauvais ,loin de là, la preuve en est ses 8 buts la saison dernière . Mais le problème, c'est qu'il met l'équipe en difficulté en étant trop offensif et marche dans les pieds des attaquants! Il en résulte que les actions ne sont plus assez construites! Enfin, je veux dire oui il marque des buts ;certes mais je pense que Falcao ou van Persie sont suffisants pour ça. Bref , il se retrouve beaucoup trop en position d'avant-centre à mon goût! il désequiilbre la team! Moi je ne fait que dire ce que j'observe! J'aurais même préféré que Di Maria ou Rooney aient cette position de 10 et qu'il soit repositionné en pointe, comme ça plus de désequilibre. Evidemment, tu peux ne pas être de mon avis mais encore une fois c ce que j'observe que j'explique!
  15. Mata?? ok alors on a peut être pas la même vision ou définition de ce qu'un meneur de jeu est censé apporté dans une team! Voici ce qu'est un dix pour moi : joue toujours derrière les attaquants ; plaque tournante entre l'attaque et le milieu de terrain voire la défense; ne doit pas se trouvant souvent à la finition d'une action mais plutôt servir ses attaquants ou ailiers; Tout est dit malgré cela dans 80 pourcents des cas il ne fait rien de tout cela, il se débarrassent plutôt du ballon par une passe latérale par se placer en position d'attaquant : résultat , il n'y a plus aucun meneur alors Di Maria qui est censé jouer derrière lui en relayeur est obligé de faire des transversales ou centres aux 2 (ou 3 vu qu'il y en un de trop ) attaquants en raison de l'absence de celui qui devait se retrouver entre les relayeurs et les avants = le meneur! Maintenant si tu analyse vraiment sa prestation , je te mets au défi de me trouver une phase de jeu où il a essayé de chercher Van Persie sans faire une passe inutile sur le côté et se placer en avant-centre!! Si tu en trouve une , même une seule! Je te promets de retirer mes propos et de l'accepter en 10! C juste ça rien de méchant à moins que meneur de jeu veuille dire autre chose pour toi et dans ce cas tu m'explique! (Je n'ai fait que reposter la même chose que dans le topic man u vs chelsea vu qu'on parle toujours de Mata) Oui je connais sa carrière et tout mais on ne peut pas surfer sur celle-ci pour qu'il soit in peace et encore pire quand les moyens lui ont été mis à disposition!
  16. Mata?? ok alors on a peut être pas la même vision ou définition de ce qu'un meneur de jeu est censé apporté dans une team! Voici ce qu'est un dix pour moi : joue toujours derrière les attaquants ; plaque tournante entre l'attaque et le milieu de terrain voire la défense; ne doit pas se trouvant souvent à la finition d'une action mais plutôt servir ses attaquants ou ailiers; Tout est dit malgré cela dans 80 pourcents des cas il ne fait rien de tout cela, il se débarrassent plutôt du ballon par une passe latérale par se placer en position d'attaquant : résultat , il n'y a plus aucun meneur alors Di Maria qui est censé jouer derrière lui en relayeur est obligé de faire des transversales ou centres aux 2 (ou 3 vu qu'il y en un de trop ) attaquants en raison de l'absence de celui qui devait se retrouver entre les relayeurs et les avants = le meneur! Maintenant si tu analyse vraiment sa prestation , je te mets au défi de me trouver une phase de jeu où il a essayé de chercher Van Persie sans faire une passe inutile sur le côté et se placer en avant-centre!! Si tu en trouve une , même une seule! Je te promets de retirer mes propos et de l'accepter en 10! C juste ça rien de méchant à moins que meneur de jeu veuille dire autre chose pour toi et dans ce cas tu m'explique!
  17. T'es sérieux là? T'a regardé les matchs de United ? Moi je n'ai pas vu un seul fois un collectif bien huilé malgré la présence de joueurs de premier plan, tous ça c la faute à van gaal qui s'entête avec un systeme pas taillé pour les joueurs en sa possession et il y a aussi le fait qu'il aligne Mata en 10 alors que ce mec serait mieux en attaquant : résultat , y a plus de construction ; kagawa était le joueur fait pour ce poste mais on lui préférait un Mata tout pourri juste pck il a été acheté 50M d'euros! Bref je ne m'attends même pas à ce que tu sois d'accord avec moi vu que tu te contentes d'une team avec des individualités mais sans la présence absolue de fond de jeu collectif! En somme Van Gaal est tout simplement mauvais pour ne pas faire fonctionner cette pléaide de stars ( schéma tactique, projet de jeu..etc) ! Moi je me fiche de savoir s'ils ont fait un nul contre Chelsea! Pour moi c le niveau de jeu qu'il montre qui m'importe et à ce titre c très très mauvais
  18. Bof bof la famille Glazer ferait mieux de limoger Van Gaal! Ce Manchester est d'un niveau si déplorable, on croirait un team de mi-tableau! Moi, je me fiche que ç'a été plus correct que vs WBA ( oui je l'admet) mais c à des années-lumières du niveau d'un " vrai man utd" et pourtant sur le papier avec un tel effectif il devrait y avoir autre chose! Moi je m'offusque sur un point précis : l'absence total de fond de jeu!! Le seul responsable ici est VAN GAAL qui a été tout simplement mauvais ds son mercato (sauf pr Di Maria) et son coaching d'entêté en plaçant Mata comme meneur de jeu alors que ce type sait faire tout sauf cela! Bref je sors vu que je sais qu'il y aura tjrs des footix pour dire que j'ai tord et se satisfaire d'un niveau de jeu de seconde zone.
  19. oula ça faisait que j'avais rien posté et rampait dans l'ombre de ce forum! Non plus sérieux j'avais un break suite au départ invraisemblable de Kagawa !! :angry2: :angry2: L'unique responsable de ce début saison chaotique est Van Gaal ( devant être limogé le plus tôt possible en passant) Explication : Tout d'abord son mercato archi mal géré : 1) Chicharito out (observez bien ce qu'il démontre au rea) vs Falcao ( un joueur cramé qui ne fait que surfer sur la vague de son niveau d' il y a 2 ans) 2) Kagawa out ( meneur de jeu au service du collectif) vs Mata conservé ( pseudo-meneur qui ne fait jamais son taf et veut jouer les avant-centres alors qu'il y en a déjà deux ds les systemes 3-4-1-2 et 4-1-2-1-2) 3) bon d'accord Di Maria in vs Nani out et Blind in vs Cleverly out ont été ces seules bonnes idées! Ensuite ds son systeme pourri le jeu est trop centralisé et ne peut etre étiré d'ailleurs le 1er but concédé est du à l'absence de Shaw sur son coté gauche en vertu de son systeme Bref faut vite qu'il soit viré sinon man u ne sera pas en champions league la saison prochaine alors épauler moi dites f Van Gaal out Van Gaal out Van Gaal out Van Gaal out Van Gaal out Van Gaal out Van Gaal out bon je sors pck c'est une saison de m**** ajouté au fait que adidas soit la the next season bref
  20. bankaiteam

    Shinji Kagawa

    kagawa a toujours voulu réussir à MU, les coachs n'ont jamais voulu lui donné la chance de s'imposer! Il y a toujours eu une concurrence déloyale! Son vrai poste est meneur de jeu! Dans le système de Fergie & Moyes , c'était Sa majesté Rooney!. Dans celui Van Gaal , Mata ( même pas un vrai meneur de jeu, juste une attaquant dans les faits vu qu'il n'est jamais à la construction , il bouffe les espaces de Rooney et V.Persie ) En gros juste une histoire de passe-droit.
  21. bankaiteam

    Shinji Kagawa

    van gaal va falloir le :shout: pour qu'il comprenne qu'il cesse de snobé de kagawa! Sa philo? Tu parles , s'l a décidé qu'un joueur soit subtitute même s'il joue bien tu peux en être certain ! Bref kagawa supérieure à mata !!!!!!!!!!!!!
  22. Bon le maillon faible est : MATA!!!!!!!!!!!! ( oui et son but n'y change absolument rien) Je m'explique! Dans le 3-5-2 (ou plus exactement 3-4-1-2) de Van Gaal , on a 2 milieux centraux/défensifs et 2 attaquants. Et entre ces 2 lignes, on a et on est censé avoir un MILIEU OFFENSIF CENTRAL pour les puristes, donc un meneur de jeu!!! Et qui trouve-t-on : Mata! Le meneur de jeu est censé se rendre disponible et offrir des solutions de passes;est le lien entre l'attaque et le milieu; servir idéalement ses attaquants!!! ( voire Wikipedia) Mata sait jouer tous les postes offensifs sauf meneur de jeu! Dans ces 2 derniers matchs , il n'a fait que décrocher pour jouer un pseudo-rôle de "3ème attaquant" obligeant les 2 milieux de derrière à faire son TAF!! Preuve à l'appui qu'il ne joue pas comme un meneur de jeu : que faisait-il en position d'avant-centre sur son but en étant même plus avancé que V.Persie Il ne fait que dézoner , oubliant son job ! RESULTAT : il n' y a aucun lien entre le milieu et l'attaque ; aucune solution ne se crée ; aucune maîtrise au milieu de terrain; un jeu pauvre!! 48 milieux d'euros???Sérieux? Ahaha on ne s'est même pas demandé pourquoi il était indésirable à "Chelski" 8 buts sur ces 9 derniers matchs??? Bof , ce n'est qu'un opportuniste qui fait pas le boulot qu'on lui demande et bouffe les espaces des "vrais attaquants" et déséquilibrant la tactique de son équipe de part son indiscipline tactique chose que mourinho lui reprochait! ET dire qu'on a un meneur de jeu qui lui est au service du COLLECTIF de son équipe ; Kagawa et qui est sur le banc on ne sait pourquoi? Bref Mourinho et Chelski sont devenus maîtres ds l'art de revendre à prix d'or ces brebis galleuses! ( david luiz au PSG pr 50M d'euros) Une anarque , je vous le dis!!!!
  23. bon messieurs j'aimerais poser une question à tous ceux qui comme moi ont regardé ce match pauvre! Avez-vous reconnu le maillon faible de l'équipe et donc à lui seul le responsable de ce non-match? Moi, j'ai déjà la réponse et je préconise qu'il soit soit revendu au plus vite v , mais d'abord j'aimerais savoir si vous l'avez vous aussi détecté?
  24. Autant le dire tout de suite si MU joue le bus comme à l'aller on a aucune chance On devrait tjrs jouer en contre mais les exploiter à fond donc voilà ceux que je ne voudrais pas voir sur le terrain lors du retour : Giggs , Fellaini, Cleverley! Je ne voudrais pas non plus Evra ni Rafael pck ils montent trop souvent en tant que latéraux . La preuve ,ils ne sont plus là et Robben et Ribéry ont été muselés!! Rooney, Chicharito et Kagawa ,Carrick sont indispensable pr le retour!! Chicha : en option Rooney : pr soutenir Chicha en contre et densifier le milieu en phases défensives ( qui seront à coup sur majoritaire)! Kagawa : pr pouvoir jouer intelligemment les contres! Faudrait leur faire un gros pressing ds leur camp et faire le bus une fois qu'ils sont ds notre camp! quelque chose comme ça serait pas mal : Jones Ferdinand Vidic Bütnner Carrick Fellaini Nani/Valencia Kagawa Januzaj/Welbeck Rooney
  25. Enfin bref pr être honnête ( même s'il a été mauvais sur ce match ) c'est un bon joueur et ce serait parfait si on pouvait l'avoir à son meilleur niveau! Mais pr l'heure je trouve que Kagawa ( qui lui aussi n'a pas retrouvé son meilleur niveau) lui est largement supérieur !
×
×
  • Créer...