Louis van Gaal

[Kamak]

Sa période d'essai finira à l'issu des deux prochains matchs, il a intérêt à montrer qu'il sait gérer un grand club et tomber autre chose que tu petit. Si on prend 6 points il sera porté en triomphe. Si on en prend 0...

[gaara70]

Van Persie n'est pas encore revenu à la compétition, et d'ici qu'il soit à 100%...

 

autant il y a encore 2 mois jamais j'aurais pensé que Van Gaal puisse le mettre sur le banc, autant maintenant je pense qu'il le fera, comme Di Maria

 

je vois souvent des posts à dire que le jeu sans ballon ou appels de Van Persie sont meilleurs que Rooney, alors certes mais au final ce qu'on demande à l'avant centre c'est de la mettre au fond, et là dessus Rooney est largement au dessus.

 

c'est bien beau de courir partout, faire des appels et tout ça, c'est comme Cavani qui revient toujours défendre au PSG, alors oui il fait un gros boulot, mais après devant le but il en rate énormément, surement du aux nombreux efforts défensifs

Modifié le 7 avril 2015 par gaara70

[Invité O.L.H]

RvP n'a aucun rythme, jamais un gars aussi pragmatique que LVG le mettra de suite tituilair.

Il va simplement gagner le temps de jeu accordée à Rada(qui lui du coup rentrera vers la 87eme )

 

Par contre avec vous j'ai parfois l'impression que tout est figé ou alors doit l'être forcement.

Van Gaal se vante comme étant quelqu'un de très flexible, donc système performant ou non, il y aura du changement par moment et ce sera justifiée. La vérité d'aujourd'hui n'est pas celle de demain. On pourrait aussi jouer avec deux attaquants tout en gardant la meme approche au milieu.

Modifié le 7 avril 2015 par O.L.H

[Jiminy]

On pourrait aussi jouer avec deux attaquants tout en gardant la meme approche au milieu.

 

"Quand il joue au niveau qui est le sien actuellement, il est tout simplement indispensable. J'ai longtemps cherché un équilibre dans l'équipe et je l'ai trouvé avec Marouane"

 

2 Attaquants ? Ses déclarations vont pas dans ce sens

[Invité O.L.H]

Quand il a été moins bon, comme face à Villa, il est sorti.

Ca ne prouve rien.

Aucun joueur ne peut garder un gros niveau tout au long de la saison, c'est à ce moment que des changements interviendront. Tu en conviendras

Modifié le 7 avril 2015 par O.L.H

[Jiminy]

Quand il a été moins bon, comme face à Villa, il est sorti.

 

j'ai pas vu le match mais à 77% de possession de balles et un double rideau défensif avec le seul Benteke isolé, entrer un second attaquant c'est varié l'attaque défense, et justement déséquilibrer ton équipe pour accentuer le coté offensif.

 

Du coup, je pense pas que l'exemple colle bien, dans la situation

 

Après, oui j'en convient tu n'es pas au top tout le temps, certains restent au top 3 mois, d'autres 3 ans wait & see !

[flachgordon]

Pour la pré-saison ce sera 12 jours aux états unis :

 

http://www1.skysports.com/football/news/11667/9796278/manchester-united-cut-tour-of-united-states-to-12-days

[Duncan Edwards]

Oui mais l'entreprise United serait moins lucrative avec l'anglais sur le banc. Je dirais même qu'elle s'écroulerait s'il ratait ne serait-ce qu'une rencontre.

 

United = Rooney. Van Gaal est pieds et poings liés, il ne faut pas lui en vouloir tout ceci le dépasse.

 

[Jiminy]

Pour la pré-saison ce sera 12 jours aux états unis :

 

http://www1.skysports.com/football/news/11667/9796278/manchester-united-cut-tour-of-united-states-to-12-days

Asie ou USA, de toute façon la tournée est commerciale en terme de visibilité donc...

[GloryManUnited]

http://www.sofoot.com/big-sam-reve-de-manchester-united-198939.html

 

Et pendant ce temps là, Big Sam sniffe des rails OKLM...

[crambg]

http://www.sofoot.com/big-sam-reve-de-manchester-united-198939.html

 

Et pendant ce temps là, Big Sam sniffe des rails OKLM...

Quand on sait que David Moyes l'a été...

[flachgordon]

"Je suis toujours confiant parce que je crois en mon équipe."

"On ne change pas une équipe qui gagne est une expression anglaise, mais j'ai toujours mes yeux ouverts."

"Vous devez voir la qualité de votre adversaire et prendre une décision avec le staff "

"Van Persie est de retour dans la formation, mais pas prêt pour le derby. LVG va attendre et voir pour Smalling et Shaw."

 

LVG en conférence de presse .

 

http://www.manutd.com/en/Home/MatchTrackerSeasons/2014%2015/United%20Today%20live%20blog/2015/April/United%20Today%20Live%20Blog%20Official%20100415.aspx

[Gray]

Van Gaal rêve d'un succès dans le derby

 

Louis van Gaal rêve de donner aux supporters de MU une victoire dans le derby tant attendu de dimanche, à Old Trafford.

 

 

En conférence de presse au Centre d'entraînement Aon, van Gaal a expliqué ce que cela représenterait pour lui de donner enfin aux supporters une victoire contre City.

 

"J'en rêve", a déclaré le manager. "Ce n'est pas un problème, tous les joueurs devraient rêver de victoire. Avec mon staff et mes joueurs, nous pensons depuis plusieurs jours déjà que nous devons battre Manchester City. Vous pensez toujours à la façon dont vous pouvez battre votre prochain adversaire.

 

"Nous voulons gagner parce que ça nous ferait faire un pas en avant au classement. Avec une victoire, la troisième place est possible alors qu'il y a quelques mois, personne ne pensait qu'on y parviendrait. À part moi évidemment ! La troisième place du classement est bien aussi parce que nous serions qualifiés pour la Champions League et ce serait mieux que l'objectif qu'on s'était fixé au début de la saison."

 

"Quand vous marchez dans les rues de Manchester, tout le monde ne parle que du derby. Les joueurs aussi, les Anglais et les Espagnols. Ils comprennent l'importance d'une victoire de Manchester United sur Manchester City. Ils comprennent, je comprends. C'est très important.”

 

Toujours concernant l'ambiance en ville, van Gaal ajoute : "Demandez plutôt à ma femme car je ne vais pas souvent dans le centre. Je vais à l'entraînement, je retourne à la maison et je me prépare pour les matches. Je n'ai pas vraiment le temps de visiter la ville. J'y vais simplement pour me rendre au restaurant Wing’s.

 

"Mais quand j'y suis, les supporters parlent du derby. Et quand je rentre à la maison, ma femme me raconte les choses qu'ils lui ont dites à propos de ce derby. La coiffeuse de ma femme est supportrice de Manchester City, donc ça discute pas mal entre elles. J'aime bien parce que vous jouez au foot pour les supporters et j'espère qu'on pourra leur donner une victoire.”

 

[ohman!]

Parfois j'apprécie vraiment la com de LVG. Mais parfois j'ai du mal même si au final c'est défendable ce qu'il dit.
"Perdre 2 fois contre Swansea est pire que de perdre contre City"
"Si on finit 3ème, on aura fait mieux que notre objectif de début de saison".

[Duncan Edwards]

Bah l'objectif du début de saison quand nous n'avions aucune certitude et compte tenu de la saison épouvantable qu'on venaient de vivre, était de retrouver le top four et donc au minimum la 4eme place (ce qui était loin d'être acquis en début de saison). Or, la quatrième place ne nous assure pas une qualification directe pour la c1, alors que la troisième place oui. D'ou le " on aura fait mieux que notre objectif de début de saison ".

 

Perso, je suis satisfait de sa com', j'aime bien. Ça change des langues de bois.

 

Par exemple, quand il dit " personne ne pensait qu'on y parviendrait. A part moi, évidement. " Ça fait du bien d'entendre ça. Le gars il est sûr de lui, quand il était discuté par la presse et d'autres il a supporté la pression sans broncher. Là où Moyes a paniquer, LVG s'est surpassé et remis en question.

Franchement ça fait du bien, qu'il ne change rien à sa com', j'aime beaucoup.

[ohman!]

C'est pour ça que parfois j'aime beaucoup sa com. Mais parfois... C'est ce que je dis il dit des trucs vrais mais ça le fait pas je trouve. 3ème au début oui on aurait signé mais c'était le minimum pour moi. Liverpool a perdu Suarez. Arsenal reste Arsenal et je nous voyais bien être 3ème minimum. Après quand on voit la saison, on aurait pu finir tellement plus haut. Depuis 2 saisons là, y a vraiment des faiblesses chez les gros. Si ça n'est pas réglé l'an prochain, il y a de grandes chances qu'on soit champion. Même si je pense que Chelsea va régler ce problème là assez vite avec Mourinho.

[Gray]

Bof tu vas trop loin Ohman. Le football c'est pas des maths, avec n'importe quel mercato (sauf si tu recrutes un Messi ou Ronaldo evidemment), quand tu finis 7eme comme nous l'an dernier, c'est pas acté de finir 3eme comme ça par enchantement dés le début de la saison. Peu importe le mercato que tu fais, quand tu finis 7eme, tu te dis pas finir 3eme l'an prochain c'est le minimum, il faut y aller etape par etape.

C'est une performance de finir 3eme et il y avait en plus de ça une grosse restructuration à faire au sein de notre club. Chose que l'on a vu cette saison avec Van gaal et les départs de beaucoup beaucoup de joueur, le capitanat de Rooney, le fond de jeu clair basé sur la possesion de jeu qu'il a mit en place, l'arrivée de certains jeune au sein du groupe A, le fait de prendre Giggs comme adjoint et la propable ligue des champions que l'on va retrouvé l'an prochain.

Non il s'est passé beaucoup de chose depuis que Van Gaal est la et la 3eme place était trés loin d'être acquise. Liverpool sortait d'une saison majuscule (malgré la perte de Suarez, ils ont toujours un attaquant de classe mondial qu'on oublie souvent dans les débats sur le forum et même dans la vie de tous les jours -> Sturridge), Arsenal a prit l'un des meilleurs joueurs du monde en la personne de Sanchez et leur groupe de jeune continue d'evolué, Chelsea de Mourinho en PL = machine, Manchester City sort d'un titre de champion l'an passé. Et il y a aussi la surprise Southampton durant la 1er partie de saison.

Tous ces facteurs font que c'etait pas acquis et que le travail de Van Gaal pour reussir se qualifier en ligue des champions, malgré le mercato, est notable et pas evident. Puis qui de mieux placer que nous suporters qui suivont MU depuis des années tous les jours pour savoir que l'aprés Ferguson serait extrement difficile à gerer, le fait de relancer le club aprés son départ. Et encore pire, aprés Moyes qui a rendu ça encore plus difficile ?

Il faut prendre du recul sur tout cela et apprecier cette qualification en ligue des champions et le fait qu'on ait enfin reussi à se relancer aprés Ferguson.

[Duncan Edwards]

Oui, mais c'est facile à dire à ce stade de la compétition ohman. C'est ce que je dis précédemment. En début de saison, il était difficile de savoir où nous allions. LVG a récupéré un groupe de joueur assommés psychologiquement, qui avait perdu toute confiance, voir même qui s'était habitué à la défaite ou du moins à ne plus gagner.

Le fait que les objectifs ont été revue à la baisse et donc la quatrième place fut une bonne chose. Ça a évité de se mettre une pression monstre qui aurait pu avoir un impact négatif en cas de mauvais résultat. Au lieu de ça on s'est fixé un but, et aujourd'hui nous sommes en passe de dépasser ce but pour en atteindre un autre qui n'était pas envisageable en début de saison pour diverses raisons.

 

Alors après oui, un club du standing de United c'est minimum la PL et les demis de c1 en terme d'objectif. Mais pas pour le United que LVG a récupéré, il aurait été stupide de sa part de se fixer ce genre d'objectif.

[ohman!]

Bof tu vas trop loin Ohman. Le football c'est pas des maths, avec n'importe quel mercato (sauf si tu recrutes un Messi ou Ronaldo evidemment), quand tu finis 7eme comme nous l'an dernier, c'est pas acté de finir 3eme comme ça par enchantement dés le début de la saison. Peu importe le mercato que tu fais, quand tu finis 7eme, tu te dis pas finir 3eme l'an prochain c'est le minimum, il faut y aller etape par etape.

 

C'est une performance de finir 3eme et il y avait en plus de ça une grosse restructuration à faire au sein de notre club. Chose que l'on a vu cette saison avec Van gaal et les départs de beaucoup beaucoup de joueur, le capitanat de Rooney, le fond de jeu clair basé sur la possesion de jeu qu'il a mit en place, l'arrivée de certains jeune au sein du groupe A, le fait de prendre Giggs comme adjoint et la propable ligue des champions que l'on va retrouvé l'an prochain.

 

Non il s'est passé beaucoup de chose depuis que Van Gaal est la et la 3eme place était trés loin d'être acquise. Liverpool sortait d'une saison majuscule (malgré la perte de Suarez, ils ont toujours un attaquant de classe mondial qu'on oublie souvent dans les débats sur le forum et même dans la vie de tous les jours -> Sturridge), Arsenal a prit l'un des meilleurs joueurs du monde en la personne de Sanchez et leur groupe de jeune continue d'evolué, Chelsea de Mourinho en PL = machine, Manchester City sort d'un titre de champion l'an passé. Et il y a aussi la surprise Southampton durant la 1er partie de saison.

 

Tous ces facteurs font que c'etait pas acquis et que le travail de Van Gaal pour reussir se qualifier en ligue des champions, malgré le mercato, est notable et pas evident. Puis qui de mieux placer que nous suporters qui suivont MU depuis des années tous les jours pour savoir que l'aprés Ferguson serait extrement difficile à gerer, le fait de relancer le club aprés son départ. Et encore pire, aprés Moyes qui a rendu ça encore plus difficile ?

 

Il faut prendre du recul sur tout cela et apprecier cette qualification en ligue des champions et le fait qu'on ait enfin reussi à se relancer aprés Ferguson.

 

 

Le capitanat de Rooney était assez évident avec les départs et l'image qu'a le joueur. Giggs était déjà adjoint, il n'a fait que le confirmer et c'était fortement conseillé car Giggs n'est pas n'importe qui et nous ne sommes pas un club comme les autres. On a beaucoup investi sur le marché et on a un des meilleurs effectifs. On a fini 7ème mais avec le même effectif on avait fini 1er l'an passé.

On a un des 2 meilleurs gardiens du championnat. On a des joueurs de classe mondiale avec Carrick, Di Maria, Herrera, Mata. Carrick est un des meilleurs à son poste en PL.

Pour comparer ok pour City et Chelsea. Mais déjà City leur coach c'est Pellegrini et les 2 fois où ils ont été champions ça a été un concours de circonstances assez énorme. L'an passé, Liverpool a vraiment laissé passer sa chance.

Par ailleurs, je ne trouve pas que Sturridge soit de classe mondiale non. C'est un Welbeck en réussite quoi, un Welbeck amélioré. Il ne me fait pas rêver du tout il y a bien meilleur. RVP ou Rooney sont meilleurs selon moi. Costa et Aguero ne se comparent même pas à ce joueur. Je trouve également Giroud meilleur, c'est pour dire.

Arsenal on peut dire ce qu'on veut, c'est des losers. La plupart de leurs joueurs sont irréguliers. Ospina était un très bon gardien en L1 mais pas non plus transcendant. Mertesacker j'en parle pas. Koscielny ok. Bellerin est irrégulier tout comme Chambers. Ils sont très passifs défensivement. Ozil est plus qu'irrégulier. Ramsey, Wilshere sont irréguliers également, surtout en raison de leurs blessures. Flamini n'a pas le niveau. Coquelin on va voir sur la durée. Alors oui y a Chamberlain, Sanchez, Cazorla et Giroud qui font des différences... Mais cette équipe ne me fait pas peur du tout. Ils jouent bien ensemble mais l'effectif en lui même est loin du standing auquel le club prétend je suis désolé.

Liverpool c'est un peu la même chose. C'était leur style de jeu qui a séduit l'an passé. Quand y a de l'espace c'est vrai que Sturridge et Sterling c'est efficace. Mais c'est pareil, ça fait pas peur. Joe Allen au milieu. Sakho derrière. Mince quoi vous allez pas me dire que vous pensiez qu'on allait finir derrière ça au début de saison ? C'est en voyant qu'on jouait mal au début que vous avez eu peur mais pas dès le début si ? Avec VG c'était sûr qu'il allait faire un truc de cet effectif là ! Liverpool d'ailleurs ils en sont là cette année parce que Coutinho a mis 3 buts décisifs de loin. Ca se joue à peu. Quand ils battent City, le but d'Henderson et celui de Coutinho ce sont 2 frappes hors de la surface qui rentrent parfaitement ok mais c'est pas du sûr Liverpool. L'an dernier on disait tous que c'était juste qu'ils étaient en réussite et qu'ils profitaient de Suarez, non ? Enfin moi c'est ce que je pensais.

Pour conclure, c'est juste que j'aurai préféré que LVG ne dise pas cela. Notre objectif cette année aurait dû être 3eme minimum et une des 2 coupes.

 

 

Oui, mais c'est facile à dire à ce stade de la compétition ohman. C'est ce que je dis précédemment. En début de saison, il était difficile de savoir où nous allions. LVG a récupéré un groupe de joueur assommés psychologiquement, qui avait perdu toute confiance, voir même qui s'était habitué à la défaite ou du moins à ne plus gagner.

Le fait que les objectifs ont été revue à la baisse et donc la quatrième place fut une bonne chose. Ça a évité de se mettre une pression monstre qui aurait pu avoir un impact négatif en cas de mauvais résultat. Au lieu de ça on s'est fixé un but, et aujourd'hui nous sommes en passe de dépasser ce but pour en atteindre un autre qui n'était pas envisageable en début de saison pour diverses raisons.

 

Alors après oui, un club du standing de United c'est minimum la PL et les demis de c1 en terme d'objectif. Mais pas pour le United que LVG a récupéré, il aurait été stupide de sa part de se fixer ce genre d'objectif.

Ca c'est surement vrai tu as raison. Mais cela n'empêche pas que ça n'est pas le United que j'apprécie. Je préfère prendre une désillusion au final comme en 2012 en visant la 1ère place et la perdre cruellement plutôt que de viser une 4eme place. Ca fait un peu trop Arsenal selon moi.

Mais je comprends tout à fait ce que vous dites, que ceci est temporaire etc.

Je ne dis pas qu'on doit toujours dire qu'on veut être 1er. S'il avait dit ça effectivement cela aurait été ridicule, il faut être réaliste. Mais dans ce cas j'aurai préféré quelque chose comme "On ira le plus haut possible, notre objectif est de tirer le meilleur de l'équipe et si possible d'être dans la course au titre le plus longtemps possible". Tu ne mets pas d'objectif clair mais chaque joueur a ainsi l'envie de se battre à fond, le plus possible. Sans peur de la défaite car il n'y a pas d'objectif.

De toute façon, je ne pense pas que la peur de la défaite puisse un jour se saisir de United. Regarde, l'objectif de la 4eme place était très en danger au moment d'aller à Liverpool et à la vue de notre calendrier. On a fait un match abouti. Car justement on savait qu'en cas de défaite...

[Gray]

T'es fou de dire que Rooney, Costa et Giroud (LOL) sont meilleurs que Sturridge. Il est peut-être même meilleur que RVP aujourd'hui Sturridge.^^

Sturridge est largement meilleur que Welbeck aussi.

Pour le reste, tu dis des choses qui sont evidente pour toi oui, le fait que le capitanat de Rooney c'etait evident, que Giggs c'etait fortement conseillé, qu'on ait des joueurs de classes mondiales donc forcément les performances suivent derriére, etc. Mais le football c'est pas des maths, des joueurs, tu dois les exploités. La preuve avec Moyes qui a trés mal exploité notre effectif et on a fini 7eme avec lui. Toutes ces choses, le fait d'exploité ces joueurs de classe mondial, Giggs adjoint, le gros mercato, etc, il faut les faire. Il faut les prendre ces décisions, et c'est Van gaal qui les a prise.

On a vu des choses tellement pas evidente dans notre club ces derniers années que prendre les décisions evidente devient une performance.

Je suis pas d'accord non plus sur ton analyse concernant Arsenal et Liverpool, c'est trop reducteur. Liverpool, cette saison, c'est beaucoup plus qu'un Joe Allen au milieu et Sakho derriére. Pareil pour Arsenal. Tu sous-estimes ces équipes, l'apport de Van Gaal, la difficulté dans le football pour avoir des résultats et surrestimes Giroud, Costa et Rooney.

[ohman!]

En fait pour moi l'an dernier Sturridge c'est un miracle. Mais je peux me tromper.
Je vois pas en quoi Sturridge est meilleur que Rooney Costa ou Giroud non. Sturridge est super jeune donc il fera peut être de bonnes choses. Là il a beaucoup été blessé. Giroud fait de très bonnes choses avec Arsenal, il est important dans leur jeu. Même au niveau des stats je viens de voir qu'il est bon. Je pensais pas tu vois, en fait si.
Pour ce qui est de Costa, je pense pas qu'on va s'étendre là dessus. Il a pratiquement fait mieux déjà que Sturridge l'an passé, sa meilleure saison, alors qu'il lui reste 8 matchs à jouer et que c'est sa saison d'adaptation. On verra l'an prochain. Ils ont pratiquement le même âge et je pense que Costa est bien meilleur que Sturridge et le restera.
Sturridge meilleur que RVP aujourd'hui tu veux dire là avec RVP qui revient de blessure ? Techniquement y a pas un monde d'écart y en a 3. Sturridge regarde ses buts, c'est que des balles en profondeur face à face avec le gardien but. Ou alors il prend le gardien de vitesse. Et dans tout ça, parfois t'as une belle frappe de loin, un lob, un crochet de 10 mètres où il prend le défenseur de vitesse... Sturridge c'est juste qu'il convient parfaitement au jeu de Pool. Comme Giroud convient parfaitement à Arsenal pour faire le pivot. Il ne sera jamais un RVP, Lewandowski ou Benzema.

Modifié le 11 avril 2015 par ohman!

[Giggsy The Legend]

Si Sturridge n'avait pas autant de pépin physique pour moi il serait largement meilleur, ce genre d'attaquant ayant la capacité d'éliminer les défenseurs sont énorme, et il y'en a pas beaucoup, je le trouve très fort perso. Pour moi à 100% il est bien meilleur que Costa.

[malon01]

Je ne dis pas qu'on doit toujours dire qu'on veut être 1er. S'il avait dit ça effectivement cela aurait été ridicule, il faut être réaliste. Mais dans ce cas j'aurai préféré quelque chose comme "On ira le plus haut possible, notre objectif est de tirer le meilleur de l'équipe et si possible d'être dans la course au titre le plus longtemps possible". Tu ne mets pas d'objectif clair mais chaque joueur a ainsi l'envie de se battre à fond, le plus possible. Sans peur de la défaite car il n'y a pas d'objectif.

De toute façon, je ne pense pas que la peur de la défaite puisse un jour se saisir de United. Regarde, l'objectif de la 4eme place était très en danger au moment d'aller à Liverpool et à la vue de notre calendrier. On a fait un match abouti. Car justement on savait qu'en cas de défaite...

 

J'aimerai commencer par le point que j'ai mis en gras et qui me fait beaucoup tiquer.

En psychologie, tu as quelques théories et points références sur la motivation. On y retrouve notamment la théorie de la fixation des objectifs. C'est un truc très intéressant qui te dit grosso modo qu'en fait, pour stimuler ta motivation c'est hyper important de : Se fixer des objectifs qui sont: clairs, réalisables, mesurables et inscrits dans le temps

 

Donc si on se réfère à ça, le fait de juste arriver comme une fleur et dire "on va faire le meilleur" c'est absolument pas motivant.

Parce que tu n'as aucun point de repère, tu es toujours là en mode "où est-ce qu'on va?", "bon, on a fait match nul, c'est bien ou pas en fait ?", etc...

 

Et outre le joueur en lui même, dans le "foot business" d'aujourd'hui, surtout pour un club côté comme nous, tu ne peux vraiment pas te permettre de dire : "Wesh les coco! Alors on est chaud patate cette année, mais la vééérité on a pas d'objectifs, on va juste se donner à fond!"

Tu as trop de compte à rendre à beaucoup de gens.

 

À côté de ça, corrige moi si je me trompe, mais je trouve que tu es beaucoup dans la perception. On dirait que la manière dont tu juges les joueurs est un peu au feeling. Tu évoques surtout l'irrégularité ou le fait qu'ils ne sont juste pas bon. À la limite sur un joueur, mais là tu le fais sur tous nos concurrents, que tu dénigres, alors que l'année dernière ils nous ont tous laminé. 2 fois.

Donc même si c'est des équipes qui me font vomir, je trouve ça très réducteur de réduire les qualités et performances de chacun comme ça, et qu'à côté, tu surestimes peut être un peu trop notre équipe. Notre 7ème place de l'année dernière est là pour nous rappeler que sans Ferguson, on redescend de l'Olympe...

 

Bref, au cas où tu te sentirais attaqué, sache que ça n'est pas du tout le cas!

C'est juste qu'il y a des points dans ton argumentation avec lesquels je ne m'accorde pas

[ohman!]

 

J'aimerai commencer par le point que j'ai mis en gras et qui me fait beaucoup tiquer.

En psychologie, tu as quelques théories et points références sur la motivation. On y retrouve notamment la théorie de la fixation des objectifs. C'est un truc très intéressant qui te dit grosso modo qu'en fait, pour stimuler ta motivation c'est hyper important de : Se fixer des objectifs qui sont: clairs, réalisables, mesurables et inscrits dans le temps

 

Donc si on se réfère à ça, le fait de juste arriver comme une fleur et dire "on va faire le meilleur" c'est absolument pas motivant.

Parce que tu n'as aucun point de repère, tu es toujours là en mode "où est-ce qu'on va?", "bon, on a fait match nul, c'est bien ou pas en fait ?", etc...

 

Et outre le joueur en lui même, dans le "foot business" d'aujourd'hui, surtout pour un club côté comme nous, tu ne peux vraiment pas te permettre de dire : "Wesh les coco! Alors on est chaud patate cette année, mais la vééérité on a pas d'objectifs, on va juste se donner à fond!"

Tu as trop de compte à rendre à beaucoup de gens.

 

À côté de ça, corrige moi si je me trompe, mais je trouve que tu es beaucoup dans la perception. On dirait que la manière dont tu juges les joueurs est un peu au feeling. Tu évoques surtout l'irrégularité ou le fait qu'ils ne sont juste pas bon. À la limite sur un joueur, mais là tu le fais sur tous nos concurrents, que tu dénigres, alors que l'année dernière ils nous ont tous laminé. 2 fois.

Donc même si c'est des équipes qui me font vomir, je trouve ça très réducteur de réduire les qualités et performances de chacun comme ça, et qu'à côté, tu surestimes peut être un peu trop notre équipe. Notre 7ème place de l'année dernière est là pour nous rappeler que sans Ferguson, on redescend de l'Olympe...

 

Bref, au cas où tu te sentirais attaqué, sache que ça n'est pas du tout le cas!

C'est juste qu'il y a des points dans ton argumentation avec lesquels je ne m'accorde pas

On parle de communication pas de ce qui se fait en interne ici. J'aurai pas du parler des joueurs du coup je me suis mal exprimé c'est une erreur de ma part. Je parlais uniquement de communication.

L'année dernière on a gagné Arsenal je le rappelle. L'équipe qu'on a désormais est bien plus forte que l'équipe avec laquelle on a été championne en 2013, à condition d'avoir un plan de jeu cohérent. Chose qu'on n'avait pas avec Moyes mais qu'on savait qu'on aurait avec VG.

Le foot c'est le foot les gars, MU ou pas, succession de Ferguson ou pas, tes joueurs ils veulent gagner. Ils sont assez ouverts d'esprit pour s'adapter à une autre philosophie de jeu tant que c'est dans le but de la victoire. Le Barça a évolué et s'est adapté après Guardiola, nous c'est pareil.

Moyes s'est fait dessus et c'est pour cela qu'on arrive 7ème. Combien de joueurs de Liverpool prétendraient à une place de titu chez nous ? Combien d'Arsenal ? Quels joueurs seraient titus dans ces 2 équipes venant de chez nous ?

Je pense juste qu'on voit pas le foot de la même façon en fait. Mata, Herrera Carrick par exemple, ils jouent quand ils veulent titulaires à Arsenal et Liverpool. La seule différence pour moi c'est juste que l'an passé Pool était en réussite et non totalement le contraire. Donc vous voyez nos joueurs comme des nuls. Sauf qu'en pleine confiance, notre équipe est au dessus de toutes les équipes de PL à leur apogée. Faut pas oublier que Shaw par exemple était pas fit et est loin de son niveau des Saints. Smalling est meilleur que Mertesacker ou que Sakho cette année. Donc voilà.

Sturridge est jeune peut être sera t il vraiment fort. Mais j'ai toujours pensé que c'était un feu de paille, depuis Chelsea. Il me fera peut être mentir et l'an prochain sera meilleur buteur que Costa. On verra.

Modifié le 11 avril 2015 par ohman!

[dark passenger]

"Quand il joue au niveau qui est le sien actuellement, il est tout simplement indispensable. J'ai longtemps cherché un équilibre dans l'équipe et je l'ai trouvé avec Marouane"

 

 

Non mais il n'y a rien à dire sur Carlo... Comme je l'ai dit, tu lui donnes un 11 il trouve un équilibre. Van Gaal a du et à MU et au Bayern mettre 6 mois et utiliser plus de 30 joueurs pour le trouver l'équilibre.

 

Après qu'il soit soumis ne retire en rien ses qualités de coachs. Il est soumis au bon vouloir de Perez, c'est pour ça que c'est un très bon entraîneur pour le Real de Perez. Si Perez le vire il est vraiment idiot, il ne trouvera pas mieux.

 

 

Oui il a un effectif de malade.

 

Quoi qu'il en soit, t'es champion d'Europe, on te retire le meilleur 6 du monde, on t'achète deux numéros 10 que tu dois incorporer dans le 11, sans parler de Di Maria que Carlo a fait augmenter de 40M en 6 mois... L'équilibre a été trouvé très rapidement. Le replacement d'Isco, Kroos en 6 c'était pas non plus une réussite assurée. Après, oui il a un effectif de porc.

 

tu lui donnes un 11 il trouve l'équilibre

 

c'est tout

 

 

 

Modifié le 11 avril 2015 par dark passenger