Bundesliga 2013/2014

[TheKing1992]

j'ai jamais dit si t'as 2 joueurs un ailier un latéral alors forcément l'ailier est plus technique.

 

 

Puis tout simplement, si Marcelo était si technique, il jouerait pas en défense.

 

 

Mais évidemment qu'ils sont plus techniques. Si Marcelo était plus technique il jouerait à leur place. C'est tout.

 

 

Pourquoi ce joueur si technique ne joue pas ailier ?

 

Hum ?

 

 

Je joue milieu en CFA 2, je suis pas meilleur techniquement que Marcelo. La frappe c'est très important oui. C'est comme ça que tu marques des buts, c'est l'objectif du sport. Faire une volée c'est super technique.

Il faut comparer ce que qui est comparable. Marcelo Alves n'ont rien à envier aux attaquants. Mais auxquels ? A Brandao ? Ouais c'est certain.Le top latéral n'a rien à envier techniquement au top attaquant ? Non mais... Faudrait vraiment qu'on joue ensemble. Vous avez le regard loin de spectateur c'est un truc de fou.

 

Oui techniquement Marcelo ou Alves n'ont rien à envier à certains attaquants du top mondial, c'est une certitude.

[ohman!]

 

 

 

 

 

 

 

Hum ?

 

 

 

Oui techniquement Marcelo ou Alves n'ont rien à envier à certains attaquants du top mondial, c'est une certitude.

Oui ça se contredit pas. C'est pas N'IMPORTE QUEL LATERAL ET N'IMPORTE QUEL DEFENSEUR. Là c'est ceux de la même équipe. Je dis pas que Marcelo est moins technique que l'attaquant de Saint Antoine les Plantades.

Marcelo physiquement doit être aussi bon que Di Maria par exemple. Ca se joue à rien. Alors pourquoi il joue jamais à la place de Di Maria ? La technique ne fait pas la différence ?

C'est quoi les attaquants du top mondial ? Pour moi y en a très peu, ça dépend ce que t'appelles le top mondial en fait.

Valencia c'est bizarre il est pas technique et on le recule en latéral... Pourquoi on le fait pas avec Nani ?

[Red Eye]

10 ? mais beaucoup plus mon pauvre. Sans parler des matchs avec le Brésil.

C'est bien, vous avez raison. Marcelo est plus technique que Cristiano. Pas de doutes. Toute façon, Cristiano est juste là parce qu'il va très vite et est une machine physique.

J'ai juste une question. Pourquoi Marcelo joue latéral ? Beh oui, avant Mourinho, il était pas spécialement bon défensivement, c'était surtout qu'il apportait beaucoup en phase offensive. Alors pourquoi au Bresil il jouait pas devant ? Pourquoi ce joueur si technique ne joue pas ailier ?

 

Parce que dire que Marcelo est plus technique que Ronaldo, c'est dire que le Portugais ne l'est pas ? Ronaldo est très technique aussi.

Si on veut vraiment faire dans le détail :

 

Passes : Marcelo > Ronaldo.

Dribbles : Marcelo > Ronaldo.

Combinaisons dans les petits espaces : Marcelo > Ronaldo.

Frappes : Marcelo < Ronaldo.

Têtes : Marcelo < Ronaldo.

Prises de balles : Marcelo > Ronaldo (et je ne dis pas que le Portugais est mauvais dans ce domaine, loin s'en faut).

 

Pourquoi joue t-il en latéral et non pas ailier ? On peut y trouver beaucoup d'explications. Il n'avait pas encore atteint un niveau suffisant avec 2010/2011 pour prétendre à une place constante sur le terrain, à cause de ses carences défensives. Et puis bon, au Brésil et au Real il y avait quand même des joueurs comme Neymar, Kakà, Ronaldo, Pato, qui pouvaient jouer sur la gauche.

Mourinho, il aimait bien aussi le pressing, et le travail défensif. Donc Di Maria était le candidat naturel.

Sans parler d'autres qualités qu'un ailier doit probablement avoir : les capacité à prendre la profondeur, et la finition. Marcelo n'est pas extraordinaire dans ces domaines là. Mais c'est un rapport inexistant avec sa technique pour le coup.

[ohman!]

 

Parce que dire que Marcelo est plus technique que Ronaldo, c'est dire que le Portugais ne l'est pas ? Ronaldo est très technique aussi.

Si on veut vraiment faire dans le détail :

 

Passes : Marcelo > Ronaldo.

Dribbles : Marcelo > Ronaldo.

Combinaisons dans les petits espaces : Marcelo > Ronaldo.

Frappes : Marcelo < Ronaldo.

Têtes : Marcelo < Ronaldo.

Prises de balles : Marcelo > Ronaldo (et je ne dis pas que le Portugais est mauvais dans ce domaine, loin s'en faut).

 

Pourquoi joue t-il en latéral et non pas ailier ? On peut y trouver beaucoup d'explications. Il n'avait pas encore atteint un niveau suffisant avec 2010/2011 pour prétendre à une place constante sur le terrain, à cause de ses carences défensives. Et puis bon, au Brésil et au Real il y avait quand même des joueurs comme Neymar, Kakà, Ronaldo, Pato, qui pouvaient jouer sur la gauche.

Mourinho, il aimait bien aussi le pressing, et le travail défensif. Donc Di Maria était le candidat naturel.

Sans parler d'autres qualités qu'un ailier doit probablement avoir : les capacité à prendre la profondeur, et la finition. Marcelo n'est pas extraordinaire dans ces domaines là. Mais c'est un rapport inexistant avec sa technique pour le coup.

La finition a justement pour moi un énorme rapport avec la technique.

On est pas du tout d'accord déjà sur prises de balle, en contrôle. Sur passes non plus. En fait si Ronaldo essayait, il y arriverait, c'est juste que c'est pas son jeu. Marcelo peut essayer de faire ce que fait Ronaldo, il n'y arriverait pas.

Un joueur très technique est énorme en frappe, en passe, en dribble, en controle, en une touche. Si t'as un joueur comme ça, tu le mets pas en défense.

Marcelo le plus technique du Real... Non mais vraiment les gars. Ronaldo peut très bien remettre en une touche ou faire une superbe passe.

Et là y en a certaines aussi très impressionnantes.

Modifié le 26 février 2014 par ohman!

[Red Eye]

La finition a justement pour moi un énorme rapport avec la technique.

On est pas du tout d'accord déjà sur prises de balle, en contrôle. Sur passes non plus. En fait si Ronaldo essayait, il y arriverait, c'est juste que c'est pas son jeu. Marcelo peut essayer de faire ce que fait Ronaldo, il n'y arriverait pas.

 

Oui mais de ton coté, tu maximises absolument la finition. Comme si un joueur technique devait absolument avoir une bonne finition. Mais des joueurs comme Iniesta, qui sont ultra-techniques, n'ont pas une très bonne finition.

Le pire, reste bien sûr Özil qui a une technique monstre, et une finition qui ressemble à la mienne.

On a le cas inverse bien sûr avec Chicharito qui ne sait pas faire un contrôle mais qui a une excellente finition ... dans ses choix plus que dans sa réalisation.

 

Ensuite, si Marcelo essayait de frapper de tous les cotés, bien sûr que non, il n'y arriverait pas. Si Ronaldo essayait de passer en agilité entre 3 défenseurs, il n'y arriverait pas non plus. Encore une fois, si je dis que Marcelo a une meilleure qualité de passe que Ronaldo, cela ne signifie pas que CR7 en a une piètre. Au contraire, je trouve qu'elle est mésestimée. Mais pour autant, je la trouve inférieure à celle du brésilien.

[TheKing1992]

Oui ça se contredit pas. C'est pas N'IMPORTE QUEL LATERAL ET N'IMPORTE QUEL DEFENSEUR. Là c'est ceux de la même équipe. Je dis pas que Marcelo est moins technique que l'attaquant de Saint Antoine les Plantades.

 

Oui Oui je sais bien mais dans le message que j'ai quotée :

 

Mais évidemment qu'ils sont plus techniques. Si Marcelo était plus technique il jouerait à leur place. C'est tout.

 

Tu parles bien de Gareth Bale et de Di Maria …. Et donc tu dis bien que plus t'es haut sur le terrain plus t'es technique … Ce qui est fou …

 

Mais bon je crois que c'est inutile de continuer à débattre là ...

[ohman!]

 

Oui Oui je sais bien mais dans le message que j'ai quotée :

 

 

Tu parles bien de Gareth Bale et de Di Maria …. Et donc tu dis bien que plus t'es haut sur le terrain plus t'es technique … Ce qui est fou …

 

Mais bon je crois que c'est inutile de continuer à débattre là ...

Dans la même équipe. Et à part certains cas particuliers. Pas plus haut sur le terrain forcément, je parle du latéral et de son milieu latéral. Mollo est plus technique que Brandao pourtant il joue plus bas. Redondo jouait pas si haut que ça par rapport à sa technique.

Mais Valencia pourrait faire un très bon latéral d'après certains. Justement on le descend de place parce qu'il a un déficit technique.

 

 

 

Oui mais de ton coté, tu maximises absolument la finition. Comme si un joueur technique devait absolument avoir une bonne finition. Mais des joueurs comme Iniesta, qui sont ultra-techniques, n'ont pas une très bonne finition.

Le pire, reste bien sûr Özil qui a une technique monstre, et une finition qui ressemble à la mienne.

On a le cas inverse bien sûr avec Chicharito qui ne sait pas faire un contrôle mais qui a une excellente finition ... dans ses choix plus que dans sa réalisation.

 

Ensuite, si Marcelo essayait de frapper de tous les cotés, bien sûr que non, il n'y arriverait pas. Si Ronaldo essayait de passer en agilité entre 3 défenseurs, il n'y arriverait pas non plus. Encore une fois, si je dis que Marcelo a une meilleure qualité de passe que Ronaldo, cela ne signifie pas que CR7 en a une piètre. Au contraire, je trouve qu'elle est mésestimée. Mais pour autant, je la trouve inférieure à celle du brésilien.

Je maximise la finition oui mais pas trop non plus. Ozil et Iniesta ont une telle qualité ailleurs qu'ils restent dans le top technique de la planète. Chicharito a une bonne finition mais pas si énorme que ça je trouve. Il fait des très bons appels et va très vite donc il est en bonne position. Le but qu'il met contre Chelsea en LDC le 2-1 témoigne bien de cela. ainsi que le but où il se tire dans le visage et la balle rentre. Je vois pas en quoi la qualité de passes de Marcelo est exceptionnelle. Vraiment pas. C'est plus pour sa technique balle au pied qu'il est apprécié que pour sa technique de transmission du ballon.

[Invité Skynet]

C'est pour sa technique tout court mais pour ça faut regarder les matchs !!

[ohman!]

Pas besoin de voir 50 matchs par an d'un joueur pour juger sa technique. Une dizaine par an suffit amplement, surtout les matchs face aux meilleurs. Aller retour Barça, Atletico, Valence, parfois quand je tombe dessus Levante ou autres aussi. Ca fait 6 matchs déjà. Minimum. On ajoute à ça aller retour Juventus et Galatasaray en poules. Ca fait déjà 8. On ajoute la Copa del Rey à partir des quarts. Plus tous les matchs à partir des quarts de LDC. Sans compter les matchs que je regarde quand je tombe dessus avec les rediff sur Bein et tout... Plus les matchs du Bresil.
Mais bon, t'inquiètes je vais pas juger Messi je vois que 49 matchs sur 50 de sa part je me permettrais pas...
Je vais regarder Marcelo face au Rayo Vallecano et le Betis Seville, ça montrera tout son talent.

[Red Eye]

Je maximise la finition oui mais pas trop non plus. Ozil et Iniesta ont une telle qualité ailleurs qu'ils restent dans le top technique de la planète. Chicharito a une bonne finition mais pas si énorme que ça je trouve. Il fait des très bons appels et va très vite donc il est en bonne position. Le but qu'il met contre Chelsea en LDC le 2-1 témoigne bien de cela. ainsi que le but où il se tire dans le visage et la balle rentre. Je vois pas en quoi la qualité de passes de Marcelo est exceptionnelle. Vraiment pas. C'est plus pour sa technique balle au pied qu'il est apprécié que pour sa technique de transmission du ballon.

 

"Maximise" et "Pas trop non plus" ça me paraît pas très possible.

Pourquoi Özil resterait dans le top technique de la planète s'il demeure aussi nul devant les buts ? Pour ses passes ? Ok. Je suis d'accord. Mais dans ce cas, tes critères de détermination varient. Ce qui est paradoxal.

Chicharito, c'est ce que je dis quoi.

 

Je n'ai pas souvenir d'avoir dit que la qualité de passe de Marcelo est "exceptionnelle." Je dis qu'elle est meilleure que celle de CR7. Et je ne pense pas qu'il faut avoir une qualité de passe exceptionnelle pour être meilleur que le Portugais dans ce domaine.

Si tu juges les qualités d'un joueur uniquement sur les gros matchs, y'a un problème quand même. Y'a plus de chances de voir ce joueur en question jouer contre une équipe moyenne que contre un grand club.

Et les grands clubs n'ont pas tous la même façon de jouer. L'un pressera beaucoup, l'autre moins.

D'ailleurs, si je regardais uniquement les gros matchs de Messi en 2012 d'ailleurs, j'me dirais qu'il est pas si bon que ça finalement : il fait rien dans la double confrontation face à Chelsea, il fait pas grand chose lors des 3 matchs contre le Real ("pas grand chose" ne signifie pas "rien" évidemment).

[ohman!]

 

"Maximise" et "Pas trop non plus" ça me paraît pas très possible.

Pourquoi Özil resterait dans le top technique de la planète s'il demeure aussi nul devant les buts ? Pour ses passes ? Ok. Je suis d'accord. Mais dans ce cas, tes critères de détermination varient. Ce qui est paradoxal.

Chicharito, c'est ce que je dis quoi.

 

Je n'ai pas souvenir d'avoir dit que la qualité de passe de Marcelo est "exceptionnelle." Je dis qu'elle est meilleure que celle de CR7. Et je ne pense pas qu'il faut avoir une qualité de passe exceptionnelle pour être meilleur que le Portugais dans ce domaine.

Si tu juges les qualités d'un joueur uniquement sur les gros matchs, y'a un problème quand même. Y'a plus de chances de voir ce joueur en question jouer contre une équipe moyenne que contre un grand club.

Et les grands clubs n'ont pas tous la même façon de jouer. L'un pressera beaucoup, l'autre moins.

D'ailleurs, si je regardais uniquement les gros matchs de Messi en 2012 d'ailleurs, j'me dirais qu'il est pas si bon que ça finalement : il fait rien dans la double confrontation face à Chelsea, il fait pas grand chose lors des 3 matchs contre le Real ("pas grand chose" ne signifie pas "rien" évidemment).

oui désolé pour le maxime pas trop non plus. J'accorde de l'importance mais c'est pas non plus le plus important.

Oui Chicharito on est d'accord il est pas si technique parce que même en finition en fait il est pas vraiment énorme. Mais moi je ne pense pas que Chicharito aurait sa place au Real et tout. C'est normal qu'il soit remplaçant de United pour moi.

 

Non mais les quarts de la Copa del Rey, les matchs face à Valence c'est bon c'est pas des gros matchs de ligue des champions non plus. Même quand ils battent Galata c'est pas non plus des grosses équipes.

Les matchs de Messi en 2012 ? Il était énorme à la coupe du monde des clubs. Il marque un quadruplé face à Valence. Contre le Bayer, il en met 5... Il met 14 buts en LDC. Quadruplé face à l'Espanyol. Il gagne la coupe du roi... Après je te mets pas le reste parce que j'ai sûrement pas vu.

Mais en fait oui il a raté Chelsea et le Real surtout le retour. Mais ça fait 3 matchs. En plus, on le voit qu'il est technique. Il était pas en réussite lors de ces matchs mais on voit bien qu'il est technique dans ses contrôles etc. Mais c'est dans les gros matchs que tu vois le plus la technique. Zidane il a brillé incroyablement dans les gros matchs. Et Messi face à United en finale, à Bernabeu aussi quand ils avaient battu le Real, sans parler du quintuplé face au Bayer, c'est un récital.

J'en ai vu des matchs de Marcelo, ne vous en faites pas.

Vu que tout le monde est d'accord avec vous, je suis le seul à penser que Marcelo est pas le joueur le plus technique du real, vous devez avoir raison je suis apparemment dans l'erreur.

Marcelo est plus technique que Ronaldo ou Benzema, bien.

[Graciak]

Enfin la finition c'est très loin de n'être que la technique de tir. A mon sens ça concerne bien plus le sang-froid, l'anticipation des mouvements du gardien...

Chicharito je ne lui trouves pas une super technique de tir justement par exemple.

[Red Eye]

oui désolé pour le maxime pas trop non plus. J'accorde de l'importance mais c'est pas non plus le plus important.

Oui Chicharito on est d'accord il est pas si technique parce que même en finition en fait il est pas vraiment énorme. Mais moi je ne pense pas que Chicharito aurait sa place au Real et tout. C'est normal qu'il soit remplaçant de United pour moi.

 

Non mais les quarts de la Copa del Rey, les matchs face à Valence c'est bon c'est pas des gros matchs de ligue des champions non plus. Même quand ils battent Galata c'est pas non plus des grosses équipes.

Les matchs de Messi en 2012 ? Il était énorme à la coupe du monde des clubs. Il marque un quadruplé face à Valence. Contre le Bayer, il en met 5... Il met 14 buts en LDC. Quadruplé face à l'Espanyol. Il gagne la coupe du roi... Après je te mets pas le reste parce que j'ai sûrement pas vu.

Mais en fait oui il a raté Chelsea et le Real surtout le retour. Mais ça fait 3 matchs. En plus, on le voit qu'il est technique. Il était pas en réussite lors de ces matchs mais on voit bien qu'il est technique dans ses contrôles etc. Mais c'est dans les gros matchs que tu vois le plus la technique. Zidane il a brillé incroyablement dans les gros matchs. Et Messi face à United en finale, à Bernabeu aussi quand ils avaient battu le Real, sans parler du quintuplé face au Bayer, c'est un récital.

J'en ai vu des matchs de Marcelo, ne vous en faites pas.

Vu que tout le monde est d'accord avec vous, je suis le seul à penser que Marcelo est pas le joueur le plus technique du real, vous devez avoir raison je suis apparemment dans l'erreur.

Marcelo est plus technique que Ronaldo ou Benzema, bien.

 

C'était volontairement absurde pour Messi, hein. ^^

 

Oui, pour moi Marcelo est plus technique que Ronaldo et Benzema, qui sont aussi des joueurs très techniques, mais à un degré moindre. Et laaaargement plus que Bale que tu trouves plus technique, plus que Di Maria aussi qui n'a pas de cerveau pour accompagner sa belle qualité technique.

 

http://www.youtube.com/watch?v=s1-pfR_9ado

[ohman!]

Enfin la finition c'est très loin de n'être que la technique de tir. A mon sens ça concerne bien plus le sang-froid, l'anticipation des mouvements du gardien...

Chicharito je ne lui trouves pas une super technique de tir justement par exemple.

Oui c'est pour ça. Chicharito est pas mal en finition mais pas grâce à sa technique. Ronaldo a une excellente technique de tir.

 

C'était volontairement absurde pour Messi, hein. ^^

 

Oui, pour moi Marcelo est plus technique que Ronaldo et Benzema, qui sont aussi des joueurs très techniques, mais à un degré moindre. Et laaaargement plus que Bale que tu trouves plus technique, plus que Di Maria aussi qui n'a pas de cerveau pour accompagner sa belle qualité technique.

 

http://www.youtube.com/watch?v=s1-pfR_9ado

J'ai bien compris pour Messi t'inquiètes mais je te dis bien qu'il a raté 3 matchs pas 15. Bale je me suis sûrement trop enflammé. En même temps je fais que me défendre tout seul depuis le début et tout donc parfois je fais pas attention je suis plus à tête reposée. Di Maria par contre je maintiens.

Ta video c'est pratiquement que du dribble. Et en plus, du dribble mode Bresil qui passe pas contre des très grands défenseurs. Et les contrôles.... A 4:20, t'as vu où il envoie la balle, le temps qu'il met pour la récupérer. Si Cristiano faisait ça, il perdrait la balle parce que lui a un vrai marquage au c**.

Frappe chandelle à 5:10. Dire que c'est un best of...

Mais bon, bref, vous êtes tous d'accord, tant mieux. Dommage que tu sois venu si tard Red Eye, le seul qui a apporté des arguments constructifs autre que "t'as pas vu ses 60 matchs de la saison dernière t'en as vu que 20 c'est pas assez."

Januzaj en un match ça se voit qu'il est technique.

Modifié le 26 février 2014 par ohman!

[Red Eye]

Oui c'est pour ça. Chicharito est pas mal en finition mais pas grâce à sa technique. Ronaldo a une excellente technique de tir.

J'ai bien compris pour Messi t'inquiètes mais je te dis bien qu'il a raté 3 matchs pas 15. Bale je me suis sûrement trop enflammé. En même temps je fais que me défendre tout seul depuis le début et tout donc parfois je fais pas attention je suis plus à tête reposée. Di Maria par contre je maintiens.

Ta video c'est pratiquement que du dribble. Et en plus, du dribble mode Bresil qui passe pas contre des très grands défenseurs. Ronaldinho faisait ça contre tout le monde.

 

Di Maria a vraiment une grosse technique, je te l'accorde. Mais il ne sait pas l'utiliser.

Dans la vidéo, on voit aussi clairement sa conduite de balle, ses prises de ballons. Je l'ai pas regardé en entier, donc j'sais pas, c'est juste pour voir que y'a des faits qui se sentent quand même clairement.

Mais je n'ai pas dit que Marcelo était plus technique que Ronaldinho, hein. ^^ Ce dernier est probablement l'un des plus techniques que j'ai pu voir jouer durant ces dernières années.

[ohman!]

 

Di Maria a vraiment une grosse technique, je te l'accorde. Mais il ne sait pas l'utiliser.

Dans la vidéo, on voit aussi clairement sa conduite de balle, ses prises de ballons. Je l'ai pas regardé en entier, donc j'sais pas, c'est juste pour voir que y'a des faits qui se sentent quand même clairement.

Mais je n'ai pas dit que Marcelo était plus technique que Ronaldinho, hein. ^^ Ce dernier est probablement l'un des plus techniques que j'ai pu voir jouer durant ces dernières années.

Ah mais oui. Mais les gars j'ai pas dit qu'il était pas technique... Je le sais qu'il est technique. Mais pas le joueur le plus technique du Real, c'est parti de là. C'était un best of Marcelo. Je t'en montre de Ronaldo si tu veux avec ses contrôles et sa vitesse d'exécution dribble frappe et c'est autre chose. Mais bon tant pis.

Modifié le 26 février 2014 par ohman!

[Invité Skynet]

Di maria c'set vraiment le pire techniquement dans ton critère. Finition moyenne à part des coups d'éclat de loin, centre ridicule pour personne, passe moyenne, y'a juste sa conduite de balle qui est potentiellement énorme encore qu'il est moyen.

 

 

Si si le plus technique, mais j'hésite avec Isco et Xabi. Mais à partir du moment où t'as vu 10 matchs... je sais on en revient toujours à là.

Modifié le 26 février 2014 par Skynet

[ohman!]

Oui oui, Marcelo est plus technique que Cristiano.
Tout a été dit.

[Invité Skynet]

PTDR

Mais n'importe quoi, tu viens juste pour la provoc en fait ? Marcelo revient tout juste de blessure, et depuis hier on te précise qu'on parle des joueurs à leur meilleur niveau. Je t'ai dit 100 fois que cette saison il est mauvais. Ah mais si c'est pour faire dans la provoc inutile de me parler hein. Tiens, hop ignoré

D'ailleurs ROnaldo n'a pas été non plus tres juste techniquement sur ce match.

[ohman!]

PTDR

Mais n'importe quoi, tu viens juste pour la provoc en fait ? Marcelo revient tout juste de blessure, et depuis hier on te précise qu'on parle des joueurs à leur meilleur niveau. Je t'ai dit 100 fois que cette saison il est mauvais. Ah mais si c'est pour faire dans la provoc inutile de me parler hein. Tiens, hop ignoré

D'ailleurs ROnaldo n'a pas été non plus tres juste techniquement sur ce match.

non mais regarde Benzema. Rien que lui déjà. C'est tellement fou de penser que Marcelo est plus technique qu'eux... Marcelo serait un des joueurs les plus techniques au monde en fait. Me faites pas rire. Quelle provoc ? Je rentre du taf. Je trouve ça juste complétement fou de dire de telles choses. Tu le montes de place sur le terrain tu verrais tout le déchet qu'il produirait.

Modifié le 26 février 2014 par ohman!

[Invité Skynet]

Après ton smiley méprisant, tu rentres du taff et tu viens faire un post tout aussi méprisant, j'ai même hésité à te répondre tellement je trouve ça ridicule. Dans un débat il faut respecter l'autre, je n'ai pas envi de te parler, je parlerai avec plaisir à d'autres personnes qui veulent débattre de la technique de Marcelo.

Tu es à l'ouest, ça fait 100 fois qu'on te dit qu'on parle d'un marcelo que tu n'as jamais vu, ça fait 100 fois que tu affirmes des choses que tu n'as tout simpelment jamais vu.
Benzema a eu des périodes où techniquement il était lourd, mais ça tu le savais pas, parce que tu ne l'as jamais vu. Même Ronaldo a eu des périodes où techniquement il ratait pas mal de choses.

 

"tu le montes de place", encore une preuve pour moi. Tu n'as jamais vu Marcelo. Tu crois que c'est un latéral de métier qui sait défendre et ne sait pas attaquer j'imagine. Marcelo est avant tout un joueur offensif, il a appris à défendre sous Mourinho. C'est un brésilien offensif, il a donné des lecons de techniques à la plupart des personnes au Real et au bresil. Je veux bien parler avec des gens qui connaissent leur sujet, je refuse pas non plus de parler avec des gens qui connaissent moins, mais eux n'ont le droit de rien affirmer du tout.

 

De plus, tu n'as pas l'air de connaitre la formation brésilienne, celle qui te fait jouer au futsal, celle où tu dois savoir techniquement être irréprochable à tous les postes. Tu n'as du en entendre jamais parler.

Modifié le 26 février 2014 par Skynet

[ohman!]

Après ton smiley méprisant, tu rentres du taff et tu viens faire un post tout aussi méprisant, j'ai même hésité à te répondre tellement je trouve ça ridicule. Dans un débat il faut respecter l'autre, je n'ai pas envi de te parler, je parlerai avec plaisir à d'autres personnes qui veulent débattre de la technique de Marcelo.

 

Tu es à l'ouest, ça fait 100 fois qu'on te dit qu'on parle d'un marcelo que tu n'as jamais vu, ça fait 100 fois que tu affirmes des choses que tu n'as tout simpelment jamais vu.

Benzema a eu des périodes où techniquement il était lourd, mais ça tu le savais pas, parce que tu ne l'as jamais vu. Même Ronaldo a eu des périodes où techniquement il ratait pas mal de choses.

 

"tu le montes de place", encore une preuve pour moi. Tu n'as jamais vu Marcelo. Tu crois que c'est un latéral de métier qui sait défendre et ne sait pas attaquer j'imagine. Marcelo est avant tout un joueur offensif, il a appris à défendre sous Mourinho. C'est un brésilien offensif, il a donné des lecons de techniques à la plupart des personnes au Real et au bresil. Je veux bien parler avec des gens qui connaissent leur sujet, je refuse pas non plus de parler avec des gens qui connaissent moins, mais eux n'ont le droit de rien affirmer du tout.

Et oui un latéral offensif qu'au Bresil on a descendu en latéral car pas assez technique... Y a jamais eu de smiley tu l'as inventé. Cherche le. Y en a eu un pour mondoudou mais jamais pour toi.

Mais tu le fais jouer à la place de Ronaldo, il fait beaucoup plus de déchets. Un joueur technique l'est toujours plus ou moins quelque soit sa condition. Regarde Ronaldinho. Regarde le Ronaldo brésilien. Il y a que toi qui les as vus les matchs où il a été le meilleur techniquement du Real ou quoi ? Parce que aucun spécialiste du Real dit que Marcelo est plus technique. Fred Hermel l'autre jour sur RMC disait encore que Benzema techniquement était incroyable et le meilleur du Real. Là à la limite y a débat. Mais Marcelo est pas le meilleur du Real. Des gars au dessus au Real j'en vois au moins 5 de sûr : Modric, Ronaldo, Benzema, Alonso et Isco.

Attention par contre, je dis pas qu'il est pas technique. En latéral, c'est sûrement au top le meilleur du monde. Alves est néanmoins énorme aussi.

Modifié le 26 février 2014 par ohman!

[Red Eye]

(Continuons sur le topic Real Madrid)

 

Sinon, je suis là pour vous parler de Bayern Munich - Schalke 04.

Le match s'est terminé à la 3' minute.

[mondoudou]

Si tu regardes tu peux me dire qui joue devant la défense ?

Schweini ou Thiago ?

[Marvin]

Schweiny.

 

Thiago joue plus haut.

 

Cuatro-like

 

Kroos joue tres bas aussi. Thiago est presque 10

 

Cette parade de Neuer

Modifié le 1 mars 2014 par Marvin