Adnan Januzaj

[Robin Van Persie]

Merci, je vais essayer de lui gratter un autographe demain !

[GloryManUnited]

Une titularisation en vue pour le match face à Everton? Ça me plairait bien de le revoir histoire de le maintenir dans les plans de jeu de l'équipe. J'aimerais bien un bon quatuor Adnan-Rooney-Nani-Chicharito. Ça pourrait être explosif et terriblement efficace...

[PhilJones4]

Une titularisation en vue pour le match face à Everton? Ça me plairait bien de le revoir histoire de le maintenir dans les plans de jeu de l'équipe. J'aimerais bien un bon quatuor Adnan-Rooney-Nani-Chicharito. Ça pourrait être explosif et terriblement efficace...

je crois avoir vu un à peu près de sa avec Valencia à la place de Nani et cetai pas explosif et terriblement efficace mais bon avec ce petit changement on sait jamais oui on peut alors tenté

Modifié le 2 décembre 2013 par PhilJones4

[GloryManUnited]

je crois avoir vu un à peu près de sa avec Valencia à la place de Nani et cetai pas explosif et terriblement efficace mais bon avec ce petit changement on sait jamais oui on peut alors tenté

 

Le truc c'est que Valencia c'est un sniffeur de ligne de touche ultra stéréotypé dans ses intentions de jeu. Crochet du droit, accélération puis arrêt pour remettre un crochet du droit et tenter de centrer. C'est du vu et revu, du su et re-su par les défenseurs adverses. Nani, il t'éclate Valencia sur l'aile droite. Il repique, il provoque, il tente de loin, il permute, il combine, il sait jouer à gauche comme à droite, comme Adnan. Du coup, les possibilités sont grandes, les combinaisons potentiellement intéressantes. Avec la vision d'Adnan et de Rooney, ça pourrait faire un malheur surtout avec un tueur comme Chicharito devant. Je ne crois pas avoir vu Januzaj et Nani ensembles jusqu'à présent sur la pelouse ou alors seulement quelques toutes petites minutes et j'en doute. Je demande à voir. Dans l'état actuel, il faut prendre des risques. Trouver la meilleure formule, et faire des choix. Je demande juste à voir sur 2-3 rencontres ce que ça donne, si on ne tente rien face à des équipes style Everton, jamais on ne tentera quoi que ce soit...

Modifié le 2 décembre 2013 par glorymanunited

[filnic]

Voilà. Dorénavant je décrète que si ce n'est pas 44-10-14-17 demain, je serai déçu.

 

(Il a encore sa licence PN?)

44-10-20-17 aussi

[Santana]

Son entrée hier est un vent de fraicheur. Encore un peu frêle et une qualité de centre encore perfectible. Mais quelle facilité d'élimination, quelle lucidité, quelle frappe il colle à Tim Howard.

Futur top player.

[Red Eye]

Dommage qu'il soit resté uniquement à droite. Lorsqu'il évolue avec Nani, il serait bien de les voir régulièrement permuter, chose impossible avec Valencia sur le pré.

[Invité Attila 26]

Il finira dans l'axe c'est une évidence, avec l'expérience il deviendra le dépositaire et donnera le tempo du jeu offensif, mais pour cela il faudra qu'il soit recentré.

[GloryManUnited]

Vu que je demande depuis deux semaines de le voir dans le onze de départ et qu'il est soit sur le banc, soit dans les tribunes, je souhaites qu'il soit sur le banc aujourd'hui (psychologie inversée héhé!). Plus sérieusement, j'ai du mal à comprendre le fait qu'on ait pas chercher à l'aligner plus souvent ces derniers temps. Est-ce que sa récente période d'enchaînement de matches ne serait pas dû à l'imminence de la fin de son contrat? En le faisant jouer, le coach aurait pu avancer des arguments afin d'étayer la possibilité d'une prolongation rapide genre "tu vois Adnou, ici on te fait jouer, alors signe ce contrat sans lire les petits caractères stipulant que tu retourneras sur le banc dès que tu seras sous contrat longue durée, à côté de Nani".

 

Alors qu'on n'a ni Rooney, ni RVP, ni vraisemblablement Kagawa, c'est lui qui va devoir savoir tenir l'équipe sur le plan offensif. Je ne vois personne d'autre. Fais pas le con David!

[Red-Devil7]

Vu que je demande depuis deux semaines de le voir dans le onze de départ et qu'il est soit sur le banc, soit dans les tribunes, je souhaites qu'il soit sur le banc aujourd'hui (psychologie inversée héhé!). Plus sérieusement, j'ai du mal à comprendre le fait qu'on ait pas chercher à l'aligner plus souvent ces derniers temps. Est-ce que sa récente période d'enchaînement de matches ne serait pas dû à l'imminence de la fin de son contrat? En le faisant jouer, le coach aurait pu avancer des arguments afin d'étayer la possibilité d'une prolongation rapide genre "tu vois Adnou, ici on te fait jouer, alors signe ce contrat sans lire les petits caractères stipulant que tu retourneras sur le banc dès que tu seras sous contrat longue durée, à côté de Nani".

 

Alors qu'on n'a ni Rooney, ni RVP, ni vraisemblablement Kagawa, c'est lui qui va devoir savoir tenir l'équipe sur le plan offensif. Je ne vois personne d'autre. Fais pas le con David!

 

C'est aussi quelque chose que j'ai envisagé. Puis il a finalement été titulaire 2x depuis sa prolongation et 2x avant, il est rentré en jeu aussi, et surtout, il n'est plus en réserve mais complètement un membre de l'équipe une. Ensuite, il faut dire que contre Arsenal, ne pas le voir n'était pas si étonnant compte tenu de son âge et du début de hype médiatique qui se créait autour de lui. Puis il est revenu face à Cardiff avec un mauvais match, et Moyes l'a sanctionné puisqu'il doit comprendre dès 18 ans qu'un mauvais match se paye cash à United (normalement). Donc en fait je pense au contraire que la gestion de son cas par Moyes est très bonne. Peut-être aurait il pu faire un banc de plus. En tout cas aujourd'hui, puisque les 3 titulaires axiaux sont absents, je le vois titulaire. Mais on aura peut-être aussi droit à de Welbeck - Chicharito.

[kakim]

 

C'est aussi quelque chose que j'ai envisagé. Puis il a finalement été titulaire 2x depuis sa prolongation et 2x avant, il est rentré en jeu aussi, et surtout, il n'est plus en réserve mais complètement un membre de l'équipe une. Ensuite, il faut dire que contre Arsenal, ne pas le voir n'était pas si étonnant compte tenu de son âge et du début de hype médiatique qui se créait autour de lui. Puis il est revenu face à Cardiff avec un mauvais match, et Moyes l'a sanctionné puisqu'il doit comprendre dès 18 ans qu'un mauvais match se paye cash à United (normalement). Donc en fait je pense au contraire que la gestion de son cas par Moyes est très bonne. Peut-être aurait il pu faire un banc de plus. En tout cas aujourd'hui, puisque les 3 titulaires axiaux sont absents, je le vois titulaire. Mais on aura peut-être aussi droit à de Welbeck - Chicharito.

 

 

Young,Anderson,Nani,Valencia,Wellebeck,Cleverley n'aiment pas ca...

[Red-Devil7]

 

 

Young,Anderson,Nani,Valencia,Wellebeck,Cleverley n'aiment pas ca...

 

 

Anderson, Nani ? Ils font un match à peu près correct sans être décisif, et on les met à la trappe pour 5 semaines au pain et à l'eau sec (ou l'inverse). A la limite, les autres effectivement ont un traitement de faveur (surtout Young en début de saison, beaucoup moins désormais). D'où mon normalement. Et cf ce que j'avais dit sur Kagawa. J'ai peur que Moyes entretienne une concurrence par la suffisance et le minima. Ce qui à United, ne devrait pas être. Ce n'est pas parce que tu remplis une tâche à peu près comme il faut que tu joues. Tu dois la remplir comme personne dans l'effectif.

[kakim]

 

 

Anderson, Nani ? Ils font un match à peu près correct sans être décisif, et on les met à la trappe pour 5 semaines au pain et à l'eau sec (ou l'inverse). A la limite, les autres effectivement ont un traitement de faveur (surtout Young en début de saison, beaucoup moins désormais). D'où mon normalement. Et cf ce que j'avais dit sur Kagawa. J'ai peur que Moyes entretienne une concurrence par la suffisance et le minima. Ce qui à United, ne devrait pas être. Ce n'est pas parce que tu remplis une tâche à peu près comme il faut que tu joues. Tu dois la remplir comme personne dans l'effectif.

 

Mais ce qui rassemble les joueurs que j'ai cite : L'irregularite : Ils peuvent faire des matches a la file ou quelques bouts de matches : Ca ne change rien : Ils sont mauvais ( irreguliers ).

Effectivement Nani et Anderson ne font pas deux matches de suite ( C'est une bonne chose vu leurs niveaux ).

 

Tu expliques tres bien dans cette citation le fond de ma pensee : Il ny a pas vraiment de principes de gestion conformement au rendement a Manchester et donc dur de convaincre Adnan avec ca.

S'il y a un element qu'il faut prendre en compte dans la gestion dite hazardeuse de Moyes , c'est bien la qualite et la disponibilite de nos joueurs.

[Red-Devil7]

 

Mais ce qui rassemble les joueurs que j'ai cite : L'irregularite : Ils peuvent faire des matches a la file ou quelques bouts de matches : Ca ne change rien : Ils sont mauvais ( irreguliers ).

Effectivement Nani et Anderson ne font pas deux matches de suite ( C'est une bonne chose vu leurs niveaux ).

 

Tu expliques tres bien dans cette citation le fond de ma pensee : Il ny a pas vraiment de principes de gestion conformement au rendement a Manchester et donc dur de convaincre Adnan avec ca.

S'il y a un element qu'il faut prendre en compte dans la gestion dite hazardeuse de Moyes , c'est bien la qualite et la disponibilite de nos joueurs.

 

 

Est-ce qu'on peut être irrégulier en 50min par mois comment Anderson, ou en ne faisant que des rentrées après 1 mois sans jouer comme Nani ? Je pensais que l'arrivée de Moyes redistribuerait les cartes, même pas. Et même s'ils sont irréguliers, pourquoi n'auraient-ils pas droit de profiter de la méforme de certains pour avoir leur chance ? Car dans ce cas, autant les chasser. Et la prolongation de Nani ne va pas du tout en ce sens. Pour Anderson, je peux concevoir qu'il va partir, mais il y a aujourd'hui 3 milieux de terrain en plus de lui, dont 1 blessé et 2 entre le moyen et le mauvais depuis 6 semaines. Pourquoi Anderson n'aurait-il pas sa chance ? S'il est mauvais, il retournera au placard. Je préfère voir une mauvaise prestation en essayant un truc qu'une mauvaise prestation en s'enfermant dans une non-concurrence malsaine pour un club de ce standing.

[kakim]

 

 

Est-ce qu'on peut être irrégulier en 50min par mois comment Anderson, ou en ne faisant que des rentrées après 1 mois sans jouer comme Nani ? Je pensais que l'arrivée de Moyes redistribuerait les cartes, même pas. Et même s'ils sont irréguliers, pourquoi n'auraient-ils pas droit de profiter de la méforme de certains pour avoir leur chance ? Car dans ce cas, autant les chasser. Et la prolongation de Nani ne va pas du tout en ce sens. Pour Anderson, je peux concevoir qu'il va partir, mais il y a aujourd'hui 3 milieux de terrain en plus de lui, dont 1 blessé et 2 entre le moyen et le mauvais depuis 6 semaines. Pourquoi Anderson n'aurait-il pas sa chance ? S'il est mauvais, il retournera au placard. Je préfère voir une mauvaise prestation en essayant un truc qu'une mauvaise prestation en s'enfermant dans une non-concurrence malsaine pour un club de ce standing.

 

Le choix de faire porter ces deux joueurs l'etiquette d'irregulier ne depend pas vraiment de leurs qualites propres ( Indeniables ) mais de leurs performances sur la petite comme moyenne duree.Faut il rappeler qu'ils sont la depuis 6 ans et qu'ils n'arrivent pas a s'imposer ni avec Ferguson ni avec Moyes : Y a bien une raison ..Non ?

 

Quand on regarde Nani en equipe national : Que le schema tactique et les coequipiers aient change...ca ne change rien a ces pietres performances et sa regression technique :Il est le meme : Mauvais.

 

Que tu soulignes les traitements de 'faveur' par rapport aux resultats : Suis completement d'accord

[Red-Devil7]

 

Le choix de faire porter ces deux joueurs l'etiquette d'irregulier ne depend pas vraiment de leurs qualites propres ( Indeniables ) mais de leurs performances sur la petite comme moyenne duree.Faut il rappeler qu'ils sont la depuis 6 ans et qu'ils n'arrivent pas a s'imposer ni avec Ferguson ni avec Moyes : Y a bien une raison ..Non ?

 

Quand on regarde Nani en equipe national : Que le schema tactique et les coequipiers aient change...ca ne change rien a ces pietres performances et sa regression technique :Il est le meme : Mauvais.

 

Que tu soulignes les traitements de 'faveur' par rapport aux resultats : Suis completement d'accord

 

 

Question d’hypothèses de bases en somme, mais ce que tu dis est aussi vrai, ils ne se sont pas imposés.

On est HS là par contre.

[GloryManUnited]

Personne pour discuter de son match d'hier? Curieux...

 

Dire qu'il a été notre meilleur élément est un euphémisme tant il a été seul au monde. Ce petit m'impressionne de match en match et plus le temps passe, plus on lui découvre un charisme, un effet polarisant sur les ballons. Il a été la solution la plus recherchée dans le domaine offensif, c'est un fait. Maintenant le problème vient de l'aspect prodigieusement légumineux de ses coéquipiers. J'ai le souvenir d'une action de la première mi-temps, vers la 30ème minute, où il récupère le ballon sur la droite puis est obligé de marcher pour évaluer lequel des joueurs rouges semble être le plus à même... d'être en mesure... de considérer l'éventualité... de recevoir.......... une passe de sa part.

 

Le gars a 18 ans. Il ne devrait même pas avoir à gérer autant de ballons. Il devrait suivre la cadence des anciens et être en galère pour suivre le rythme, NORMALEMENT! Au lieu de ça, c'est lui qui va trop vite pour tout le monde. Il voit tout avant tout le monde, il réussit même à contrôler les ballons les plus improbables, dès qu'il prend le ballon il y a danger!

 

Qu'on construise l'équipe autour de lui, si le reste de l'équipe n'est pas capable de suivre! Qu'on vire les mecs amorphes, vidés d'envie et qu'on mette les petits jeunes qui en veulent, la saison est morte de toute manière. On a un Powell qui se balade à Wigan, un Tunnicliffe qui moisi en 2ème division, Henriquez qui plante à Saragosse! Ce dernier a d'ailleurs fait très bonne impression en pré-saison, pareil pour Lingard! On perdrait peut-être des matches mais on aurait une véritable équipe à construire. Qu'on me rappelle comment s'en est tiré Sir Alex Ferguson lui-même pour se sortir de la panade il y a 26 ans? Alors David, si tu veux faire du Ferguson, rappelle-toi qu'il a eu, à son époque, le courage d'imposer sa génération.

Modifié le 8 décembre 2013 par glorymanunited

[Red Eye]

C'est grave quand même de devoir nos rares actions offensives des gesticulations d'un type plus jeune que moi.

Il s'est par contre éteint en deuxième période, bien aidé par ... l'absence d'aide.

[Bunny-Tsukino]

Pour le moment, ce sont les individualités supérieures comme Rooney ou VP (bon, pas hier) qui nous sauvent la mise. Adnan pourrait peut-être devenir comme ça, lui aussi. Mais au fond, je me demande si c'est une bonne chose vu la situation actuelle de l'équipe. Il constituerait une nouvelle "chance" de gagner sans produire du jeu...

Modifié le 8 décembre 2013 par Bunny-Tsukino

[Marvin]

Pour le moment, ce sont les individualités supérieures comme Rooney ou VP (bon, pas hier) qui nous sauvent la mise. Adnan pourrait peut-être devenir comme ça, lui aussi. Mais au fond, je me demande si c'est une bonne chose vu la situation actuelle de l'équipe. Il constituerait une nouvelle "chance" de gagner sans produire du jeu...

C'est tout le problème de ce type de joueur (Januzaj peut encore largement évoluer par contre). Si on prend l'exemple de Ben Arfa, qui fait aussi souvent des différences individuelles, lorsque Pardew à trouvé sa force collective, il est automatiquement sorti du 11. Je ne compare pas l'incomparable, qu'on soit clair. Adnan n'a que 18 ans, et il va largement progresser, ce qui n'est sûrement pas le cas de Ben Arfa. Mais actuellement c'est lui qui fait les différences, avec Rooney o.c., dans un collectif décimé (comme Newcastle au début de saison).

[dark passenger]

Personne pour discuter de son match d'hier? Curieux...

 

Dire qu'il a été notre meilleur élément est un euphémisme tant il a été seul au monde. Ce petit m'impressionne de match en match et plus le temps passe, plus on lui découvre un charisme, un effet polarisant sur les ballons. Il a été la solution la plus recherchée dans le domaine offensif, c'est un fait. Maintenant le problème vient de l'aspect prodigieusement légumineux de ses coéquipiers. J'ai le souvenir d'une action de la première mi-temps, vers la 30ème minute, où il récupère le ballon sur la droite puis est obligé de marcher pour évaluer lequel des joueurs rouges semble être le plus à même... d'être en mesure... de considérer l'éventualité... de recevoir.......... une passe de sa part.

 

Le gars a 18 ans. Il ne devrait même pas avoir à gérer autant de ballons. Il devrait suivre la cadence des anciens et être en galère pour suivre le rythme, NORMALEMENT! Au lieu de ça, c'est lui qui va trop vite pour tout le monde. Il voit tout avant tout le monde, il réussit même à contrôler les ballons les plus improbables, dès qu'il prend le ballon il y a danger!

 

Qu'on construise l'équipe autour de lui, si le reste de l'équipe n'est pas capable de suivre! Qu'on vire les mecs amorphes, vidés d'envie et qu'on mette les petits jeunes qui en veulent, la saison est morte de toute manière. On a un Powell qui se balade à Wigan, un Tunnicliffe qui moisi en 2ème division, Henriquez qui plante à Saragosse! Ce dernier a d'ailleurs fait très bonne impression en pré-saison, pareil pour Lingard! On perdrait peut-être des matches mais on aurait une véritable équipe à construire. Qu'on me rappelle comment s'en est tiré Sir Alex Ferguson lui-même pour se sortir de la panade il y a 26 ans? Alors David, si tu veux faire du Ferguson, rappelle-toi qu'il a eu, à son époque, le courage d'imposer sa génération.

 

LOL...A aucun moment NU n'a semblé être en danger! A la limite la seule action où ils étaient à la rue a été la passe lumineuse de VP pour Hernandez qui butte sa frappe sur le gardien. Le reste a été une promenade pour l'arrière garde de NU.

[ILOVENY]

C'est tout le problème de ce type de joueur (Januzaj peut encore largement évoluer par contre). Si on prend l'exemple de Ben Arfa, qui fait aussi souvent des différences individuelles, lorsque Pardew à trouvé sa force collective, il est automatiquement sorti du 11. Je ne compare pas l'incomparable, qu'on soit clair. Adnan n'a que 18 ans, et il va largement progresser, ce qui n'est sûrement pas le cas de Ben Arfa. Mais actuellement c'est lui qui fait les différences, avec Rooney o.c., dans un collectif décimé (comme Newcastle au début de saison).

 

excellente analyse inspecteur Marvin

 

la DGSE a maintes fois prouvé qu'il est impossible de créer un collectif avec des joueurs de grands talents (Messi, Rooney, Ronaldo, Zidane, Giggs) dans le sens ou les joueurs de grands talents y sont hostiles

 

l'idéal serait donc de se débarrasser de nos joueurs de grands talents, et je compte sur vous, inspecteur Marvin, pour enclencher les procédures

[Bunny-Tsukino]

Tu le fais exprès

Roublard.

[Invité Skynet]

Iloveny tu fais exprès d'être toujours à côté de la plaque ? Simple question

[Marvin]

"Mais qu'est-ce que tu racontes ?" ²²

 

 

Je ne te parle pas de talent. Le joueur le plus talentueux du Barça est Xavi, pourtant il ne fait pas de différences individuelles, il fait la différence sur le collectif. Adnan ne le fait pas (encore), il fait la différence individuellement (même lorsqu'il fait une passe venue d'ailleurs alors qu'on a aucun mouvement, mais grâce à sa qualité technique il arrive à faire la différence par celle-ci) dans un collectif décimé, c'est tout. Je ne parle pas de talent, ça n'a aucun, mais aucun rapport.