Discussions transferts

[Dr.Garuda]

On attend quoi...au lieu de prendre le surcote de Mount...

[RedDidDevil]

Il y a 1 heure, Dje0968 a dit :

15 jours après le début du mercato, c'est indécision total. Entre le rachat du club, les joueurs à acheter, les joueurs à vendre c est le bordel complet. Comment préparer la nouvelle saison dans des conditions pareilles. Si le club n'est pas vendu rapidement il ne faudra pas s attendre à grand chose dans ce mercato et peut-être dans la saison avenir.  

mine de rien je suis un peu inquiet mais mon impatience n'est pas compatible avec le mercato 

[Solero]

Le Bayern est entrain de nous passer devant sur toutes nos cibles

Kim, Kane art maintenant Mount, c’est dire que notre club est dirigé par des impuissants qui Arsenalient MU .

 

[Alexis.B]

il y a 19 minutes, Solero a dit :

Le Bayern est entrain de nous passer devant sur toutes nos cibles

Kim, Kane art maintenant Mount, c’est dire que notre club est dirigé par des impuissants qui Arsenalient MU .

 

Jamais tu t'arrêtes d'être aussi pessimiste en vrai ?

Kane ne sera pas vendu à moins de 100M€, si on les mettait tu dirais quoi ? Qu'on est nul parce qu'on met trop ? Mount y a aucun intérêt de sources fiables de la part du Bayern. Et Kim si ça se fait pas, c'est pas bien grave on a déjà notre défense centrale et d'autres postes à renforcer bien avant celui ci.

Puis, mets un peu de respect sur le nom d'Arsenal, parce qu'en tout point cette saison ils nous ont dépassés. Que ce soit au classement, dans le jeu, dans le direction de leur projet. Alors si on s'Arsenalise comme tu dis, ben on peut qu'en être heureux, ça veut dire que notre projet va dans le bon sens.

[Solero]

il y a 6 minutes, Alexis.B a dit :

Jamais tu t'arrêtes d'être aussi pessimiste en vrai ?

Kane ne sera pas vendu à moins de 100M€, si on les mettait tu dirais quoi ? Qu'on est nul parce qu'on met trop ? Mount y a aucun intérêt de sources fiables de la part du Bayern. Et Kim si ça se fait pas, c'est pas bien grave on a déjà notre défense centrale et d'autres postes à renforcer bien avant celui ci.

Puis, mets un peu de respect sur le nom d'Arsenal, parce qu'en tout point cette saison ils nous ont dépassés. Que ce soit au classement, dans le jeu, dans le direction de leur projet. Alors si on s'Arsenalise comme tu dis, ben on peut qu'en être heureux, ça veut dire que notre projet va dans le bon sens.

Pourquoi tu pereonnalises le sujet Alexis ?

nous sommes sur des dossiers depuis des semaines, la presse nous dit qu’on est a chaque fois tres proches de les faire signer, mais rien n’a ete signe, le Bayern est aujourd’hui mieux place que nosu sur les memes dossiers.

Ca m’etonnerait que les bavarois mettent autant d’argent que nous pour les clubs, Kane s’il part a 80M comme l’indique certaines sources, ca voudrait dire qu’on est nuls en négociation et influence….

[SkyTrick]

À priori chelsea vont céder et on devrait obtenir mount a 55M£.

 

[Alexis.B]

il y a 3 minutes, Solero a dit :

Pourquoi tu pereonnalises le sujet Alexis ?

nous sommes sur des dossiers depuis des semaines, la presse nous dit qu’on est a chaque fois tres proches de les faire signer, mais rien n’a ete signe, le Bayern est aujourd’hui mieux place que nosu sur les memes dossiers.

Ca m’etonnerait que les bavarois mettent autant d’argent que nous pour les clubs, Kane s’il part a 80M comme l’indique certaines sources, ca voudrait dire qu’on est nuls en négociation et influence….

Alors dis moi quel dossier on a été à très proches de signer ? Parce qu'il n'y a que Mount. Faut pas prendre les tweets des Insiders comme Romano comme de l'acquis. Quand Romano dit " United s'intéresse à Kim ", ça ne veut pas dire qu'on est proche de le signer. D'autant qu'il a bien été précisé, dans le cas du Coréen et de Kane, que de simples contacts avaient été pris. Donc aucune réelle discussion entre les clubs comme on a pu avoir avec Chelsea pour Mount.

Alors une fois de plus, je vais réitérer ce que je viens de dire, mais lis correctement ce que disent les Insiders ou ce que certains postent ici. Quel insider a dit que Kane partirait pour 80M€ ? Aucun. Il a été dit que le Bayern avait une offre aux alentours de ce montant. Et derrière, Levy a annoncé que Kane ne partirait pas pour moins de 107M€ (115 maybe ?). A aucun moment quelqu'un n'a dit que Kane c'était 80M€.

[Marly]

il y a 2 minutes, Solero a dit :

Pourquoi tu pereonnalises le sujet Alexis ?

nous sommes sur des dossiers depuis des semaines, la presse nous dit qu’on est a chaque fois tres proches de les faire signer, mais rien n’a ete signe, le Bayern est aujourd’hui mieux place que nosu sur les memes dossiers.

Ca m’etonnerait que les bavarois mettent autant d’argent que nous pour les clubs, Kane s’il part a 80M comme l’indique certaines sources, ca voudrait dire qu’on est nuls en négociation et influence….

Ça voudra surtout dire que Levy ne voulait vraiment pas vendre à un concurrent en PL et il a pas tort. 100 - 110 pour la PL et 80 ailleurs ou Kane ne sera pas un danger pour les spurs... j'aime pas trop ce Levy mais il tient ses engagements quand il s'agit de vendre kane....

Et pour la def, je ne suis pas séduit par Kim qui a déjà 26 ans et encore moins par Disasi qui ne m'a vraiment pas impressionné ni en EDF ni à Monaco.... perso nous avons d'autres besoin plus urgent.

Je me pencherais plus sur un def central jeune avec excellent potentiel en cas de départ de Harry uniquement.

 

[Solero]

il y a 1 minute, Alexis.B a dit :

Alors dis moi quel dossier on a été à très proches de signer ? Parce qu'il n'y a que Mount. Faut pas prendre les tweets des Insiders comme Romano comme de l'acquis. Quand Romano dit " United s'intéresse à Kim ", ça ne veut pas dire qu'on est proche de le signer. D'autant qu'il a bien été précisé, dans le cas du Coréen et de Kane, que de simples contacts avaient été pris. Donc aucune réelle discussion entre les clubs comme on a pu avoir avec Chelsea pour Mount.

Alors une fois de plus, je vais réitérer ce que je viens de dire, mais lis correctement ce que disent les Insiders ou ce que certains postent ici. Quel insider a dit que Kane partirait pour 80M€ ? Aucun. Il a été dit que le Bayern avait une offre aux alentours de ce montant. Et derrière, Levy a annoncé que Kane ne partirait pas pour moins de 107M€ (115 maybe ?). A aucun moment quelqu'un n'a dit que Kane c'était 80M€.

Je parle de toutes les rumeurs qui nous disaient tres proches de signer Kim, Mount, Kane.

Maintenant j’ai remarqué que le Byern s’est place sur les 3 dossiers, et que les rumeurs disent qu’ils sont en avance dans les négociations surtout Kim et Kane, ils ont pris de l’avance sur nous, alors que ca fait des semaines qu’on est sur eux, si pour toi ce n’est pas de l’incompétence et de l’impuissance, c’est que t’as un problème 

[Marly]

il y a 3 minutes, SkyTrick a dit :

À priori chelsea vont céder et on devrait obtenir mount a 55M£.

 

C'est une excellente nouvelle pour TH et pour nous. J'espère juste que cela ne va pas nous empêcher de faire caicedo car ce mec, peut devenir notre 6 pour 10 ans!!!! C'est un monstre et hyper complet pour moi, c'était lui ou Rice, LE milieu a prendre en priorité.... bien avant Mount...

[SkyTrick]

à l’instant, Marly a dit :

C'est une excellente nouvelle pour TH et pour nous. J'espère juste que cela ne va pas nous empêcher de faire caicedo car ce mec, peut devenir notre 6 pour 10 ans!!!! C'est un monstre et hyper complet pour moi, c'était lui ou Rice, LE milieu a prendre en priorité.... bien avant Mount...

Euh sans vouloir tuer tes espoirs c'est impossible qu'on fasse mount et caicedo. Si on prend un 2em milieu ça sera après l'attaquant et le gardien et selon les ventes donc un budget supposément inférieur à 40M£.

[Solero]

il y a 3 minutes, Marly a dit :

Ça voudra surtout dire que Levy ne voulait vraiment pas vendre à un concurrent en PL et il a pas tort. 100 - 110 pour la PL et 80 ailleurs ou Kane ne sera pas un danger pour les spurs... j'aime pas trop ce Levy mais il tient ses engagements quand il s'agit de vendre kane....

Et pour la def, je ne suis pas séduit par Kim qui a déjà 26 ans et encore moins par Disasi qui ne m'a vraiment pas impressionné ni en EDF ni à Monaco.... perso nous avons d'autres besoin plus urgent.

Je me pencherais plus sur un def central jeune avec excellent potentiel en cas de départ de Harry uniquement.

 

Oui mais y’a pas que Kane, Kim t’en dit quoi , on etait en pole position , le Bayern a offert le meme prix apparemment .

Apres le niveau du coreen , j’avoue que le peu que j’ai vu de lui, il m’avait impressionné, mais il faut se mefier de ses joueurs avec une seule saison au tres haut niveau, ce qu’il faut a United pour concurrencer City c’est des joueurs plus confirmes et moins speculatifs, des valeurs sures de PL ( car oui ca reste l’objectif realiste et réalisable , la LDC faudra attendre quelques saisons ) , c’est pour ca qu’il faut pas se poser des questions sur les meilleurs joeuurs de PL reguliers depuis plusieurs saisons, Kane, Maddison, Mount, Rice…..

[Alexis.B]

il y a 7 minutes, Solero a dit :

Je parle de toutes les rumeurs qui nous disaient tres proches de signer Kim, Mount, Kane.

Maintenant j’ai remarqué que le Byern s’est place sur les 3 dossiers, et que les rumeurs disent qu’ils sont en avance dans les négociations surtout Kim et Kane, ils ont pris de l’avance sur nous, alors que ca fait des semaines qu’on est sur eux, si pour toi ce n’est pas de l’incompétence et de l’impuissance, c’est que t’as un problème 

Alors je vais le répéter une dernière fois, mais à aucun moment on nous a donné proche de signer Kim ou Kane. On s'est RENSEIGNER sur les deux, mais à aucun moment on a fait une OFFRE. C'est comme si demain tu vas voir le prix de la dernière Xbox en magasin, et qu'on te dit que tu sais pas négocier parce que tu l'as pas achetée. Ben non, t'as juste été voir le prix et te renseigner. Y a quand même un monde entre les deux.

Puis avant de dire que les négociations du Bayern sont avancées par rapport aux nôtres, ben faudrait déjà qu'on soit en train de négocier pour ces joueurs ce qui n'a JAMAIS été le cas.

Donc je pense que c'est toi qui a besoin de discerner tes VOLONTES de supporters de ce qui est REELLEMENT en train de se passer concernant les différents dossiers des joueurs auxquels on peut s'intéresser. Parce qu'il y a une différence entre s'intéresser à un joueur, et vraiment faire une offre et négocier pour lui.

On est nombreux ici à s'intéresser à Caicedo. Pour autant, est-ce qu'on peut dire du board qu'ils sont incompétents parce qu'ils ne négocient pas pour lui ? Non. Ce serait notre volonté, mais si ce n'est pas le cas, on peut pas dire que c'est de l'incompétence. Donc dire du board qu'ils sont nuls sur le dossier Kane, alors qu'ils n'ont rien fait sur ce dossier parce que le prix demandé de base était trop exorbitant, ça ne tient pas debout. 

Donc arrête de dire qu'on était en pôle pour Kim, c'est complètement FAUX. Des rumeurs sont sortis en premier sur nous concernant un CONTACT avec le joueur. C'EST TOUT ! PAS D'OFFRE ! Donc ne dis pas que le Bayern a mis le même prix, c'est complètement FAUX.

J'arrêterai d'argumenter sur ce post, quel que soit la réponse. Parce que tu ne sembles pas prêt à voir plus loin que ce que tu penses déjà.

Modifié le 28 juin 2023 par Alexis.B

[Marly]

il y a 2 minutes, Solero a dit :

Oui mais y’a pas que Kane, Kim t’en dit quoi , on etait en pole position , le Bayern a offert le meme prix apparemment .

Apres le niveau du coreen , j’avoue que le peu que j’ai vu de lui, il m’avait impressionné, mais il faut se mefier de ses joueurs avec une seule saison au tres haut niveau, ce qu’il faut a United pour concurrencer City c’est des joueurs plus confirmes et moins speculatifs, des valeurs sures de PL ( car oui ca reste l’objectif realiste et réalisable , la LDC faudra attendre quelques saisons ) , c’est pour ca qu’il faut pas se poser des questions sur les meilleurs joeuurs de PL reguliers depuis plusieurs saisons, Kane, Maddison, Mount, Rice…..

Je dis simplement que Kim était éventuellement une opportunité pour palier au départ de maguire. Rien de plus, le budget ne nous permet pas de faire Kim avant nos besoins vitaux. Ils ont pris les infos en avance car la clause de Kim est début juillet. 

il y a 1 minute, Alexis.B a dit :

Alors je vais le répéter une dernière fois, mais à aucun moment on nous a donné proche de signer Kim ou Kane. On s'est RENSEIGNER sur les deux, mais à aucun moment on a fait une OFFRE. C'est comme si demain tu vas voir le prix de la dernière Xbox en magasin, et qu'on te dit que tu sais pas négocier parce que tu l'as pas achetée. Ben non, t'as juste été voir le prix et te renseigner. Y a quand même un monde entre les deux.

Puis avant de dire que les négociations du Bayern sont avancées par rapport aux nôtres, ben faudrait déjà qu'on soit en train de négocier pour ces joueurs ce qui n'a JAMAIS été le cas.

Donc je pense que c'est toi qui a besoin de discerner tes VOLONTES de supporters de ce qui est REELLEMENT en train de se passer concernant les différents dossiers des joueurs auxquels on peut s'intéresser. Parce qu'il y a une différence entre s'intéresser à un joueur, et vraiment faire une offre et négocier pour lui.

On est nombreux ici à s'intéresser à Caicedo. Pour autant, est-ce qu'on peut dire du board qu'ils sont incompétents parce qu'ils ne négocient pas pour lui ? Non. Ce serait notre volonté, mais si ce n'est pas le cas, on peut pas dire que c'est de l'incompétence. Donc dire du board qu'ils sont nuls sur le dossier Kane, alors qu'ils n'ont rien fait sur ce dossier parce que le prix demandé de base était trop exorbitant, ça ne tient pas debout. 

J'arrêterai d'argumenter sur ce post, quel que soit la réponse. Parce que tu ne sembles pas prêt à voir plus loin que ce que tu penses déjà.

C'est la même chose pour la ps5 ?? Ok je sors 😉

il y a 5 minutes, SkyTrick a dit :

Euh sans vouloir tuer tes espoirs c'est impossible qu'on fasse mount et caicedo. Si on prend un 2em milieu ça sera après l'attaquant et le gardien et selon les ventes donc un budget supposément inférieur à 40M£.

Et SkyTrick !!!! Tu es le petit fils Glazer ??? Tu m'empêches de rêver la 😉

Amicalement bien sur même si c'est limite une insulte je suis d'accord  😉

[SkyTrick]

il y a 6 minutes, Solero a dit :

Oui mais y’a pas que Kane, Kim t’en dit quoi , on etait en pole position , le Bayern a offert le meme prix apparemment .

Les média anglais n'ont jamais dit un mot sur lui, c'est que les média italiens qui ont en parlé.

[Solero]

il y a 5 minutes, Alexis.B a dit :

Alors je vais le répéter une dernière fois, mais à aucun moment on nous a donné proche de signer Kim ou Kane. On s'est RENSEIGNER sur les deux, mais à aucun moment on a fait une OFFRE. C'est comme si demain tu vas voir le prix de la dernière Xbox en magasin, et qu'on te dit que tu sais pas négocier parce que tu l'as pas achetée. Ben non, t'as juste été voir le prix et te renseigner. Y a quand même un monde entre les deux.

Puis avant de dire que les négociations du Bayern sont avancées par rapport aux nôtres, ben faudrait déjà qu'on soit en train de négocier pour ces joueurs ce qui n'a JAMAIS été le cas.

Donc je pense que c'est toi qui a besoin de discerner tes VOLONTES de supporters de ce qui est REELLEMENT en train de se passer concernant les différents dossiers des joueurs auxquels on peut s'intéresser. Parce qu'il y a une différence entre s'intéresser à un joueur, et vraiment faire une offre et négocier pour lui.

On est nombreux ici à s'intéresser à Caicedo. Pour autant, est-ce qu'on peut dire du board qu'ils sont incompétents parce qu'ils ne négocient pas pour lui ? Non. Ce serait notre volonté, mais si ce n'est pas le cas, on peut pas dire que c'est de l'incompétence. Donc dire du board qu'ils sont nuls sur le dossier Kane, alors qu'ils n'ont rien fait sur ce dossier parce que le prix demandé de base était trop exorbitant, ça ne tient pas debout. 

Donc arrête de dire qu'on était en pôle pour Kim, c'est complètement FAUX. Des rumeurs sont sortis en premier sur nous concernant un CONTACT avec le joueur. C'EST TOUT ! PAS D'OFFRE ! Donc ne dis pas que le Bayern a mis le même prix, c'est complètement FAUX.

J'arrêterai d'argumenter sur ce post, quel que soit la réponse. Parce que tu ne sembles pas prêt à voir plus loin que ce que tu penses déjà.

Tu ne parles meme pas au conditionnel, excuse nous Alexis Glazer.

[tommy-tom]

il y a une heure, Dr.Garuda a dit :

On attend quoi...au lieu de prendre le surcote de Mount...

https://www.skysports.com/football/news/11095/12911144/man-utd-want-brightons-moises-caicedo-erik-ten-hags-side-make-contact-over-potential-signing

Info relayée sur sky qui est plutôt fiable… A suivre, mais si il veut jouer pour nous ça peut peser en notre faveur dans la balance. 

[Yaninis]

Rice arsenal , caicedo Chelsea . 

Voilà c'est sera comme ça . 

Nous c'est un bordel monumental , la vente , notre board , notre incompétence.

Si on signe un des deux je m'engage a mettre un pp de maguire pendant 6 mois . 

[Dr.Garuda]

il y a 10 minutes, Yaninis a dit :

Rice arsenal , caicedo Chelsea . 

Voilà c'est sera comme ça . 

Nous c'est un bordel monumental , la vente , notre board , notre incompétence.

Si on signe un des deux je m'engage a mettre un pp de maguire pendant 6 mois . 

Ça va si on s'en sort avec le surcoté de Mount...Vu que TH le veut absolument, il a dû voir ce qu'on a pas vu chez ce joueur, comme ce fut le cas pour Antony 😭

[EricLeRouge]

il y a 53 minutes, Solero a dit :

Je parle de toutes les rumeurs qui nous disaient tres proches de signer Kim, Mount, Kane.

Maintenant j’ai remarqué que le Byern s’est place sur les 3 dossiers, et que les rumeurs disent qu’ils sont en avance dans les négociations surtout Kim et Kane, ils ont pris de l’avance sur nous, alors que ca fait des semaines qu’on est sur eux, si pour toi ce n’est pas de l’incompétence et de l’impuissance, c’est que t’as un problème 

t'as répondu toi même à la question, avec ce mot qui résume tout : rumeurs

[Dr.Garuda]

il y a une heure, SkyTrick a dit :

À priori chelsea vont céder et on devrait obtenir mount a 55M£.

 

Purée l'arnaque...le gars sort d'une saison nullisssime et 1 an de contrat... s'il était pas anglais on l'aurait eu pour 25M max.

[EricLeRouge]

il y a 13 minutes, Dr.Garuda a dit :

Purée l'arnaque...le gars sort d'une saison nullisssime et 1 an de contrat... s'il était pas anglais on l'aurait eu pour 25M max.

oui, pas faux, mais ça on le sait depuis le début

[antoinepittet]

Je comprends pas. Eriksen est apprécié par la très grande majorité du forum. Mount c’est la version d’Eriksen qui est dans le top des joueurs de PL au pressing.

c’est pas un joueur idéal et je préférais un joueur plus défensif mais je comprends pas la différence de traitement entre Eriksen et Mount (je parle des joueurs)

[Marly]

il y a une heure, Yaninis a dit :

Rice arsenal , caicedo Chelsea . 

Voilà c'est sera comme ça . 

Nous c'est un bordel monumental , la vente , notre board , notre incompétence.

Si on signe un des deux je m'engage a mettre un pp de maguire pendant 6 mois . 

12 mois et je tiens le pari ^^

[Beckham94110]

il y a 39 minutes, antoinepittet a dit :

Je comprends pas. Eriksen est apprécié par la très grande majorité du forum. Mount c’est la version d’Eriksen qui est dans le top des joueurs de PL au pressing.

c’est pas un joueur idéal et je préférais un joueur plus défensif mais je comprends pas la différence de traitement entre Eriksen et Mount (je parle des joueurs)

Perso j'ai rien contre Mount je dirai même que je suis pour ça venue tellement on a un milieu pas du tout créatif. Tu enleves Bruno tu n'as plus personne car on sait tous qu'Eriksen ne tiendra pas 75 minutes. Donc quitte à avoir quelqu'un autant avoir un jeune qui connaît le championnat et qui il y a deux ans était la révélation avec Foden. Donc oui il a fait une saison râtée mais Foden il a fait quoi pendant 4 à 6 mois il était sur le banc car il ne retrouvait plus son niveau de jeu. Si Ten Hag arrive à le motiver il y a moyen qu'il en surprenne plus d'un. De toute façon on a pas le choix on a fred, mcto et vdb. Aprés on parle de Caceido et Rice mais si tu prend l'un des deux on le fait jouer avec qui ? On met deux 6 casemiro et Rice ? Ou on le prend juste pour remplacer Casemiro ce qui ferait cher le remplaçant. Donc Ten Hag à raison il prend Mount car il peut créer et à un volume de jeu pour redescendre. Pas bête hein ?