Les statistiques de nos joueurs

[Jiminy]

Je vois que cette saison, beaucoup d'entre nous trouvent, et nous font partager pas mal de stats sur nos joueurs. Comparatives ou non avec d'autres joueurs, le but est de les rassembler ici.

 

Pour commencer, je mets celles de Giggs depuis le début de la saison :

 

On s’aperçoit, que malgré un "faible" temps de jeu, Ryan reste l'un des joueurs d'entre jeux les plus influents de PL, devant Silva (sauf au nombre de but) qui est pourtant considéré comme le joueur majeur actuel.

 

 

 

Je vous engage à les commenter un minimum.

[T2S]

Bah Giggs > que n'importe qui, même David Silva. C'est simple

[Andeerson]

Heureusement que T2S est là, sinon on serait perdu

 

Sinon pour ce graphique, je m'attendais à beaucoup moins d'influence de la part du Gallois, à vrai dire j'en suis même étonné... Sa discrétion nous jouerait des tours ?

[T2S]

Moi, j'aimerai surtout voir ses stats lors de ses jeunes et très bonnes années ; personne n'aurait des données/tableaux/enquêtes sur ses prestations en 99, par exemple ?

Modifié le 2 février 2012 par T2S

[Jiminy]

Pas dit quelles soient meilleur, tant son jeu n'était pas aussi dévoué au collectif (sauf dans le dernier geste).

j'irais pas dire qu'il faisait son Nani () mais je suis pas non plus convaincu qu'elle soient meilleures à cette époque .

[Andeerson]

Quand Nani aura réussi le but du siècle, on pourra en reparler.

[Jiminy]

C'est justement ce genre d'action qui nuirait à ces statistiques, aussi sublime qu'est le but dont tu parles

[Cocornitho]

J'suis plutôt impressionné par les stats de Giggsy. Je savais que son apport était non négligeable dans le jeu de l'équipe, mais, en comparaison de joueurs encensés (Silva, Modric), je suis surpris de voir des stats si honorables ! J'irais même jusqu'à dire que Giggs est capable d'apporter au collectif autant voire plus qu'un Silva, mais de manière plus brève toutefois. Après, les styles de jeu dans lesquels ils sont imbriqués, les états de formes de leurs équipes et leurs états de forme personnels, tout ça fait que de telles stats sont toujours à prendre avec des pincettes.

 

Ceci dit, ça me confirme bien une chose sur le jeu actuel du Gallois : il a un rôle de dynamiseur de notre jeu, et de dynamiteur de la défense adverse. J'avais déjà remarqué son goût pour les passes audacieuses, directes, là où un Carrick était plus posé dans ses transmissions. Ces stats me confirment dans mon idée, étant donné que Giggs est, parmis les joueurs du tableaux, celui qui s'oriente le plus vers l'avant par ses passes (là où un Silva pourrait préférer le dribble pour remettre ensuite à un coéquipier en retrait). Je pense que le fait qu'il ait un taux de précision dans les passes un peu plus faible que celui de ses concurrents est directement dû à sa prise de risques dans les transmissions. Faut aussi dire que son jeu vers l'avant est vraiment bénéfique pour l'équipe, quand même 7 passes décisives mine de rien.

 

En bref... Giggs powaaaaa !!!!

[Red Eye]

Juste comme ça, que signifie la statistique SOT ?

Giggs reste donc un joueur de classe, mais personne n'en doute. L'ennui avec les statistiques, c'est qu'elles ne révélent malheureusement pas tout, ce serait trop facile sinon. Et puis c'est toujours mieux que "ué tavu Messi a mi 53 buts !!!!!"

[mondoudou]

Cocornitho si Giggs effectue plus de passe vers l'avant c'est aussi tout simplement parce qu'il joue relativement bas (pas plus que Modric après).

 

Par contre je suis surprise que vous soyez surpris ^^

C'est un joueur d'un classe phénoménale dont on voit toute les semaines son efficacité dans les 30 derniers mètres et je ne comprend vraiment pas que certain puisse souhaiter son départ alors qu'ils sont très peu dans notre équipe à pouvoir se rapprocher de son apport offensif. Et il a beau avoir 38 ans il montre qu'il peut encore tout à fait enchaîner les matchs.

[Red-Devil7]

La statistique est la forme la plus déguisée et dangereuse du mensonge, dans bien des cas. Mais là, ca parle quand même un petit peu, parce qu'elle ne se limite pas au classique. Et on voit qu'il a encore et toujours la forme. Déjà que jouer à 38 ans est un exploit, alors jouer milieu créateur, et être si efficace est probablement inédit, et surement impossible à reproduire dans un football moderne où les qualités athlétiques semblent faire de toi le meilleur joueur du monde. Giggs est un virtuose parmi les bons flûtistes.

[lwn]

Giggs <3 tout simplement. Joueur extrêmement intelligent et efficace, d'où ces stats. Il fait rarement les mauvais choix (sauf contre Liverpool l'autre jour où il a fait presque tout faux). En plus technique hors normes, donc ces stats sont "logiques".

 

Deuxième constatation, ce qu'on savait déjà, Modric est pas mal non plus. J'aimerais tellement le voir chez nous, vraiment ce qu'il nous manque! Et Silva aussi très très bon, mais on voit qu'il n'a pas cet instinct de guerrier et de vainqueur, ces temps ça marche moins bien pour City et lui sombre aussi. Au contraire d'un Gerrard par exemple qui est un vrai guerrier en plus d'avoir la technique et l'intelligence de jeu.

[Jiminy]

 

Le match d'Evans contre Stoke.

On voit qu'il à endossé pour ce match la pleine mesure de son talent en terme de relance !

[pj harvey]

 

Le match d'Evans contre Stoke.

On voit qu'il à endossé pour ce match la pleine mesure de son talent en terme de relance !

 

Evans ? Je l'ai toujours trouvé propre dans la relance

[Jiminy]

C'est ce que je dis

[pj harvey]

C'est ce que je dis

Jamais dit le contraire

 

 

edit:

Modifié le 3 février 2012 par Jiminy

[Jiminy]

 

Pris chez les scousers (liverpool France).

[Once_Gone]

On a pas vraiment l'impression ... Surtout comparé à City qui score beaucoup !

Modifié le 7 février 2012 par Roonad07

[Majly]

Sa veut dire quoi le titre du stats?

[kakim]

Sa veut dire quoi le titre du stats?

 

Nombre d'occasions mis au fond des files/Nombre d'occasions réelles = taux de conversion en but.

 

(Les plus british pourront me corriger si j'ai mal compris .

 

Scorer beaucoup ou peu n'a rien à voir la dedans.Cela prouve que city essaie beaucoup, Que United essaie moins mais reussit mieux à concretiser les occasions .C'est tout

[Jiminy]

Ça veut pas dire qu'on essaye moins

 

Ça veut simplement dire qu'on converti plus ! Aucunement n'apparaissent les stats du nombre de tirs. Maintenant, en réel, oui je pense que City prends plus sa chance que nous !

Modifié le 7 février 2012 par Jiminy

[superboydu92]

ben c'est aussi simple que sa , City score plus et a un taux de réussite moindre donc ils tirent (beaucoup) plus que nous

[Majly]

Nombre d'occasions mis au fond des files/Nombre d'occasions réelles = taux de conversion en but.

 

(Les plus british pourront me corriger si j'ai mal compris .

 

Scorer beaucoup ou peu n'a rien à voir la dedans.Cela prouve que city essaie beaucoup, Que United essaie moins mais reussit mieux à concretiser les occasions .C'est tout

Merci pour la traduction

[YBthebest]

Okok. Bon avant tout, sachez que les statistiques de cette saison datent de Novembre environ..donc pas mis à jour sur les derniers matchs!

 

Bon, en 2009, quand Ronaldo a quitté United, tout le monde se demandait qui pourrait bien le succéder. United avait beaucoup d'argent dispo, mais finalement, ''seul'' Valencia fut recruté. Et c'est Nani qui a pris gentillement la succesion..sans jamais devenir le Ronaldo, sans jamais devenir le joueur qu'on attendait de lui, il a quand même montré quelques beaux moments..retour sur ces 4 saisons.

 

 

Depuis la saison 08/09, Nani a chaque saison augmenté sa production pour l'équipe. L'ailier des Red Devils a montré des capacités assez incroyabes, un touché incroyable, des capactiés à dribbler chaque joueur au moment où il le faut, mais en même temps il a réussi à s'effacer dans les moments les plus importants..

 

Le débat sur Nani et sur son vrai apport à United, on va le laisser de côté pour une autre fois. On va se pencher sur les 4 saisons passées à United, où il a joué presques tous les matchs possibles quand il n'étais pas blessé.

 

Son niveau de passes a toujours été bon, même si 75% n'est pas aussi bon que les 81% de Fabregas ou les 86% de Modric, ça reste un bon chiffre. Ses capacités de dribbles sont très bonnes, ayant réussi pas moins de 81 dribbles réussi jusqu'à la saison passée.

Après, sa qualité de centre est très bonne.

 

 

C'est clair que United ne manque pas forcément d'éléments offensif, mais Nani seul s'est déjà beaucoup amelioré en un an. Il a déjà fais pas mal de passes décisives cette année, et au niveuau offensif il a également déjà marqué 3 buts (en Novembre 2011).

 

 

Bon après, il tire toujours autant à côté, mais au moins son taux de conversion de chances a quasiment doublé depuis l'année passée.

 

Évidemment son nombre de but marqué s'est bien amelioré, mais c'est logique vu que son nombre de minutes joués a considérablement monté.

 

Mais depuis 4 saisons il améliore sans cesse son nombre de but marqué par minutes sur le terrain, malgré un nombre de minutes qui ne cesse d'augmenter.

 

Sa précision de tir a légèrement regressé contrairement à l'année passée, mais son taux de conversion s'est amelioré, donc c'est mieux.

 

Après, c'est assez remarquable de voir qu'il ne tire que très peu, (chaque 30-40 minutes environ), et pourtant il marque chaque 3 matchs.

 

En plus, tout cela n'entraîne pas une baisse de ses statistiques de centre, de dribble ou de passes car ces dernières ont considérablement montés sur les dernières années.

 

 

Défensivement, Nani s'est aussi amelioré sur certains aspects. Il va plus au duel, et en gagne plus, en l'air et aussi au sol.

Sa qualité de dribble ne baisse pas mais son nombre d'interceptions augmente sur les 3 dernières saisons, et va sûrement augmenté cette saison encore.

 

Par contre, cette année on dirait qu'il ne va pas augmenter son nombre de tacles, une première depuis 4 ans. Sa qualité de tacle devient même moins bonne.

 

En gros, Nani continue a ameliorer ses stats dans la plupart des compartiments du jeu depuis 4 ans déjà. Certes, il a jamais eu une saison a 20 buts ou bien à 20 assists, sa qualité pour marquer et pour donner des assists s'améliore chaque an sans que ses autres qualités regressent.

 

Bon, tout ça c'est sur les statistiques. Prenez-en ce que vous voulez, c'est tout basé sur les stats.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Il a pas joué environ 30 matchs Nani par hasard cette saison? Ces stats ne sont elles pas sur un début de saison?