Champions League 2011/2012

[T2S]

Arsenal paie également son banc. Chamack, Park le fac-similé ? Tout juste bon pour jouer l'Intertoto tout ça... Il leur manquait un Hernández, un Giggs ou même un Park, l'original cette fois.

Modifié le 6 mars 2012 par T2S

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je vais y aller de ma petite analyse.

 

Première mi-temps où Arsenal a tout donné, de l'envie, de la détermination face à un adversaire laxiste, qui a refusé de jouer au foot tout simplement et le 3-0 est logique, une équipe qui allait de l'avant contre une équipe semi défensive et semi je sais pas quoi faire donc avec ça il est normal de se faire malmener.

 

Une deuxième mi-temps qui fait plaisir, avec un Milan qui a complètement haussé le niveau de jeu et ont réussi à assez facilement tenir en laisse les furies hormis une double action où Christian Abiatti a été un Seigneur comme d'habitude dans ces moments là. Quand le Milan décide de prendre les rênes, on peut voir qu'Arsenal ne vaut strictement rien face à un Milan de ce niveau, il y a eu une victoire sur les deux matchs tactique et technique. Une mi-temps plaisante avec une seule équipe sur le terrain (Celle dont je voulais la bonne issue). Maintenant je me demande pourquoi ils n'ont pas joué comme ça dès le début, avec toute l'expérience qui est la leur, c'est une erreur dans la façon d'aborder le match mais une belle réaction à quelque peu effacer ce surprenant 3-0. Zlatant a été merveilleux en seconde mi-temps, il marchait, il maîtrisait le temps, obtenait des fautes, des passes toutes proches de la perfection, il a été en mode patron devant. Il ne voulait pas en faire + apparemment mais quand il décide de le faire c'est superbe et personne de l'autre coté ne peut se targuer d'avoir un joueur pareil et avec un tel style.

 

Un grand soulagement, une grande joie de voir un Milan qui a dominé 3 mi-temps sur 4 passer logiquement. Une grande réaction de Champions pour parer à l'éventualité d'un retour des adversaires. Le physique a joué aussi mais c'est aussi la valeur milanaise que de rebondir là dessus et d'écraser tout bonnement l'adversaire, un gros regret, ne pas avoir marqué car cela aurait été mérité et légitime mais la qualification est là, bravo messieurs.

 

Mexes excellent, Silva qui s'est rattrapé de sa relance pourrie (edit : dégagement ), Van Bommel l'organisateur très libre (erreur tactique d'Arsenal) etc...

Modifié le 6 mars 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[Kebou]

C'est Silva la relance pourrave ? J'ai mal vu alors, dommage, car à part ça, il a été impérial, tout comme Méxes.

 

Entièrement d'accord avec toi concernant Van Bommel, qui une fois de plus prouve à tous les footix (comme Stéphane Guy qui ne faisait que le pourrir en début de match) qu'il est bien plus qu'un guerrier qui met des coups. Hormis son caton jaune à la 4ème, il a été impeccable défensivement tout en restant propre et a bien tenu et fait circuler le ballon quand le Milan en avait besoin (surtout en 2ème période).

 

Je rajouterai que je me doutais que le début du match serait délicat pour le Milan, Arsenal n'ayant rien à perdre et même si le 3-0 m'a surpris, je m'attendais à ce qu'Arsenal prenne rapidement les devants. Tous les fans d'Arsenal s'imaginaient déjà les Gunners finir le boulot en 2ème et marquer l'histoire, mais vla la leçon tactique qu'ils se sont pris par la suite. Milan a montré toute la différence qu'il y avait entre des équipes du top niveau européen avec une vrai culture de la gagne, et une équipe certes joueuse, mais à qui il manquera toujours ce plus qui fait la différence.

[Ole Gunnar Solskjaer]

C'est Silva la relance pourrave ? J'ai mal vu alors, dommage, car à part ça, il a été impérial, tout comme Méxes.

 

Entièrement d'accord avec toi concernant Van Bommel, qui une fois de plus prouve à tous les footix (comme Stéphane Guy qui ne faisait que le pourrir en début de match) qu'il est bien plus qu'un guerrier qui met des coups. Hormis son caton jaune à la 4ème, il a été impeccable défensivement tout en restant propre et a bien tenu et fait circuler le ballon quand le Milan en avait besoin (surtout en 2ème période).

 

Je rajouterai que je me doutais que le début du match serait délicat pour le Milan, Arsenal n'ayant rien à perdre et même si le 3-0 m'a surpris, je m'attendais à ce qu'Arsenal prenne rapidement les devants. Tous les fans d'Arsenal s'imaginaient déjà les Gunners finir le boulot en 2ème et marquer l'histoire, mais vla la leçon tactique qu'ils se sont pris par la suite. Milan a montré toute la différence qu'il y avait entre des équipes du top niveau européen avec une vrai culture de la gagne, et une équipe certes joueuse, mais à qui il manquera toujours ce plus qui fait la différence.

Cela se ressent qu'il y a des footix partout le concernant, il était sur la défensive, il a levé les bras un nombre incalculable de fois et quand il a pris des risques pour tacler c'était parfait lol. Quand Mesbah se lâche c'est quand même un bien meilleur joueur, Thiago Silva a dû l'aider assez souvent (Un exemple pour les défenseurs centraux).

 

Tout le monde parle d'Arsenal mais les gens ne parlent pas assez de la maîtrise finalement quasi totale sur les deux matchs (moins les 43 minutes car déjà en fin de mi-temps ça aurait pu rentrer ).

 

Tiens voilà le commentaire l'équipe qui résume parfaitement l'erreur générale de jugement...

 

"Grâce à Rosicky, Koscielny et Van Persie, Arsenal a longtemps fait trembler l'AC Milan. Epuisés à l'heure de jeu, les Gunners n'ont pu donné le dernier coup de rein pour entretenir l'espoir. Les Rossoneri ont eu beaucoup de chance ce soir !"

Modifié le 6 mars 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[CHAMEAU]

Je vais y aller de ma petite analyse.

 

Première mi-temps où Arsenal a tout donné, de l'envie, de la détermination face à un adversaire laxiste, qui a refusé de jouer au foot tout simplement et le 3-0 est logique, une équipe qui allait de l'avant contre une équipe semi défensive et semi je sais pas quoi faire donc avec ça il est normal de se faire malmener.

 

Une deuxième mi-temps qui fait plaisir, avec un Milan qui a complètement haussé le niveau de jeu et ont réussi à assez facilement tenir en laisse les furies hormis une double action où Christian Abiatti a été un Seigneur comme d'habitude dans ces moments là. Quand le Milan décide de prendre les rênes, on peut voir qu'Arsenal ne vaut strictement rien face à un Milan de ce niveau, il y a eu une victoire sur les deux matchs tactique et technique. Une mi-temps plaisante avec une seule équipe sur le terrain (Celle dont je voulais la bonne issue). Maintenant je me demande pourquoi ils n'ont pas joué comme ça dès le début, avec toute l'expérience qui est la leur, c'est une erreur dans la façon d'aborder le match mais une belle réaction à quelque peu effacer ce surprenant 3-0. Zlatant a été merveilleux en seconde mi-temps, il marchait, il maîtrisait le temps, obtenait des fautes, des passes toutes proches de la perfection, il a été en mode patron devant. Il ne voulait pas en faire + apparemment mais quand il décide de le faire c'est superbe et personne de l'autre coté ne peut se targuer d'avoir un joueur pareil et avec un tel style.

 

Un grand soulagement, une grande joie de voir un Milan qui a dominé 3 mi-temps sur 4 passer logiquement. Une grande réaction de Champions pour parer à l'éventualité d'un retour des adversaires. Le physique a joué aussi mais c'est aussi la valeur milanaise que de rebondir là dessus et d'écraser tout bonnement l'adversaire, un gros regret, ne pas avoir marqué car cela aurait été mérité et légitime mais la qualification est là, bravo messieurs.

 

Mexes excellent, Silva qui s'est rattrapé de sa relance pourrie (edit : dégagement ), Van Bommel l'organisateur très libre (erreur tactique d'Arsenal) etc...

 

Je me demande si je dois rire ou pleurer devant tant de mauvaises foi, peux être un peu des deux. Ton post est ridicule de A à Z.

Tu est tellement peu objectif qu'un personne n'ayant pas vu le match pourrai se dire qu'Arsenal a perdu le match, heureusement que tu donne le score.

 

Tu dit que Milan a refusé le jeu, ah bon ? Pour une équipe qui défend ça se projette vite en contre quand même, bon dommage qu'ils ne savent pas qu'il ne faut pas être hors jeu.

 

Tu dit que, je cite : "Quand le Milan décide de prendre les rênes, on peut voir qu'Arsenal ne vaut strictement rien face à un Milan de ce niveau,"

Entre nous tu chambre ou tu est sérieux ? Allume l'écran quand tu regarde un match franchement soyons sérieux. Milan a tellement haussé le ton qu'ils n'ont pas marquer de but, comment tu explique ça. Si les joueurs n'avaient pas était cuit après leur match face à Anfield et leur première mi-temps où ils ont pressé comme des malades, Milan s'en prenait encore.

Ta phrase est comique sincèrement, parce que c'est tout a fait l'inverse qui s'est passé. Arsenal a SanSiro était fantomatique et tout les spécialistes le disaient, ils avaient du mal a reconnaitre l'équipe. Match retour avec tellement de blessés qu'on joue avec AOC dans un rôle inconnue pour lui, les gunners vous en enfile 3 en une mi-temps avant de s'écrouler physiquement.

Désolé mais objectivement, 'Quand Arsenal décide de prendre les rênes, on peut voir que le Milan ne vaut strictement rien face à une équipe d'Arsenal de ce niveau' (sur un vrai terrain au passage)

 

 

Il est facile de se cacher derrière une "décision de ne pas jouer" de Milan pour justifier ce score et dire qu'il est normal, mais la vérité c'est qu'Arsenal a fait un formidable match et vous a montrer -alors que vous vous y attendiez- ce que c'est que de hausser le niveau de jeu.

Tu manque beaucoup d'objectivité, tu fait ressortir tout ce que je déteste chez un supporter : la vanité mal placée.

 

En tout cas un grand Bravo à Milan pour sa qualification, ils ont su comprendre en seconde période que dans ce match l'attaque était la meilleure des défenses. Ils ont fait plus que ce qu'il fallait à domicile et ça a payer ce soir, il mérite leur victoire, j’espère qu'ils iront loin, c'est un club avec une grande histoire et dans le football moderne ce sont des choses que j'apprécie tout particulièrement.

Modifié le 6 mars 2012 par CHAMEAU

[Ole Gunnar Solskjaer]

Je me demande si je dois rire ou pleurer devant tant de mauvaises foi, peux être un peu des deux. Ton post est ridicule de A à Z.

Tu est tellement peu objectif qu'un personne n'ayant pas vu le match pourrai se dire qu'Arsenal a perdu le match, heureusement que tu donne le score.

 

Tu dit que Milan a refusé le jeu, ah bon ? Pour une équipe qui défend ça se projette vite en contre quand même, bon dommage qu'ils ne savent pas qu'il ne faut pas être hors jeu.

 

Tu dit que, je cite : "Quand le Milan décide de prendre les rênes, on peut voir qu'Arsenal ne vaut strictement rien face à un Milan de ce niveau,"

Entre nous tu chambre ou tu est sérieux ? Allume l'écran quand tu regarde un match franchement soyons sérieux. Milan a tellement haussé le ton qu'ils n'ont pas marquer de but, comment tu explique ça. Si les joueurs n'avaient pas était cuit après leur match face à Anfield et leur première mi-temps où ils ont pressé comme des malades, Milan s'en prenait encore.

Ta phrase est comique sincèrement, parce que c'est tout a fait l'inverse qui s'est passé. Arsenal a SanSiro était fantomatique et tout les spécialistes le disaient, ils avaient du mal a reconnaitre l'équipe. Match retour avec tellement de blessés qu'on joue avec AOC dans un rôle inconnue pour lui, les gunners vous en enfile 3 en une mi-temps avant de s'écrouler physiquement.

Désolé mais objectivement, 'Quand Arsenal décide de prendre les rênes, on peut voir que le Milan ne vaut strictement rien face à une équipe d'Arsenal de ce niveau' (sur un vrai terrain au passage)

 

 

Il est facile de se cacher derrière une "décision de ne pas jouer" de Milan pour justifier ce score et dire qu'il est normal, mais la vérité c'est qu'Arsenal a fait un formidable match et vous a montrer -alors que vous vous y attendiez- ce que c'est que de hausser le niveau de jeu.

Tu manque beaucoup d'objectivité, tu fait ressortir tout ce que je déteste chez un supporter : la vanité mal placée.

 

En tout cas un grand Bravo à Milan pour sa qualification, ils ont su comprendre en seconde période que dans ce match l'attaque était la meilleure des défenses. Ils ont fait plus que ce qu'il fallait à domicile et ça a payer ce soir, il mérite leur victoire, j’espère qu'ils iront loin, c'est un club avec une grande histoire et dans le football moderne ce sont des choses que j'apprécie tout particulièrement.

Du calme chameau, j'ai mon analyse tu as la tienne, va boire un coup et arrête de faire ton mauvais foie de canard. Les joueurs étaient finis en seconde mi-temps, si tu ne peux pas voir ça de tes propres yeux alors TU es ridicule de ne pas concéder cela et de reconnaître la qualité de la seconde mi-temps de l'adversaire qui ressemblait bien au match aller avec une meilleure opposition défensive et une légèrement moins bonne efficacité offensive. C'est mon point final à cette attaque RIDICULE. Je ne vais pas te traiter de mauvais perdant sinon on va me traiter de menteur, perdre dans la dignité existe aussi mais visiblement la déception est trop grande et te ferais perdre ta deuxième bosse... on te méprendrait avec le Drôme de Madère.

 

Sur ce, bonne soirée car la courtoisie va avec le match que j'ai vu, comment ne pas reconnaître la qualité de la seconde mi-temps de l'adversaire? Je ne comprends pas, comment peut on minimiser les efforts fournis par l'AC Milan pour créer du jeu et ne pas être en danger ou presque? Tant de questions que je me pose sur ton analyse qui se tient pour un amnésique. Pour les réponses je dirais qu'il est facile aussi de dire que c'est Arsenal qui joue trop bien face à une équipe complètement amorphe (Il faut suivre les dernières prestations milanaises pour s'en convaincre) Manque de chance pour certains ils font des matchs de la tenue de leur seconde mi-temps par ailleurs n'ai je pas reconnu l'enthousiasme adverse? Je crois que si mais bon c'est plus facile de se focaliser sur les trucs dit qui peuvent gêner ton équipe, j'ai été surpris par la lenteur et le refus de jouer milanais, reconnu par ailleurs par Philippe Mexès qui n'a pas oublié de dire comme moi concernant la prestation en première mi-temps de tes protégés.

 

Protecteur c'est bien mais le transi possessif protecteur est dangereux. C'est si dur que ça de dire que le Milan a réalisé la seconde mi-temps qu'il fallait pour vous empêcher de créer du jeu et du danger hormis la double action ou Christian a été admirable?

 

La preuve que le ridicule de mon post n'est pas de l'avis d'au moins une personne.

Modifié le 6 mars 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[David-07]

"Zlatant a été merveilleux en seconde mi-temps, il marchait, il maîtrisait le temps, obtenait des fautes, des passes toutes proches de la perfection, il a été en mode patron devant." Perso je l'ai trouvé vraiment mauvais ce soir ...

[C RONALDO 7]

Très content pour le foot portugais qu'au moins club atteigne les 1/4 de final.

[CHAMEAU]

@Ole: Nous avons des avis tellement différents que je pense qu'il ne sert à rien de continuer, il yaurai une trop grosse perte de temps malgré que ça me démange beaucoup. Tu m'attaque sur ma personne, en n'offrant aucun argument, je vais simplement faire deux citations et allez me coucher, j'espere que ça te donnera un aperçu de ta fatigue/mauvaise foi ce soir.

 

You

Protecteur c'est bien mais le transi possessif protecteur est dangereux. C'est si dur que ça de dire que le Milan a réalisé la seconde mi-temps qu'il fallait pour vous empêcher de créer du jeu et du danger hormis la double action ou Christian a été admirable?

 

Me

Bravo à Milan pour sa qualification, ils ont su comprendre en seconde période que dans ce match l'attaque était la meilleure des défenses. Ils ont fait plus que ce qu'il fallait à domicile et ça a payer ce soir, il mérite leur victoire, j’espère qu'ils iront loin

 

Sur ce bonne nuit.

[Ole Gunnar Solskjaer]

"Zlatant a été merveilleux en seconde mi-temps, il marchait, il maîtrisait le temps, obtenait des fautes, des passes toutes proches de la perfection, il a été en mode patron devant." Perso je l'ai trouvé vraiment mauvais ce soir ...

Tu attendais beaucoup de lui sans doute, je te conseille de revoir le travail de sape qu'il a pu accomplir en seconde mi-temps, tel un travailleur ombrageux lol. Il a fait des passes justes à ses partenaires je trouve, il a obtenu des coups francs mais comme dit plus haut il a marché et pris son temps, j'ai trouvé la manoeuvre intelligente de sa part.

 

@Ole: Nous avons des avis tellement différents que je pense qu'il ne sert à rien de continuer, il yaurai une trop grosse perte de temps malgré que ça me démange beaucoup. Tu m'attaque sur ma personne, en n'offrant aucun argument, je vais simplement faire deux citations et allez me coucher, j'espere que ça te donnera un aperçu de ta fatigue/mauvaise foi ce soir.

 

You

 

 

Me

 

 

Sur ce bonne nuit.

C'est toi qui me traîne dans la boue, peut être qu'avec un message avec un langage plus soutenu aurait laissé présager un dialogue, tu as foutu toi même le souk avec le caractère agressif et réducteur de ton post envers moi personnellement, comme tu dis bonne nuit et essaie de te calmer.

 

Très content pour le foot portugais qu'au moins club atteigne les 1/4 de final.

C'était un match maîtrisé, les russes n'ont rien montré lol, les contre attaque auraient dû donner + de buts, encore un grand Witsel. Cardozo il s'est bien battu, il n'a pas réussi à marquer dommage.

Modifié le 7 mars 2012 par Ole Gunnar Solskjaer

[WayneJermain94]

walcot c'est quoi se joueur en mousse.....

 

Wenger va insister pour mettre Chamberlain sur le flanc droit à la place de Walcott

[Once_Gone]

Pour ma part j'ai trouvé Ibra pas à son meilleur niveau, mais quelle aisance technique, il m'a toujours fasciné bien plus qu'un CR7 de MU. Tout au long du match il a su temporisé de par sa technique et ses mouvements bien plus posés, il a été la a aider le collectif et a contribuer dans la construction du jeu, même si ses hors jeux m'ont trop agacé.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Pour ma part j'ai trouvé Ibra pas à son meilleur niveau, mais quelle aisance technique, il m'a toujours fasciné bien plus qu'un CR7 de MU. Tout au long du match il a su temporisé de par sa technique et ses mouvements bien plus posés, il a été la a aider le collectif et a contribuer dans la construction du jeu, même si ses hors jeux m'ont trop agacé.

On ne voyait jamais les ralentis concernant les hors jeux... J'aurais bien aimé au moins en voir un lol

[Once_Gone]

On ne voyait jamais les ralentis concernant les hors jeux... J'aurais bien aimé au moins en voir un lol

 

Tellement la partie était éléctrisante, ils n'ont pas eu le temps pour sa lol, du moins en première mi-temps, parce qu'en deuxième, les Milanais ont repris un peu le cours du jeu, et la partie s'est un peu calmée malgré qu'il y avait beaucoup de déchets dans leur jeu.

[Sisqo]

Ils n'avaient pas vraiment pas l'air concernés en 1ère mi temps quand on voit le laxisme de leurs attaquants ou certaines erreurs de relances assez grossières dont une mènera au but.

 

Ils ont changé de visage en seconde mi-temps on a connu une grosse baisse de régime mais surtout ils ont pris le contrôle de l'entrejeu

avec un Van Bommel de très haut niveau.

 

Il a su casser nos offensives et faire circuler intelligement le ballon il aurait fallu faire rentrer un milieu de terrain pour le presser on n'avait personne..

faire rentrer deux joueurs sans rythme ni confiance (Chamakh et Park) dans un tel match ca fait vraiment peur pour un club de haut niveau on ira jamais loin avec un banc de si faible qualité .

 

Il faut souligner le mental de l'équipe cette saison qui a su réagir après avoir recu des coups sur la tête contrairement aux saisons précédentes

ou l'on s'effondrait complètement.

[busbybabe]

Et dire qu'on me prenait pour un fou dans la shootbox quand je disais que Benfica selon qui ils rencontrent ils iraient au moins en 1/4 cette année en LDC... J'ai encore les oreilles qui sifflent.

 

J'exige dédommagement !!!

 

Plus sérieusement, Axelou Borlac ou d'autres j'attends le résumé, je n'ai pas vu le match

 

Content pour CE GRAND CLUB de Benfica et le foot portugais en général qui est un exemple. Pas beaucoup de moyens financiers, une faible démographie mais des gens qui connaissent le foot, qui savent repérer les bons joueurs, créer une équipe, ça nous changent de certains, beaucoup qui n'ont rien à faire dans le foot professionnel.

 

Chaque peuple a le football qu'il mérite.

[Graciak]

Je suis vraiment pas d'accord OGS. Evidemment, Milan à été amorphe, mauvais, laxiste et pire encore en première mi-temps. L'ont-ils été plus qu'Arsenal à Milan pendant 90minutes ? Milan a-t-il vraiment fait une bonne seconde mi-temps ? A ces deux questions, je répond clairement non. La 1ère mi-temps du Milan-AC était atroce, indigne de son rang, et, face à une équipe d'Arsenal qui ne joue jamais aussi bien que quand elle est décomplexée, ça n'a évidemment pas pardonné, mais le contraste saisissant entre les deux mi-temps n'est pas tellement dû au fait que Milan était particulièrement bon sur la seconde. D'après moi, ce contraste est né de deux choses :Premièrement, le milan s'est recadré, prenant moins de risque et surtout faisant bien attention à ne plus laisser le match s'enflammer, ce qui appartient moins à une véritablement domination tactique qu'a de la logique pure. Deuxièmement, et c'est selon moi le point le plus important, Arsenal, qui à joué un match a très haute intensité avec 8minutes d'arrêt de jeu samedi, et qui à consenti des efforts incroyable en première mi-temps, à complètement chuté sur le plan physique presque dès le retour des vestiaires. Regardez sérieusement la seconde mi-temps de Roisicky et Song :Vous voyez vraiment dans ces performances une réussite du Milan, ou autre chose qu'un manque flagrant de lucidité ?

 

Ce n'est pas une critique envers le Milan-AC hein, au contraire, puisque j'explique le score assez étonnant de 3-0 de la même manière que j'avais expliqué le 4-0 du match aller :Par un relâchement incroyable sur le plan mental du vaincu. La différence du résultat final, et donc la qualification du Milan, tient à assez peu de choses :L'expérience supérieure du milan qui lui à permis de mieux contrôler le match, et la chute physique d'Arsenal. Au final, je suis plutôt content de ce résultat. A la base, j'avais très envie que Wenger face tourner tant la qualification me semblait improbable, et tant le match de Lundi contre Newcastle me semblait décisif. Au final, il ne l'a pas fait, mais je ne suis pas tellement déçu. Les émotions transmises et le rachat auprès des supporters obtenues par les joueurs grâce à leurs toujours aussi étonnantes ressources mentales valent bien n'importe quel match contre Newcastle, aussi important soit-il, et le gain de confiance après cette série de 3 victoire(dont deux assez large) dans des grands matchs n'est pas à négliger. On parle souvent de sursaut d'orgueil avant les matchs d'Arsenal contre des gros; ,je n'en avais encore jamais vu avant ce soir, et il faut avouer que voir cette équipe, aussi faible soit-elle, aussi laxiste a-t-elle pu se montrer par le passé, se démener comme des dingues pour tenter d'arracher une qualification impossible, malgré que les jambes ne suivent plus, a quelque chose d'incroyablement réconfortant pour le supporter que je suis.

 

Sur le plan des performances, malgré les 3buts marqués, ce qui m'a plu se situe surtout au niveau de la défense. Les latéraux n'ont pas été terrible, avec un gibbs vraiment à la rue et un Sagna qui à fais montre de quelques approximations de placement. Mais l'axe centrale en générale à été énorme. Pour commencer, la paire Koscielny-Vermaelen aura fais un bien fou, en montrant enfin dans un gros matchs pourquoi tout les supporters d'Arsenal lui voient le potentiel d'une des meilleurs charnières d'europe. Certes, Koscielny est buteur, mais ma mention spécial va plutôt a Vermaelen, qui aura très souvent éteint Ibrakadabra, un monstre d'agressivité, avec un impact mental sur le groupe non négligeable. L'ancien lorientais, toujours bien placé, aura été le pendant parfait de cette agressivité décuplée. Song, bien qu'ayant tendance à trop porter la balle et ayant souvent perdu des ballons de façon stupide, a enfin à nouveau montré un impact dans la récupération du ballon, domaine ou il était pourtant assez peu aidé en jouant à côté de Chamberlain. Sczesney est de nouveau le Sczesney que j'aime, le Sczesney que je voyais déjà, l'été dernier, comme un futur cadre, sans l'ombre d'un doute :Pas toujours irréprochable(cf cette relance dans les pieds d'Ibrakadabra), mais incroyablement rassurant pour sa défense, et surtout un des gardiens les plus effrayants d'Europe pour les attaquants. Dès sa sortie à toute vitesse dans les pieds d'El Sharawy, qui manqua complètement sa frappe, j'avais la conviction incroyable que les attaquants adverse ne marqueraient pas, quel que puissent être les approximations de notre défense. Si moi, simple supporter devant mon écran, j'arrive à ressentir ça, je vous laisse imaginer l'impact que ça à sur les joueurs sur le terrain.

 

Mention spécial à Roisicky, également, ce joueur que tout le monde croyait perdu pour le football il y à moins d'un an. Cette saison, je le décrivais avec un émerveillement tout relatif à sa saison 2010/2011 comme un joueur toujours bon, jamais exceptionnel mais très régulier. A mon plus grand étonnement(et bonnheur), il est en train de (re)devenir bien plus que ça, étalant depuis quelques semaines maintenant toute sa classe et son esprit de décision, comme le montre son but plein d'intelligence, ou son centre fantastique pour walcott contre Liverpool. Oxlade Chamberlain n'est pas et ne sera sûrement pas avant quelques temps un 8, mais sa capacité à percuter une défense n'est plus à démontrer. Sans avoir fait un grand match, il aura été décisif par deux fois, sur le corner en le tirant, et sur le pénalty par cette chevauchée fantastique pleine d'agilitée.

 

Pour les autres joueurs, les walcott, Gervinho et Gibbs, qui auront été très mauvais(sans oublier un Van Persie décevant malgré son pénalty plein de sang-froid), je préfère ne pas en parler.

[YBthebest]

Et s'ils ont de la chance au tirage ils peuvent clairement envisager une demi..

[T2S]

Et dire qu'on me prenait pour un fou dans la shootbox quand je disais que Benfica selon qui ils rencontrent ils iraient au moins en 1/4 cette année en LDC... J'ai encore les oreilles qui sifflent.

 

J'exige dédommagement !!!

 

Plus sérieusement, Axelou Borlac ou d'autres j'attends le résumé, je n'ai pas vu le match

 

Content pour CE GRAND CLUB de Benfica et le foot portugais en général qui est un exemple. Pas beaucoup de moyens financiers, une faible démographie mais des gens qui connaissent le foot, qui savent repérer les bons joueurs, créer une équipe, ça nous changent de certains, beaucoup qui n'ont rien à faire dans le foot professionnel.

 

Chaque peuple a le football qu'il mérite.

 

Victoire amplement mérité des Lisboètes. J'ai regardé le match pour suivre Witsel d'un peu plus près et je n'ai absolument pas été déçu. Contrairement au match aller, les Russes étaient complètement à coté de leurs pompes (un tir cadré en 90 minutes). Benfica, c'est vraiment très beau à voir jouer: offensivement, ils ont des joueurs de talents à tous les postes ; que ça soit Gaitán et Rodrigo, en passant par Witsel (qui hier jouait plus offensivement qu'à l'habituée, ça m'a rappelé ses années belges), sans oublier Cardozo (superbe aisance technique) et le petit ailier super-sonic, Bruno César.

 

Benfica a fait un match appliqué et solide, bien que défensivement, ce ne soit pas aussi talentueux qu'à l'avant. Les ailiers participent beaucoup au jeu (Pereira a notamment inscrit le premier but), mais délaissent un peu de trop leur rôle de défenseur pour venir jouer les attaquants devant. Coté gauche, Emerson est le point faible de l'équipe, alors que dans l'axe c'est plutôt solide. Mais je le répète, le Zénith est vraiment passé à coté de son match, on aurait dit Arles-Avignon qui jouait quoi... Offensivement c'était pauvre et défensivement, malgré un bon début de match, c'était poussif ; petit à petit, l'équipe a pris l'eau sous les assauts incessants des Portugais.

 

Maintenant, pour le prochain tour, si Benfica tire un gros poisson, ça risque d'être plus compliqué. Au niveau du réalisme, les Lisboètes ne sont pas véritablement présent. Hier, le score finale indiquait 2-0 au tableau d'affichage, mais avec un peu plus d'aisance devant le but (notamment Cardozo, un très bon/beau joueur, mais il gaspille beaucoup trop !), c'était 6/7-0 tellement Benfica a eu des occasions à la pelle. Au tour suivant, faudra les mettre au fond sous risque de se faire plumer.

 

Witsel, ce n'est pas parce qu'il est belge, mais c'est celui qui m'a le plus impressionné hier soir. C'est quand même un p***** de milieu de terrain: élégant, précis, physique, un peu "nonchalant" - dans un style chaloupé à la Berbatov - mais ô combien précieux au coeur du terrain. Il a récupéré un grand nombre de ballon qu'il a parfaitement relancé derrière. Si t'as l'occasion de voir les deux buts, regarde qui est au départ de l'action: c'est Witsel (cette louche en plein rond central sur le second but ). L'ailier brésilien là, Bruno César est pas mal non plus, très physique, très rapide, très bon pied gauche, il m'a bien plus. Et puis t'as encore Gaitán, Rodrigo, Nolito. Bref, un vrai régale cette équipe du Benfica.

 

J'ai hâte de les revoir au prochain tour ! Et dire que certains hier me riaient au nez parce que je ne regardais pas Arsenal se faire éliminer !

Modifié le 7 mars 2012 par T2S

[busbybabe]

Cette équipe de Benfica produit du jeu, elle a une équipe, des vrais joueurs de foot, une insouciance qui permet de la créativité même si oui défensivement et même dans le repli défensif cette même fougue fait que ça laisse parfois à désirer. Ils arrivent à compenser avec une grosse envie mais contre une grosse écurie ça ne tiendrait sans doutes pas sur match aller-retour. Ils sont en quart, c'est ce qu'ils méritent. Maintenant ce n'est que du bonus. A eux de ne pas se faire piller pour construire quelque chose de solide dans les années à venir.

 

Pour Witsel tu en as parfaitement le droit, j'ai regardé 2 matchs de la Belgique, contre l'Allemagne et contre la France, c'est lui qui m'a le plus tapé à l'oeil. Je ne le trouve pas nonchalant comme Berbatov, je pense même qu'il est capable de remonter la balle avec des chevauchées. (mais ce n'est qu'une première impression). C'est un joueur qui peut devenir complet, une sorte de Box to Box, mais qui n'a rien d'anglais finalement ..., pouvant marquer comme être à la première relance (ça ça viendra avec le temps).

 

Il alliera dans quelques temps si il est bien prit en main beauté et efficacité. De toutes façons un milieu de terrain VRAIMENT efficace au HAUT NIVEAU est toujours ou très souvent beau à voir jouer. On flirte avec l'art à ce niveau là.

 

D'ailleurs comme je te l'ai dis, je vous attends pour la CDM 2014 et ne posez pas de lapin. Mais ça ne devrait pas, vous avez des jeunes qui vont s'aguérir, une équipe constituer de 2 cracks Hazard, Kompany de joueurs qui vont devenir très bons Courtois et Witsel et d'autres également (Fellaini tu as raison T2S , gros travailleur, je me demande comment j'ai pu le zapper) qui ne demande qu'à "éclore" vous avez un jeu intéressant mais il vous manquerait un 9 peut-être que vous n'arrivez pas à compenser avec des milieux qui plongent ou autre. Chose qui viendra surement avec plus d'expérience.

Modifié le 7 mars 2012 par busbybabe

[T2S]

Tout le monde parle de 2014, mais je ne nous vois bien exploser deux ans plus tard, en France, lors de l'Euro 2016. J'espère vraiment que la Belgique ira loin lors de ce championnat (avec 2014 comme gain considérable d'expérience, je l'espère). Tu peux d'ailleurs rajouter Fellaini à ta liste, c'est l'une des pierres angulaires de l'équipe, bien plus qu'un Hazard, par exemple.

 

Sinon, Witsel n'est pas aussi nonchalant que Berbatov, mais il a quand même ce petit style caractéristique qui fait que, lorsqu'il est sur le pelouse, il à l'air d'être à la traîne (ce qui est véritablement une fausse impression, il est très présent, et ce aux 4 coins du terrains). Il faut aussi dire que le jeu que prodigue le Benfica lui sied à merveille, il est très bien entouré et se sent comme un poison dans l'eau au Portugal. Il commence même à se débrouiller facilement en portugais (pour le néerlandais, on repassera ). J'ai l'impression que Jorge Jesus l'apprécie énormément - C'est simple, lors de cette campagne européenne,il me semble qu'il n'a pas raté une minute de jeu! c'est quand même significatif. Et dire que pendant ce temps Defour tâte le banc du coté de Porto.

 

Après quand tu dis que Witsel n'a rien d'anglais dans son jeu, c'est tout à fait vrai, il pratique un jeu léché et élégant, proche du jeu latin (c'est sûrement son coté martiniquais qui veut ça), mais je le verrais bien évoluer en Premier League. Physiquement, il a largement le niveau pour s'imposer dans un bon club de PL. Pourquoi pas chez nous ? Honnêtement, il équilibrerait notre milieu de terrain à merveille, un bon box-to-box de qualité ; je ne cracherais absolument pas dessus pour ma part.

 

Avec un peu de chance, Aimar et Garay seront de retour pour les quarts, histoire d'offrir encore un peu plus de solutions à l'entraîneur des Aigles pour composer une équipe solide, mais percutante, en vue des grands soirs européens qui se profilent à l'horizon.

Modifié le 7 mars 2012 par T2S

[mondoudou]

Pour ma part j'ai trouvé Ibra pas à son meilleur niveau, mais quelle aisance technique, il m'a toujours fasciné bien plus qu'un CR7 de MU. Tout au long du match il a su temporisé de par sa technique et ses mouvements bien plus posés, il a été la a aider le collectif et a contribuer dans la construction du jeu, même si ses hors jeux m'ont trop agacé.

 

Quelle construction de jeu ? Je l'ai trouvé au contraire très peu influent sur le pauvre jeu milanais et il a été l'auteur de pas mal de mauvais choix, il a tout de même récupéré quelques ballons mais ça n'aura pas été par pressing intense.

Je suis déçue de lui, avec tout ce qu'on m'a dit sur lui cette année j'en attendais bien plus même sur le match allé, il garde trop le ballon, le transmet pas assez vite et ses décisions ne sont pas assez souvent les meilleures, sans parler de ses hors jeux (déjà présent à l'aller mais pas sifflé ...).

 

Je suis assez contente de ce score qui rééquilibre la balance totale maintenant bien plus révélatrice de la réelle différence de niveau entre ces deux équipes, le Milan a une équipe plus expérimenté, mieux organisé et tout simplement plus prête mais pas plus talentueuse que celle des gunners.

 

Ce qui a tout changer par rapport au match aller ce sont pour moi trois joueurs: Rosicky, Chamberlain et Boateng. Le tchèque propose bien plus au milieu que ne le fait Ramsey (de ce que j'ai vu l'ancien de Dortmund est juste bien meilleur, c'est dommage qu'il manque trop souvent de justesse, avec moins de déchet ou de précipitation de sa part le score aurait été bien plus sévère) et le jeune anglais a su apporter bien plus offensivement que ne l'avait Song à l'aller réduisant ainsi le surnombre milanais du match aller et le jeu d'Arsenal a pu se mettre en place. De l'autre coté l'absence du vrai meilleur joueur offensif milanais les a plomber à la construction et ce fut à leur tour de ne trouver aucune solution.

Après la mi-temps c'est en effet surtout le manque de banc d'Arsenal qui a fait la différence (l'accumulation des matchs intenses et le manque de solution de remplacement comme par exemple à la sortie de AOC un vrai milieu pour accompagner Song aurait fait du bien, faire rentrer Park et Chamakh dans un match comme ça ...).

 

 

Pour les autres joueurs, les walcott, Gervinho et Gibbs, qui auront été très mauvais(sans oublier un Van Persie décevant malgré son pénalty plein de sang-froid), je préfère ne pas en parler.

 

Un Walcott qui continu de ne pas me convaincre, je ne crois d'ailleurs ne l'avoir jamais trouver réellement bon dans un grand match. Franchement Chamberlain devrait être indiscutable chez vous et ça devrait tourner entre les deux autre pour savoir qui va l'accompagner. Sinon je te trouve sévère avec un Van Persie peu aider par ses ailiers et qui a été disponible et s'est montré dangereux.

 

D'accord avec toi sur le reste des prestations même si je n'ai pas ressenti la frayeur dont tu parles pour Szczesny ^^

 

Coté Milanais Mexes a été énorme (j'espère d'ailleurs qu'on a vu hier soir les deux membres de la futur charnière de l'équipe de France), le meilleur milanais, Abiatti a sortit quelques grandes parades (mais il est un peu lourd sur le but de Rosicky) et TS malgré quelques erreurs (dont l'énorme du deuxième but) a été au niveau, Abate pas mal non plus ainsi que Van Bommel malgré un trop grand nombre de perte de balle. Le reste n'a pas été au niveau j'ai été assez déçue de El Shaarawy que je voyais pour la première fois dans un match entier.

 

Quant au nouveau mental des gunners je pense que c'est en parti du aux départs de Nasri et Fabregas, deux cadres -dont un capitaine- sans caractère (d'ailleurs pour moi le départ de ces deux là étaient presque nécessaire à l'évolution d'Arsenal). Un Van Persie capitaine c'est déjà autre chose, Rosicky qui est un joueur qui se bat prend de l'importance, Arteta apporte une maturité et Chamberlain a l'air d'avoir une certaine force mentale, sans oublier les Verlaelen, Wilshere et Szczesny cette équipe est sans doute la meilleure mentalement depuis longtemps.

[W-ROO10]

Pour en revenir à Witsel, il a un énorme mental aussi. Revenir à un excellent niveau rapidement après le lynchage médiatique qu'il a subit en Belgique. Le personnage le plus détesté, devant des Kim de Gelder, menace de mort, ect... On l'a dit fini pour la Jupiler League, il y est resté encore deux ans, il a remis tout ce beau monde à sa place. Il est très bien entouré ( chose plutôt rare en ce moment).

Souvent présent dans les grand évènement.

[Once_Gone]

Quelle construction de jeu ? Je l'ai trouvé au contraire très peu influent sur le pauvre jeu milanais et il a été l'auteur de pas mal de mauvais choix, il a tout de même récupéré quelques ballons mais ça n'aura pas été par pressing intense.

Je suis déçue de lui, avec tout ce qu'on m'a dit sur lui cette année j'en attendais bien plus même sur le match allé, il garde trop le ballon, le transmet pas assez vite et ses décisions ne sont pas assez souvent les meilleures, sans parler de ses hors jeux (déjà présent à l'aller mais pas sifflé ...).

 

Je suis assez contente de ce score qui rééquilibre la balance totale maintenant bien plus révélatrice de la réelle différence de niveau entre ces deux équipes, le Milan a une équipe plus expérimenté, mieux organisé et tout simplement plus prête mais pas plus talentueuse que celle des gunners.

 

Ce qui a tout changer par rapport au match aller ce sont pour moi trois joueurs: Rosicky, Chamberlain et Boateng. Le tchèque propose bien plus au milieu que ne le fait Ramsey (de ce que j'ai vu l'ancien de Dortmund est juste bien meilleur, c'est dommage qu'il manque trop souvent de justesse, avec moins de déchet ou de précipitation de sa part le score aurait été bien plus sévère) et le jeune anglais a su apporter bien plus offensivement que ne l'avait Song à l'aller réduisant ainsi le surnombre milanais du match aller et le jeu d'Arsenal a pu se mettre en place. De l'autre coté l'absence du vrai meilleur joueur offensif milanais les a plomber à la construction et ce fut à leur tour de ne trouver aucune solution.

Après la mi-temps c'est en effet surtout le manque de banc d'Arsenal qui a fait la différence (l'accumulation des matchs intenses et le manque de solution de remplacement comme par exemple à la sortie de AOC un vrai milieu pour accompagner Song aurait fait du bien, faire rentrer Park et Chamakh dans un match comme ça ...).

 

Pour ma part j'ai trouvé Ibra pas à son meilleur niveau

 

Voila, je suis d'accord avec toi, son match n'a pas été à la hauteur de son talent et de son statut, et il n'était pas vraiment dedans comme toute l'équipe et ses choix furent un peu décevant mais tout de même a tenter, il aurait pu marquer sur une ou deux actions, si ce n'est la bonne présence du keeper des Gunners qui a fait un match plein d'assurance et de maîtrise.

 

Moi je voulais juste mettre en valeur sa qualité technique qui est vraiment unique.

 

C'est vrai qu'on a vu un très bon Rosicky, qui était présent tout au long de la partie, il proposé et orienté le jeu,pas seulement à Dortmund, même à ses débuts à Arsenal il était étincelant mais en net régression ces dernières années, mais hier il était à la hauteur des espérances. Je me demande pourquoi on a fait sortir ce jeune joueur bien plus talentueux et fougueux que cette chèvre de Walcott qui n'avait à mon sens pas sa place dans cette effectif d'Arsenal du moins lors des gros challenges. Et pour Boateng n'ont parlons même pas, son influence dans le jeu des milanais est bien plus importante bien plus qu'un Ibra ...

[Graciak]

Oui, et puis, étant une équipe assez faible par rapport aux années précédentes, elle à été obligé de trouver d'autres ressources, là ou on se complaisait un peu les autres années dans une certaine idée de facilitée. Je pense que les défaites ou l'équipe s'était battue comme des chiens, ou même les victoires dans la douleur du début de saison, comme face à Liverpool ou l'Udinese, ont aussi contribué à forgé une véritable volonté dans le groupe. L'apport de joueurs d'expérience(Benayoun ne joue pas beaucoup mais il paraît que Van Persie s'appuie énormément sur lui et Arteta dans le vestiaire, d'ailleurs sur le terrain on les voit beaucoup parler aux jeunes joueurs). Sinon tu as raison, Mexes à été excellent, par contre le milieu milanais m'a beaucoup déçu, notamment Nocerino et Robinho.

Pour le remplacement de Chamberlain, je pense que c'était une erreur, mais ce n'était pas une surprise, Wenger fais ça à chaque fois que Chamberlain est titulaire. Il semble qu'il veuille absolument éviter un syndrome Wilshere avec le jeune anglais, qui n'a eu 18ans qu'il y à quelques mois, et c'est pour ça qu'il ne bénéficie pas encore d'un temps de jeu d'un vrai titulaire. Mais toutefois, je ne le trouve pas vraiment à l'aise dans ce poste devant la défense, si il doit jouer au milieu, ce sera un cran plus haut.

Le fait de mettre Chamack à la place de Chamberlain à toutefois complètement coupé la liaison milieu-attaque déjà bien entamée par la fatigue, mais Wenger, partant du fait qu'il sort systématiquement Chamberlain autour de la 70ème, n'avait pour autre choix que Ozaykup, jeune qui n'a joué que 20minutes en A, étant donné qu'il ne nous reste que 2vrai milieu de valide(à savoir Roisicky et Song).

 

Concernant Roisicky, ces derniers temps il faut dire qu'il retrouve vraiment des couleurs, il n'affichait pas un tel niveau(à mon avis c'est pas fini d'ailleurs, il est en train de monter en puissance), et Ramsey à l'avantage de la jeunesse et du potentiel qui fais qu'il aura de toute façon du temps de jeu. Mais en tout cas, il s'est vraiment réveillé au meilleur moment. Pour Van Persie, évidemment il manquait beaucoup de solutions quand il se retrouvait balle au pied, notamment à cause du mauvais tempo des appels de Walcott, et il à accusé le coup physiquement, mais je lui reproche plutôt sa balle de 4-0manqué ainsi que son mauvais choix sur l'action ou Roisicky chippe la balle à Van Bommel en 1ère mi-temps. Après, j'ai utilisé le mot "décevant" dans le sens ou c'est moyen par rapport à ses standards habituels, mais c'était globalement une bonne performance .

Pour walcott, je t'assure qu'il à déjà été bon dans des grands matchs, il à une capacité à faire d'excellents matchs tout de même, mais ils sont bien trop rares. Il avait été excellent lors de la victoire à Standford Bridge par exemple. Mais Chamberlain n'est pas titulaire pour les raisons évoqués plus haut; cela dit, je pense qu'il ne va pas tarder à lui prendre sa place, surtout avec le recrutement probable d'un ailier cette saison qui décalerait sans doute Chamberlain sur le côté droit.

 

Concernant Sczesney, j'abuse et j'embellit un peu, je dois l'avouer, mais franchement, je trouve vraiment que, quand il est dans cet état de détermination, il dégage un truc, surtout que c'est un sacré gabarit. Je sais pas, regarde ses deux premières sorties, sur El Sharawy lors de son occasion en 1ère mi-temps et en début de première mi-temps, quand il sors dans les pieds de je ne sais plus qui :Tu trouve pas qu'il à un truc ?Une sorte de vitesse pleine de hargne que je trouve incroyablement rassurante.

Sinon, sur le plan mental, ya aussi un mec que j'attendais pas trop cette saison sur ce plan là mais qui s'affirme de plus comme un cadre :Koscielny. Il à une envie constante d'aller au duel physique et une certaine rage qui inspire beaucoup confiance j'ai l'impression, surtout que sur ces phases de jeu il n'a pas tendance à se déconcentrer comme ça peut être le cas de Vermaelen. Contre vous au retour par exemple, c'est clairement lui qui avait sonné le réveil, à l'instar de ce que peut faire un Evra chez vous.