English Premier League 2011/2012

[ZeUp]

Hier, hormis son raté en fin de match, Torres a vraiment sorti un gros match. Il retrouve son coup de rein, arrive à éliminer ses vis-à-vis, et Villas-Boas a enfin bâtit une équipe pour lui permettre de briller.

 

______Torres_____

 

_Mata_______Sturridge/Anelka

 

__Ramires____Meireles

 

________Mikel________

[Jiminy]

Même si on peut imaginer que Torres peut s'installer dans ton système de jeu. J’essayerais quant même de mettre Drogba à la place de l'Espagnol ...

[Norvegian]

Bien sur tout simplement parce que l’ivoirien est bien meilleur que l'espagnol ....

[ZeUp]

Même si on peut imaginer que Torres peut s'installer dans ton système de jeu. J’essayerais quant même de mettre Drogba à la place de l'Espagnol ...

Pas besoin d'être Saez pour comprendre que Torres doit être seul en pointe... Je vois mal Villas Boas mettre le chouchou d'Abramovitch sur le banc pour un joueur de 33 ans. Le portugais semble vouloir construire une équipe au tour de lui pour qu'il brille enfin.

 

Bien sur tout simplement parce que l’ivoirien est bien meilleur que l'espagnol ....

Drogba n'est plus ce qu'il était quand même, et un Torres en forme (le niveau qu'il avait à Liverpool), il surclasse beaucoup d'attaquants au monde.

 

Hier à part son but, il était d'un bon niveau. Le but n'est pas facile à mettre, tout comme la façon dont il a dribblé De Gea sur son but tout fait.

[Andeerson]

@Zeup: pour moi un Drogba est beaucoup plus utile à une équipe même tout seul en pointe, rien que par le fait qu'il met une grosse pression aux défenseurs, comparé à l’espagnol. De plus, il peut jouer presque par tout en attaque et est meilleur le dos tourné au but comparé à la blonde. Alors certes son placement est moins bien, mais il distribue le jeu comparé à Torres, qui, lui ne fait que (la plupart du temps) de recevoir le ballon. Drogba huile le collectif, chose qui manque aux hommes du Special 1.2. Et j'ajouterai que Drogba est l'un des meilleurs pivots du monde quand il est en pleine forme, même à son age avancé.

Modifié le 19 septembre 2011 par AndeersOn

[ZeUp]

@Zeup: pour moi un Drogba est beaucoup plus utile à une équipe même tout seul en pointe, rien que par le fait qu'il met une grosse pression aux défenseurs, comparé à l’espagnol. De plus, il peut jouer presque par tout en attaque et est meilleur le dos tourné au but comparé à la blonde. Alors certes son placement est moins bien, mais il distribue le jeu comparé à Torres, qui, lui ne fait que (la plupart du temps) de recevoir le ballon. Drogba huile le collectif, chose qui manque aux hommes du Special 1.2. Et j'ajouterai que Drogba est l'un des meilleurs pivots du monde quand il est en pleine forme, même à son age avancé.

Tu n'as pas totalement tord. Pour mettre, la pression au défenseurs, de l'impact dans les duels, l'Ivoirien est beaucoup plus utilie(enfin le Drogba d'il y'a deux ans, il a fait une saison sale l'année derniére et je le vois pas revenir à son meilleur niveau vu son âge), mais Chelsea c'est pas qu'un jeux tourné vers l'impact physique. Ils ont pas le même profil, Torres, c'est la technique, cassage de reins et la vitesse. S'il retrouve une bonne forme physique, on risque de pas voir souvent l'ancien marseillais

[Andeerson]

Tu n'as pas totalement tord. Pour mettre, la pression au défenseurs, de l'impact dans les duels, l'Ivoirien est beaucoup plus utilie(enfin le Drogba d'il y'a deux ans, il a fait une saison sale l'année derniére et je le vois pas revenir à son meilleur niveau vu son âge), mais Chelsea c'est pas qu'un jeux tourné vers l'impact physique. Ils ont pas le même profil, Torres, c'est la technique, cassage de reins et la vitesse. S'il retrouve une bonne forme physique, on risque de pas voir souvent l'ancien marseillais

 

Comme dit dans mon premier message, Torres est meilleur dans les appels et les placements et les accélérations et la finition. Malheureusement pour lui, il est un peu en verre et ça ne l'aide pas. Par contre son achat est en train de se justifier, et hier il l'était, à une énormissime erreur près. Pour Drogba, j'ai toujours été fan de lui, car il a tout, sauf l'âge à présent mais il faut voir quel match se joue en face:

 

Un match où la possession est pour l'adversaire, Drogba sera beaucoup plus utile, car il presse, sait conserver la balle dans les rares moments de possession et sait contre-attaquer d'une manière phénoménale.

 

Par contre un match où la possession sera en faveur des blues, Torres sera plus utile, car il sait débloquer la situation en trouvant des espaces, accélérant dans de petits périmètres, en éliminant en 1vs1 et sait finir une action de la tête ou des pieds, à 20 mètre ou à 5. Quand il respire la confiance, bien sûr.

 

Tout dépend du match.

[ZeUp]

 

Comme dit dans mon premier message, Torres est meilleur dans les appels et les placements et les accélérations et la finition. Malheureusement pour lui, il est un peu en verre et ça ne l'aide pas. Par contre son achat est en train de se justifier, et hier il l'était, à une énormissime erreur près. Pour Drogba, j'ai toujours été fan de lui, car il a tout, sauf l'âge à présent mais il faut voir quel match se joue en face:

 

Un match où la possession est pour l'adversaire, Drogba sera beaucoup plus utile, car il presse, sait conserver la balle dans les rares moments de possession et sait contre-attaquer d'une manière phénoménale.

 

Par contre un match où la possession sera en faveur des blues, Torres sera plus utile, car il sait débloquer la situation en trouvant des espaces, accélérant dans de petits périmètres, en éliminant en 1vs1 et sait finir une action de la tête ou des pieds, à 20 mètre ou à 5. Quand il respire la confiance, bien sûr.

 

Tout dépend du match.

D'accord avec toi, mais Abramovitch, a toujours espéré du beau jeux, c'est son rêve que de voir son équipe bien jouer et gagner et c'est pas en balaçant de longs ballons pour Drogba qu'il sera exaucé. Avec Torres et le systéme que j'ai mis plus haut, ils pourront bien jouer et être performants.

 

Aprés, j'aime pas Drogba, l'un des joueurs que je déteste le plus au monde

[Ole Gunnar Solskjaer]

Quelle nouille ce Kasami qui ne marque pas son pénalty contre Chelsea, toujours 0-0 avec Alex expulsé

[David-07]

Terry entre, McEachran sort. J'ai tout de suite arrêté le streaming.

[T2S]

Moi je viens de le mettre. Lukaku a-t-il touché un ballon ?

[Andeerson]

Quelle nouille ce Kasami qui ne marque pas son pénalty contre Chelsea, toujours 0-0 avec Alex expulsé

 

Hé n'insulte pas le Suisse

 

Il a été comment ce soir ? Et Senderos, s'il a joué ?

[Andeerson]

Bon petit match entre City et Everton pour l'instant

 

 

Bon, première mi-temps, correcte. Même si ça pète pas de partout et qu'il n'y a pas beaucoup d'action. Je vois le match nul pointer le bout de son nez.

Modifié le 24 septembre 2011 par AndeersOn

[ZeUp]

Everton qui est obligé de mettre Cahill en pointe face à City. Ca va être dur pour eux même si il réussissent plutôt bien d'habitude là-bas.

Tevez sur le banc côté Citizen.

[Mareff]

On a pas à s'en faire les mecs, vu le gardien, aucun soucis Everton va marquer !

 

[T2S]

Premier match de City que je regarde cette saison: et oui, il paraît que ça envoie du lourd comme United, donc ça attire l'attention. Et bien, je suis déçu. Pas parce que City ne gagne pas, rassurez-vous, mais parce que c'est pas si clinquant que ça.

 

Rodwell éclipse totalement Silva via un marquage individuel. Résultat, City a du mal sans son maître à jouer, surtout que Nasri n'est pas étincelant non plus... À part Agüero qui se décarcasse beaucoup, c'est pas trop la fête. Certes City a le monopole du ballon, mais c'est pas assez rythmé (alors qu'au vu des joueurs alignés, il devrait y avoir le feu dans la défense d'Everton).

 

Bien entendu, cette défense des Toffees y est pour quelque chose, ils défendent en groupe que ça soit derrière ou devant, ce qui gêne considérablement le jeu des Citizens.

 

Changement: Balotelli a remplacé Dzeko, pas très en verve aujourd'hui.

 

Edit: voilà, but de l'autre trou de balle après un bon travail de... Kun Agüero qui enmène tous les défenseurs d'un coté pour ensuite talonner à Mario qui nous met un plat du pied dans le petit filet.

Modifié le 24 septembre 2011 par T2S

[Invité Saga]

But de Balotelli

[C RONALDO 7]

Et bien meme melontolli se met a marquer.

[Mareff]

Balobruti comme qqn avait dit sur le forum (je sais plus qui) ^^ .

 

C'est pas grave... Ils ont affrontés que Tottenham dans les membres du Big Six, déjà qu'ils commencent à avoir du mal, c'est pas prêt de s'arrêter. Leur qualité de jeu est déjà moins bien qu'avant.

[Andeerson]

Premier match de City que je regarde cette saison: et oui, il paraît que ça envoie du lourd comme United, donc ça attire l'attention. Et bien, je suis déçu. Pas parce que City ne gagne pas, rassurez-vous, mais parce que c'est pas si clinquant que ça.

 

Rodwell éclipse totalement Silva via un marquage individuel. Résultat, City a du mal sans son maître à jouer, surtout que Nasri n'est pas étincelant non plus... À part Agüero qui se décarcasse beaucoup, c'est pas trop la fête. Certes City a le monopole du ballon, mais c'est pas assez rythmé (alors qu'au vu des joueurs alignés, il devrait y avoir le feu dans la défense d'Everton).

 

Bien entendu, cette défense des Toffees y est pour quelque chose, ils défendent en groupe que ça soit derrière ou devant, ce qui gêne considérablement le jeu des Citizens.

 

Changement: Balotelli a remplacé Dzeko, pas très en verve aujourd'hui.

 

 

Pour avoir suivi pas mal de leurs matches, ils ont du plomb dans l'aile à ce match. Mais on le sait Everton c'est pas facile comme équipe. Néanmoins, City est sur la (petite) pente descendante, et ça s'en ressent. Enfin... Ballotelli viens de marquer. Mais il est vrai que là, c'est moins bien qu'avant, tant mieux, ils feront comme Chelsea l'an passé à mon avis

Modifié le 24 septembre 2011 par AndeersOn

[Invité Saga]

Silva touche le poteau. Moi je trouve qu'ils sont agréable à regarder, ça joue vite, ça joue bien et ça fout une pu*tain de pression

[T2S]

Ce qui me m'énerve du coté d'Everton, c'est l'utilisation que fait Moyes de Fellaini: ca va faire maintenant 75 minutes que le belge joue second attaquant alors que là où il excelle, c'est au poste de récupérateur/relayeur. Marouane est un vrai box-to-box alors pourquoi le taper devant ? Pour jouer sur son jeu de tête, en faire un pivot ? Mouais, fallait pas dépenser 20 millions d'euros pour ça dans ce cas*.

 

* oui, parce que c'est pas la première fois que Fellaini joue attaquant, malheureusement.

 

Edit: il a fallu que je l'ouvre pour que Fellaini redescente au milieu de terrain. En 5 minutes, il a été 20 fois plus utile que depuis le début de cette rencontre.

Modifié le 24 septembre 2011 par T2S

[Andeerson]

J'avoue ne pas avoir compris l'utilisation de Fellaini, tout comme celle de Cahill (en pointe). Saha était sur le banc.. Pourquoi ne pas l'avoir utilisé ? Bizarre...

 

Sinon superbe but, mais défense passive, c'est violent...

[zvock083]

Vraiment ennuyant ce match strict minimum de City

[Gray]

GG le coaching Mancini.