[Résultats et Réactions] Champion's league 2010/2011

[gregg]

Mais à côté de ça tu sais que si on joue au top niveau on est capable de la gagner, ou tu penses qu'on perdra ce match quoiqu'il arrive ?

 

 

Ce n'est pas Barcelone qui m'inquiéte car United peut battre n'importe qui. Ce qui m'inquiéte c'est l'UEFA et les instructions qu'ils passent aux arbitres... Mais dans un sens, maintenant que Barcelone est en finale et que l'UEFA a capitalisé son audience sur ce club durant toute la compétition, l'arbitrage en finale (vu qu'il s'agit du dernier match et qu'il n'y a plus rien à gagné pour l'UEFA aprés celui-ci) sera peut étre plus "neutre" car l'audience est assuré.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ce n'est pas Barcelone qui m'inquiéte car United peut battre n'importe qui. Ce qui m'inquiéte c'est l'UEFA et les instructions qu'ils passent aux arbitres... Mais dans un sens, maintenant que Barcelone est en finale et que l'UEFA a capitalisé son audience sur ce club durant toute la compétition, l'arbitrage en finale (vu qu'il s'agit du dernier match et qu'il n'y a plus rien à gagné pour l'UEFA aprés celui-ci) sera peut étre plus "neutre" car l'audience est assuré.

Tu oublies la notion de plaisir engendrée par une victoire des FCB qui en + leur permettrait de passer devant nous

[Bunny-Tsukino]

Je pense vers ce côté là assez fortement à vrai dire , l'arbitrage d'aujourd'hui m'a laissé sur le c*l comme on dit ...

et j'ai vraiment de trés gros à prioris vis à vis de la finale ...

Je vais quand même regarder mon équipe jouer et y croire fortement , mais sincèrement après le but refusé aujourd'hui ... (j'ai même eu pitié des madrilènes , c'es dire ^^ ) , je pense que nos chances de gagner sont minimes ... a part si l'arbitrage est correcte, là biensure on gagne sans soucis

Non mais pour moi c'est pareil, ça va être trop difficile.

 

Si on doit se défaire d'un excellent (euphémisme) Barcelone et, en plus de ça, composer avec une fuckin' disgrace, c'est même pas la peine.

 

Moi aussi je serai en trans devant le match, je veux surtout pas revivre l'horreur de 2009, mais voilà, je suis aussi réaliste, et j'ai l'impression que la victoire catalne est écrite

 

Je vais toutefois faire preuve de superstition en vous soumettant les données statistiques suivantes (les derniers vainqueurs de la LDC) :

 

2005 : Club anglais

2006 : Espagnol

2007 : Italien

 

2008 : Anglais

2009 : Espagnol

2010 : Italien

 

2011 : Anglais Surtout qu'on jouera à domicile enfin j'espère.

 

Comme on dit, on se raccroche à ce qu'on peut ...

Modifié le 3 mai 2011 par Bunny-Tsukino

[Gray]

Non mais pour moi c'est pareil, ça va être trop difficile.

 

Si on doit se défaire d'un excellent (euphémisme) Barcelone et, en plus de ça, composer avec une fuckin' disgrace, c'est même pas la peine.

 

Moi aussi je serai en trans devant le match, je veux surtout pas revivre l'horreur de 2009, mais voilà, je suis aussi réaliste, et j'ai l'impression que la victoire catalne est écrite

 

Je vais toutefois faire preuve de superstition en vous soumettant les données statistiques suivantes (les derniers vainqueurs de la LDC) :

 

2005 : Club anglais

2006 : Espagnol

2007 : Italien

 

2008 : Anglais

2009 : Espagnol

2010 : Italien

 

2011 : Anglais Surtout qu'on jouera à domicile enfin j'espère.

 

Comme on dit, on se raccroche à ce qu'on peut ...

 

On peut aussi dire que cette année est l'année du début de la fin de nos légende( Neville, Giggs, VDS et scholes) sa commence cette année avec Neville et VDS, l'an prochain surement giggs et scholes ... et que c'est cette année ou rien. Par conséquent la motivation sera deux fois plus importante et nos joueurs vont se donné 2 fois plus que la normale !!

 

Enfin j’espère.

[gregg]

Lol c'est vraiment difficile a croire qu'un supporter acharné d'United ne regarde pas la finale de la LDC quand MU la joue sous prétexte de ne pas vouloir ajouté une audience a TF1. ( qui quoi qu'il arrive paye l'uefa chaque année pour passé la LDC audience ou pas. )

Tu sait que l'audience dans tout les cas ,c'est TF1 qui encaisse ? ou tu croit que c'est l'uefa qui encaisse directement l'argent des audiences.

 

 

L'UEFA fait payer le droit de diffusion aux chaines. C'est ce qu'on appelle les droits Télé. Il sont exorbitants dans le monde du football, car ce sport fait énormément d'audience et un club comme Barcelone contribue à l'audience des chaines et permet à l'UEFA de faire grimper les droits de diffusions. En résumé Bacelone est actuellement la poule aux oeufs d'or de l'UEFA et pour celle-ci, Barcelone a tout intérét d'aller loin dans la compétition. C'est du business. Le but est juste de gagner de l'argent...

[Marvin]

L'UEFA fait payer le droit de diffusion aux chaines. C'est ce qu'on appelle les droits Télé. Il sont exorbitants dans le monde du football, car ce sport fait énormément d'audience et un club comme Barcelone contribue à l'audience des chaines et permet à l'UEFA de faire grimper les droits de diffusions. En résumé Bacelone est actuellement la poule aux oeufs d'or de l'UEFA et pour celle-ci, Barcelone a tout intérét d'aller loin dans la compétition. C'est du business. Le but est juste de gagner de l'argent...

 

Je suis simplement entièrement d'accord avec toi.

 

L'argent, l'argent et encore l'argent.

[canto_ronaldo7]

Avec le happy end

 

2009 j'y croyais à fond et on s'était lamentablement ***** dessus sur fond de carton rouge mystérieusement oublié au bout de 15mn de jeu, cette fois j'y crois pas mais alors pas du tout!

[Gray]

L'UEFA fait payer le droit de diffusion aux chaines. C'est ce qu'on appelle les droits Télé. Il sont exorbitants dans le monde du football, car ce sport fait énormément d'audience et un club comme Barcelone contribue à l'audience des chaines et permet à l'UEFA de faire grimper les droits de diffusions. En résumé Bacelone est actuellement la poule aux oeufs d'or de l'UEFA et pour celle-ci, Barcelone a tout intérét d'aller loin dans la compétition. C'est du business. Le but est juste de gagner de l'argent...

 

Effectivement le but est de gagné de l'argent mais tu comprend que lorsque toi tu regarde ta TV, tu fais de l'audience a TF1 et pas a l'UEFA ?

 

A chaque début de saison TF1 paye l'UEFA pour diffuser la LDC. Depuis longtemps, audience ou pas, TF1 passe a la TV la ligue des champions donc la je ou je veut en venir c'est que ton boycott est inutile sauf si psychologiquement sa te permet d'être frais et de te dire ' J'emmerde l'UEFA je regarderais les résultats sur internet mais leur compétition a eux, je ne la regarderais pas. '

 

Dans tout les cas l'UEFA par le biais de TF1, touche son chèque chaque année pour la diffusion de sa compétition et ce n'est pas une personne ( toi ) qui en boycottant tout seul la TV va pouvoir faire quelque chose puisque de toute manière c'est TF1 que tu boycotte, pas l'UEFA...

[Bunny-Tsukino]

Avec le happy end

 

2009 j'y croyais à fond et on s'était lamentablement ***** dessus sur fond de carton rouge mystérieusement oublié au bout de 15mn de jeu, cette fois j'y crois pas mais alors pas du tout!

 

La victoire n'en sera que plus belle.

 

 

Moi aussi je rêve de battre le Barça sur un but non-valable, quel orgasme ça serait Manchester ne laisserait plus indifférent, il serait honni (et jalousé comme d'habitude ).

 

Raisonner de la sorte revêt un caractère malhonnête mais je n'en peux plus, il faut que tout cela cesse, Mascherano et Busquets doivent ressentir la douleur qu'engendre une défaite entachée par une (des ?) erreurs d'arbitrage.

 

 

Je sais, ça se produira jamais.

 

[gregg]

Effectivement le but est de gagné de l'argent mais tu comprend que lorsque toi tu regarde ta TV, tu fais de l'audience a TF1 et pas a l'UEFA ?

 

A chaque début de saison TF1 paye l'UEFA pour diffuser la LDC. Depuis longtemps, audience ou pas, TF1 passe a la TV la ligue des champions donc la je ou je veut en venir c'est que ton boycott est inutile sauf si psychologiquement sa te permet d'être frais et de te dire ' J'emmerde l'UEFA je regarderais les résultats sur internet mais leur compétition a eux, je ne la regarderais pas. '

 

Dans tout les cas l'UEFA par le biais de TF1, touche son chèque chaque année pour la diffusion de sa compétition et ce n'est pas une personne ( toi ) qui en boycottant tout seul la TV va pouvoir faire quelque chose puisque de toute manière c'est TF1 que tu boycotte, pas l'UEFA...

 

 

Tu sais TF1 est ce que j'appelle la télé poubelle et les boycotter n'est pas plus mal pour faire simple, le chaine se gave également, elle paye certes cher les droits de diffusions des matchs de CL mais comme c'est une chaine à grande audience, elle fait monter les tarifs pour la diffusions des publicités (d'autant qu'il y a des créneaux horraires, ou des "sections", une publicité diffusée à la mi-temps d'une demi finale de CL représente une somme éxorbitante) de plus la programmation de TF1 permet à la chaine de faire d'incroyables bénéfices car elle diffuse rarement des films récents (dont les droits sont chers) mais se contente de rediffusions de "vieux" films dont les droits ne coutent pas grand chose. De plus la chaine diffuse souvent des émissions comme les "100 plus gros gags", les "100 plus gros ratés" etc. Ce genre d'émissions ne leurs coutent rien de plus car c'est prévu dans les contrats des animateurs qui ne perçoivent pas de supplément en fonctions du nombre d'émissions qu'ils présentent. La chaine diffuse également des saisons entiéres de séries comme "les experts" par exemple, mais là aussi une diffusion compléte et à outrance alors que le distributeur de ces séries impose des "périodes" de diffusion particuliers (le méme principe qu'au cinéma) permet des accords financiers en faveur de la chaine.

Voici juste quelques exemples mais ne t'inquiétes pas pour TF1, la chaine se porte trés bien.Les affaires sont les affaires et leurs affaires sont juteuses...

 

Maintenant si une grande majorité d'amateurs de football boycottaient les matchs, les chaines feraient moins d'audiences, et elles ne pourraient plus demander autant pour les publicités d'autant qu'elles ne seraient plus enclin à dépenser autant pour les droits de rediffusions. L'UEFA devrait revoir à la baisse ses tarifs et comprendrait qu'il y a un rélle malaise avec les "affaires" qui éclatent notamment suites aux décisions arbitrales. En boycottant les matchs, le but est de retrouver un football sain car la seul chose qui a réellement un impact aujourd'hui, c'est lorsqu'on touche à l'argent...Maintenant tu as raison quelques rares amateurs qui ne regardent pas les matchs ne changeront pas les choses, mais au moins c'est une satisfaction de ne pas "participer" à cette mascarade.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Foot - C1

Karanka : «C'était impossible»

Au soir de l'élimination en demi-finale de C1 au Camp Nou (1-1, 0-2 à l'aller), les Madrilènes ont encore mis en cause l'arbitrage, notamment sur le but refusé à Higuain par M. De Bleeckere.

 

Aïtor Karanka, au premier plan, remonté contre M. de Bleeckere, l'arbitre du match.(AFP)

 

En l'absence de José Mourinho, suspendu par l'UEFA et de facto exempté de salle de presse, c'est donc son adjoint, Aitor Karanka, qui a commenté cette demi-finale perdue face au FC Barcelone (1-1, 0-2). Et le moins que l'on puisse dire, c'est que le second merengue s'est inscrit dans les pas de son maître avec une critique en bonne et dûe forme de l'arbitrage : «Je crois que comme tout ce qui s'est dit cette semaine, tout le monde l'a vu aujourd'hui (à propos du but annulé d'Higuain). Pas besoin d'en dire plus, des millions de personnes l'ont vu. Nous avions parlé de l'équipe avant, les scénarios dépendaient du résultat et de l'état des joueurs. On ne pouvait pas parler avec lui (avec Mourinho) mais nous avions parlé avant et nous savions ce qu'il fallait faire. L'arbitrage d'aujourd'hui (mardi) était facile parce qu'après ce que nous avions vu à Bernabeu, tout était presque décidé. Le +coach+ (Mourinho) a raison depuis qu'il a dit que c'était impossible de nous qualifier.»

 

«C'ÉTAIT MISSION IMPOSSIBLE 4 !» - CRISTIANO RONALDO

 

«C'était mission impossible 4, ajoutait Cristiano Ronaldo. Nous savions que c'était ce qui allait se passer. Nous sommes habitués depuis le premier match. Le but d'Higuain est valable, ça pouvait changer le match mais monsieur l'arbitre n'a pas voulu. Encore une fois nous devons apprendre à vivre avec ça. (Sur l'action) Piqué me pousse et je tombe sur Mascherano qui en Angleterre ne serait pas resté au sol et ici, il fait comme tout le mondeCelui qui connaît le football sait que le Barça est très protégé. Nous devons vivre avec ces injustices». Plus que l'arbitrage sur cette soirée, Iker Casillas, au micro de TVE, regrettait surtout le scénario de la session aller : «Nous avons relevé la tête, nous pouvons aller tranquilles à Madrid. Sincèrement, tu repenses au match à domicile et si c'était resté à 0-0, aujourd'hui avec 1-1 nous serions qualifiés. Quand l'équipe a joué à 11 contre 11, elle n'a fait aucun complexe.» (Rédaction, avec AFP)

 

lequipe.fr

Modifié le 4 mai 2011 par Ole Gunnar Solskjaer

[SK-2peer]

J'ai pas lu vos réactions, c'est ma première connection depuis la mi-temps d'hier donc je sais pas ce que vous pensez, mais sans remettre en cause l'arbitrage, le grand barça finalement n'est pas si fort.

 

Déjà, 4 classicos, égalité entre le Real et le Barça. Puis, dans les deux confrontations de champion's league, entre Pepe qui se fait exclure injustement alors que le score n'allait pas évoluer, ou avait peu de chance vu le nombre de frappe, la qualité de jeu etc et le but d'Higuain refusé pour rien, on peut dire qu'ils ont eu chaud les catalans.

 

Et n'allait pas me dire que Carvalho méritait un rouge. C'est de la faute de l'arbitre. Je suis certain qu'il s'est dit : je vais le sanctionner dès sa première intervention, et ne pas lui mettre de rouge tout le match, au moins on me pensera clément. Génial, et ça a marché. Le portugais a fait 5 fautes en première mi-temps, tout le monde criait au fait qu'il devait avoir rouge.

 

Finalement, les gens retiendront que Messi est le meilleur comparé à Ronaldo. Oui, bah quand ton équipe touche 700 fois le ballon, tu as plus de chance toi de le toucher, mais en plus de le valoriser vu le collectif qu'il y a derrière. Ronaldo, il a eu 15 ballons, il a fait 2 accélérations victorieuses, une en six mètres, et des passes tout en respectant les consignes de Mourinho en restant sur son côté.

 

En dehors de la grande qualité du Barça, je me suis franchement fait *****. Si on me demande qui était près à jouer au foot, je répondrais le Real. C'est comme quand tu veux faire un PES, ou un foot en vrai et que d'un côté, t'as le ou les mec(s) qui conserve(nt) la balle 15 minutes (dans un but tactique certes mais c'est super chiant) et l'autre ou les autres qui a ou ont envie de les assassiner. A PES ou Fifa, je suis souvent celui qui emmerde tout le monde, mais j'fais des efforts.

 

Bon, je pense sincèrement qu'on va pas les battre. Pourquoi ? Parce que Ferguson, malgré qu'il sache s'adapter ne va pas changer son équipe et on verra forcément les trois ou quatre de devant presser, le milieu derrière qui sera aussi laxiste au marquage que le Real, messi qui va décrocher, et rien de nouveau. Toutes les équipes tombent dans le panneau, comme Ferguson en 2009. Et je suis sure que ça va être la même.

[t0m4]

Face à Arsenal, Van Persie se fait exclure sur une simulation grotesque d'un catalan. Mais c'est pas grave, le barca aurait de toute façon gagner, puisque Arsenal n'a pas tiré au but.

A l'aller, Pepe se fait exclure sur une simulation grotesque de Alves. Mais c'est pas grave, le barca méritait de l'emporter face à ces bucherons qui sont venu pour casser.

Au retour, ce but est annulé. Mais c'est pas grave, sur les 2 matchs, le barca mérite de l'emporte, parce qu'ils ont pas refusé le jeu, et ont joué de manière "attractive et offensive" durant les 180 minutes(dixit Xavi).

Aussi: Messi gagne le ballon d'or de manière absolument injustifiée, mais c'est pas grave, puisqu'il est le meilleur joueur au monde, et que c'est un beau gagnant après tout.

 

Qu'on décerne dès à présent la coupe aux culés, puisqu'ils jouent le football le plus offensif et le plus attractif. Non non, ces gens qui tolèrent et, à la limite, "comprennent" ce type d'erreurs arbitrales, sous prétexte que la meilleure équipe l'a emporté, ceux là ne comprennent rien au football, à sa part de hasard, et aux particularités qui font de ce sport l'un des plus palpitants et incertains au monde.

Modifié le 4 mai 2011 par t0m4

[SK-2peer]

Face à Arsenal, Van Persie se fait exclure sur une simulation grotesque d'un catalan. Mais c'est pas grave, le barca aurait de toute façon gagner, puisque Arsenal n'a pas tiré au but.

A l'aller, Pepe se fait exclure sur une simulation grotesque de Alves. Mais c'est pas grave, le barca méritait de l'emporter face à ces bucherons qui sont venu pour casser.

Au retour, ce but est annulé. Mais c'est pas grave, sur les 2 matchs, le barca mérite de l'emporte, parce qu'ils ont pas refusé le jeu, et ont joué de manière "attractive et offensive" durant les 180 minutes(dixit Xavi).

Aussi: Messi gagne le ballon d'or de manière absolument injustifiée, mais c'est pas grave, puisqu'il est le meilleur joueur au monde, et que c'est un beau gagnant après tout.

 

Qu'on décerne dès à présent la coupe aux culés, puisqu'ils jouent le football le plus offensif et le plus attractif. Non non, ces gens qui tolèrent et, à la limite, "comprennent" ce type d'erreurs arbitrales, sous prétexte que la meilleure équipe l'a emporté, ceux là ne comprennent rien au football, à sa part de hasard, et aux particularités qui font de ce sport l'un des plus palpitants et incertains au monde.

Exactement, puis pour Arsenal, le barça n'avait tiré que 2 fois avant l'expulsion de Van Persie.

[Invité Axelou]

Tu sais après on rentre dans du "peut-être".

On valide le but à Higuain OK mais après faut en marquer un deuxième. A 1-0 c'est un tout autre match pour le Real mais AUSSI pour le Barca donc on saura jamais car à 1-0 c'est encore Barcelone qui est qualifié.

 

Pour le match aller même si j'avais une préférence pour le Real j'ai pas trouvé le Real méritant déjà de part sa sale mentalité ce soir là (les Catalans aussi dans un registre différent) mais aussi parce qu'ils ont TOTALEMENT refusés de jouer au football et que en face le Barca n'a pas été flamboyant mais a été bien plus entreprenant et qu'ils sont clairement aller chercher les buts et pas le Real.

 

Mais c'est vrai que y'a toujours LA petite décision qui fait basculer, petite décision entourés de pleins de décisions douteuses dans le match qui cassent le rythme et donnent finalement des matches terriblement mauvais voire presque faussés.

 

Le rouge de Pepe à l'aller et le but refusé au retour, le point commun dans tout ça ? La simulation.

Parce que oui Ronaldo touche Mascherano dans sa chute, il n'en fallait pas tant à l'Argentin pour montrer ses talents d'acteur, mais on va quand même pas sanctionner Ronaldo d'avoir subi une faute ?!

Même revenir à un coup franc ça aurait été un scandale y'avait qu'une chose correcte à faire : laisser l'avantage et ça a bien puni Barcelone pour cette faute de Shakiro. Mais nan l'arbitre en a décidé autrement et voilà le Real qui se retrouve à la case départ avec tout à refaire. C'est dégueulasse surtout que ce soir Madrid a joué d'une manière tout à fait correcte avec une belle mentalité. Mentalité que les Catalans ont laissés aux vestiaires durant ces deux matches.

 

A l'aller c'était le prétexte idéal de dénoncer l'aggréssivité du Real pour justifier toutes les simulations barcelonaises mais là on voit clairement que toute cette comédie fait clairement partie de leur jeu et est bien ancrée dans leur mentalité.

Modifié le 4 mai 2011 par Axelou

[SK-2peer]

Je rajouterai Messi qui sur une glissade de Marcelo, à fait 10 roulés boulés jusqu'en tribune. Pendant ce temps, Ronaldo qui s'est aussi essayé à la simulation n'a gagné aucun coup franc. Pourtant le portugais n'est pas le plus nul en la matière. Mais non, et Pedro a la fin, qui simule, qui sort afin de se donner du crédit, qui bouffe les 2 minutes de temps additionnels qui ne sont même pas reportés. La encore ça montre que l'arbitre n'y croyait pas. 2 minutes c'est beaucoup. Mais bon, impossible de battre le barça, et surtout il ne faut pas les battre. Si c'est ça le foot, je m'en vais regarder la NBA ou le Handball bien plus direct et donc attrayant..

[Norvegian]

Comme vous je suis blasé par l'arbitrage dont bénéficie Barcelone !!!!

 

Alors je sais qu'avec un arbitrage normal, sur une finale contre nous c'est 50/50 .... mais on sait tous que lors de la finale l'arbitrage sera blaugrana et qu'on pourra rien faire ....

 

J'en peux plus de voir ses joueurs passé leurs temps le c** dans l'herbe car le vent souffle trop fort !!!! J'en arriverai à devenir agressif et me dire qu'à tomber autant qu'ils aient une raison et j'aiguise les crampons ....

 

Comment on peut encore défendre cette équipe lorsqu'on a sous les yeux les exemples de Chelsea, l'inter, arsenal cette année, le Real match aller et retour ..... bref incompréhensible. Finalement on est bien dans le dictat de la bêtise et les médias se font le relayeur de ça ....et c'est finalement encore plus triste.

 

Alors j'espère que la finale ne nous laissera pas trop de regret mais j'ai de grosse crainte sur ce point. Non pas que j'ai pas confiance en nos joueurs car je sais que sur le plan qualitatif , ils sont largement comparable à ceux de Barcelone sans problème. Ce sont les facteurs extérieurs qui m'inquiètent et notamment l'arbitrage mais que faire ?

[Alruud]

Résultat des courses le Barça ne me fait pas si peur que ça !!!

 

Quand je vois la prestation du Real qui n'est vraiment pas flamboyante et pourtant ils ont réussi à leur tenir tête, je me dis que dans un très bon jour les catalans peuvent repartir les valises pleines de Wembley !!!

 

Iniesta est leur principal atout après il faut contenir Messi et son crochet inter puis je pense que le 28 mai au soir vers 22h45 on soulèvera la coupe aux grandes oreilles !!!

Modifié le 4 mai 2011 par Alruud

[Norvegian]

Résultat des courses le Barça ne me fait pas si peur que ça !!!

 

Quand je vois la prestation du Real qui n'est vraiment pas flamboyante et pourtant ils ont réussi à leur tenir tête, je me dis que dans un très bon jour les catalans peuvent repartir les valises pleines de Wembley !!!

 

Iniesta est leur principal atout après il faut contenir Messi et son crochet inter puis je pense que le 28 mai au soir vers 22h45 on soulèvera la coupe aux grandes oreilles !!!

 

 

On a les qualités pour les battre mais franchement si cela reste équitable alors oui on peut soulever la coupe mais tu n'as pas peur qu'il y ait des fautes d'arbitrages ? comme c'est toujours le cas avec Barcelone je vois pas pourquoi la finale serait différente .....

[Alruud]

On a les qualités pour les battre mais franchement si cela reste équitable alors oui on peut soulever la coupe mais tu n'as pas peur qu'il y ait des fautes d'arbitrages ? comme c'est toujours le cas avec Barcelone je vois pas pourquoi la finale serait différente .....

 

Évidemment que l'arbitrage pro-barça me fait peur et que les erreurs peuvent faire basculer le match mais à l'heure actuelle je préfère me focaliser sur notre jeu et celui du barça et sur ce point je suis convaincu que l'on peut les battre !!!

Modifié le 4 mai 2011 par Alruud

[SK-2peer]

Il nous faut de la réussite. On peut très bien mettre des buts chanceux comme celui de marcelo hier, obligeant l'arbitre à accorder le but. Sans reussite, c'est mort. L'arbitrage fera le reste. Ou pas, si on est vraiment mauvais.

 

En 2009, on disait "avec fletcher, ça aurait été différent".. On aura donc l'occasion de voir si on avait raison ou non

 

PS : Pourquoi aucun arbitre anglais à ce stade de la compétition ? Un anglais pour la barça, ça aurait été bien.

Modifié le 4 mai 2011 par SK-2peer

[pj harvey]

Il nous faut de la réussite. On peut très bien mettre des buts chanceux comme celui de marcelo hier, obligeant l'arbitre à accorder le but. Sans reussite, c'est mort. L'arbitrage fera le reste. Ou pas, si on est vraiment mauvais.

 

En 2009, on disait "avec fletcher, ça aurait été différent".. On aura donc l'occasion de voir si on avait raison ou non

En 2009 certainement, par contre quoi qu'il arrive, on aura pas un Fletcher au top cette année

[Gray]

Tu sais TF1 est ce que j'appelle la télé poubelle et les boycotter n'est pas plus mal pour faire simple, le chaine se gave également, elle paye certes cher les droits de diffusions des matchs de CL mais comme c'est une chaine à grande audience, elle fait monter les tarifs pour la diffusions des publicités (d'autant qu'il y a des créneaux horraires, ou des "sections", une publicité diffusée à la mi-temps d'une demi finale de CL représente une somme éxorbitante) de plus la programmation de TF1 permet à la chaine de faire d'incroyables bénéfices car elle diffuse rarement des films récents (dont les droits sont chers) mais se contente de rediffusions de "vieux" films dont les droits ne coutent pas grand chose. De plus la chaine diffuse souvent des émissions comme les "100 plus gros gags", les "100 plus gros ratés" etc. Ce genre d'émissions ne leurs coutent rien de plus car c'est prévu dans les contrats des animateurs qui ne perçoivent pas de supplément en fonctions du nombre d'émissions qu'ils présentent. La chaine diffuse également des saisons entiéres de séries comme "les experts" par exemple, mais là aussi une diffusion compléte et à outrance alors que le distributeur de ces séries impose des "périodes" de diffusion particuliers (le méme principe qu'au cinéma) permet des accords financiers en faveur de la chaine.

Voici juste quelques exemples mais ne t'inquiétes pas pour TF1, la chaine se porte trés bien.Les affaires sont les affaires et leurs affaires sont juteuses...

 

Maintenant si une grande majorité d'amateurs de football boycottaient les matchs, les chaines feraient moins d'audiences, et elles ne pourraient plus demander autant pour les publicités d'autant qu'elles ne seraient plus enclin à dépenser autant pour les droits de rediffusions. L'UEFA devrait revoir à la baisse ses tarifs et comprendrait qu'il y a un rélle malaise avec les "affaires" qui éclatent notamment suites aux décisions arbitrales. En boycottant les matchs, le but est de retrouver un football sain car la seul chose qui a réellement un impact aujourd'hui, c'est lorsqu'on touche à l'argent...Maintenant tu as raison quelques rares amateurs qui ne regardent pas les matchs ne changeront pas les choses, mais au moins c'est une satisfaction de ne pas "participer" à cette mascarade.

Le problème c'est que celui qui y perd, c'est toi puisque tu ne profite pas des droit de diffusion que TF1 a payé. Donc TF1 se gave avec les audiences et la pub, L'UEFA se gave avec les droits TV et toi qui a juste a payé l’électricité de la TV tu ne bénéficie pas de ce que TF1 a payé.. Tu sait si on fait augmenté les audiences, ceux vraiment qui en bave, c'est ceux qui paye pour que leur pub soit passé avant, a la mi temps et un peu après le match car ' a cause ' de nous les audiences sont vraiment haute et donc TF1 fait comme tu la dit monter ses tarifs pour la diffusion des publicités..

Bien sur je respecte ton choix et ton avis seulement et tu ma compris, c'est pas quelque rare amateurs qui ne regardent pas les match qui vont changé quelque chose d'ailleurs je suis partit voir les audiences d'hier soir pour voir si TF1 était leader en audience et effectivement ; Barcelone - Real madrid a rassemblé 6.562.000 personnes.

Preuve comme quoi le match est suivit par beaucoup de monde et que quoi qu'il arrive on est pas prêt d'y arriver en boycottant les match qui sont de plus en plus vu, voila pourquoi je t'incite a en profité même si j'ai bien compris que boycotter les match pour toi sa te permet d'avoir l'esprit sain et de te dire que tu ne fais rien gagné a l'UEFA et a TF1.

[Gray]

http://www.youtube.com/watch?v=rcONI50XApU&feature=player_embedded#at=27

[t0m4]

Put*** les mecs quand ils simulent, ils entrent en transe quoi. Le plus pathétique reste quand même Pique et son poignet. Bidon va.