[Résultats et Réactions] Liga 2010/2011

[Slash]

:D

 

CR7 au Barça ?? Il ne collera jamais au Barça, pour jouer au Barça, pour être titulaire au Barça, il y a des fondamentaux à intégrer que ce soit dans le replacement ,la couverture,le mouvement,les passes etc...

On rentre pas dans le collectif du barça comme ça et surtout pas un joueur comme CR7

 

http://http://www.youtube.com/watch?v=BJxYknAyvkg&feature=player_embedded

 

Messi a été formé au Barça, il a le jeux du Barça dans le sang et il ne quittera pas sa famille

C'est surtout messi au Réal que je veux voir, on le prive de ce collectif derrière lui sur toute une saison et je pense qu'il sera moins bon c'est tout.

 

Fallait bien échanger avec un joueur et j'ai pris CR c'est tout.

 

T'aurais lu le reste du post je parle de Messi en sélection, donc sans Xavi et Iniesta, qui est moins bon qu'au Barça. Ce qui tend a montrer que dans une équipe moins axée sur le collectif il n'a pas le même niveau.

 

Après j'ai compris que pour toi Messi c'est Dieu donc a partir de là inutile de discuter.

Modifié le 31 janvier 2011 par Slash

[ZeUp]

C'est surtout messi au Réal que je veux voir, on le prive de ce collectif derrière lui sur toute une saison et je pense qu'il sera moins bon c'est tout.

 

Fallait bien échanger avec un joueur et j'ai pris CR c'est tout.

Iniesta et Xavi sans Messi, ils sont rien je pense... Tu penses que Messi il ne fait que profité des passes de ces deux supers joueurs ? Tu n'es pas objectif, le gars il marche sur l'eau et ses stats parlent pour lui...

 

CR7 il ne merite pas le Barça et Messi ne quittera jamais "sa famille", tu peux toujours attendre

[Slash]

Iniesta et Xavi sans Messi, ils sont rien je pense... Tu penses que Messi il ne fait que profité des passes de ces deux supers joueurs ? Tu n'es pas objectif, le gars il marche sur l'eau et ses stats parlent pour lui...

 

CR7 il ne merite pas le Barça et Messi ne quittera jamais "sa famille", tu peux toujours attendre

ok j'abandonne, Xavi n'est bon que depuis que Messi joue?

[Invité Axelou]

C'est surtout messi au Réal que je veux voir, on le prive de ce collectif derrière lui sur toute une saison et je pense qu'il sera moins bon c'est tout.

 

Fallait bien échanger avec un joueur et j'ai pris CR c'est tout.

 

T'aurais lu le reste du post je parle de Messi en sélection, donc sans Xavi et Iniesta, qui est moins bon qu'au Barça. Ce qui tend a montrer que dans une équipe moins axée sur le collectif il n'a pas le même niveau.

 

Après j'ai compris que pour toi Messi c'est Dieu donc a partir de là inutile de discuter.

 

Nan mais c'est vrai que CR7 au Barca... quand on connait le joueur et qu'on voit l'orientation de jeu du Barca je vois pas CR7 rentrer dans le moule aussi aisément. Messi au Barca ce serait peut-être pas 37 buts en 32 matches mais c'est quand même le meilleur joueur du monde et dans cette équipe pleine d'individualité posséder Messi ne serait pas une régression.

Mais on aura jamais la réponse à ça ^^

[Charlie]

Sérieux, qu'est qu'on peut en lire des anneries...

C'est dans ces moments là, que je regrette encore plus l'ancienne époque.

[roorooo]

C'est surtout messi au Réal que je veux voir, on le prive de ce collectif derrière lui sur toute une saison et je pense qu'il sera moins bon c'est tout.

 

Excellente idée ! on va débusquer cet imposteur ! On va lui enlever Xavi & Iniesta pour lui mettre Chantome & Toulalan ! Hihihihiiii

Je me dit aussi qu'on pourrait aussi lui casser la jambe gauche et lui crever un oeil ! la, il sera encore moins bon ! peut être bien qu'on pourrait lester ces crampons avec du plomb aussi...

Et p'tete bien que...

[ZeUp]

ok j'abandonne, Xavi n'est bon que depuis que Messi joue?

Je me suis mal exprimé mais Xavi a toujours été talentueux, depuis qu'il est lancé par Van Gaal, il a toujours su remplacé Pep mais si on en parle comme l'un des meilleurs joueurs au monde maintenant, c'est grâce a Messi et Pep.

[Invité Axelou]

Sérieux, qu'est qu'on peut en lire des anneries...

C'est dans ces moments là, que je regrette encore plus l'ancienne époque.

 

C'est à dire ?

[Gray]

Tu n'a pas compris mon poste je pense.

 

Le réal, avant le classico c'était une vraie équipe qui rouler comme une Férrari .

Même en ligue des champions les Milan AC et consort ne faisait pas le poids.

Depuis la manita ils sont tombé de très haut et n'ont plus jamais été les mêmes. Mourinho s'il est si bon que ça devrai redresser la barre.

 

Le Barça est largement au-dessus des autres c'est fait, il est normale qu'on est autant d'avance puisqu'on est dans une formule championnat.

 

Croit-tu que MU serai devant nous dans cette petite Liga ?

Mon avis est que dans une double confrontation vous pouvez nous éliminer c'est clair, mais dans un championnat je crois que vous seriez derrière nous même en Liga.

Faut pas croire, mais il y plein de stades très difficile à jouer en Espagne.

Le réal s'en sort bien d'avoir autant de points...croyez moi.

 

Je ne suis pas là à gueuler que la Liga est supérieur à la première Ligue, mais de là à la faire passer pour un championnat de secondes zone il y a un pas.

D'ailleurs je n'ai pas trouvé MU ultra supérieur à Valence qui n'était pourtant pas dans une superbe forme à ce moment.

 

Faut relativiser. Valence et Villareal jouent un très bon football, Bilbao également.

Séville, c'est un peu notre Liverpool à nous j'avoue par contre.

 

Le contraire* Le barça en PL t'es sur que avec l'intensité des match qu'il y a c'est a dire joué au football ( ne pas quand tu joue contre le barça attendre que sa se finisse et puis bon voila quoi la vie continue ) parce tout les club anglais ont des supporter et a chaque match ils se doivent de faire une big performance pour eux et au moindre petit malin ( messi ) qui commence a bougé a droite a gauche lui pété la jambe vous seriez dans le big 4 ?

 

Avec l'intensité des match, le boxing day et vous petit gabaris de collégiens vous seriez au dessus? Au début jusqu'à novembre peut-être mais quand sa va commencé vraiment a se chauffé la PL vous tiendrez pas !

 

Bref de débat n'a pas lieu d'être parce on pourra jamais savoir.

Modifié le 31 janvier 2011 par ballax

[Charlie]

C'est à dire ?

 

Vu que t'es aussi un ancien, tu devrais même pas me poser la question.

Regarde ce qui se dit sur le Real, sur Messi, sur le Barca. C'est juste à hurler de rire, moi même étant un peu madrista, je ne pourrais pas être autant dénigrant envers Barcelone, que certains autres.

 

A l'époque, il y'avait de vrais débats, des vrais posts de qualités, de vrais connaisseurs. Quand une personne critiquait, c'était sur un message de 20-30 lignes, de manière constructive, et pas sur un post plus caricutural qu'autre chose.

A l'époque quand tu rentrais du travail, ou des cours, tu te frottais les mains, parce que t'allais lire des merveilleux posts, et t'allait te confronter au top du top.

 

Aujourd'hui, eh bien il faut les trouver... Heureusement que certains comme Captain Britain sauvent la mise, parce que sinon...

[cantonadubarça]

La liga a la meilleur équipe du monde.Le Real doit bien faire parti des 5 ou 6 meilleurs club au monde mais le problème c'est que derrière eux y a pas grand chose... On se retrouve dans la même situation que dans un championnat style ecosse ou t'as 2 club qui trust le podium

 

Alors qu'en PL, il y'a MU, Arsenal, City,Chelsea etc... MU semble bien parti pour gagner le championnat mais derrière ce se bouscule pas mal. De plus il suffit de faire un petit topo de ses dernières année niveau club anglais en LDC. C'est souvent eux qui se retrouvent avec le + d'équipe en phase final de LDC.

 

Ce n'est que mon avis

La puissance des championnats varie par période, mais au final c'est toujours les 3 mêmes les 3 premiers.

Parfois la Liga est au dessus, parfois c'est le calcio, et en ce moment même c'est la première league je suis le premier à l'admettre.

 

Je remet juste en cause les films de certains pour rabaisser plus que la réalité ce championnat, le Barça, et même Messi.

Aujourd'hui par exemple je viens d'apprendre que Messi ne serai pas le meilleur joueur du monde ailleurs. Pourquoi pas chacun son opinion.

[mondoudou]

On a 7 points d'avance mais Manschester à bien 6 points d'avance non ?

Dortmud en a 11...

Depuis 2005 c'est toujours les deux même équipes aussi qui gagne en Angleterre cela ne veux pas dire que c'est un championnat en carton.

 

Non ce n'est pas pareil, certes ces dernières années seul Chelsea et MU ont gagner le championnat mais Arsenal, Manchester, Chelsea et Liverpool ont finit à tour de rôle à la deuxième place. Et l'écart entre le 1er et le 3ème est bien moins grands et les matchs entre les équipes de haut de tableaux sont bien plus serrés.

 

Faut relativiser. Valence et Villareal jouent un très bon football, Bilbao également.

Séville, c'est un peu notre Liverpool à nous j'avoue par contre.

 

C'est vrai et c'est ce qui surprend dans ce championnat, comment ces équipes là, ainsi que l'Atletico, Seville et finalement tout ce bloc de la 8ème à la 3 troisième place qui est de très haut niveau, comment ces équipes là peuvent elles être aussi distancées par ce Réal finalement très moyen pour un club de cet envergure et qui n'arrive à rien en Europe ?

Je n'arrive pas à l'expliquer.

 

 

Tu notera que Barcelone aussi a fait de petits scores dans cette phase de poule et non pas les viols habituels en Liga même si ils ont toujours été superieurs dans le jeu.

Ensuite oui je pense qu'on pourrait être devant le Barca en Liga, on est dans de la spéculation certes mais puisque tu lances le sujet je te répondrai OUI, on aurait probablement pas un goal average comme le vôtre qui est surhumain mais on peut très bien viser le titre en Liga tu l'a dis toi-même, sur la double confrontation on pourrait prendre des points. Quant aux autres matches... quand je vois ce que fait le Real je m'inquiète pas trop sur la bonne marche de MU en Liga.

 

Non mais sérieusement tu as vu nos matchs à l'extérieur ? Tu penses vraiment qu'on pourrait suivre la cadence du Barça ? Surtout contre des équipes qui jouent aussi vite que les équipes espagnoles et qui sont aussi technique. On se fait maitriser (à l'extérieur en tout cas) techniquement par Tottenham ou même Birmingham alors la bas ... Certes il y a moins d'engagement en Espagne et Barcelone compterait moins de points en Premiere League mais nous, confronté aux qualité du championnat espagnol, on perdrait des points aussi en Liga.

Et puis aujourd'hui si on affronte Barcelone au Camp Noue on se fait pulvériser.

 

 

Iniesta et Xavi sans Messi, ils sont rien je pense... Tu penses que Messi il ne fait que profité des passes de ces deux supers joueurs ? Tu n'es pas objectif, le gars il marche sur l'eau et ses stats parlent pour lui...

 

L'équipe d'Espagne ou Xavi et Iniesta brillent et gagnent tout ainsi que le niveau de Messi dans cette décevante sélection Argentine sont la pour te donner tord.

Et vu que ce sont les seules équipes dans lesquels joueront jamais ces 3 joueurs on ne peut pas chercher plus loin. Tu peux penser ce que tu veux mais les faits sont la.

[ZeUp]

L'équipe d'Espagne ou Xavi et Iniesta brillent et gagnent tout ainsi que le niveau de Messi dans cette décevante sélection Argentine sont la pour te donner tord.

Et vu que ce sont les seules équipes dans lesquels joueront jamais ces 3 joueurs on ne peut pas chercher plus loin. Tu peux penser ce que tu veux mais les faits sont la.

L'équipe d'Espagne sans clans(Real & Barça) aurait toujours brillé mais ça on le sera jamais... Et le Xavi de la seleccion est différent de celui du Barça bref c'est comme dire Giggsy c'est une chévre vu qu'en selection, on l'a jamais entendu

[mondoudou]

L'équipe d'Espagne sans clans(Real & Barça) aurait toujours brillé mais ça on le sera jamais... Et le Xavi de la seleccion est différent de celui du Barça bref c'est comme dire Giggsy c'est une chévre vu qu'en selection, on l'a jamais entendu

 

Hum tu me réponds encore un peu à coté ^^

Je n'ai pas dis que Messi n'était pas bon hein et je ne met absolument pas en doute ses qualités, je réfutais tes propos disant que sans Messi, Xavi et Iniesta étaient moins bon. Ce n'est pas le cas. Par contre Messi sans Xavi et Iniesta on voit une différence.

Je ne sais pas si c'est vraiment lié (je ne pense pas vraiment même) mais bon c'est tout ce qu'on peut constater.

[cantonadubarça]

C'est vrai et c'est ce qui surprend dans ce championnat, comment ces équipes là, ainsi que l'Atletico, Seville et finalement tout ce bloc de la 8ème à la 3 troisième place qui est de très haut niveau, comment ces équipes là peuvent elles être aussi distancées par ce Réal finalement très moyen pour un club de cet envergure et qui n'arrive à rien en Europe ?

Je n'arrive pas à l'expliquer.

Il y a une double explication.

 

Jusqu'au classico le Réal était sans conteste l'une des meilleures équipe au monde, peut-être même celle qui roulait le mieux autant en championnat qu'en LDC.

Leur supériorité sur le Milan et l'Ajax et était net et sans bavures. En championnat ils jouaient un jeu fluide et massacrait tout sur leur passage, bien plus que nous. C'est là qu'il ont fait le plein de points.

Après le classico c'est devenu une équipe fragile, ou plutôt une équipe d'individualités, qui s'en sortait avec de la chance, des erreurs, ou grâce à CR7 entre autre.

 

Le Réal n'est pas vraiment meilleur que Valence ou Villareal, ils sont juste plus régulier et ont eu plus de coup de pouce selon moi.

Aujourd'hui en plus d'être une sommes d'individualités, le réal commence à être cramé physiquement, il perdent des point contre des équipe de bas de tableau, et je vois Lyon les sortir en LDC s'il ne change pas vite la donne.

[ZeUp]

Hum tu me réponds encore un peu à coté ^^

Je n'ai pas dis que Messi n'était pas bon hein et je ne met absolument pas en doute ses qualités, je réfutais tes propos disant que sans Messi, Xavi et Iniesta étaient moins bon. Ce n'est pas le cas. Par contre Messi sans Xavi et Iniesta on voit une différence.

Je ne sais pas si c'est vraiment lié (je ne pense pas vraiment même) mais bon c'est tout ce qu'on peut constater.

Messi sans Xavi où Piqué, il reste Messi( buteur, passeur, vista, accélération, coup de génie etc...), on peut pas lui enlever ca... Xavi sans Messi, il est moins décisive, c'est un constant, il fait beaucoup de passe magnifique, conclu par Leo, Henry les ratais, Saviola idem etc... Je réponds plutôt aux rageux qui supportent pas de voir ce nain marché sur le planéte football

[Invité Axelou]

Vu que t'es aussi un ancien, tu devrais même pas me poser la question.

Regarde ce qui se dit sur le Real, sur Messi, sur le Barca. C'est juste à hurler de rire, moi même étant un peu madrista, je ne pourrais pas être autant dénigrant envers Barcelone, que certains autres.

 

A l'époque, il y'avait de vrais débats, des vrais posts de qualités, de vrais connaisseurs. Quand une personne critiquait, c'était sur un message de 20-30 lignes, de manière constructive, et pas sur un post plus caricutural qu'autre chose.

A l'époque quand tu rentrais du travail, ou des cours, tu te frottais les mains, parce que t'allais lire des merveilleux posts, et t'allait te confronter au top du top.

 

Aujourd'hui, eh bien il faut les trouver... Heureusement que certains comme Captain Britain sauvent la mise, parce que sinon...

 

Arrête je me sens vieux

Faut dire aussi que maintenant le Barca, le Real, l'Espagne, la Liga tout ça est devenu un tel bordel sur ce forum que on a le droit au mêmes débat toutes les semaines à savoir :

 

- Barca vs Real

- Messi vs Ronaldo

- Guardiola vs Mourinho

- Liga vs PL

- Le Barca et Messi en PL > top ou flop

 

Et ça prend souvent des orientations trop simplistes, on reste dans de la spéculation ou des hypothèses farfelues. Des questions et des affirmations qui n'auront jamais de réponses, la préférence de l'un qui va anhilier toute objectivité dans un débat au dénouement déjà connu et qui repartira le weekend suivant.

 

Il est vrai qu'on voit beaucoup moins de gros pavé quand on rentrait de notre petite journée mais ça veut pas forcément dire que c'est moins intéréssant.

[Fletcher77]

Je tiens à dire que pendant ce temps, Valence, qui joue pour une place en C1 est tenu en échec sur la pelouse du modeste Racing Santander. 1-0 60minutes de jouées.

 

A+

[Kebou]

Quand on y pense, c'est compréhensible que le Real ne suive pas le rythme du Barça cette saison. Tout Mourinho qu'il est, José ne peux pas faire d'une somme d'individualités un collectif solidaire.

 

C'est comme la branlée du Barça lors du Classico, même si le score et la différence sur le terrain était irréelle, si on se penche sur l'équipe du Real, il y avait Di Maria, Ozil et Khedira soit 3 joueurs plein de talent et très prometteurs, mais comment auraient-ils pu faire le poids face à un collectif ultra_perfectionné et des joueurs qui se connaissent comme s'il sortaient tous du même trou...

 

Déjà avec l'Inter, il a fallu une saison (et un sacré recrutement aussi, faut le reconnaitre) pour qu'il mette son équipe en place.

 

La différence entre le Mourinho du Real et celui de Chelsea et de l'Inter, c'est qu'à son arrivée lors de ces deux clubs, il avait déjà une base solide qui lui ont permis d'être assez performant de suite.

 

Là, il arrive avec un effectif qui chaque année est bouleversé par les départs ou les arrivées et qui n'a aucun vécu commun ou presque. Et puis surtout, pour la première fois, il rencontre un staff qui lui tient tête et qui ne se plie pas à tous ses caprices.

 

C'est là qu'on peut se demander si Mourinho aura le temps de marquer le Real de sa patte.

 

Ce dont le Real a besoin, c'est de stabilité, et quoi qu'on en dise, Mourinho n'est peut-être pas l'homme idéal de ce point de vue là.

[mondoudou]

Il y a une double explication.

 

Jusqu'au classico le Réal était sans conteste l'une des meilleures équipe au monde, peut-être même celle qui roulait le mieux autant en championnat qu'en LDC.

Leur supériorité sur le Milan et l'Ajax et était net et sans bavures. En championnat ils jouaient un jeu fluide et massacrait tout sur leur passage, bien plus que nous. C'est là qu'il ont fait le plein de points.

Après le classico c'est devenu une équipe fragile, ou plutôt une équipe d'individualités, qui s'en sortait avec de la chance, des erreurs, ou grâce à CR7 entre autre.

 

Le Réal n'est pas vraiment meilleur que Valence ou Villareal, ils sont juste plus régulier et ont eu plus de coup de pouce selon moi.

Aujourd'hui en plus d'être une sommes d'individualités, le réal commence à être cramé physiquement, il perdent des point contre des équipe de bas de tableau, et je vois Lyon les sortir en LDC s'il ne change pas vite la donne.

 

Peut être mais ce n'est valable que pour cette saison. Hors ce phénomène dure depuis 3 saisons maintenant. Le Réal de ces trois dernières saisons étaient pourtant loin d'être flamboyant.

 

 

Messi sans Xavi où Piqué, il reste Messi( buteur, passeur, vista, accélération, coup de génie etc...), on peut pas lui enlever ca... Xavi sans Messi, il est moins décisive, c'est un constant, il fait beaucoup de passe magnifique, conclu par Leo, Henry les ratais, Saviola idem etc... Je réponds plutôt aux rageux qui supportent pas de voir ce nain marché sur le planéte football

 

Mais je ne comprend pas tu as vu ça ou toi ?

Moi quand je regarde un match de l'Argentine (je t'accorde que ça n'arrive vraiment pas souvent je me base surtout sur la coupe du monde) je ne vois pas vraiment le Messi que tu me décris et quand je regarde un match de l'Espagne je vois un magnifique Xavi.

Tu supposes ou se sont des constatations ?

 

 

Quand on y pense, c'est compréhensible que le Real ne suive pas le rythme du Barça cette saison. Tout Mourinho qu'il est, José ne peux pas faire d'une somme d'individualités un collectif solidaire.

 

La différence entre le Mourinho du Real et celui de Chelsea et de l'Inter, c'est qu'à son arrivée lors de ces deux clubs, il avait déjà une base solide qui lui ont permis d'être assez performant de suite.

 

Mais pourquoi pas ? Guardiola fait un groupe solidaire avec des Messi, Villa, Iniesta ou Pedro. Ferguson a fait un groupe solidaire avec des Ronaldo, Rooney, Tevez ou Giggs. Les joueurs que possède Mourinho ce sont les joueurs qu'il a voulu, il n'y a aucune excuse à lui donner de ce coté la.

 

Tu as raison pour le deuxième passage et l'autre différence c'est qu'a son arrivé à Chelsea ou à l'Inter ses concurrents étaient en transition. Il y a je trouve de quoi relativiser sur le réel niveau de Mourinho.

[Kebou]

Mais pourquoi pas ? Guardiola fait un groupe solidaire avec des Messi, Villa, Iniesta ou Pedro. Ferguson a fait un groupe solidaire avec des Ronaldo, Rooney, Tevez ou Giggs. Les joueurs que possède Mourinho ce sont les joueurs qu'il a voulu, il n'y a aucune excuse à lui donner de ce coté la.

 

Tu as raison pour le deuxième passage et l'autre différence c'est qu'a son arrivé à Chelsea ou à l'Inter ses concurrents étaient en transition. Il y a je trouve de quoi relativiser sur le réel niveau de Mourinho.

 

J'ai oublié de dire qu'il ne pouvait le faire en 6 mois.

 

Ce que je veux dire, c'est que hormis Casillas et Ramos, il y a qui comme taulier au Real ? Quel joueur a un vrai vécu avec cette équipe ? Quel joueur est imprégné de ses valeurs?

Giggs est à Unites depuis toujours, Ronaldo et Rooney sont arrivés à 18 ans, ils ont grandis "footballistiquement" à United, ont appris de mec comme Giggs, Scholes, Neuville, Keane, Solskjear... De ce fait, intégrer un ou 2 joueurs au fur et à mesure est beaucoup plus simple.

 

Pareil pour Guardiola, hormis Villa, qui a été formé en Espagne, ce qui déjà facilite l'intégration, tous les joueurs que tu cites viennent de la Masia, ils ont appris suivant la même philosophie, ils ont tout en commun.

 

Mourinho lui, doit faire mieux que le Barça et son collectif ultra-développé avec des joueurs qui ont 2 saisons ensembles maximum, de plus, la plupart de ces joueurs viennent d'horizons différents.

 

Ce n'est ni une attaque, ni une excuse envers Mourinho, simplement un constat

[mondoudou]

J'ai oublié de dire qu'il ne pouvait le faire en 6 mois.

 

Ce que je veux dire, c'est que hormis Casillas et Ramos, il y a qui comme taulier au Real ? Quel joueur a un vrai vécu avec cette équipe ? Quel joueur est imprégné de ses valeurs?

Giggs est à Unites depuis toujours, Ronaldo et Rooney sont arrivés à 18 ans, ils ont grandis "footballistiquement" à United, ont appris de mec comme Giggs, Scholes, Neuville, Keane, Solskjear... De ce fait, intégrer un ou 2 joueurs au fur et à mesure est beaucoup plus simple.

 

C'est vrai tu as raison d'ailleurs aujourd'hui les valeurs du Réal ... A part Casillas (qui en plus n'est pas en grande forme ces derniers temps) il n'y a pas de vrai taulier. Ce fut surement une belle erreur de se séparer de Raul voir de Guti, même s'ils n'allaient pas être beaucoup utilisé.

Xabi Alonzo ou Carvalho ont peut être quand même assez d'expérience pour assumer ce rôle.

Mais la encore Mourninho en est responsable, il aurait du garder ses tauliers et recruter moins de joueurs d'un coup et peut être pas aussi jeune (quoique ce n'est peut être pas lui qui a voulu le départ des anciens).

[Kebou]

Ba Raul est partit en accord avec Mourinho car celui ci ne pouvait pas lui garantir un temps de jeu suffisant (d'ailleurs, il s'en est peut-être mordu les doigts avec la blessure d'Higuain), Guti avait déjà prévu son départ avant l'arrivée de José.

 

Je dois reconnaitre que son recrutement m'a surpris, les premières fois que j'ai entendu parler des 2 Allemands au Real, je pensais à une simple annonce dû à leur bonne Coupe du Monde.

[Invité Axelou]

C'est vrai tu as raison d'ailleurs aujourd'hui les valeurs du Réal ... A part Casillas (qui en plus n'est pas en grande forme ces derniers temps) il n'y a pas de vrai taulier. Ce fut surement une belle erreur de se séparer de Raul voir de Guti, même s'ils n'allaient pas être beaucoup utilisé.

Xabi Alonzo ou Carvalho ont peut être quand même assez d'expérience pour assumer ce rôle.

Mais la encore Mourninho en est responsable, il aurait du garder ses tauliers et recruter moins de joueurs d'un coup et peut être pas aussi jeune (quoique ce n'est peut être pas lui qui a voulu le départ des anciens).

 

Problème quand t'as 2 et 1 ans d'ancienneté c'est pas évident de se poser en taulier dans le vestiaire surtout au Real.

[ZeUp]

Mais je ne comprend pas tu as vu ça ou toi ?

Moi quand je regarde un match de l'Argentine (je t'accorde que ça n'arrive vraiment pas souvent je me base surtout sur la coupe du monde) je ne vois pas vraiment le Messi que tu me décris et quand je regarde un match de l'Espagne je vois un magnifique Xavi.

Tu supposes ou se sont des constatations ?

Tu as regardé les derniérs matchs de Messi en selection ? Il a fait l'amour à l'Espagne a lui tout seul . Messi avec un collectif bien rodé et un bon coach, il éclate tout le monde...

 

L'Argentine depuis quelques années, niveau stabilité c'est le néant et lors du Mondiale, Diego a fait du n'importe quoi en laissant de coté Cambiasso et Zanetti... Si la selection argentine devient stable, tout le monde sera daccord