Ashley Young

[devils35]

Avec ce transfert ( si il ce réalise ) SAF espère sans doute ne pas revivre la même saison que celle qui vient de s'achever, on aurait quatre ailiers dont 3 polyvalent, ce qui en cas de blessure a long terme comme ce fut le cas pour Valencia ont aurais toujours des solutions de remplacement "efficace" ( pas comme avec Bébé et Obertan ). En plus cela pourra permettre aussi de faire souffler Rooney qui est maintenant utilisé en soutien de l'attaquant.

J'espère que ce transfert ce conclue rapidement et je souhaite un très bonne arrivé a Ashley dans notre club.

[rooneydu93500]

Oui je vois plus Young prendre la place de Bébé et Obertan combinés que celle de Nani comme certains le pensent. Nani-Valencia-Young-Park voire Giggs et Cleverley, c'est ce qui se fait de mieux en terme de quantité et qualités!

Modifié le 29 mai 2011 par rooneydu93500

[Captain-Tsubasa]

Wow ça semble s'accélérer tout ça, si c'est vrai c'est une tres bonne nouvelle, on aura un 3eme ailier de qualité et tres polyvalent aussi, une sorte de Park dans ce sens , il fera souffler Nani-Valencia sans qu'on perde en qualité, et meme Roo en tant que soutien de l'attaquant.

Faut attendre la confirmation maintenant

[RYAN_WAYNE]

Avec la saison d'Aston Villa, sa cote a baissé, son envie de partir augmentée ==> recrutement parfait.

 

Un joueur très polyvalent et qui fait la différence, gogogo!

[AKDNManUtd2008]

moi je pense que si young signe chez nous ferguson ferait jouer park en mdf la saison prochaine vous ne pensez pas que fergie a cette idée en tête ?

 

Contre certains adversaires peut-être, mais Park n'a visiblement pas le physique de l'emploi ni la vitesse contre les grosses équipes.

 

J'aime bien Young comme joueur et je pense que sa signature serait une bonne chose dans la mesure où nous n'aurions plus à se fier sur des gars comme Obertan ( ) ou Bebe en cours de saison. Le seul endroit où j'ai un hic dans le cas de Young serait à savoir s'il serait capable de jouer un style continental qui nous permettrait de renverser l'approche espagnole; je dis ça parce qu'être bon en Angleterre n'est pas toujours synonyme d'être bon contre une approche plus européenne. Seul l'avenir peut nous le dire.

 

En tout cas, ma position principale est que le recrutement de Young (quoique ce serait une bonne chose) ne répond pas forcément à notre besoin principal qui est de revitaliser le centre du milieu de terrain.

[Bunny-Tsukino]

En tout cas, ma position principale est que le recrutement de Young (quoique ce serait une bonne chose) ne répond pas forcément à notre besoin principal qui est de revitaliser le centre du milieu de terrain.

+1, on te sent vraiment chaud pour reconquérir l'Europe, ce soir

 

Mais si un recrutement au milieu est primordial, il ne faut pas non plus perdre de vue le fait que Giggs nous quittera bientôt, et qu'il faudra, bien évidemment, tenter au mieux de combler sa perte, en enrôlant un ailier. Ce serait, en quelque sorte, une façon de voir plus loin.

 

Young pour 15M€ me paraît une bonne affaire. Ceci étant, s'il est possible de choper Douglas Costa en ajoutant ("seulement") 5 millions supplémentaires, là, j'opterais à coup sûr pour le brésilien.

[Augustin]

Young pour 15 M. Oh bah oui, une seule bonne saison en PL ... Un bon petit fonce tout droit dribblant tout jusque la ligne de touche ... Il arrive même pas à porter Aston Villa à bout de bras ... Je vois pas trop ce qu'il viendrait faire chez nous. Ce serait juste un joueur à mettre dans la rotation. Pour 15 M, ça fait cher.

 

Hier on a vu qu'on manque de joueurs de grandes classes ... Ce que n'est pas Young et il ne le sera jamais.

[Gray]

Ashley young arrive ( va arriver? ) un peu comme Chicharito a son poste en début de saison, pas attendu comme un titulaire, aucune pression sur ses épaules. Il va venir grappillé du temps de jeu, préparé le départ de Giggs, et comblé les éventuelles bléssure et autre baisse de forme de certains de nos ailiers. Qui sait, il peut finir la saison prochaine comme celle ci de Chicharito. Personne n'aurait parié sur lui, pas même Ferguson, pas même lui sur une place de titulaire et pourtant il l'est donc Young, why not.

Modifié le 29 mai 2011 par Ballax

[Augustin]

Ouais on aura remplacer un joueur sur le déclin (même si encore très bon au vu de son âge) par un joueur moyen pour un club du top 4.

[Bunny-Tsukino]

Mouais, je préfère encore Young à 15, que Bébé à 9, quand même

 

Bien sur qu'on veut tous un top player ici (enfin je pense ?), mais j'ai le pressentiment que nous ne l'aurons pas, sachant en plus que de toute façon, la défaite d'hier soir a très largement mis en exergue nos carences criantes au milieu.

 

Puisque la priorité se situe là, il est tout à fait possible que nous ne réalisions pas de "gros coup" au niveau des ailiers. Ferguson estimera t-il que Giggs, - pour sa probable dernière année - fera encore l'affaire, et qu'avec déjà quatre joueurs compétitifs sur le côté, pas besoin d'un top player ? Ca ne me semble pas si improbable que ça. Le problème ne se situe clairement pas sur les ailes.

 

Après, moi je veux Costa, c'est sûr.

[Marvin]

Young pour 15 M. Oh bah oui, une seule bonne saison en PL ... Un bon petit fonce tout droit dribblant tout jusque la ligne de touche ... Il arrive même pas à porter Aston Villa à bout de bras ... Je vois pas trop ce qu'il viendrait faire chez nous. Ce serait juste un joueur à mettre dans la rotation. Pour 15 M, ça fait cher.

 

Hier on a vu qu'on manque de joueurs de grandes classes ... Ce que n'est pas Young et il ne le sera jamais.

 

Complètement d'accord avec toi. Penser qu'avec Young, l'avenir au milieu de terrain est bouclé serait une grosse erreur. Je ne vois pas en lui une grande marge de progression. Je n'ai pas vu tous les matchs d'Aston Villa cette saison, mais il sort d'une saison très loin d'être extraordinaire. Je ne m'attendrais pas a des merveilles de ce joueur. On ne sait jamais, c'est un pari en fait.

 

 

Sinon, supporter ou sympathisant ?

 

chez nous.

[Manchester80]

Young... bof

 

Un bon joueur, tres rapide et plutot bon centreur mais surtout un joueur de contre j'ai l'impression, il me semble limité pour créer le jeu mais surtout pour éliminer dans un petit espace en technique pur.

 

Techniquement il est tres basique dans sa conduite de balle.

 

Je suis pas sur que ce soit une si bonne affaire, en tout cas si on avoir un cycle en Europe et se venger pour reprendre le trophée, il faudra autre chose en terme de talent.

 

Je suis plus tenté par un Hazard, plus talentueux, et plus sur le long terme. C'est la grande classe.

[Bunny-Tsukino]

Je suis plus tenté par un Hazard, plus talentueux, et plus sur le long terme. C'est la grande classe.

Je ne peux qu'être d'accord mais Hazard c'est 25M€ et je pense pas qu'on les sorte pour un ailier, surtout avec le match d'hier soir dans lequel Fergie aura très certainement constaté nos lacunes au milieu :S

[Marvin]

Je ne peux qu'être d'accord mais Hazard c'est 25M€ et je pense pas qu'on les sorte pour un ailier, surtout avec le match d'hier soir dans lequel Fergie aura très certainement constaté nos lacunes au milieu :S

 

S'il a l'enveloppe qu'on annonce, il pourrait au lieu d'acheter un bon joueur du championnat anglais, acheter un top player en devenir. Costa, Hazard, Pastore. Rajouter 10 millions et avoir un top player je pense l'investissement rentable.

Modifié le 30 mai 2011 par Marvin

[AKDNManUtd2008]

+1, on te sent vraiment chaud pour reconquérir l'Europe, ce soir

 

Autant le désir de renverser Liverpool de leur piédestal de champion anglais incontesté brûlait avant de remporter le 19e titre, autant le désir de voir United renverser définitivement la Juventus de leur piédestal comme force européenne dominante brûlait avant le soir de 1999 où on criait "mission accomplie", je pense que SAF et tous les fans ici vont maintenant se donner comme objectif chaud et principal de renverser Barcelone de leur foutu piédestal.

 

Mais si un recrutement au milieu est primordial, il ne faut pas non plus perdre de vue le fait que Giggs nous quittera bientôt, et qu'il faudra, bien évidemment, tenter au mieux de combler sa perte, en enrôlant un ailier. Ce serait, en quelque sorte, une façon de voir plus loin.

 

Young pour 15M€ me paraît une bonne affaire. Ceci étant, s'il est possible de choper Douglas Costa en ajoutant ("seulement") 5 millions supplémentaires, là, j'opterais à coup sûr pour le brésilien.

 

C'est vrai qu'il y a le cas Giggs dont on ne peut pas prédire quand il arrêtera et j'avais aussi oublié un peu Costa (qu'on aurait pu avoir). Mais là où j'ai peur, c'est que Young serait qualifié pour la PL sans toutefois l'être en Europe et on peut voir la différence du style de match entre les 2 compétitions.

 

C'est aussi juste que j'aurais espéré que ce qui semble être le premier mouvement de personnel vers MU touche directement un problème qui a été ciblé depuis presque 2 ans au centre du terrain. J'ose espérer qu'on a des ressources internes (parmi nos jeunes qui ont gagné la FA Youth Cup) pour remplacer Obertan et Bebe pour les choix plus éloignés d'ailiers.

[Invité beagles32]

Young... bof

 

Un bon joueur, tres rapide et plutot bon centreur mais surtout un joueur de contre j'ai l'impression, il me semble limité pour créer le jeu mais surtout pour éliminer dans un petit espace en technique pur.

 

Techniquement il est tres basique dans sa conduite de balle.

 

Je suis pas sur que ce soit une si bonne affaire, en tout cas si on avoir un cycle en Europe et se venger pour reprendre le trophée, il faudra autre chose en terme de talent.

 

Je suis plus tenté par un Hazard, plus talentueux, et plus sur le long terme. C'est la grande classe.

+1 Young pour moi c'est pas une si bonne recrue en plus pour 15 ME c'est trop

[Augustin]

Complètement d'accord avec toi. Penser qu'avec Young, l'avenir au milieu de terrain est bouclé serait une grosse erreur. Je ne vois pas en lui une grande marge de progression. Je n'ai pas vu tous les matchs d'Aston Villa cette saison, mais il sort d'une saison très loin d'être extraordinaire. Je ne m'attendrais pas a des merveilles de ce joueur. On ne sait jamais, c'est un pari en fait.

 

Sinon, supporter ou sympathisant ?

 

Je considère qu'on ne peut supporter qu'un club. C'est subjectif bien sur. Donc pour être en accord avec moi même, je dirai sympathisant. L'OM avant tout.

 

Sinon, Pastore, je suis pas sûr qu'il puisse s'adapter à la Pl et à notre style de jeu avant tout direct. C'est plus un joueur aimant les petits espaces, le jeu court. Puis au niveau du gabarit, il est assez fluet même si très grand (1m88).

[Bunny-Tsukino]

Que Dieu puisse t'entendre.

 

De Gea, Costa/Hazard, un vrai 6 (Hargreaves ) et un créateur, capable de tenir le ballon et de l'utiliser à bon escient. Là on serait assurément blindés *_*

[Augustin]

Que Dieu puisse t'entendre.

 

De Gea, Costa/Hazard, un vrai 6 (Hargreaves ) et un créateur, capable de tenir le ballon et de l'utiliser à bon escient. Là on serait assurément blindés *_*

Malheureusement pour nous le meilleur MDF de PL joue à ... city.

[Bunny-Tsukino]

Malheureusement pour nous le meilleur MDF de PL joue à ... city.

Ou, Yaya Touré (me tue pas )

[Augustin]

Un créateur ou un avant centre ... Si on fixe Rooney au milieu, il faut le remplacer devant, numériquement. Ou recruter une doublure.

Actuellement on joue dans une sorte de 442 / 4231 avec un Rooney plus en meneur créateur qu'en attaque.

[AKDNManUtd2008]

c'est ce que je dis depuis bien longtemps.

 

Costa/Hazard, Joey Barton, Modric/Sneijder. Là on est bien. On anticipe le départ de Giggs car que ce soit Costa ou Hazard, voire Pastore il leur faudrait une année pour s'adapter pleinement. Joey Barton qui en plus d'être teigneux est un leader. Il a une hargne qui nous manque au milieu de terrain depuis le départ de Roy, qui lui est déjà adapté à la PL et répond clairement présent au défis physique de celle-ci. Puis un créateur type Sneijder ou Modric qui jouerait devant Barton en concurrence avec Anderson.

 

 

edit ***** c'est complètement HS wtf

 

On peut l'écrire dans le sujet "Les joueurs que vous voulez à MU". En tout cas, tu suis des pistes similaires aux miennes dans l'espoir de blinder cette équipe.

[molko]

Je considère qu'on ne peut supporter qu'un club. C'est subjectif bien sur. Donc pour être en accord avec moi même, je dirai sympathisant. L'OM avant tout.

 

Sinon, Pastore, je suis pas sûr qu'il puisse s'adapter à la Pl et à notre style de jeu avant tout direct. C'est plus un joueur aimant les petits espaces, le jeu court. Puis au niveau du gabarit, il est assez fluet même si très grand (1m88).

Petit HS: l'OM avant tout, avec l’emblème d'Auxerre, venant de Lyon, sur un forum de manchester united .......lol ben ça en fait lol.

Pour moi Young peux le faire, en effet il peux pas prendre villa sur ses bras on lui demande pas de porté Manchester United sur ses bras non plus, en même temps les entrainement à Manchester united ne sont pas ceux de villa, certes moi je pense que la révélation de l'année prochaine sera.......Cleverley

[Augustin]

non l'écusson d'Auxerre, c'est pour casser les pieds de Mondoudou.

Cleverley pourquoi ? parce qu'il est anglais ?

 

Le meilleur jeune de Wigan, cette saison, c'est même pas lui. C'est McCarthy.

Modifié le 30 mai 2011 par Svaro'

[t0m4]

Et ici, c'est le topic de Young.