Manchester United et l'argent

[Moustik!]

 

Pas trop le choix de toutes façons. Un club comme Manchester s'est basé sur ça dans son fonctionnement. Comme tu l'as dis, on a mis les moyens pour pouvoir la retrouver, mais on n'a pas le droit de se planter.

 

 

Heureusement qu'on a signé des sponsors avant toute cette m****. D'ailleurs ce serait possible de rajouter à ce que j'ai demandé précédemment la durée et combien vont nous rapporter les sponsors, nouveaux comme anciens mais revalorisés ( avec la revalorisation qui va avec qu'on puisse sortir la calculette ) ?

 

 

Et quelqu'un sait si le prix de billetterie par exemple a changé cette année ?

 

Le prix des places ne semble pas avoir changé comparé à l'année dernière.

 

Cependant, tous les à-côté (revue, restauration rapide dans le stade) ont augmenté.

[BigManUtd]

Je n'y comprends pas grande chose, mais pour les intéressés voici les chiffres officiels: http://ir.manutd.com/phoenix.zhtml?c=133303&p=irol-newsArticle&ID=1965576&highlight=

[Jiminy]

Rien de nouveau sous les tropiques, on garde notre ligne directrice financière.

Bref, rien de concluant, si ce n'est la pub avec Welbeck dans notre nouveau Kit sur la droite de la page

 

Edit: Ah non, faut que je regarde plus prêt, mais a première vue, deux indicateurs nouveaux:

 

On a remboursé 49M£ de dette (341M£ restant); et on a une masse salariale, qui a évoluée de 49% de nos revenus à 59%; soit une augmentation de 10% de notre masse salariale, malgrés un revenu en augmentation lui aussi. Ca c'est pas bon signe.

 

D'autant que dans les 3 derniers mois on est monté à 60% (donc ça continue de grimper).

[Marvin]

130M de livres en EBITDA (bénef avant intérêt, impôt et amortissement, mais après paiement des "charges" salariales et cotisations sociales)
En clair, les Glazer sont absolument refait.

[busbybabe]

Rien de nouveau sous les tropiques, on garde notre ligne directrice financière.

Bref, rien de concluant, si ce n'est la pub avec Welbeck dans notre nouveau Kit sur la droite de la page

 

Edit: Ah non, faut que je regarde plus prêt, mais a première vue, deux indicateurs nouveaux:

 

On a remboursé 49M£ de dette (341M£ restant); et on a une masse salariale, qui a évoluée de 49% de nos revenus à 59%; soit une augmentation de 10% de notre masse salariale, malgrés un revenu en augmentation lui aussi. Ca c'est pas bon signe.

 

D'autant que dans les 3 derniers mois on est monté à 60% (donc ça continue de grimper).

 

Ah voilà quelque chose d'intéressant !

[Marvin]

CE N'EST PAS NOTRE DETTE.

 

CE N'EST PAS NOTRE DETTE.

 

CE N'EST PAS NOTRE DETTE.

[busbybabe]

eugna ? Comprends pas où tu veux en venir.

 

 

 

Sinon je parlais de la masse salariale Mais comme tu lis pas mes posts et que tu préfères regarder des culs voilà !

 

 

Sinon pour rappel un club " sain " en général à une masse salariale aux alentours des 50% un peu en-dessous, United était donc parfait jusque là. Après 60% ça devient problématique. Après blablabla dépend combien tu gagnes si t'as des sponsors qui te donnent 1 milliard tous les 6 mois tu peux même payer 80% il t'en restera encore. Sauf que oui et non, un club c'est un tout et un équilibre surtout et de toutes façons, on n'en est pas là.

Modifié le 10 septembre 2014 par busbybabe

[OniSF]

suffit de vendre le gros et la masse salarial redeviendra normale

[Marvin]

eugna ? Comprends pas où tu veux en venir.

 

 

 

Sinon je parlais de la masse salariale Mais comme tu lis pas mes posts et que tu préfères regarder des culs voilà !

 

 

Sinon pour rappel un club " sain " en général à une masse salariale aux alentours des 50% un peu en-dessous, United était donc parfait jusque là. Après 60% ça devient problématique. Après blablabla dépend combien tu gagnes si t'as des sponsors qui te donnent 1 milliard tous les 6 mois tu peux même payer 80% il t'en restera encore. Sauf que oui et non, un club c'est un tout et un équilibre surtout et de toutes façons, on n'en est pas là.

 

 

Pour la dette elle est structurelle. Ce n'est pas parce qu'on a acheté ce qu'on ne pouvait pas. C'est pas une dette contractée par financement après qu'on ai une balance négative.

 

Cette dette s'est créée parce que c'est l'entreprise des Glazer qui a racheté Manchester United. Donc leur entreprise s'est endettée, dette qu'ils ont balancée sur Manchester United (grossièrement).

 

Cette dette a donc un rapport avec les Glazers, mais n'a pas été contractée par le club.

 

 

Oh oui Jiminy reprends moi de volée j'adore ça

Modifié le 10 septembre 2014 par Marvin

[busbybabe]

Mais cochon va rester là il est bien là lui. Pourquoi tu veux qu'il se barre ? Il se goinfre il est calé lui. " je suis servi moi je bouge plus " T'façons il pourrait pas. Qui en voudrait à ce prix là ?

 

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Rooney-a-prolonge-off/443603

 

 

 

 

 

#pourMarvin mon cochon préféré

[Jiminy]

Pour y revenir encore une fois, l'IrishIndependant revient sur la publication de nos resultats.

 

En gros ils montrent notre évolution en terme de revenus:

 

 

Ils précisent également que, la non qualification en CL nous coute 48M£.

Ils comparent également nos bénéfices cette année avant impôts:

Ils montrent également une comparaison de notre sponsoring maillot (équipementier):

 

 

Nos revenus commerciaux (sponsors):

 

 

 

Un image du "cout" en achat de joueurs pour les trophés gagnés ces 10 dernières années (graphique qui changera en cas de trophé, vu notre mercato):

 

La source: http://www.independent.ie/sport/soccer/premier-league/manchester-united/do-manchester-united-still-need-the-champions-league-30582356.html

[Gua2loup1]

On est vraiment des montres à ce niveau la, on écrase la concurrence, pire, il n'y a pas de concurrence !

[Marvin]

Ptdr Tottenham

C'est pluton le truc

Modifié le 13 septembre 2014 par Marvin

[Invité O.L.H]

Manchester United's Ed Woodward says club financial forecasts based on finishing at least third in Premier League this season. #SSNHQ

finir au moins 3eme.

[Gerrard_8]

Va falloir qu'il revoie ses ambitions à la baisse. On ne finira pas 3ème.

[Invité O.L.H]

Les depenses ont justement etait fait pour remplir cette objectif, 3eme c'est la moindre des choses, vu les sommes depensés.

Apres finir 4eme ne sera pas un drame, ca ne change rien

 

Pour l'instant ca craint effectivement. Pasu sur qu'il veuille depenser encore des sommes folles, vu qu'on se projette deja sur le prochain mercato.

Modifié le 5 novembre 2014 par O.L.H

[One Sheasy]

Eh bien mon cher Rooney_8, pourquoi pas?

Chelsea est hors de portée, il est vrai.

City finira probablement devant nous. Mais les autres ?

Liverpool, Everton et Arsenal galèrent autant que nous tandis que West Ham et Southampton sont en sur-régime et lâcheront certainement des points en deuxième partie de saison donc oui c'est parfaitement envisageable mathématiquement comme sur le terrain.

Modifié le 5 novembre 2014 par NATHOU92

[Gerrard_8]

On verra Nathou mais moi je suis prêt à parier qu'on finira hors du top 4. On finira au mieux 5ème. Je prends les paris direct.

 

Notre problème, c'est pas les autres mais nous-mêmes. On va être très très irréguliers tout au long de la saison et ça nous permettra pas de nous rapprocher sérieusement des premières places.

 

Mais c'est vrai que des mecs comme Di Maria, Rooney, RVP, Mata ne jouant pas la CL c'est quand même dingue.

[Invité O.L.H]

Allez R_8, on y croit!

 

On va l'accrocher cette putaine de 4eme place !

[One Sheasy]

Après en pratique si on prend le même rythme que le début de saison, en mode zigzag ça sera pas possible.

J'émets l'hypothèse qu'on connaisse enfin une spirale positive.

Prions pour que ça se fasse car ça me ferait mal au coeur d'assister à des matches du mardi soir sans United parmi les compétiteurs.

[Gerrard_8]

Non moi j'y crois plus trop. Traitez moi de défaitiste, j'accepte. On attendait tous ces fameux 3 matchs (WBA, Chelsea, City) pour juger de notre réel niveau. Et bien on l'a vu. On pourra invoquer des circonstances atténuantes, les blessures, le carton rouge mais le fait est qu'on a pris 2 points sur 9 possibles. Et c'est pour ça qu'on est dixième.

 

Et tout le monde pense qu'on va battre Arsenal, j'en suis pas si sûr. Bref.

 

Mais soyons clairs j'ai confiance en LVG mais je me suis trompé, je pensais qu'on pouvait rebondir dès cette année mais non en fait. Je pense qu'on sera bien meilleurs la saison prochaine et LVG sera pas loin de ce qu'il veut pour l'équipe. Cette année c'est trop tôt.

[One Sheasy]

Je comprends parfaitement ton pessimisme car les dernières tendances de notre équipe vont dans ce sens...

Mais bon, en tant que fans, nous nous devons d'y croire même si on risque de régulièrement tomber de haut.

Comme toi, je suis pour l'heure persuadé que LVG est l'homme de la situation. Tout n'est pas parfait dans son coaching mais je trouve absurde qu'on fasse un parallélisme avec Moyes avec qui il n'y avait aucun projet de jeu viable.

[BigManUtd]

Le club a annoncé les résultats financiers du premier trimestre de la saison 2014/2015.

Communiqué officiel: http://ir.manutd.com/phoenix.zhtml?c=133303&p=irol-newsArticle&ID=1990560

Article/résumé sur Manchester Evening News: http://www.manchestereveningnews.co.uk/business/manchester-united-revenues-fall-back-8128087

 

En résumé vite fait:

- Revenus en baisse de 9.9% (£88.7M contre £95M l'année dernière)

- Les dépenses ont augmenté de 2.9% (£92.8M, soit 2.6M£ de plus que l'année dernière)

- La dette est grimpée à hauteur de 0.3% (£361.0M contre £362.2M l'année dernière)

 

Tout cela s'explique par la non-participation à la CL d'après le club. Mais Ed Woodward reste tranquille en mettant en avant le contrat signé avec Adidas qui entrera en vigueur la saison prochaine (il me semble quand même qu'on pourrait perdre jusqu'à 50% si on ne se qualifie pas pour la CL, à confirmer) et l'arrivée de 5 nouveaux sponsors cette saison.

 

Et étonnamment le masse salariale des joueurs a diminué malgré l'arrivée de 6 nouvelles recrues, du moins c'est ce que raconte le communiqué:

- Employee benefit expenses for the quarter were £49.4 million, a decrease of £3.5 million, or 6.6%, over the prior year quarter due primarily to lower player wages.

Sachant que le nombre d'employés a considérablement augmenté, passant de 810 employés à 837.

Pour le reste j'y comprends pas grande chose ou disons plutôt que je n'ai pas envie de m’aventurer dans des trucs que je ne maitrise pas du tout.

[Jiminy]

Attention, les resultats sont comparés par rapport au trimestre équivalent en 2013

Précision importante, car ça reflete pas le resultat global de l'année dernière !

[BigManUtd]

Évidemment, je pensais l'avoir précisé mais en fait pas plus que ça.