Rumeurs fiables d'arrivées

[Augustin]

T'entends quoi par milieu défensif pur ? Faut pas confondre milieu défensif qui est une position sur le terrain avec milieu récupérateur qui est une fonction. Man Utd n'a pas pour habitude de jouer avec des récupérateurs purs. Hargreaves, Keane c'est des joueurs qui apportaient quelque chose à la relance. Ils avaient un rôle dans le jeu et étant quelque part une de nos premières rampe de lancement dans le jeu.

 

Man Utd n'a jamais joué avec des Toulalan qui récupère tout mais après font des relances de garage à savoir je passe au coéquipier le plus proche ou je fais une passe sur le côté pour éviter de faire une bêtise.

Dans un 442, des milieux défensifs de ce genre de toute manière ça ne va pas trop. C'est très utile dans un 451 ou 4231 par contre. T'as monsieur la cisaille récupérateur qui récupère tout ( ) et qui libère à la fois le joueur à ses côtés et le joueur plus haut dans le 4231 et les deux milieux axiaux devant lui dans un 451.

 

C'est un peu le rôle qu'avait De Jong à ses débuts à City. Face aux équipes moyennes ou moindre, De Jong se charge de la récupération et libère Yaya et Barry. Bon après Mancini étant un coach très frileux, très défensif ... il arrive qu'il ajoute Barry à la récupération, ce qui n'es tpas forcément utile mais ça c'est un autre débat.

Modifié le 7 janvier 2011 par Svaro'

[jinh]

Lass c'est un mercenaire, j'en veux pas. Le mec bouge parce qu'il ne joue pas au Real, il ne jouera pas a Manchester, vu notre milieu. Il se place et relance moins bien que Carrick et Scholes, il est moins technique et jeune qu'Anderson, moins combattant que Fletcher... Bref, en plus de n'apporter pas énormément, c'est un mec qui n'aimera pas le club.

 

Malheureusement, si on se base là-dessus, on n'achètera plus grand monde..Y'a un moment où faut vraiment comprendre que ce milieu est pourri et que ce critère n'est pas le plus important. En plus, suivant son implication dans le jeu, rien n'empêche qu'il puisse s'attacher au club et à ses valeurs.

 

Des prestations que j'ai pu voir de lui, il est loin d'être mauvais dans la relance, et est assez combattif.

 

Si quelqu'un l'a un peu plus observé qu'épisodiquement, je suis preneur sur un avis plus complet.

 

Comme l'a souligné Svaro', l 'intérêt de ce joueur pour moi est le rôle qu'il est capable de remplir lorsqu'on joue en 4-5-1 même si ça devient rare, je l'admets.

Modifié le 7 janvier 2011 par jinh

[tigrou]

C'est un très bon joueur diarra, j'ai pu le voir plusieurs fois à l'oeuvre que ce soit à madrid, en équipe de france et encore à portsmouth!!

 

Il est combatif, physique, rapide mais offensivement il est limité!!

 

Il est un peu du style makélélé...à l'époque!!

 

Moi perso j'en veux pas!! Par contre mata j'en veux!!!

[Gray]

Arsenal et MU au taquet sur Richards

 

Les nouvelles vont vite en Angleterre.

 

Suite à l’interview de Micah Richards dans les colonnes du Sun, Arsenal et Manchester United se sont dit prêts à recevoir l’international anglais. Pour rappel, l’arrière droit de 22 ans, qui avait notamment déclaré qu’il voulait « jouer dans un club où je tape dans la balle chaque semaine », avait exprimé sa détresse aux journalistes du quotidien anglais.

 

Selon le même Sun, Arsène Wenger et Sir Alex Ferguson seraient disposés à accueillir l’espoir anglais. Le coach des Gunners pourrait même formuler une offre dès cette hiver.

 

Bakary Sagna peut trembler.

 

So foot.

[Augustin]

Bof il peut rester la où il est. Ce joueur c'est un feu de paille. Costaud défensivement certes, mais offensivement il approte pas assez. De toute manière je crains que sofoot, dans le ca sprésent soit une source non fiable.

 

Concernant Arsenal, Sagna fait une excellente saison. A Man Utd, niveau espoir on a Rafael qui commence enfin à justifier les espoirs placés en lui. Il commence à acquérir la rigueur tactique qui lui manquait jusqu'à présent. Ce serait idiot de lui mettre un richards sur les talons.

 

A mon avis il nous faut un joueur comme Trasch je le répète. Excellent espoir de 23 ans, allemand, milieu axial de formation : bon à la récupération et à la relance et capable d'évoluer partout sur le côté droit.

 

M'enfin on prospecte très peu en Allemagne donc malheureusement on risque pas d'aller le chercher ... Alors que Stuttgart est à la rue et pas en position de refuser le transfert d'un de ses joueurs cadres.

[Slash]

Richards en remplaçant attitré de Rafa c'est pas trop mal, il fera toujours mieux qu'O'shea (pas taper svp)

Modifié le 7 janvier 2011 par Slash

[Jiminy]

Il pourrait apprendre de son placement, et le coté offensif le développer, à l'image d'un Brown. Maintenant on à déjà rafael à ce poste. En plus Les déclaration de Micah il y a deux ans nous faisait flamber, c'est un citizen de coeur donc ...

[Augustin]

Non mais Micah c'est un bon joueur mais c'est pas le profil qu'il nous faut. Il est jeune, et donc viendrait en tant qu'espoir. Cela n'est pas possible, on a déjà Rafael. Il faut laisser le champs libre à Rafael qui a un profil d'ailleurs plus intéressant que Richards ; profil plus moderne. Très bon offensivement, et il semble en mesure de combler ses lacunes défensives.

 

Trasch ... ça ne barrerait pas Rafael étant donné que c'est un milieu axial avant tout pouvant jouer partout sur l'aile droite quasiment. Il peut aussi dépanner à gauche.

[Fletcher77]

J'avoue mais bon, à l'époque on avait droit au démenti de Mourinho, il me semble. Je pense que le contexte est davantage favorable dans le cas présent, non ?

 

Mourinho dément toujours et a lancé dans un interview qu'il voulait garder Lass, qu'il adorait son profil et qu'il comptait sur lui pour la deuxième partie de saison.

[RnB]

Adler rêve de Man. United

 

C'est ce qu'on appelle un appel du pied. René Adler n'y va pas par quatre chemins, il aimerait un jour porter les couleurs de Manchester United. «Tout le monde sait que ManU est mon équipe de rêve, j'ai dans mon contrat une clause me permettant de quitter Leverkusen si ce club se manifeste», explique le gardien allemand, samedi au quotidien Bild.

 

Problème, même si le portier des Red Devils, Edwin van der Sar, est en fin de carrière, les dirirgeants mancuniens «ne se sont pas encore manifestés». Ils n'ont même jamais évoqué l'international allemand comme possible recrue. Mais Adler s'en moque. Il veut croire en ses chances. «J'ai annoncé à Leverkusen que je voulais attendre avril pour discuter de mon avenir, ajoute-t-il. Je veux avoir l'esprit libre afin que nous atteignons notre objectif, la qualification pour la Ligue des champions». Il sera toujours temps après de voir si Sir Alex n'a pas changé d'avis...

 

 

Quand tu vois un gardien de ce niveau qui est fan de ton club tu te demande pourquoi on va chercher d'illustre inconnus

[C RONALDO 7]

Le nombre de gardien qui sont annoncé c'est assez fou, Neur, Adler, LLoris et afinkeev. Effectivement pour gagner des titres il faut un attauquant de classe mondial et un bon gardien et le seul dont je suis sur des qualités c'est Lloris les autres j'ai du les voir 2 ou 3 fois pas assez pour me faire une idée.

[Eeklo Scopas]

J'attend de voir ce que vaut Lindegaard, mais il est vrai que je serais plus rassuré avec un mec comme Adler dans nos cages! Et la news qui a été postée, c'est un gage de sureté concernant sa fidelité!!

[Gray]

Adler est intéressant mais je préfère neuer ..

[ya4man]

adler rêve de manU

[mu4ever59]

Ca parrait alussinant davoir une clause pour partit si un certain club se manifeste !

[ya4man]

Ca parrait alussinant davoir une clause pour partit si un certain club se manifeste !

je me suis dit la meme chose

[Augustin]

C'est pas impossible ; il rêve depuis toujours de Man Utd. Sinon c'est un excellent gardien, du même niveau que Neuer. Ils ont cependant des qualités différentes. Je trouve Adler meilleur sur sa ligne mais beaucoup moins fort en ce qui concerne jeu au pied et dégagement notamment ...

 

C'est un souci pour la PL donc je ne pense pas qu'Adler soit le profil qu'il nous faille.

 

Neuer je me souviens l'avoir vu à gerland (je supportais bien évidemment schalke ce jour la, faut pas déconner),et à de nombreuse reprise à la télé aussi bien évidemment, il dépose à la main comme au pied, le ballon où il veut vraiment.

 

Je préfèrerais voir Neuer en PL à MU que Adler même si j'aime beaucoup Adler.

[BigManUtd]

D'accord avec toi Svaro' (je préférais ton ancien pseudo ). Neuer est très réputé pour ses sorties et surtout pour ses relances au pied. Étant donné qu'il est très rapide (il est un de plus rapide au club), il a tendance à s'aventurer en-dehors de sa surface pour aller dégager le ballon lors d'un contre adverse.

 

Pour Adler, je le connais pas trop, mais je sais qu'il est bien meilleur sur la ligne comme tu dis.

Modifié le 8 janvier 2011 par BigManUtd

[mondoudou]

C'est pas impossible ; il rêve depuis toujours de Man Utd. Sinon c'est un excellent gardien, du même niveau que Neuer. Ils ont cependant des qualités différentes. Je trouve Adler meilleur sur sa ligne mais beaucoup moins fort en ce qui concerne jeu au pied et dégagement notamment ...

 

C'est un souci pour la PL donc je ne pense pas qu'Adler soit le profil qu'il nous faille.

 

Neuer je me souviens l'avoir vu à gerland (je supportais bien évidemment schalke ce jour la, faut pas déconner),et à de nombreuse reprise à la télé aussi bien évidemment, il dépose à la main comme au pied, le ballon où il veut vraiment.

 

Je préfèrerais voir Neuer en PL à MU que Adler même si j'aime beaucoup Adler.

 

Adler c'est un peu le Lloris allemand non ?

Moi aussi je préfère Neuer mais je l'ai plus vu jouer que le joueur du Bayer. En plus on a vu ce qu'il donnait en sélection et surtout en coupe du monde ou il a été très bon.

Modifié le 8 janvier 2011 par mondoudou

[GloryManUnited]

C'est pas impossible ; il rêve depuis toujours de Man Utd. Sinon c'est un excellent gardien, du même niveau que Neuer. Ils ont cependant des qualités différentes. Je trouve Adler meilleur sur sa ligne mais beaucoup moins fort en ce qui concerne jeu au pied et dégagement notamment ...

 

C'est un souci pour la PL donc je ne pense pas qu'Adler soit le profil qu'il nous faille.

 

Neuer je me souviens l'avoir vu à gerland (je supportais bien évidemment schalke ce jour la, faut pas déconner),et à de nombreuse reprise à la télé aussi bien évidemment, il dépose à la main comme au pied, le ballon où il veut vraiment.

 

Je préfèrerais voir Neuer en PL à MU que Adler même si j'aime beaucoup Adler.

 

Avis intéressant, je suis globalement d'accord avec toi mais ma préférence va bel et bien au portier de Leverkusen. Au niveau du potentiel, Neuer est quasiment à la limite de ses capacités, du fait qu'il joue depuis plusieurs années la ldc. Adler a encore de la marge car il n'a pas encore eu l'occasion de la jouer régulièrement. Je pense que s'il parvient à signer dans un club comme le notre, il entrera à nouveau dans une autre étape de progression. Très fort sur sa ligne, comme tu l'as très bien noter, j'ajouterais une grande autorité sur ses défenseurs et de très bons réflexes à bout portant. Sa qualité de relance n'est pas mauvaise mais il est vrai qu'il moins performant que Neuer dans ce domaine. Je souhaite de tout coeur sa venue chez nous (s'il est bien vrai que nous recherchons encore un portier). Avec Akinfeev ils sont les deux premiers dans le classement de mes préférences!

[Augustin]

A la base Neuer fut titulaire en sélection lors de la coupe du monde à cause de :

1- mort d'Enke

2- Adler blessé.

Les deux étaient en balance en Novembre pour être le numéro 1 de la NM.

 

Depuis la CDM, et les performances de Neuer qui a donc saisi sa chance, Neuer est titulaire, il me semble.

 

Adler, Lloris, ouais c'est comparable. Enorme sur la ligne mais ... mauvais à la relance. Bon cependant Adler est quand même meilleur selon moi dans les sorties . Lloris même s'il progresse dans ce domaine reste un gabarit assez fluet et a déjà du mal à s'imposer en Ligue 1.

 

Lloris en Ligue 1 niveau sortie aérienne, il compense son manque de gabarit et d'impact par son courage. En L1, ça se fait, en PL par contre pour moi ce sera compliqué. Il aurait des soucis dans les premiers temps ... Même avec un bon programme muscu, Lloris, ça reste une allumette pour sa taille donc je sais pas ...

 

Adler c'est quand même plus massif, même si c'est pas non plus un Frey par exemple.

[RnB]

Low avait decidé d'en faire le numero 1 de l'equipe nationale avant sa blessure. apres il est vrai que les deux joueurs sont talentueux

[Augustin]

Personnellement, pour répondre à gloryMU, ma préférence dans l'ensemble c'est Adler aussi. Mais je pense que le profil de Neuer est plus fait pour la PL que celui d'Adler même s'il pourrait évidemment y réussir aussi. Donc pour MU, je pencherai pour Neuer.

[T2S]

Que ce soit l'un ou l'autre, on en sortirait quand même gagnant ! Ce sont deux gardiens très prometteurs qui ont déjà une grande expérience que ca soit en club ou en équipe nationale.

[mondoudou]

A la base Neuer fut titulaire en sélection lors de la coupe du monde à cause de :

1- mort d'Enke

2- Adler blessé.

Les deux étaient en balance en Novembre pour être le numéro 1 de la NM.

 

Depuis la CDM, et les performances de Neuer qui a donc saisi sa chance, Neuer est titulaire, il me semble.

 

Adler, Lloris, ouais c'est comparable. Enorme sur la ligne mais ... mauvais à la relance. Bon cependant Adler est quand même meilleur selon moi dans les sorties . Lloris même s'il progresse dans ce domaine reste un gabarit assez fluet et a déjà du mal à s'imposer en Ligue 1.

 

Lloris en Ligue 1 niveau sortie aérienne, il compense son manque de gabarit et d'impact par son courage. En L1, ça se fait, en PL par contre pour moi ce sera compliqué. Il aurait des soucis dans les premiers temps ... Même avec un bon programme muscu, Lloris, ça reste une allumette pour sa taille donc je sais pas ...

 

Adler c'est quand même plus massif, même si c'est pas non plus un Frey par exemple.

 

Ah d'accord, je croyais que Adler était a peut prêt du même gabarit que Lloris, ce qui me gênait car je suis complétement d'accord avec ce qui tu dis sur le français.

 

Par contre Neuer qui a déjà joué pas mal de matchs de match de ligue des champions plus une coupe du monde jusqu'en demie finale doit maintenant avoir carrément plus d'expérience.

 

Comme tu as l'air de bien les connaître (glorymanunited aussi s'il veut répondre) lequel des deux est meilleur au niveau de la détente, des duels aériens et des duels au sol ?

Modifié le 8 janvier 2011 par mondoudou