Rumeurs fiables d'arrivées

[ericantona]

mais il joue quoi ce type ? c'est un milieu de terrain ? il a quel âge ? il est bon ?

parce que 24M€...

[Chenzen]

http://www.standard.be/fr/c_joueurs_saison.php?id=644

 

C'est un milieu offensif, il est bon et a du potentiel. Mais il a encore beaucoup à prouver au haut niveau. 24 millions est 2 fois trop malgré tout, c'est un peu comme le transfert de Fellaini à Everton, ça surf sur la vague.

[Norvegian]

Oui, apparemment on aurait fait une demande de prix pour Witsel, ça c'est officiel .

Maintenant les rumeurs prétendent qu'on aurait trouvé un accord avec le Standard pour 24 millions € ! Ces rumeurs précisent que ce serait afin de remplacer Hargreaves C'est pas vraiment le même type de joueur ...

 

 

Oh pu**** j'ai honte , ce type vaut 24 M et je ne connaissais pas son nom jusqu'à ce que je me connecte sur le forum

 

 

Honte à moi !!!!

[canto_ronaldo7]

Les prix de transferts deviennent vraiment délirants! 24M€ pour un mec de 19 ans qui n'a rien prouvé...

[t0m4]

C'est dans l'air du temps quoi ... Je me répète, mais je pense que c'est le plus gros potentiel belge (derrière Eden Hazard), et avec les prestations du Standard en Europe, ainsi que le nombre impressionnant de clubs apparemment intéressés, il devrait quitter Sclessin pour une somme pas trop lointaine de celle là ...

Maintenant je vois pas trop la place qu'il pourrait se faire dans notre effectif ...

 

Y a rien avec ça Norvegian

[symon]

mais il joue quoi ce type ? c'est un milieu de terrain ? il a quel âge ? il est bon ?

parce que 24M€...

Il joue ailier gauche, il est extremement bon, il a 19 ans,... pour le reste je vous donne ce lien. desole l image est merdique :s

 

http://www.mess-land.be/fun/826-axel-witsel.html

 

http://www.standard.be/fr/c_joueurs_saison.php?id=644

 

C'est un milieu offensif, il est bon et a du potentiel. Mais il a encore beaucoup à prouver au haut niveau. 24 millions est 2 fois trop malgré tout, c'est un peu comme le transfert de Fellaini à Everton, ça surf sur la vague.

En attendant fellaini il repond bien present, je ne suis pas fan du standard loin de la mais personne ne peut nier la qualite de leur club de formation, il est enorme. Fellaini est parti pour 20 millions et defout m'bokani (ok il est pas du centre de formation) defour et witsel vont partir pour des sommes equivalentes. Et ce sont tous d enormes joueurs.

[Gua2loup1]

Il a l'air assez bon effectivement mais bon le prix

[symon]

Il a l'air assez bon effectivement mais bon le prix

J avoue qu ils exagerent mais le truc c est qu il y a tellement de club qui le veulent. De mon cote, je serais tellement fier qu on acceuille un grand espoir belge. Je me trompe peut etre mais j ai l impression qu qucun joueur belge n a jamais joue dans le big four. Si ce n est l ex 4 eme gardien de chelsea mais il n a jamais joue un match.

[Luca Toni]

OK il est jeune, OK il est bon, mais bon au haut niveau il a pas prouvé grand chose encore, alors 24M €, ils nous voyent venir

[fréKOdinG!!!!]

Qui rappelle à Luca Toni qu'il y a 2ans on a dépensé 25 millions pour un ailier du même age que Witsel?

[Invité zakaria.saga]

On a déboursé pour des joueurs comme Anderson et Nani à peu près 30 millions ... pour des jeunes potentiels.

Mais c'est clair que 24 millions d'euros, c'est une somme considérable et je ne crois pas que le Standart va se mettre à hésiter ... Dufour est également pressenti à Arsenul ... le standart a de bons petits joueurs (hein t0m4 ) et ils veulent en tirer un max. Et soyons franc, on ne peut pas dire que Manchester est devenu maître en ce qui concerne les transferts à bon prix (parce que bon, Hargreaves, Nani, Anderson, Berbatov, ... ont quand même été acheté à prix d'or, et certains ont montré qu'ils valent ce prix ^^).

[Man-U]

Le truc c'est qu'il est beaucoup plus fort que fellaini qui lui a couté 18 millions. Alors forcément les prix allaient grimper. Sinon sérieusement Witsel est probablement le joueur le plus talentueux qui joue en Belgique. C'est un milieu de terrain axial mais qui se déplace sur toute la largeur (et la longueur, un style box to box quoi) du terrain, il a une bonne technique, est très fort dans les petits espaces et est capable de marquer des buts. Le problème c'est que je suis pas persuader qu'il ai vraiment trouvé sa place de prédilection.

 

Je pense sincèrement qu'il est capable de jouer dans un club du top européen un jour (pas etre titulaire forcémment maintenant mais pas à 27 ans non plus). Le truc c'est que je vois quand même pas pourquoi Manchester irait le chercher puisque y a Possebon et Gibson du côté des jeunes. Et excusez moi mais le successeur d'Hargreaves c'est quand même Fletcher, qui va maintenant jouer une saison pleine et on a encore plein d'autres possibilité avec Scholes, Carrick, Anderson, le repositionnement de Giggs, voir Possebon.

 

Je serais très content si Witsel venait à Manchester et je pense qu'il a le potentiel, mais objectivement on a pas besoin de milieu axial même avec Hargreaves blessé pour un an (et puis franchement vous voyez un minot de 19 ans du championnat belge avoir le même rendemment qu'hargreaves en Champion's league ou contre le big four?)

[Luca Toni]

Qui rappelle à Luca Toni qu'il y a 2ans on a dépensé 25 millions pour un ailier du même age que Witsel?

Non mais je sais bien mais faut pas abuser quoi, je sais que c'est pas mon pognon, mais ils nous prennent pour des pigeons, un peu comme avec Berbatov.

Après c'est sûr que je juge peut être un peu vite puisque ne suivant pas le championnat belge, je ne connait pas la valeur exacte du joueur mais je trouve que ça fait très cher pour un joueur "méconnu"

 

A ce prix là, Benzema vaudrait donc les 100 M € demandés par Aulas...

[Loïc]

C'est clair que c'est énorme ! Sérieux il est très bon mais pour moi c'est pas LE plus grand talent belge pour le moment. Puis supposons qu'il vienne, il va faire quoi ? Préparer les sandwiches ou cirer les pompes à CR ?! Sérieux tous nos postes sont doublés et on a pas besoin de Witsel dans notre effectif, ce serait cool qu'un Belge intègre le club mais pour Witsel je pense que c'est encore trop tôt..

[t0m4]

le standard a de bons petits joueurs (hein t0m4 )

Aaaah c'est clair, et pourtant ça me fait mal au dérch' de l'admettre

Non mais je sais bien mais faut pas abuser quoi, je sais que c'est pas mon pognon, mais ils nous prennent pour des pigeons, un peu comme avec Berbatov.

Le Standard est très bon en négociation (finaud ce D'onofrio !) c'est clair . Mais ici c'est plus une question d' "enchère" qu'autre chose . Si on veut réellement Witsel (je n'en suis vraiment pas convaincu, malgré tout) il faudra s'aligner avec les autres offres . Et puis après tout, le football belge peut bien profiter une fois de cette "déchéance" du système

 

L'analyse de Man-U est nickel . Même si je ne dirais pas qu'il est beaucoup plus fort que Fellaini . Je dirais juste qu'il est plus complet, et il faut noter qu'il est très bien entouré (notamment par son père) .

[Loïc]

Son père était en classe avec mon oncle

 

Ouais ben tout le monde sait aussi que Lucien D'Onofrio est un sacré mafieux aussi..

[Chizza]

Witsel ira à Arsenal, il est fan du club et à Manchester j'ai pas l'impression qu'il aurait sa place. Il est très bon, et très jeune, je pense que pour le joueur vaut mieux qu'il aille dans un club comme Arsenal, ou les jeunes font l'équipe et ou la pression est moindre, qu'à Manchester, champion en titre, champion d'europe en titre, tout à défendre, donc aucun risque à prendre.

 

Pour ce qui est du joueur, je le trouve très bon, très complet, mais jouer au Standard, c'est pas jouer à Anderlecht. Donc, je serais lui, je ne signerais pas encore à MU (même si l'apport de Ferguson est inestimable pour un jeune), oùla concurrence et la pression est plus grande qu'à Arsenal par exemple. Il n'est pas encore habitué à la pression médiatique, et à la coupe d'Europe (même si le Standard y joue très bien cette année). Il est dans un club qui n'a rien à perdre.

 

 

Fin voilà c'est mon point de vue, mais pour une fois je vais faire fi de mes préférences footbalistiques et je lui conseille de signer à Arsenal et pas à MU.

 

 

ps: je trouve que Fellaini est plus important que Witsel, ou en tout cas ils ont la même capacité d'influence sur un match. Fellaini de part sa taille et donc de sa puissance est littérallement le maitre dans les airs et sur le milieu de terrain.

[YaB0y4672]

Le truc c'est qu'il est beaucoup plus fort que fellaini qui lui a couté 18 millions. Alors forcément les prix allaient grimper. Sinon sérieusement Witsel est probablement le joueur le plus talentueux qui joue en Belgique. C'est un milieu de terrain axial mais qui se déplace sur toute la largeur (et la longueur, un style box to box quoi) du terrain, il a une bonne technique, est très fort dans les petits espaces et est capable de marquer des buts. Le problème c'est que je suis pas persuader qu'il ai vraiment trouvé sa place de prédilection.

 

Je pense sincèrement qu'il est capable de jouer dans un club du top européen un jour (pas etre titulaire forcémment maintenant mais pas à 27 ans non plus). Le truc c'est que je vois quand même pas pourquoi Manchester irait le chercher puisque y a Possebon et Gibson du côté des jeunes. Et excusez moi mais le successeur d'Hargreaves c'est quand même Fletcher, qui va maintenant jouer une saison pleine et on a encore plein d'autres possibilité avec Scholes, Carrick, Anderson, le repositionnement de Giggs, voir Possebon.

 

Je serais très content si Witsel venait à Manchester et je pense qu'il a le potentiel, mais objectivement on a pas besoin de milieu axial même avec Hargreaves blessé pour un an (et puis franchement vous voyez un minot de 19 ans du championnat belge avoir le même rendemment qu'hargreaves en Champion's league ou contre le big four?)

 

Pour info il peut également joué sur les flancs donc il peut se faire une place assez rapidement.

[Man-U]

Dans une équipe comme le standard oui, parce qu'il est très fort donc il est supérieur à beaucoup de joueur même sur un côté, mais à Manchester ca sera une autre paire de manche...

[Norvegian]

Non mais je sais bien mais faut pas abuser quoi, je sais que c'est pas mon pognon, mais ils nous prennent pour des pigeons, un peu comme avec Berbatov.

Après c'est sûr que je juge peut être un peu vite puisque ne suivant pas le championnat belge, je ne connait pas la valeur exacte du joueur mais je trouve que ça fait très cher pour un joueur "méconnu"

 

A ce prix là, Benzema vaudrait donc les 100 M € demandés par Aulas...

 

 

Je suis complètement d'accord avec toi sauf pour Berbatov car pour moi il vaut la somme qu'on a payé alors cela commence à se voire mais c'est rien comparer à ce qu'il va faire dans quelques temps !!!!

 

Mais bon le débat n'est pas là .

 

Mais pour revenir au petit belge , qu'il soit bon j'en doute pas mais je trouve le prix assez capilotracté !!!!!!

[Chenzen]

En attendant fellaini il repond bien present, je ne suis pas fan du standard loin de la mais personne ne peut nier la qualite de leur club de formation, il est enorme. Fellaini est parti pour 20 millions et defout m'bokani (ok il est pas du centre de formation) defour et witsel vont partir pour des sommes equivalentes. Et ce sont tous d enormes joueurs.

 

 

Énormes ça reste à voir. A part ça je ne critique personne, mais si le prix est exorbitant, c'est parce que le Standard surf sur une vague positive en coupe d'Europe (grâce à ses joueurs certes) et c'est logique que le standard en profite pour exagérer les prix surtout avec des clubs anglais. Witsel est très bon dans le championnat belge etc mais 24 millions faut pas déconner, mais peut-être les vaudra-il un jour, qui sait ?

[Norvegian]

Énormes ça reste à voir. A part ça je ne critique personne, mais si le prix est exorbitant, c'est parce que le Standard surf sur une vague positive en coupe d'Europe (grâce à ses joueurs certes) et c'est logique que le standard en profite pour exagérer les prix surtout avec des clubs anglais. Witsel est très bon dans le championnat belge etc mais 24 millions faut pas déconner, mais peut-être les vaudra-il un jour, qui sait ?

 

 

Oui voila c'est exactement ça , personne ne doute qu'un jour sa valeur soit de 24 millions mais au jours d'aujourd'hui c'est un peu bcp exagéré ............

[EricLeRouge]

bon, j'ai pas lu toutes vos réactions sur Witzel (désolé)

 

étant belge, et suivant le championnat, je vais juste dire que :

 

oui, il est jeune, il a du talent, il a quelque chose en plus que les autres en Belgique, mais... il ne vaut pas les 20M (ou 24) que je lis dans la presse

se baser sur les 20 de Fellaini est une erreur, tout simplement parce que lui aussi est sur-évalué : D'onofrio est un des meilleurs à son poste, sans lui il serait parti pour 10 à tout casser

 

bref, Witzel, à ce prix, n'est pas un bon plan : il n'est pas indispensable vu notre noyau : on a aussi fort sur le banc

 

maintenant, à long terme, si c'est un "placement" pour le futur, alors je ne sais pas quoi dire... j'ai quand même peur qu'il soit très léger pour jouer en PL, plus particulièrement à MU (on a pas le style Arsenal)

[YaB0y4672]

Dans une équipe comme le standard oui, parce qu'il est très fort donc il est supérieur à beaucoup de joueur même sur un côté, mais à Manchester ca sera une autre paire de manche...

 

Je pense qu'il peut s'imposé en a pas tant de flancs que sa Giggs sur la retraite et repositionné dans l'axe Nani qui est catastrophique depuis le début de la saison et Park. Et la blessure d'Hargreaves dans l'axe.

[BigManUtd]

Je pense qu'il peut s'imposé en a pas tant de flancs que sa Giggs sur la retraite et repositionné dans l'axe Nani qui est catastrophique depuis le début de la saison et Park. Et la blessure d'Hargreaves dans l'axe.

 

ah parce que park a été catastrophique ?

witsel j'aime pas ce nom

mais il est quoi à la fin ?

ailier ou milieu polyvalent ?

moi je le vois pas du tout s'imposer à United, il est pas vraiment bon avec le standart, je trouve

il a pas le phisique pour la PL, il me fait penser aux mannequins

puis entre park-nani et witsel, il y a quand même une grande différence !

park, il a déjà confirmé, en sélection et avec le club !

nani, mouais, il fait pas une bonne saison, c'est vrai, mais je le trouve bien meilleur que witsel, qui n'a rien prouvé sur le plan international, il est peut-être bon avec le club, mais le championnat belge n'est rien à côté de la PL !!

 

je sais pas s'il est ailier ou milieu, mais on va dire qu'il est polyvalent !

moi je trouve que pour être un ailier, faut être un pur ailier, surtout quand on joue la PL

 

et puis 24M€ ?

mouahahahaha