Rumeurs fiables d'arrivées

[Duncan Edwards]

 

Non Rooney et la clé du débat au contraire je crois, c'est à dire que si Falcao vient c'est sois pour remplacer (même si c'est pas pile le même poste) Rooney ou sinon ça veut dire Rooney en 10. Parce que on peut bien imaginer un 4-1-2-1-2 avec Carrick devant la défense, avec 2 ailiers plus 3 attaquants même si c'est risqué...

 

Perso le milieu Carrick Rooney Cleverley, je n'y crois pas sur le terrain. On gagnerait en créativité mais il n'y aurait aucun équilibre defensif et on se retrouverai avec le même problème au final. Le bricolage c'est pas la solution, puis malgré le fait que Carrick m'impressionne, seul devant la défense c'est léger selon moi. Empiler les joueurs qui marquent n'est pas une solution, gagner en marquant plus que l'adversaire et en ne maîtrisant rien n'en est pas une non plus. La saison dernière nous avons mal ciblé nos recrues et cette année ça risque d'être pareil.

Modifié le 10 avril 2013 par babyf@ce

[Snap972]

Tente une chose, une seule. Relis bien attentivement mon message. Tu verras que le tien n'a absolument aucun rapport avec le mien.

 

(Avoir un tiers de la vision de Paul Scholes et un tiers de sa technique c'est déjà être un très bon joueur, j'ai parlé de régularité technique plus que de technique pure, même s'il est inférieur à Scholes même dans la technique pure).

 

Donc oui peut etre que Rooney ne sera pas le futur scholes mais au vut de ses qualités il pourrait être un très bon MC

[Santana]

En tout cas la rumeur est reprise par Skysports ce qui prouve que c'est déjà plus gros qu'un simple bruit de couloir.

Ensuite, l'info ne semble pas démentie par l'Atllético donc au final on ne sait pas grand-chose mais une rumeur ridicule et infondée aurait été balayée d'une main.

[symon]

Euh Marca, s'ils sortent des bonnes infos, c'est surtout parce qu'ils sortent TOUTES les infos. C'est sûr qu'après avoir tout sorti, on dit forcément la vérité, mais à côté il y a bien + de rumeurs bidons que d'infos véritables.

Exactement, j'aurais pas pu mieux le dire

[Snap972]

Perso le milieu Carrick Rooney Cleverley, je n'y crois pas sur le terrain. On gagnerait en créativité mais il n'y aurait aucun équilibre defensif et on se retrouverai avec le même problème au final. Le bricolage c'est pas la solution, puis malgré le fait que Carrick m'impressionne, seul devant la défense c'est léger selon moi. Empiler les joueurs qui marquent n'est pas une solution, gagner en marquant plus que l'adversaire et en ne maîtrisant rien n'en est pas une non plus. La saison dernière nous avons mal ciblé nos recrues et cette année ça risque d'être pareil.

 

Manchester united est la deuxième meilleur défense du championnat, depuis Janvier l’équipe n'avait pas perdu un match en PL et depuis 6 match n'avais pas encaissé de but en PL

donc sur le plan défensif c'est pas mal

[Heisenberg]

A une certaine période Rooney millieu c'était envisageable mais aujourd'hui je suis moins sur déjà il fait plus le travail de pressing qu'il faisait avant je le trouve moins endurant, mais par contre il gère mieux ses enforts après au niveau de la qualité technique il l'a.

[Duncan Edwards]

 

 

Manchester united est la deuxième meilleur défense du championnat, depuis Janvier l’équipe n'avait pas perdu un match en PL et depuis 6 match n'avais pas encaissé de but en PL

donc sur le plan défensif c'est pas mal

 

Non mais je ne parle pas de notre défense, mais bien du travail defensif au milieu de terrain, de notre incapacité à pouvoir récupérer un ballon dans l'entre jeu au plus vite voire pl'us haut avec un certain pressing, il nous manque ce chien de garde au milieu et c'est pas l'arrivée de Falcao ou le repositionnement de Wayne qui y changeront quelque chose. Cette année le moindre milieu lambda approche de notre défense et perfore notre milieu d'une manière déconcertante et encore une fois c'est pas l'arrivée d'un attaquant qui va regler ce probleme.

Modifié le 10 avril 2013 par babyf@ce

[rick]

Ouais mais t'en fais pas, on peut compter sur Giggsy. Franchement, pour l'entre-jeu, on est large. On a encore au moins 3-4 ans avec la paire Carrick-Giggs.

dans le genre n'importe quoi... tas la palme la.

heureusement que c'est pas toi qui gere l'equipe.

[Manchester80]

Van Persie - Falcao je vois pas la complémentarité dans le jeu pour apporter le danger. Il faudrait alors un milieu trés trés performant pour avoir une équipe dangereuse dans le jeu et la possession et déséquilibrante. Ce que nous n'avons pas encore. Si nous l'avions avec 2 attaquants pareil tu as des buts à gogo mais SAF prend quand même le problème à l'envers.

 

Quand on voit qu'il est heureux de la prestation de lundi dernier, on marche sur la tête non?

[Duncan Edwards]

 

dans le genre n'importe quoi... tas la palme la.

heureusement que c'est pas toi qui gere l'equipe.

 

Tranquille, Je pense/je suis sûr que venant de fred c'est un msg ironique

Modifié le 10 avril 2013 par babyf@ce

[fredlong]

Tranquille, Je pense que venant de fred c'est ironique

 

 

J'aurais dû ajouter un smiley. Sans, les messages sont souvent lus au premier degré.

Modifié le 10 avril 2013 par fredlong

[Snap972]

Non mais je ne parle pas de notre défense, mais bien du travail defensif au milieu de terrain, de notre incapacité à pouvoir récupérer un ballon dans l'entre jeu au plus vite voire pl'us haut avec un certain pressing, il nous manque ce chien de garde au milieu et c'est pas l'arrivée de Falcao ou le repositionnement de Wayne qui y changeront quelque chose. Cette année le moindre milieu lambda approche de notre défense et perfore notre milieu d'une manière déconcertante et encore une fois c'est pas l'arrivée d'un attaquant qui va regler ce probleme.

 

Rooney peut parfaitement être ce chien de garde

Modifié le 10 avril 2013 par Snap972

[Duncan Edwards]

 

 

:D/>

 

J'aurais dû ajouter un smiley. Sans, les messages sont souvent lus au premier degré.

 

Ah non fred, on m'à déjà sorti que le smyley faisait paraître les messages hautains, donc ne t'y risque pas

Modifié le 10 avril 2013 par babyf@ce

[JerM0722]

 

 

J'ai franchement ri

 

Tu peux bien rire, ce n'est que la vérité

[Duncan Edwards]

 

 

Rooney peut parfaitement être ce chien de garde

 

J'adore, Rooney mais permet moi d'en douter, et il peut nous être plus précieux ailleurs mais ça c'est mon avis. Chien de garde, non, ce n'est plus le Wayne à 20 ans.

Modifié le 10 avril 2013 par babyf@ce

[Invité Skynet]

Tu peux bien rire, ce n'est que la vérité

Que Rooney a trois fois la vision et la technique de Scholes ? Si vous trouvez fredlong hautain, vous avez pas encore parlé au spécialiste alors ^^. Sérieusement, JerM0722, dis moi que tu blagues .

On va pas les comparer, ça sert à rien, mais vraiment, un peu de respect pour le meilleur mancunier de cette décénie quoi .

[OldTrafford--]

Que Rooney a trois fois la vision et la technique de Scholes ? Si vous trouvez fredlong hautain, vous avez pas encore parlé au spécialiste alors ^^. Sérieusement, JerM0722, dis moi que tu blagues .

On va pas les comparer, ça sert à rien, mais vraiment, un peu de respect pour le meilleur mancunier de cette décénie quoi .

Il veut juste dire qu'il a plus que le tiers de la vision de Paulo

Modifié le 10 avril 2013 par OldTrafford--

[JerM0722]

On départ ca comparait la vision du jeu et techniques et mon avis c'est que Rooney en a autant que scholes si pas plus. Maintenant c'est pas pour autant qu'il saurait le remplacer au milieu du jeu.

[Invité Skynet]

Ah oui j'suis totalement à l'ouest là désolé.

Qu'il ait le tiers, le quart, le demi... pfiou, qu'est ce qu'on s'en fout . C'était juste une façon de parler.

 

On départ ca comparait la vision du jeu et techniques et mon avis c'est que Rooney en a autant que scholes si pas plus. Maintenant c'est pas pour autant qu'il saurait le remplacer au milieu du jeu.

 

Ah ben j'suis pas à l'ouest finalement .

Modifié le 10 avril 2013 par Skynet

[JerM0722]

^^ cz n'empêche qu'on doit acheté un milieu lol

[cleverley10]

Ah oui j'suis totalement à l'ouest là désolé.

Qu'il ait le tiers, le quart, le demi... pfiou, qu'est ce qu'on s'en fout . C'était juste une façon de parler.

 

[/size][/font][/color]

 

Ah ben j'suis pas à l'ouest finalement .

 

Il a 46/88 eme de la technique de scholes

[OldTrafford--]

On départ ca comparait la vision du jeu et techniques et mon avis c'est que Rooney en a autant que scholes si pas plus. Maintenant c'est pas pour autant qu'il saurait le remplacer au milieu du jeu.

Le premier avril est déjà passé, tu sais?

[JerM0722]

Tkt je le sais ;-)

[Once_Gone]

Rooney a ses qualités et Scholes pareil, point !

[JerM0722]

Scholes est roux et Rooney est chauve... heu a des implants :-D