Rumeurs fiables d'arrivées

[cleverley10]

La créativité on l'a au milieu avec un kagawa voir Rooney ..... certe je peux comprendre la déception qu'à été ce mercato pour nous (et je suis d'accord dans l'ensemble) !!!! Maintenant à vous lire, il y a pas un joueur qui soit au niveau de United (Ozil trop irrégulier, Khédira pas assez bon etc ...) ........... et lorsqu'il y a personne qui vient vous gueuler !!!!

 

il y a un moment il faut vous mettre d'accord si personne n'est suffisament bon pour nous autant recruter personne ........ mais si on recrute personne alors on manque d'ambition etc ..... Illogique !!!

 

Ou alors vous faites comme pour le père Noel vous faites votre petite liste de joueur qui vous plait ou que vous avez acheté dans votre fantasy league ou sur fifa et vous l'envoyé à Moyes et sait on jamais ...............

 

Mais si personne ne remet en cause qu'on a géré ce mercato comme des tanches et que Woodward est un incompétent notoire ..... il semble tout aussi évident que quelque soit le joueur ou les joueurs qu'il aurait pu faire venir s'il avait eu un cerveau alors de toute façon cela n'aurait pas été à votre gout !!!!

 

Khedira n'est pas assez bon oui, en plus payer 40M pour lui ca va quoi il ne faut pas exagerer , ozil pour moi c'est un milieu offensif, là ou l'on a deja kagawa et rooney là ca ne sert a rien d'accumuler des joueurs a un poste.

Gundogan , vidal auraient été pour moi des joueurs parfaits , après gustavo , paulinho ( qui à eux deux ont bouffé le milieu de l'espagne en finale dela coupe des conféderations) étaient disponibles et auraient été de très bons achats , strootman pourquoi pas, on a eu fellaini ce n'est pas si mal .

Si moyes se décide à mettre les meilleurs joueurs sur le terrain ,je vous promets que l'on aura aucun problème d'animation offensive, si enfin il comprend que kagawa doit jouer titulaire , on aura fait un grand pas .

[Norvegian]

Non mais je parlais d'un 8 créatif. Parce que Kagawa et Rooney je les considère comme des 10/9.5, donc oui ils peuvent créer, mais avoir un mec comme Herrera derrière eux capable de monter la balle ça nous aurait fait un grand bien.

 

Puis Norvegian, tu as été le premier à gueuler comme un faon pendant des semaines parce que notre recrutement était lamentable, le rôle du mec pas déçu et qui se satisfait de ça te va très mal.

 

 

Tout à fait comme j'ai été le premier à dire aussi qu'il fallait arrêter de dire que tel joueur est pas au niveau de United ....... car c'était très loin d'être le cas.

 

Comme je l'ai dit qu'on ait mal géré ce mercato c'est une évidence ..... mais il y a bon nombre de joueur avec lesquels on a été lié et qui m'aurait convenu parfaitement ...... car c'était des joueurs de talent qui aurait clairement amélioré l'équipe ....

 

Ce que je conteste c'est pas la déception de notre mercato mais c'est d'avoir fait la fine bouche sur les joueurs sur lesquels on était lié .... en minorant souvent leurs qualités et estimant qu'il n'avait pas leurs places au milieu à United comme pour Fellaini par exemple ...... Surtout que s'il y a bien un secteur ou 98 % des joueurs mondiaux ont une chance de joueur titualire à United c'est quand même bien au milieu !!!!

Modifié le 3 septembre 2013 par Norvegian

[MicroDevils]

Des nouvelles de Coentrao?

C'est définitivement mort?

[Invité Skynet]

Je crois que c'est mort oui. L'offre pour Khedira était réelle ? Parce que aïe, 40 M ...

[Gray]

Je crois que oui, elle était réelle, le joueur a fait une déclaration en confirmant l'offre.

Mais c'est quoi le pire, faire une offre de 40M€ pour Khedira ou refuser une offre de 40M€ pour Khedira ?

[bactrime]

 

Chai pas pk vous pleurnichez en fait

 

Alors c'est donc ça, un supporter de MU ? Un pleurnicheur pessimsisto-négatif ?

 

 

Donc, si on est pas satisfait qu'on se foute de notre gueule, on est des pleurnichards. Tu ne vois pas que t'es le seul satisfait de ce mercato ?

Modifié le 3 septembre 2013 par bactrime

[Invité Skynet]

Tu me poses vraiment une colle

[cleverley10]

Je crois que oui, elle était réelle, le joueur a fait une déclaration en confirmant l'offre.

 

Mais c'est quoi le pire, faire une offre de 40M€ pour Khedira ou refuser une offre de 40M€ pour Khedira ?

 

[MicroDevils]

 

Dons, si on est pas satisfait qu'on se foute de notre gueule, on est des pleurnichards. Tu ne vois pas que t'es le seul satisfait de ce mercato ?

 

Y a moi aussi, Fellaini était la seule recrue que je souhaitais perso.

 

Ce qui me fait surtout rire c'est qu'il y a une semaine personne souhaitait la venue d'Herrera, pour cause certains le connaissait pas ou très peu (et j'en fais parti) et maintenant on en vient à dire que notre mercato est foutu car on a signé que Fellaini...

 

40M€ pour Herrera + d'autres millions pour les taxes, je comprends qu'United est laissé tombé, ça aurait été du grand n'importe quoi une fois de plus.

[Imad23]

Y a moi aussi, Fellaini était la seule recrue que je souhaitais perso.

 

Ce qui me fait surtout rire c'est qu'il y a une semaine personne souhaitait la venue d'Herrera, pour cause certains le connaissait pas ou très peu (et j'en fais parti) et maintenant on en vient à dire que notre mercato est foutu car on a signé que Fellaini...

La frustration est la depuis quelques années déjà. Même sous Fergie , on a loupé des occasion en Or pour faire signer de vrais joueurs de classe mondiale, heureumensent que par miracle RVP avait choisi Man U l'an dernier. Parceque autrement on est vraiment dans la ................

Modifié le 3 septembre 2013 par Imad23

[bactrime]

 

Y a moi aussi, Fellaini était la seule recrue que je souhaitais perso.

 

Ce qui me fait surtout rire c'est qu'il y a une semaine personne souhaitait la venue d'Herrera, pour cause certains le connaissait pas ou très peu (et j'en fais parti) et maintenant on en vient à dire que notre mercato est foutu car on a signé que Fellaini...

 

40M€ pour Herrera + d'autres millions pour les taxes, je comprends qu'United est laissé tombé, ça aurait été du grand n'importe quoi une fois de plus.

 

Ça n'a pas été mieux avec Fellaini qu'on a surpayé, on aurait pu l'avoir pour beaucoup moins il y a quelques jours. Un vrai foutage de gueule ce mercato

[BigManUtd]

L'Athletic Club pas si innocent que ça dans l'affaire Herrera d'après ce journaliste de la Cadena COPE.

 

http://sportwitness.ning.com/forum/topics/athletic-bilbao-not-so-innocent-in-herrera-to-manchester-united-c

 

Tout d'abord, les "trois représentants" repérés, marchant dans et hors du siège LFP (Liga de Fútbol Profesional) n'étaient pas des imposteurs, mais un groupe d'avocats de Bilbao qui avaient traité avec l'Athletic Club (en particulier dans le transfert de Javi Martinez) avant.

 

Il raconte également que le Bayern avait connu les mêmes problèmes lors du transfert de Martinez, car l'Athletic Club avait réalisé que ça ne suffisait pas que le joueur paye la clause lui-même.

Après avoir découvert ce détail le club a utilisé cela à son avantage et a dit au Bayern qu'il fallait que le club accepte de recevoir la somme dans leur compte bancaire.

Rien d'alarmant si ce n'est que le club vendeur peut refuser de recevoir la somme et donc faire capoter le transfert, car ils ne sont pas dans l'obligation d'accepter.

 

De ce fait le Bayern a décidé de contacté le Conseil financier à Bilbao pour leur faire part du refus du club basque. Le Conseil des finances, qui par ailleurs bénéficierait de cette affaire a mis la pression sur l'Athletic Club en leur disant que s'ils refusent la somme, ils seraient tenus de payer immédiatement toutes les dettes qu'ils devaient au Conseil financier. De plus ils ne recevraient plus d'aide financière de leur part dans le futur.

 

C'est à ce moment qu'ils ont finalement conclut l'affaire.

 

Revenons maintenant sur le cas Herrera. L'Athletic Club n'a jamais paru en panique, ils étaient même confiants quant au fait que le transfert n'allait pas se faire. Car ils savaient que MU n'avait pas le temps de faire la même démarche que le Bayern.

Modifié le 3 septembre 2013 par BigManUtd

[MicroDevils]

 

Ça n'a pas été mieux avec Fellaini qu'on a surpayé, on aurait pu l'avoir pour beaucoup moins il y a quelques jours. Un vrai foutage de gueule ce mercato

 

 

Pour Fellaini je suis d'accord on s'est mal débrouillé.

Mais je préfère largement mettre 32M sur un joueur dont on connait tous la qualité et qui va combler notre point faible, que 48M sur un mec du même age et qui ne joue même pas au poste que l'on souhaite renforcé.

[busbybabe]

L'Athletic Club pas si innocent que ça dans l'affaire Herrera d'après ce journaliste de la Cadena COPE.

 

http://sportwitness.ning.com/forum/topics/athletic-bilbao-not-so-innocent-in-herrera-to-manchester-united-c

 

Tout d'abord, les "trois représentants" repérés, marchant dans et hors du siège LFP (Liga de Fútbol Profesional) n'étaient pas des imposteurs, mais un groupe d'avocats de Bilbao qui avaient traité avec l'Athletic Club (en particulier dans le transfert de Javi Martinez) avant.

 

Il raconte également que le Bayern avait connu les mêmes problèmes lors du transfert de Martinez, car l'Athletic Club avait réalisé que ça ne suffisait pas que le joueur paye la clause lui-même.

Après avoir découvert ce détail le club a utilisé cela à son avantage et a dit au Bayern qu'il fallait que le club accepte de recevoir la somme dans leur compte bancaire.

Rien d'alarmant si ce n'est que le club vendeur peut refuser de recevoir la somme et donc faire capoter le transfert, car ils ne sont pas dans l'obligation d'accepter.

 

De ce fait le Bayern a décidé de contacté le Conseil financier à Bilbao pour leur faire part du refus du club basque. Le Conseil des finances, qui par ailleurs bénéficierait de cette affaire a mis la pression sur l'Athletic Club en leur disant que s'ils refusent la somme, ils seraient tenus de payer immédiatement toutes les dettes qu'ils devaient au Conseil financier. De plus ils ne recevraient plus d'aide financière de leur part dans le futur.

 

C'est à ce moment qu'ils ont finalement conclut l'affaire.

 

Revenons maintenant sur le cas Herrera. L'Athletic Club n'a jamais paru en panique, ils étaient même confiants quant au fait que le transfert n'allait pas se faire. Car ils savaient que MU n'avait pas le temps de faire la même démarche que le Bayern.

 

J'ai lu ça aussi. Mais ça c'était évident. l'Athletic n'est pas vendeur et le dit et le redit depuis qu'Urrutia est là. Et l'Athletic aujourd'hui n'a plus une seule dette ( les autres n'ont plus de fric à récupérer, ne mettent pas la pression) et donc il aurait fallu qu'Ander paye la clause lui-même et il a dit (et donc fait) qu'il ne forcerait pas le club.

 

Les avocats par contre, travaillaient pour l'Athletic ?

Modifié le 3 septembre 2013 par busbybabe

[bactrime]

 

 

Pour Fellaini je suis d'accord on s'est mal débrouillé.

Mais je préfère largement mettre 32M sur un joueur dont on connait tous la qualité et qui va combler notre point faible, que 48M sur un mec du même age et qui ne joue même pas au poste que l'on souhaite renforcé.

 

Notre mercato ne se résume pas à Herrara, qui d'ailleurs, je ne connais pas trop vue que je regarde pas les matchs de l'athletic, mais y avait des possibilités avec Thiago et Fabregas, pour info un mercato ne dure pas 24 heures. On a failli dans nos cibles, c'est un échec qu'on me dise pas qu'on a atteint nos objectifs en terme de transfert, qu'on dise la vérité, on a peut etre eu à faire un choix par défaut, sinon, je ne peux pas expliquer le fait qu'on y est pas payer la clause à temps.

Modifié le 4 septembre 2013 par bactrime

[TheKing1992]

La créativité on l'a au milieu avec un kagawa voir Rooney .....

 

Je reviens juste sur cette phrase, car oui kagawa est ultra créatif, mais un joueur ultra créatif n'arrive a rien si il n'a personne qui propose des solutions et qui bouge. C'est pour moi la principale cause de la mauvaise saison de Kagawa au l'année dernière.

A Dortmund il avait reus blaschykowski lewandoski qui proposait et bouger sans cesse donc c'était un régale pour lui de distribuer, la avec young, valencia, voir même carrick c'est très statique donc il ne peut pas faire parler toute sa créativité.

Donc oui des joueurs créatif on en a, mais on a besoin de joueur qui se déplace qui propose des solutions tout le temps, c'est en ça que cleverley est bon, mais il aurait besoin de mouvement autour aussi, et ça c'est clairement le profil de herrera et il aurait pu beaucoup apporter dans ce domaine la, qui est pour moi le domaine où vraiment on est mauvais. Il y a vraiment trop peu de mouvement devant.

[BigManUtd]

 

J'ai lu ça aussi. Mais ça c'était évident. l'Athletic n'est pas vendeur et le dit et le redit depuis qu'Urrutia est là. Et l'Athletic aujourd'hui n'a plus une seule dette ( les autres n'ont plus de fric à récupérer, ne mettent pas la pression) et donc il aurait fallu qu'Ander paye la clause lui-même et il a dit (et donc fait) qu'il ne forcerait pas le club.

 

Les avocats par contre, travaillaient pour l'Athletic ?

D'accord donc le club était tranquille. Il n'y avait pas de moyen de voir le transfert se faire si je comprends bien ?

Le joueur ne voulait pas forcer le transfert et le club n'est pas vendeur.

 

Sinon ouais les avocats auraient été engagés par l'Athletic Club d'après l'article.

[OniSF]

 

J'ai lu ça aussi. Mais ça c'était évident. l'Athletic n'est pas vendeur et le dit et le redit depuis qu'Urrutia est là. Et l'Athletic aujourd'hui n'a plus une seule dette ( les autres n'ont plus de fric à récupérer, ne mettent pas la pression) et donc il aurait fallu qu'Ander paye la clause lui-même et il a dit (et donc fait) qu'il ne forcerait pas le club.

 

Les avocats par contre, travaillaient pour l'Athletic ?

 

oui donc encore une foi les brèles dans l’histoire c'est nos représentant. ils abordent un club qui ne vends pas, ou il faut payer la clause et des tax pour choper le joueur.

 

c'est la fin du mercato, tu veux le joueur alors tu fait tout bien pour l'avoir. tu ne te pointe pas avec de l'argent en moins et essais de négocier.

[busbybabe]

D'accord donc le club était tranquille. Il n'y avait pas de moyen de voir le transfert se faire si je comprends bien ?

Le joueur ne voulait pas forcer le transfert et le club n'est pas vendeur.

 

Sinon ouais les avocats auraient été engagés par l'Athletic Club d'après l'article.

 

Valverde ( l'entraineur ) avait était catégorique en tout cas il était sûr qu'Ander resterait. Personnellement je ne savais pas que le club pouvait refuser même une clause si il était parfaitement sain. Et je comprends mieux pourquoi Urrutia avait dit l'an passé " nous saurons nous défendre " pour Javi Martinez. Urrutia gère vraiment le club d'une main de maitre. J'avoue être assez "impressionné". Il achète les joueurs 3 fois rien, les vend très chers ou pas du tout (bon après si Benat n'avait pas voulu venir ou si Ander avait "vraiment" voulu partir ça aurait été autrement ) mais avec un autre président pas sûr qu'on aurait vu ces situations non plus. Il a des relations passe de Bielsa à Valverde. Sait faire des choix quand ils s'imposent etc ...

 

 

Après il a des appuis. Clairement. Politico/financiers qui seraient longs à expliquer et qui pourrait apporter encore quelques détails à l'affaire ( mais là ce sont des spéculations)

 

 

Sinon comme je l'ai dis, Ander n'a jamais été au siège de la LFP ni même passé la visite médicale.

Modifié le 3 septembre 2013 par busbybabe

[Gerrard_8]

Busby tu penses qu'il pourrait nous rejoindre en Janvier ou ce sont des conneries ? Parce que si effectivement il n'était pas au siège et s'il n'était pas sur le point de passer sa visite médicale, on peut fortement douter d'un éventuel transfert en Janvier.

 

Mais Cooper disait l'inverse, qu'il y avait une possibilité qu'on le recrute en Hiver. T'as des infos là dessus, ça te paraît crédible ?

[BigManUtd]

On en saura un peu plus demain lors de la conférence de presse du joueur. Moi en tout cas je ne crois plus à son transfert, il m'a l'air trop compliqué et cher.

[roorooo]

D'accord donc le club était tranquille. Il n'y avait pas de moyen de voir le transfert se faire si je comprends bien ?

Le joueur ne voulait pas forcer le transfert et le club n'est pas vendeur.

 

Sinon ouais les avocats auraient été engagés par l'Athletic Club d'après l'article.

 

Alors pourquoi l'entraineur a dit que pour qu'un joueur de Bibao s'en aille il faut payer sa clause et que le joueur manifeste son envie de quitter le club ?

Et d'apres cette histoire de refuser l'argent ou non sur son compte, ca signifie que le principe de clause est caduque non ?

[busbybabe]

Busby tu penses qu'il pourrait nous rejoindre en Janvier ou ce sont des conneries ? Parce que si effectivement il n'était pas au siège et s'il n'était pas sur le point de passer sa visite médicale, on peut fortement douter d'un éventuel transfert en Janvier.

 

Mais Cooper disait l'inverse, qu'il y avait une possibilité qu'on le recrute en Hiver. T'as des infos là dessus, ça te paraît crédible ?

 

Je sais pas. Il y a peut-être des paramètres administratifs ou autres que je ne connais pas et qui faciliteront les choses. Même si je pense que ce sera bien plus compliqué en hiver qu'à l'été (2014 également).

 

 

Entre temps il peut se passer pleins de choses aussi. Bon apparemment il ne sera pas sifflé ... ou peu. Comme a dit Big, demain il donne une conférence de presse, en sachant lire entre les lignes on en saura peut-être un peu plus.

[Apokalypt]

Le moment le plus épique de la soirée d'hier et aussi le plus drole c'est quand on a demandé un pret de Coentrao .. non seulement ce joueur est moyen mais que DM nous prenne pour Everton c'est limite inacceptable.

 

Bordel on est pas un club qui joue le maintien ou qui n'a pas un sou, nos comptes sont plus que garnis et on joue la gagne sur 4 tableaux dont la CL et nos left backs ne sont pas indisponibles 1 an.. donc DM si tu me lis arrete de prendre ce club pour de la mairde et a le gérer comme tu l'a fait quand ta débarqué a Everton.

 

Merci

Modifié le 3 septembre 2013 par Apokalypt

[BigManUtd]

On aurait a également recruté un jeune suisse de 17 ans au FC Zürich, Saidy Janko.
http://bazonline.ch/sport/fussball/Der-FCZ-und-der-grosse-Deal-mit-einem-17Jaehrigen/story/21341915

D'après l'article il peut jouer en défense, au milieu et en attaque.
Prix: 1 millions de francs suisses et le club suisse recevra une certaine indemnité à chaque match qu'il jouera sous nos couleurs jusqu'à ce qu'il atteigne les 50 matchs. Ils recevront également un pourcentage de la somme s'il venait à être vendu plus tard.

Les dirigeants suisses ne voulaient pas s'en séparer car ils estimaient qu'il était trop tôt pour le joueur. Néanmoins le joueur et son entourage ont tout fait pour conclure le transfert.

Janko a tapé dans l'oeil de nos scouts en mai lors du tournoi Blue-Stars-FIFA-Cup. Il avait alors été invité à venir faire un essai chez nous.

Le joueurs a la double nationalité suisse-gambienne et est décrit comme étant un attaquant dans l'article.

 

Mais selon transfermarkt c'est un back droit.

 

Confirmé: http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2013/Sep/saidy-janko-signs-for-manchester-united.aspx?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=ManUtd

Modifié le 3 septembre 2013 par BigManUtd