Les médias français et Manchester United

[Invité O.L.H]

L'article est objectif, mais voila quoi, on parle jamais de notre performance, jeu, joueurs (seul Rooney) etc..... la en bref c'est du "arsenal a perdu a cause d'eux même" je vois aucun mérite de United. Toujours pareil, monsieur Auclair va encore sortir ses excuse (Il va parler de la pelouse), non franchement pourri ce billet, plein de mauvaise fois.

 

Riolo, toujours objectif, rien a dire la dessus, mais quand tu vois l'autre con d'auclair prendre la parole, tu te croirait sur la radio d'Arsenal, le mec rien que sa voix désagréable, et sont ego...........

[Bunny-Tsukino]

On s'en fout, tant qu'on les bat c'est lui qui passe pour un con à chercher des excuses bidons.

Il peut dire ce qu'il veut, de toute façon il est pas crédible. Si ça l'arrange de dire qu'Arsenal est meilleur que nous alors qu'on les éclate, tant mieux pour lui, mais moi je préfère être dans ma position

[lima]

J'ai trouvé auclair vraiment trés objectif. Il a parlé de tactique et sur le fait que c'est sur ce point que le match s'est joué et il a entierement raison.

Ferguson a completement bouffé wenger en trouvant la manière ideale de les maitriser sur le terrain et de leur placer des contres assassins.

Ensuite auclair et riollo ont fait plein d'eloges sur rooney en disant que c'etait actuellement un des trois meilleurs joueurs au monde voir meme le meilleur pour auclair donc, je ne vois pas trop quel reproche lui faire surtout quand on sait que c'est l'equipe qu'il supporte qui s'est fait battre.

 

Bref, j'ai vraiment apprecié le ton de l'emission et il vont apparament devellopé un peu plus le sujet dans l'emission de ce soir.

[Kebou]

J'ai trouvé auclair vraiment trés objectif. Il a parlé de tactique et sur le fait que c'est sur ce point que le match s'est joué et il a entierement raison.

Ferguson a completement bouffé wenger en trouvant la manière ideale de les maitriser sur le terrain et de leur placer des contres assassins.

Ensuite auclair et riollo ont fait plein d'eloges sur rooney en disant que c'etait actuellement un des trois meilleurs joueurs au monde voir meme le meilleur pour auclair donc, je ne vois pas trop quel reproche lui faire surtout quand on sait que c'est l'equipe qu'il supporte qui s'est fait battre.

 

Bref, j'ai vraiment apprecié le ton de l'emission et il vont apparament devellopé un peu plus le sujet dans l'emission de ce soir.

Entièrement d'accord, il a vraiment été très objectif et n'a jamais prétendu qu'Arsenal avait été meilleur que nous.

 

Par contre, je te rejoins O.L.H, il a une voix tellement énervante, pleine de suffisance.

[Moha-10]

Xx-Red-Devil, justement le "charme" de SoFoot, c'est qu'ils soient "pros" personne, ils sont pour l'équipe du moment, ça fait partie de l'esprit du magazine. Mais c'est vrai qu'il nous apprécient pas mal

[Xx-Red-Devil]

Xx-Red-Devil, justement le "charme" de SoFoot, c'est qu'ils soient "pros" personne, ils sont pour l'équipe du moment, ça fait partie de l'esprit du magazine. Mais c'est vrai qu'il nous apprécient pas mal

 

En tout cas ils sont pas " Pro-gunners " . Mais il faut avouer qu'ils ont un petit faible pour nous.

[Moha-10]

En tout cas ils sont pas " Pro-gunners " . Mais il faut avouer qu'ils ont un petit faible pour nous.

 

 

Mwé, pas trop trop d'accord, dernièrement ils nous critiquaient beaucoup, et gratuitement. Quand Rooney marquait, ça donnait "Manchester et la Rooney-dépendance" . Mais dans l'ensemble ça reste correct

[Xx-Red-Devil]

Mwé, pas trop trop d'accord, dernièrement ils nous critiquaient beaucoup, et gratuitement. Quand Rooney marquait, ça donnait "Manchester et la Rooney-dépendance" . Mais dans l'ensemble ça reste correct

 

Tu te contredis tout seul Tu dis " Ils nous apprécient pas mal " et quand je dis " Ils ont un petit faible pour nous " ( Ce qui est à peu près la même chose ), tu réponds qu'ils nous critiquaient beaucoup ...

 

Enfin bon, ils ont le droit de critiquer tout en nous appréciant tu me diras

[Moha-10]

Oé XD, j'ai un peu bafouillé, mais ce que je veux dire, c'est qu'ils sont ni pros ni antis... (voilà qui est plus clair )

[Xx-Red-Devil]

Oé XD, j'ai un peu bafouillé, mais ce que je veux dire, c'est qu'ils sont ni pros ni antis... (voilà qui est plus clair )

 

Ouais c'est sûr, c'est plus court et plus clair

[Alruud]

On est entrain de se faire limer le bout par Auclair !!!

[Bunny-Tsukino]

Effectivement Auclair et Riolo ont encensé Roo et United.

Je vous conseille d'écouter là, ils parlent de l'adultère de John Terry

 

VIVA JOHN TERRY

[busbyboys]

Super article sur le match Arsenal-United fait par So Foot

 

http://www.sofoot.com/blogs/e-foot/arsenal...son-121740.html

[canto_ronaldo7]

Ils se rendent peut-être à l'évidence cette fois. 1-0 en CL, on en avait pris plein la gueule quand même. 3-1 à l'Emirates au retour, c'était mieux mais pas encore ça. Là, re 1-3, il était temps! Eh oui ça fait 2-3 mois que ça dure, les journalistes sont plus sympa avec nous que par le passé.

[lima]

Je trouve pas. Je me rappelle que l'année du doublé, dans les emissions sur canal et dans la presse, on nous presentait comme la meilleur equipe du monde.

Meme lors de la final contre barcelone, les specialistes du foot nous donnait tous favoris contre cette equipe du barca donc, je vois pas trop ce manque de reconnaissance dont vous parlez.

On nous critique nos resultat cette saison ainsi que sur la qualité de notre jeu sur ces dernière saisons mais c'est à juste titre. On ne joue plus le football attractive d'attaque qui a fait la marque de MU. On est devenu une equipe defensive qui joue le contre donc normal que la plupart des gens mettent plus en avant les equipes qui imposent leur jeu à l'adversaire comme arsenal ou barcelone.

 

C'est vrai que les performances d'arsenal sont exagerés mais la forte colonie de joueurs français explique cela. J'ai vus les specialiste europe hier et toutes les personnes presentes sur le plateau à part une n'avaient que des louanges à la bouche concernant rooney en le qualifiant de meilleur joueur du monde.

Modifié le 5 février 2010 par lima

[Norvegian]

Je trouve pas. Je me rappelle que l'année du doublé, dans les emissions sur canal et dans la presse, on nous presentait comme la meilleur equipe du monde.

Meme lors de la final contre barcelone, les specialistes du foot nous donnait tous favoris contre cette equipe du barca donc, je vois pas trop ce manque de reconnaissance dont vous parlez.

On nous critique nos resultat cette saison ainsi que sur la qualité de notre jeu sur ces dernière saisons mais c'est à juste titre. On ne joue plus le football attractive d'attaque qui a fait la marque de MU. On est devenu une equipe defensive qui joue le contre donc normal que la plupart des gens mettent plus en avant les equipes qui imposent leur jeu à l'adversaire comme arsenal ou barcelone.

 

C'est vrai que les performances d'arsenal sont exagerés mais la forte colonie de joueurs français explique cela. J'ai vus les specialiste europe hier et toutes les personnes presentes sur le plateau à part une n'avaient que des louanges à la bouche concernant rooney en le qualifiant de meilleur joueur du monde.

 

 

Sauf ce c****** de latin de Da Fonseca qui sorti de son Barcelone à la con et complètement perdu ........ Dire que Rooney doit encore prouver sa valeur ......... Pfffffffffffffffff pauvre con !!!!!!!!!!!! <_<

 

Mais sinon c'est vrai que tous les autres ont été très abondant dans les louanges envers United :united:

[Captain Britain]

On est entrain de se faire limer le bout par Auclair !!!

Podcast ?

[lima]

Sauf ce c****** de latin de Da Fonseca qui sorti de son Barcelone à la con et complètement perdu ........ Dire que Rooney doit encore prouver sa valeur ......... Pfffffffffffffffff pauvre con !!!!!!!!!!!! <_<

 

Mais sinon c'est vrai que tous les autres ont été très abondant dans les louanges envers United :united:

LOL , c'est vrai qu'il etait enervant mais da fonseca, c'est un gars qui aime pas le foot anglais et qui ne le regarde pas non plus donc admettre la qualité chez un joueur anglais, c'est un peu trop pour lui. Il vit encore dans le délire de la faiblesse des defenses anglaise et que c'est facile de marquer là bas.

Il a dû quand même admettre que rooney etait fort au risque de passer pour un aigri devant la majorité qui s'inclinait devant le talent du joueur.

[Bunny-Tsukino]

Ah oui olala le da fonseca il m'a gonflé hier, selon lui évidemment Messi est meilleur que Rooney parce que lui au moins il sait partir du milieu de terrain et dribbler plein de joueurs avant de marquer

Ensuite selon lui Roo n'est pas mieux que Eto'o ou Ibrahimovic, enfin c'est un con quoi ...

 

Mais je suis contente que certains l'aient remarqué aussi parce que franchement il m'a dégoûté.

[rooneydu93500]

Podcast ?

 

http://podcast.rmc.fr/channel59/20100131_afterfoot_3.mp3

 

L' espagnol a commencé après Auclair a pris le relais.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ah oui olala le da fonseca il m'a gonflé hier, selon lui évidemment Messi est meilleur que Rooney parce que lui au moins il sait partir du milieu de terrain et dribbler plein de joueurs avant de marquer

Ensuite selon lui Roo n'est pas mieux que Eto'o ou Ibrahimovic, enfin c'est un con quoi ...

 

Mais je suis contente que certains l'aient remarqué aussi parce que franchement il m'a dégoûté.

Oui il est vrai aussi que Messi revient en défense pour tacler ses adversaires, ah non mince c'est Rooney ça, Da Fonseca regarde les matchs espagnols ou latins, que ce cher Messi vienne essayer de dribbler en PL, au premier tacle il va crier maman.

 

Quand il y a des défenseurs en face, Messi se banalise, on est plus en mode facile sur Fifa10. En espagne beaucoup ont laché les chevaux.

 

Rooney ne sera pas aimé des latins, les latins sont de mauvaise foi et ne te parleront toujours que de Messi, donc Bunny ne t'en fais pas pour ça on vit avec

Modifié le 6 février 2010 par ole.gunnar.solskjaer

[NormanSin]

Quand il y a des défenseurs en face, Messi se banalise, on est plus en mode facile sur Fifa10. En espagne beaucoup ont laché les chevaux.

 

Ceci dit contre nous, il n'avait rien d'un joueur banal...

[Invité O.L.H]

Développe un peu ! tu lâche ta phrase comme ça, c'est soulant a la longue.

 

ole.gunnar.solskjaer, va un peu fort, c'est vrai, mais il a raison, Messi ce ferait souvent bouffer contre les défense physique. On a la meilleurs preuve : face a Chelsea, inexistant sur les 2 matchs.

Alors ok, en face c'est Chelsea, c'est fort, c'est costaud, etc....mais en PL, je connais plein d'équipes qui joue la survie grâce a l'impact physique. iIl avait au aussi du mal contre Liverpool a une epoque.....

 

Il nous a bouffer, ça je l'avoue, mais surtout sur le but, sinon il a pas trop chipoter, de plus United na jamais était reconnu pour une équipe physique.

[Ole Gunnar Solskjaer]

Ceci dit contre nous, il n'avait rien d'un joueur banal...

On a pas vu le meme match, cela arrive. En 2008 il passait mais jusqu'a se faire prendre la balle, en 2009 il marque de la tete car il est tout seul, mais sur le match de 2009 il n'a pas été exceptionnel. Comme le niveau barcelonais ce soir là, mais ils ont gagné la partie.

 

Ce qui avait fait plaisir à lequipe papier à l'époque 'Un pur bonheur'

[NormanSin]

Développe un peu ! tu lâche ta phrase comme ça, c'est soulant a la longue.

 

Mais qu'est ce que tu veux que je developpe ? Tu veux que j'explique tout ce qui s'est passe pendant les matchs ou pas ? Arrete un peu de faire ton moderateur si y'a moyen

 

On a pas vu le meme match, cela arrive. En 2008 il passait mais jusqu'a se faire prendre la balle, en 2009 il marque de la tete car il est tout seul, mais sur le match de 2009 il n'a pas été exceptionnel. Comme le niveau barcelonais ce soir là, mais ils ont gagné la partie.

 

Ce qui avait fait plaisir à lequipe papier à l'époque 'Un pur bonheur'

 

En 2008 c'etait leur seul danger, je me souviens de pas mal de deboules notamment celui juste apres le goal de scholesy ou VDS se detend bien. Certes il se faisait prendre la balle mais il etait fort seul et je ne l'ai pas specialement vu en difficultes contre nos defenseurs. La finale c'est sur qu'il n'a pas ete etincelant mais il a joue en pointe et nous a pose pas mal de problemes notamment car il jouait entre nos lignes.

 

Certes je peux comprendre qu'on aime pas messi (je ne l'aime pas non plus), mais il ne faut pas etre de mauvaise foi. Je lisais qu'il ne meritait pas son ballon d'or maintenant il se banalise contre des defenseurs anglais, faut pas exagerer. C'est un peu comme Platini qui disait que ronaldo ne serait pas capable de faire ce qu'il fait contre des equipes italiennes ou espagnoles, c'est de la mauvaise foi pure et dure. Messi et CR c'est la meme categorie alors qua vous entendre il est surcote...