DesmaT

Selon moi non, Deschamps aura un nouveau contrat uniquement si champion du monde et si il le veut. Le Graët il est à fond pour Zidane. Je trouve que ça aurait tout l'air d'un deal gagnant-gagnant. Pour Zidane, aucun autre club de notre stature peut lui proposer un contrat pour 6 mois. Pour lui, entraîner le plus grand club de PL avec des joueurs de qualité pendant qu'un temps donné avant de prendre l'équipe de France.

On sait que Zidane veut l'équipe de France l'année prochaine, on sait qu'on ne préférerai prendre Ten Hag l'été prochain. On peut convaincre Zidane de venir faire 6 mois d'intérim.

Vu qu'on est dans la répétition, je répète qu'on a un meilleur effectif que Chelsea selon moi, un effectif équivalent à Liverpool et un peu en-dessous de City (à cause des milieux principalement).

D'accord pour ce profil là. Un Eddie Howe m'aurait convenu par exemple. Mais prendre un coach qui a déjà eu en charge un ou des gros clubs et qui s'est fait jeter pour mauvais résultats non merci.

Mais du coup dans ta liste, qui a été champion d'un des 4 grands championnat récemment ? Qui a gravit 4 divisions en 5 ans ? Qui a qualifié son club 5 saisons de suite ? Non prendre Ten Hag ce n'est pas la garantie du succès, mais c'est mieux que faire les poubelles des autres grands clubs, voir des moyens clubs pour certains de ta liste.

Pourquoi t'axes ton argumentaire sur le côté "star" de l'effectif ? "coacher les stars" ? On en est même pas là, dans ta liste il n'y a que Favre qui peut à la rigueur faire l'interim, tout le reste n'ont rien fait en tant qu'entraîneur ou sont tout simplement mauvais en tant qu'entraîneur. Sans parler de la gestion de l'effectif, on parle en tant qu'entraîneur tout court. On ne peut pas prendre en tant qu'entraîneur du plus grand club d'Angleterre, top 3 club plus riches du monde, top 3 club le plus supportés au monde, un entraîneur qui s'est fait jeter par un club lambda. Ta liste fait vraiment flipper tellement le niveau d'exigence est tombé bas.

On ne peut pas à la fois dire qu'il ne sert à rien et à la fois l'empêcher de prendre des vacances.

Là, si les fans le rejettent officiellement, Olé devrait démissionner si il aime le club. Jusque là ils pouvaient se dire soutenu par tout le monde, mais si il reste malgré une protestation des fans, il ne vaudra pas mieux que Mourinho.

Evidemment, nos deux milieux les plus techniques, à l'aise balle au pied, vision de jeu et précision dans les balles longues sont sur le banc.

De toute façon, la solution est tellement facile pour nous battre = pressing sur McFred. Ils n'ont pas la technique et le calme pour gérer un pressing agressif.

Eddie Howe c'est pas encore officiel à Newcastle. Il faut que les choses avancent très vite mais contrairement à l'après Liverpool il n'y a rien dans la presse sur le limogeage d'OGS, et ça fait flipper. Ils avaient laissé 3 matchs, si après ces 3 matchs ils considèrent qu'il a gagné sa place on est dans une m**** absolue.

Ils avaient des idées de jeu, des tactiques en place. Et ils avaient des effectifs infiniment moins qualitatif que celui de cette année, qui est le premier depuis 10 ans a avoir la capacité de tout gagner.

On peut légitimement penser qu'OGS est l'entraîneur qui aime le plus le club depuis le départ de SAF mais également le plus mauvais. Il est clair pour moi que Moyes, LVG et Mourinho étaient meilleurs en terme de terrain.

C'est pas étonnant de la part de Shaw, il joue en chaussons. Il s'est bougé 3 mois quand Telles est arrivé et ça a suffit à mettre ce dernier en tribune. Jamais OGS mettra Shaw sur le banc. Mais bon c'est de l'histoire ancienne ça vu qu'OGS va être viré ce soir.

Qu'OGS soit prolongé après la finale d'Europa, c'était n'importe quoi. Qu'OGS continue après Liverpool, c'était honteux. Qu'OGS continue après aujourd'hui, quel terme utilisé ?

A chaque fois qu'il a joué il a montré les mêmes qualités, il a montré à tout le monde qu'il était notre meilleur milieu avec Matic, et à chaque fois OGS l'a remis sur le banc sans jouer une minute.

Et ne comparons pas la structure des clubs entre MU et le PSG, et la mentalité des joueurs parisiens. La plus grosse star de notre club, Ronaldo, est 100 fois plus professionnel que les stars parisiennes que sont Neymar et Messi. En terme de melon, l'effectif parisien est une calamité par rapport au notre, même Pogba chez eux ferait office de bon élève. Au PSG, les joueurs snobent l'entraîneur et le directeur sportif pour directement parler avec le président voir le propriétaire, improbable chez nous qu'un joueur soit reçu par un Glazer... Sans parler non plus de la comparaison sur le terrain entre OGS et Pochettino où c'est le jour et la nuit.

Je ne suis pas fan de partir sur des coachs étrangers de seconde zone, qu'aucun autre grand club européen de la stature de MU ne prendrait.

Je n'en reviens pas de lire un truc pareil.

Ne pas exclure Pochettino qui ne vit pas un bon moment au PSG.

Hâte d'avoir un nouvel entraîneur également pour rabattre les cartes en DDG et Henderson, je préfère le second surtout que je ne pardonne pas au premier son comportement en final d'Europa.

Non il doit être viré le plus vite possible, ce match nul est une mauvaise performance, surtout avec le niveau affiché et il a encore été sauvé par une individualité.

J'espère qu'il ne partira pas en janvier, mais comme tout le monde ici j'espère que c'est l'incompétent qui le met sur le banc qui partira en janvier. Ca serait tellement beau que Vdb s'impose avec le nouveau coach et devienne un joueur excellent.

Je verrai plus Rashford piston gauche avec Bruno/Sancho derrière une pointe.

C'est pour ça qu'Olé mérite encore plus d'être licencié si il continue dans ce système après avoir fait dépenser beaucoup d'argent sur des joueurs pour ne pas les faire jouer ou en ne faisant pas jouer les Rashford ou Greenwood qui sont des produits du club.