DesmaT

Je pense qu'on retrouvera la même équipe que contre CP. En espérant une entrée de Vdb plus tôt, en même temps que Greenwood par exemple, et au milieu pour commencer à l'intégrer à l'équipe titulaire à son vrai poste.

Oui j'allais le dire, je prends Amadou Haidara et Jude Bellingham sauf que le second il ne règlera pas du tout nos problèmes de milieux défensifs.

Il y avait aussi un grand manque de mouvements, on a vu Vdb s'agacer plusieurs fois avec le ballon car personne ne le demandait devant, du coup il l'a donnait à un latéral ou à Mata qui s'était placé pour la recevoir.

Non il ne peut signer qu'un pré-contrat avec date d'application à la fin de son contrat actuel.

Je continue de penser qu'il est le meilleur, la faute qu'il fait hier (d'ailleurs la seule du match alors qu'il était mal entouré et très seul) Fred et McTo en font au moins à chaque match depuis 1 an. Là c'est pas de bol mais le gars a mis le but de sa carrière derrière.

Van de Beek a joué en 4-1-4-1, seul à la fois en 6 et en 8. Jamais un Fred ou McTo n'a joué dans cette position. Sa perte de balle est chiante évidemment, mais n'est pas dangereuse en soit. Un gars récupère la balle à 25 mètres alors qu'il reste encore des défenseurs, si il met le but de l'année c'est pas de chance pour VDB. Et puis, on oubli vite que ses concurrents, Fred et McTo, jouent très régulièrement alors que lui n'a quasi pas joué depuis 1 an et qu'au compteur des balles perdues amenant buts ils sont largement devant VDB.

Tu vas sérieusement le juger pour ce match ? Où il a joué littéralement seul au milieu de terrain dans un 4-1-4-1 ? Entouré de joueurs qui ne jouent jamais. Sachant qu'en plus, sa perte de balle n'est pas folle, c'est le but qui est fou, alors que pendant le match t'as Matic et AWB qui ont perdus des balles beaucoup plus dangereuses mais vu que les joueurs derrière n'ont pas de frappe en pleine lucarne on les retiendra moins.

Je suis content d'avoir dis avant le match que ça ne servait à rien de lui donner du temps de jeu.

4-3-3 avec Vdb devant la défense derrière Mata-Lingard ? Ou 4-2-3-1 avec Vdb-Mata derrière Lingard ? Ou 3-4-3 ? Ou 4-4-2 ? Tout est possible en vrai.

On me dit dans l'oreillette qu'OGS et Carrick ont été emmenés aux urgences suite à cette composition.

Lingard il est perdu pour le club et part en janvier, il faut privilégier Martial ou Elanga/Amad.

Va falloir m'expliquer pourquoi mettre une équipe pareille dans un match sans intérêt comptable ? Alors qu'on a un gros effectif et des jeunes qui ont envie de jouer.

Il exagère un peu sachant qu'il a tout les jeunes en liste B, si il veut mettre un 11 à 100% remanié il le peut.

Ce n'est que mon avis mais on ne gagnera pas de titres majeurs avec Fred OU McTo, je vais plus loin que leur simple association. Aucun de ces deux joueurs ne serait titulaire dans les 5-6 clubs capable de gagner un championnat majeur ou la C1.

Je ne suis pas choqué non plus. Il y a aussi de la psychologie de la part de Rangnick, après un demi-entraînement, 3j après avoir battu Arsenal, il ne pouvait pas changer cette équipe sinon il envoyait un message fort au joueur qui sortait du 11 = "sans même t'avoir vu à l'entraînement, t'es pas assez bon pour moi." L'entrée de Vdb dans le 11 va se faire petit à petit, en tout cas j'espère, déjà il va jouer mercredi, si il fait une bonne perf il rentrera plus tôt la prochaine fois, et il entrera dans le 11 à la place de Fred ou McTo.

Non mais j'y crois pas non plus, je pense qu'OGS a flingué la saison, mais je trouve ça drôle quand même de regarder loin devant tant qu'on peut encore.

3 défaites de leur part, car la 4ème est déjà compté dans ta première phrase si on gagne tous nos matchs.

Plus qu'à 11 points du premier.

Évidemment, quand un joueur se met à faire des bonnes prestations il y en a toujours pour venir dire qu'il a "fermé des bouches" en oubliant les matchs honteux qu'il a sorti pendant longtemps et les critiques légitimes qu'il prenait en conséquence.

Tu pars du principe qu'on doit revenir à égalité avec eux pour être à nouveau dans la course au titre. Non, il suffit d'être à 6-7 points en janvier pour revenir au contact et être dans la course, ce qui signifie un ou deux faux pas des favoris.

J'ai quand même mis des conditions à mon jugement. Et je rejoins, @redidevil, pas besoin d'avoir un style de jeu pour recommencer à avoir des résultats. Un peu de coaching, des séances vidéo et les meilleurs joueurs sur le terrain, ça suffira à battre les prochains adversaires.

Le calendrier est tellement fou qu'avec un ou deux faux-pas des autres gros et si la mayonnaise prend vite (ce qui ne serait pas étonnant vu la qualité de l'effectif et la qualification du coach) on pourrait être revenu dans la course au titre d'ici janvier.

C'est peut-être dur aussi de passer d'adjoint principal puis coach intérimaire à 3ème ou 4ème adjoint. Ou peut-être qu'il se sent d'aller prendre de l'expérience dans un autre club.

McFred. Ça sera sans moi. Bon match à vous.

Autant pour l'oreillette je n'y crois pas, pour le match de ce soir c'est Carrick aux manettes, il consultera peut-être Ralf à la mi-temps mais ça n'ira pas plus loin. Pour le permis de travail, justement je ne sais pas ce qu'il empêche de faire. Est-ce qu'il empêche de faire du bénévolat ? Car ok il ne peut pas être payé pour travailler tant qu'il n'a pas ce permis, mais est-ce que ça l'empêche de déjà tout gérer en avance de phase.