DesmaT

L'équipe avait un gros soucis d'absence de tactique et d'idées de jeu sous OGS, mais elle avait aussi un problème de onze titulaire et Ralf essaye de remédier qu'au premier point sans toucher le second.

C'est triste de voir Rashford avoir autant perdu son football. Et je tiens à rappeler que jouer en 4-4-2 avec deux 6 ça ne se fait plus depuis 15 ans, et encore c'était Domenech qui le faisait il y a 15 ans.

J'ai donc bon espoir d'avoir des recrues cette hiver au milieu ou attendre Ten Hag/Poch cet été.

Moi qui m'était dis que je regarderai le match ce soir, avec McFred je vais me trouver autre chose à regarder.

Pour moi ça pue l'agent qui cherche à faire monter les enchères pour janvier.

Évidemment City semble intouchable, mais quand je disais qu'on pouvait revenir dans la course aux premières places si les 3 de devant faisaient des faux pas... En gagnant nos matchs en retard on est plus qu'à 5 points de Chelsea et 8 de Liverpool.

La question ne se pose même pas. Qui peut honnêtement vouloir le second ?

Sauf qu'on ne gagnera rien avec eux. Ralf le dit d'ailleurs, il les considère comme une paire de 6. Plus personne ne joue avec 2 joueurs comme ça au milieu de terrain qui n'ont aucun impact offensif, des statistiques but/passe D de pur numéro 6. Ils me rappellent la paire Makelele/Alou Diarra sous Domenech. Des fois ils peuvent marquer, d'une frappe ratée du mauvais pied. Visiblement le changement passera par le mercato car Vdb est parti pour ne jamais avoir sa chance dans ce club, sauf arrivé de Poch/Ten Hag. Hier j'ai pas compris la sortie de Sancho. C'était pour moi le meilleur de 4 devant et de loin. J'espère que Ralf ne commence pas à avoir du favoritisme.

Je pense qu'on retrouvera la même équipe que contre CP. En espérant une entrée de Vdb plus tôt, en même temps que Greenwood par exemple, et au milieu pour commencer à l'intégrer à l'équipe titulaire à son vrai poste.

Oui j'allais le dire, je prends Amadou Haidara et Jude Bellingham sauf que le second il ne règlera pas du tout nos problèmes de milieux défensifs.

Il y avait aussi un grand manque de mouvements, on a vu Vdb s'agacer plusieurs fois avec le ballon car personne ne le demandait devant, du coup il l'a donnait à un latéral ou à Mata qui s'était placé pour la recevoir.

Non il ne peut signer qu'un pré-contrat avec date d'application à la fin de son contrat actuel.

Je continue de penser qu'il est le meilleur, la faute qu'il fait hier (d'ailleurs la seule du match alors qu'il était mal entouré et très seul) Fred et McTo en font au moins à chaque match depuis 1 an. Là c'est pas de bol mais le gars a mis le but de sa carrière derrière.

Van de Beek a joué en 4-1-4-1, seul à la fois en 6 et en 8. Jamais un Fred ou McTo n'a joué dans cette position. Sa perte de balle est chiante évidemment, mais n'est pas dangereuse en soit. Un gars récupère la balle à 25 mètres alors qu'il reste encore des défenseurs, si il met le but de l'année c'est pas de chance pour VDB. Et puis, on oubli vite que ses concurrents, Fred et McTo, jouent très régulièrement alors que lui n'a quasi pas joué depuis 1 an et qu'au compteur des balles perdues amenant buts ils sont largement devant VDB.

Tu vas sérieusement le juger pour ce match ? Où il a joué littéralement seul au milieu de terrain dans un 4-1-4-1 ? Entouré de joueurs qui ne jouent jamais. Sachant qu'en plus, sa perte de balle n'est pas folle, c'est le but qui est fou, alors que pendant le match t'as Matic et AWB qui ont perdus des balles beaucoup plus dangereuses mais vu que les joueurs derrière n'ont pas de frappe en pleine lucarne on les retiendra moins.

Je suis content d'avoir dis avant le match que ça ne servait à rien de lui donner du temps de jeu.

4-3-3 avec Vdb devant la défense derrière Mata-Lingard ? Ou 4-2-3-1 avec Vdb-Mata derrière Lingard ? Ou 3-4-3 ? Ou 4-4-2 ? Tout est possible en vrai.

On me dit dans l'oreillette qu'OGS et Carrick ont été emmenés aux urgences suite à cette composition.

Lingard il est perdu pour le club et part en janvier, il faut privilégier Martial ou Elanga/Amad.

Va falloir m'expliquer pourquoi mettre une équipe pareille dans un match sans intérêt comptable ? Alors qu'on a un gros effectif et des jeunes qui ont envie de jouer.

Il exagère un peu sachant qu'il a tout les jeunes en liste B, si il veut mettre un 11 à 100% remanié il le peut.

Ce n'est que mon avis mais on ne gagnera pas de titres majeurs avec Fred OU McTo, je vais plus loin que leur simple association. Aucun de ces deux joueurs ne serait titulaire dans les 5-6 clubs capable de gagner un championnat majeur ou la C1.

Je ne suis pas choqué non plus. Il y a aussi de la psychologie de la part de Rangnick, après un demi-entraînement, 3j après avoir battu Arsenal, il ne pouvait pas changer cette équipe sinon il envoyait un message fort au joueur qui sortait du 11 = "sans même t'avoir vu à l'entraînement, t'es pas assez bon pour moi." L'entrée de Vdb dans le 11 va se faire petit à petit, en tout cas j'espère, déjà il va jouer mercredi, si il fait une bonne perf il rentrera plus tôt la prochaine fois, et il entrera dans le 11 à la place de Fred ou McTo.

Non mais j'y crois pas non plus, je pense qu'OGS a flingué la saison, mais je trouve ça drôle quand même de regarder loin devant tant qu'on peut encore.

3 défaites de leur part, car la 4ème est déjà compté dans ta première phrase si on gagne tous nos matchs.