DesmaT

Regarde par rapport aux ponts et rues, le nouveau est à côté de peu. Au pire il démolisse Stretford End et on y joue quand même.

Vidéo extrêmement intéressante sur la position exacte du futur stade par rapport à l'actuel : On dirait bien qu'il sera construit à côté, de peu mais quand même. Il y a peut-être moyen de démolir OT qu'après avoir déménager ou alors peu de temps avant, je pense qu'il gênera quand même pour la structure en verre.

Je suis d'accord, il faut prendre des joueurs qui vont upgrader l'équipe tout de suite, des titulaires qui vont pousser les titulaires actuels sur le banc et les joueurs actuels sur le banc en tribune. Quitte à prendre comme tu dis que 4 ou 5 joueurs, et faire monter des jeunes pour compléter.

A condition qu'ils construisent le nouveau stade en kit et qu'il l'amène sur place à la dernière seconde, sinon à mon avis Old Trafford sera démoli dans les 6 mois suivant le début de la construction.

C'est un style, je trouve ça impressionnant et j'ai l'impression que c'est le but. Les trois tours symbolise certainement le trident.

@RedDidDevil d'accord avec le chiffre de 8 recrues comme j'ai cité plus haut. Pour moi Evans et Lindelof ont déjà été remplacé par Heaven et Mazraoui, donc il ne faut qu'une recrue DC axe gauche et c'est d'ailleurs les profils qui ressortent des rumeurs.

Pour le coup, les économies de dépenses qu'il a prévu dépassent largement les salaires de Mount et Casemiro. Son interview est rassurante, il est impliqué, contrairement au fantôme qatari que personne n'a jamais vu.

Au final, peu importe ce qu'il fait, l'action a fini en grosse occasion. Donc dans un sens, il a bien joué le coup quoi qu'il ait fait, faire le surnombre, monopoliser son défenseur, écarter la défense.

D'habitude les joueurs cramés sont assez bas sur le terrain pour servir encore, lui il regardait le match depuis le milieu du terrain.

Sur le centre de Collyer, sa frappe semble cadré et le pied du défenseur l'enlève.

Son attitude m'a pas fait plaisir quand il a abandonné son rôle de pressing et regardé Rice courir seul vers le but hier soir.

Oui sauf que Zirkzee sa technique est pas mal quand celle de Berbatov était exceptionnelle, donc il pouvait jouer dessus en PL. Là où Zirkzee ne peut pas s'en contenter pour performer.

Zirkzee sort juste après avoir regardé Rice aller tranquillement tout seul dans la surface adverse pour marquer.

J'ai dis que c'était moins prioritaire (urgence et budget) qu'un BU, MO, MC, piston droit et gardien, je n'ai pas dis qu'il ne fallait pas prendre de DC du tout. DC pour moi c'est notre poste le moins mal pourvu qualitativement et quantitativement.

Ce qui laisse encore De Ligt, Yoro, Maguire, Mazraoui voir Shaw et Heaven. Donc pour moi une seule recrue en DC suffirait cet été pour prendre la place de Martinez, mais pas comme recrue prioritaire. Et Martinez c'est 2026 en fourchette haute, la fourchette basse étant septembre.

C'est vrai d'ailleurs il a fini par faire la passe à quelqu'un qui n'a pas raté le but.

Évidemment on peut dire beaucoup d'Hojlund, mais pourquoi Dalot lui file pas un centre dans la course là ?

DC c'est dans la liste mais moins prioritaire que d'autres postes donc je suis d'accord 60m€ c'est non. 60m€ pour un MC, MO, BU, c'est ok.

Dont 8 titulaires, je garde Dorgu et 2 DC dans le 11.

@RedDidDevil bien entendu, avoir 18 ans en PL en 2003 et en 2020 c'est bien différent, mais c'est plus facile de comparer des noms dans des effectifs histoire de s'opposer.

C'est fatiguant, il est tellement évident en regardant nos dernières années que prendre les effectifs sur le papier ça ne veut rien dire. Entre 2003 et 2005, les années citées, nous n'étions pas dans l'une des meilleures équipes de l'histoire, c'est factuel et non discutable.

Entre 2003 et 2005, les années citées, nous n'étions pas dans l'une des meilleures équipes de l'histoire.

Leur première saison, celle de leur 18 ans, sur les stats PL, est à peu près équivalente (4b4p vs 3b2p), pareil pour la suivante (5b4p vs 7b4p), par contre sur la troisième saison CR7 a progressé 9b6p en fin de saison alors que Garnacho il n'en est qu'à 3b1p. Donc les critiques pour CR7 était surtout dû à une frustration, une envie de le faire progresser. Garnacho il est énervant, et déjà persuadé d'être au-dessus de ce qu'il est.

En ayant des statistiques en sa faveur quand même. Critiquable, critiqué mais efficace.

Et mettre Dalot sur le banc ? Jamais, c'est le sang.