DesmaT

Parce que Rashford n'utilise jamais ses relais dans les médias pour démonter les entraîneurs c'est connu. Quoi qu'il arrive, son départ ne dépend plus que de lui si il fait un effort financièrement, il toucherait un sommet de stupidité si il refusait.

Nkunku c'est une bonne nouvelle pour Shaw et Mount qui en ont peut-être marre de jouer aux cartes qu'à deux.

Je vois plusieurs scénarios possibles, cumulable entre eux : - 1 : achat d'un latéral gauche titulaire - 2 : si vente de Garnacho, achat d'un piston droit et d'un milieu offensif, titulaires aussi - 3 : si départ de Rashford, remplacement en prêt - 4 : si départ de Casemiro, remplacement en prêt. On allège la masse salariale, on renforce nos 3 points faibles avec des nouveaux titulaires, et on renforce le banc.

Rapide calcul pour compléter (à grosses mailles) : -> vendre Garnacho 60 m€ nous ajoute 65 m€ dans la balance positive de cette année (transfert + 6 mois de salaire SUPERBRUT) -> acheter 3 joueurs pour 180 m€, avec des contrats de 5 ans et 10 m€ net par an, ça va te coûter chaque année : - 180 m€ / 5 ans = 36 m€ dû au frais de transfert - 3 joueurs x 20m€ de salaire SUPERBRUT = 60 m€, mais l'année financière s'arrête en juin donc il faut compter qu'une moitié, soit 30m€ pour les comptes de cette année Donc le FPF va dire : ils ont rajoutés 65 m€ dans la partie positive, et en face ils ont rajoutés 66 m€ dans la partie négative, c'est OK.

Sachant que son "potentiel" commence à descendre vu qu'il n'a quasi pas progressé depuis ses débuts.

Aucun club ne nous annonce un prix extravagant quand on vient leur demander un joueur qui ne joue plus, qui est mauvais depuis 6 mois, qui fait fuiter les compo dans la presse et qui a un comportement peu professionnel.

Ok à 60m c'est un peu léger, on devrait en demander 70. Mais va falloir m'expliquer comment certains peuvent penser qu'un autre club le vendrait 120 ? Il n'est plus titulaire, ses performances sont très moyennes, son comportement et sa mentalité sont loin d'être professionnelles, jamais il ne vaut plus que 70-75 il faut arrêter.

Bon par contre, on cherche un latéral gauche c'est logique et prioritaire. Mais si Antony, Rashford et Garnacho partent, vous voyez qui comme disponible dans ce mercato qui viendrait titulaire ? Ah j'ai ma réponse sur X

Je rajouterai aussi que c'est nous qui avons commencé en annonçant un prix, et pas extravagant, donc on a poussé Garnacho à se mettre d'accord avec des prétendants potentiels.

On ne sait pas non plus le degré que ça implique de se mettre d'accord, ça n'implique pas forcément le désir ardant de partir, donner un chiffre salarial au cas où son club (nous) voudrait le vendre, je ne vois pas ça comme une trahison. C'est pas comme si je disais à ma voisine que c'était OK pour elle et moi si elle arrive à convaincre ma femme par exemple.

Le système a changé et l'attaquant n'est toujours pas servi, et avant on jouait avec un 10. Et quand Eriksen rentre on sent vraiment une différence dans l'animation et les opportunités pour les attaquants. Évidemment je fais une fixette, mais un seul joueur ne sort pas du 11, un seul joueur n'est jamais remis en question, et nos problèmes d'animation durent.

Est-ce que tu peux me citer un post de toi réclamant sa vente à ce moment-là ? Parce que sinon, jugé avec 2 ans de recul c'est très facile, dans ce cas-là on a tous été stupide de pas investir dans le bitcoin en 2010.

Évidemment que je sais, mais mon tord c'est de le savoir avant que tout le monde s'en rende compte. Ça commence à durer cette histoire d'attaquant qui ne reçoit aucun ballon.

On sait très bien qui est le problème ^^

On va parler de cette chèvre de Fred ici, mais jamais il est devant Mainoo, Ugarte, Casemiro, Eriksen.

Bébé ? Il n'a rien à faire dans ton message. Il n'a coûté que 8m et revendu 3, tout en étant payé au lance pierre. Rien à voir avec les erreurs financières des dernières années que sont Sancho, Mount ou Antony, ou Pogba, Fred et consort avant.

Je rigole devant ceux qui veulent changer le système, pour mettre quoi ? Le 4-2-3-1 qui nous a tellement réussi depuis 2 ans ?

Qu'on me dise encore une seule fois que Bruno n'a pas un totem d'immunité.

Mon opinion est que la probabilité est plus élevée qu'Hojlund marque plus de buts en étant soutenu par d'autres joueurs, qu'un nouvel attaquant marque beaucoup de buts avec les joueurs qu'on a actuellement derrière lui.

J'aime pas dire ça, mais tu pourras changer d'attaquant, avec les joueurs moyens qu'on a derrière lui il ne fera pas beaucoup mieux.

Le chantier d'ici l'été ça sera clairement de trouver les deux joueurs qui joueront derrière l'attaquant et virer les chèvres qui occupent actuellement ces places.

Hawkins c'est pas terrible comme crédibilité pour la France déjà alors pour la PL encore pire. On a perdu 2j cet été à parler de transfert de Sancho à la Juventus qu'il avait annoncé signé en exclusivité.

Martinez, Maguire, De Ligt, Yoro et Mazraoui. C'est qui les trois défenseurs que tu cites ?

Poste loin d'être prioritaire, on a déjà 5 joueurs pour 3 places.