DesmaT

Cherche pas @Dace il est clairement en train de se couvrir en cas de performances moyennes dans le futur.

Ten Hag se couvre déjà. Le joueur sort d'une Copa en étant titulaire, oui il n'a pas fait de match amicaux mais de là à parler de mois avant d'être prêt c'est de l'abus.

Cette règle m'avait échappé et j'ai du mal à trouver une source la démontrant.

Il n'est pas libre donc ne peut pas signer.

Si INEOS ne veut pas du FPF, ils doivent acheter un club lambda qui ne jouera jamais l'Europe comme l'a fait Chelsea avec Strasbourg et taper les transferts surgonflés.

Il est évident que le gros soucis de Ten Hag c'est l'absence de latéral gauche, Dalot dépanne mais ne fait quasi aucune différence offensive. La logique aurait voulu qu'il joue à son poste et que Mazraoui joue à gauche car il semble en être mieux capable que le portugais, mais il sera titulaire à droite donc il veut l'installer dès maintenant. A voir si le retour de Shaw va améliorer Rashford. Je jugerais Ten Hag avec Shaw et Ugarte. Je redeviendrais #TenHagOut si le jeu ne change pas avec ces deux-là, et si il continue à s'acharner avec Rashford en laissant Amad ou Garna sur le banc.

Oui il faut le vendre je ne remets pas ça en question. Mais la sortie du stade de CR7 semblait être vraiment une défiance publique entre Ten Hag, avec un manque de respect au club. Casemiro est parti discrètement.

Peut-être qu'ils avaient vu après les deux saisons complètes et qu'ils allaient le sortir, mais que la finale les a fait changé d'avis. Donc là ils pourraient ouvrir les yeux et se rendre compte de leur erreur.

Pas la même chose, CR7 avait quitter le stade en longeant la ligne de touche en plein match. Et ça suivait un été où il avait boudé au Portugal en zappant notre préparation.

J'espère que les rumeurs indiquant qu'il aurait du être viré si il n'avait pas gagné la Cup sont fausses. Dans un sens, si il est viré rapidement ça confirmerais ces rumeurs et ça serait donc le premier gros échec de la direction, il était évident que cette finale était une anomalie. Ben Yedder il a le droit de quitter le territoire français avec les poursuites contre lui ?

Officiel

J'avais le souvenir qu'on avait donné Van de Beek.

C'est le prix qu'on demandait qui était ridicule, c'est un joueur moyen avec un melon immense et une sale mentalité dans le vestiaire. C'est déjà bien qu'on n'ait pas eu besoin de le libérer de son contrat.

C'est un prêt payant + économie de salaire. T'oublie la partie payante du prêt. Il faut attendre de connaître le package global.

Sancho c'était déjà personne, donc pas besoin de le remplacer.

Officiel

Le compte officiel tease l'annone d'Ugarte pour 22h30

Ça va peut-être débloquer tout.

Oui, dans notre cas ça peut s'expliquer par une tentative de fausser une compétition officielle, alors que pour BlueCo on parle de simple comptabilité entre deux clubs qui ne joueront pas ensemble.

On se souviendra désormais qu'il est tier 99

Son enregistrement à temps pour ce match va peut-être régler la question.

On le rajoute dans les boulets de l'ancienne direction, avec Shaw, Lindelof et Sancho.

Sterling en transfert sec, hors de question. Sterling à la moitié du salaire de Sancho + argent = vente de Sancho, je dis d'accord. Au final on fait un upgrade qualitatif indéniable, on récupère du transfert, on baisse la masse salariale. Sancho est irrécupérable, ça sert à rien de tenter uje troisième fois.

On va prendre les choses pragmatiquement. Acheter Sterling, c'est : - l'opportunité peut-être unique de te débarrasser du boulet sportif Sancho - l'opportunité peut-être unique de te débarrasser du boulet salarial Sancho - l'opportunité d'avoir meilleur que ton titulaire actuel, pour un salaire plus faible. Soit il joue soit Rashford se surpasse. Le sportif est gagnant dans les deux cas.

On n'y est pour rien nous.