Charlie

Welbeck futur Henry ? C'est une plaisanterie j'espère ? Je le prédis pas du tout la même carrière au contraire, nul doute qu'Henry positionné en neuf et demi aurait fait une carrière bien moins performante, à l'opposé de Welbeck qui sera dans son élément, lorsqu'il tournera dans un système, où il sera le joueur qui entourera l'attaquant principal. Et c'est d'ailleurs très relatif à ce que tu souligne Captain Britain, il a un bon sens de la passe, il peut trouver facilement ses partenaires grâce à ses facilités (qui peuvent lui jouer des tours d'ailleurs). Henry c'est avant tout la spontanéité, les accelerations latérales, les crochets extérieurs/intérieurs dévastateurs. Welbeck est plus lent dans l'exécution, mais ils partagent quand même un point, c'est le sens collectif. Je trouve cependant, que Danny avait un problème au niveau de la constance, et au niveau mental, je ne sais pas si ça s'est amélioré avec le temps. Et je pense que si Kiko lui a été préféré, c'est que l'anglais n'avait pas cet instinct de tueur, que peut avoir par moment l'italien. Intrinsèquement et niveau créatif avantage à Welbeck, mais dans l'absolu on peut avoir des meilleurs résultats avec Macheda, s'il se remet un tant soi peu en question. Il va y avoir un peu de boulot...

Certainement. Il prend une tournure plutôt prévisible mais tellement appréciable, depuis quelques matches. Il commence véritablement à exploiter son richissime potentiel, qu'on présageait tous depuis ce fameux match contre la Juve en pré-saison. Le vrai plus le concernant, est ce gain conséquent au niveau physique, qui plus est, qui est venu s'additionner à sa tonicité déjà bien distinguable, ça vous donne une terreur pour les ailiers adverses. Son placement commence enfin à devenir intéressant, il se fait de moins en moins baratiné par les joueurs adverses, et cela lui est profitable sur bien des points. Offensivement il a toujours été une bête et c'est loin d'être fini, il devrait s'inspirer de Gary Neville qui excelle dans les centres en bananes. Alors nul doute que s'il s'améliore sur les centres, il sera une force de frappe redoutable en attaque. Quand je pense à United qui peut jouer aussi bien qu'il y'a quelques saisons, il fait parti de ceux qui pourraient y contribuer. Mais pour l'heure, oui, la régularité doit devenir monnaie courante le concernant.

Plutôt satisfait de ses performances, il a déjà plus les crocs que l'année dernière, malgré quelques retombées de travers... Mais on pourra pas m'enlever de la tête qu'il reste un joueur irrégulier, et de toute façon, c'est une chose propre aux joueurs les plus doués. Ronaldinho alors considéré comme le meilleur joueur du monde, pouvait être particulièrement inconstant, car le mental et le physique ne suivent pas toujours la technique. Notre cher Berba n'a déjà pas le même niveau qu'au mois de Septembre, ce qui est un peu décevant mais pas si préjudiciable puisqu'il garde toujours un haut niveau. Il bénéficie de l'omniprésence de Nani, et de sa complémentarité avec Chicha, en plus il bouge plus et combine bien plus souvent. Au final, tout le monde est gagnant. Ses coéquipiers voient un joueur plus investi, et non pas un joueur dont ils n'ont pas envie de lui donner la balle, et le laisser dans la mouise (comme face à Blackburn l'an passé), et Berbatov se voit plus souvent proche de ses partenaires et les combinaisons sont plus réussies, comme plus abouties. Le point d'interrogation est savoir comment il jouera, lorsque Rooney sera de retour ? Apparemment son style n'est pas aussi convenable à celui de Wayne, qui lui même ne met pas tant en valeur le bulgare, ce qui donne une réussite d'un match sur deux. C'est regrettable, mais rien n'est impossible, s'ils veulent vraiment mettre au point le duo, ils y arriveront au bout d'un certain moment. Le hic c'est qu'il faut donner du temps de jeu à d'autres attaquants, et ce qui ne favorisera pas la complémentarité du duo Wayne/Berba. Un problème de riches... J'ai toujours eu une hypothèse en tête, à savoir qu'on pouvait devenir un MU mixant le 2006-2007 et le 2008-2009. Le football champagne et l'attractivité combiné à la forteresse et l'imperméabilité. Avec Berbatov, Rooney, Valencia, Scholes, Nani pour l'un. Et avec Fletcher, Rio, Vidic, Park, Edwin pour l'autre. Après je suis un peu dans le faux, car l'équipe a baissé au niveau qualitatif, et semontrera de nouveau à son paroxysme, dans peut-être deux années. Mais contrairement à pas mal de personnes, je fais parti de ceux qui pensent qu'on pourra retrouver un niveau très similaire, au MU qui raflait tout. Le potentiel présage qu'on pourrait rejouer à l'instar du premier tiers 2006-2007, avec Berba qui reprendrait le flambeau laissé par Saha. La différence est que Berba doit définitivement s'en rendre compte. Au contraire de Veron, il a eu une troisième chance...

Hum ! L'affaire Rooney devrait quand même pas enlever la lucidité et la clarté, parce que ça en fait dire des choses à certains... Mon dieu ! Tu peux développer ? Moi en tout cas je vais le faire. Le Rooney de la saison passé est tout le contraire de ce que tu étales là. Le mot banal est vraiment inapproprié, Capello et Ferguson ont établi un travail en parallèle sur Wayne pour le rendre le plus efficace possible tout en exploitant ses qualités de milieu. Ils se sont fort inspirés de Raul, qui est un des attaquants qui a le plus séduit Don Fabio et Sir Alex, Rooney lui même est très fan de l'attaquant espagnol. Son match contre Milano est vraiment un des exemples frappants. On peut se souvenir des placements de Raul, qui pouvait embarquer plusieurs défenseurs rien qu'avec un appel, son jeu très pointilleux qui pouvait passer pour de la paresse, mais qui était en fait redoutablement efficace. Eh bien, bon nombres des matches de Rooney était de ce type, avec l'avantage qu'à Rooney sur Raul, à savoir le parfait sens de l'orientation et des précieuses passes. Pendant que Gonzales était plus utile dans la conservation du ballon, bien que moins brillant au niveaux des décalages, il était plus rusé dans les lignes défensives, et dans la deuxième ligne offensive. Après on ne connait pas la limite de Chicharito, et il est certain qu'il deviendra un monstre sur long-terme (voir même sur le moyen), mais c'est pas une raison pour sans cesse remettre en question les qualités de Rooney. Ça commence à devenir à la mode ici.

Avec du recul, je me dis une nouvelle fois, que c'est fort dommage tout ce qui est arrivé ces derniers temps. Autant à la fin de son adolescence, on pouvait comprendre ses frasques parce qu'il avait vraiment le sang chaud, parce qu'il était un jeune qui profitait de la vie avant de rentrer dans celle adulte, et parce que le succès pouvait lui monter à la tête. Autant maintenant, il est nettement moins pardonnable. Il a 25 ballets, il a un gosse, il est marié, il a énormément muri, il sait bien plus faire preuve de sang froid qu'à une certaine période, et surtout parce que sportivement il avait toutes les conditions réunies pour être au mieux mentalement. Il s'est tout bonnement conduit comme un pourri-gâté. Honnêtement plus ça va, et plus j'ai l'impression que l'excuse "United manquait d'ambition" n'était pas sa véritable pensée. Je crois que c'est juste un brusque mélange de choses qui lui ont fait prendre cette décision. Il a fait une bêtise, il s'est dit que personne l'a soutenu, alors il s'est inventé un faux prétexte, même pas crédible, quand on voit nos succès ces dernières saisons. Rooney n'est pas une lumière, mais il n'est pas si ***** que ça. Il sait très bien qu'il est dans le bon club, dans le bon championnat, avec le bon coach, et avec les bons partenaires. Il l'a souligné plus d'une fois, et il est encore mieux placé que nous, pour savoir à quel point c'est une chance d'évoluer à Manchester United. Mais le mec a joué au *****, la bêtise humaine a pris le dessus sur lui, et ça lui a fait faire/dire bien des sottises. Au point où j'en viens à regretter le Wayne de ses débuts, qui lui, avait l'amour du club dessiné sur son visage. Il n'avait pas besoin de dire "j'aime United", ça se lisait sur son visage. Un peu comme Gary Neville. Et c'est pour ça que bons nombres de fans, lui était autant reconnaissant, aussi bien dans son attitude sur le terrain, que pour sa passion très empathique. Le Rooney de l'année dernière est le plus abouti sur le domaine sportif, mais le plus talentueux est sans contexte le Rooney de la saison 2005-2006. Le Rooney le plus à plaindre est certainement celui de la saison 2007-2008, et le Rooney le plus époustouflant est celui de sa première saison. Ça révèle bien la capacité d'évolution de ce bonhomme, capable de changer de style d'une saison à l'autre, on détient (ou on détenait) un des footballeurs les plus intéressant aussi bien pour son côté atypique que pour sa richesse footballistique. Rooney ce n'était pas qu'un bourrin, Rooney ce n'était pas qu'un magicien. Maintenant il faut voir quel sera son comportement à son retour. Je pense pas être déçu, il va tout donner, c'est dans sa nature, il aime les défis. À défaut de pouvoir reconquérir le cœur des fans, il va vouloir se montrer à son paroxysme, pour déjà se faire justice envers lui même. Peut-être qu'au final il arrivera quand même à se faire pardonner auprès dans fans, mais quoiqu'il arrive il y'a eu quelque chose de cassé... Étant donné qu'il a donné cette image d'opportuniste, les fans se sont sentis doublement trahis. S'il reste, il devra établir les 12 travaux d'Hercules, s'il part, qu'il le fasse dignement.

Ça m'a fait directement pensé à Chicharito, mais bon passons. Ce que tu dis est bien entendu véridique et rationnel, mais en même temps c'est un peu applicable à tout le monde, et donc aux britanniques. En contre partie, je pourrais dire que les espagnols lorsqu'ils ont gagnés l'Euro 2008, ont soulignés premièrement, qu'une des raisons de leur succés était le gain en combativité, inculqués par les espingouins évoluant en PremierLeague (Fabregas, Alonzo, Reina, etc...). Cette nation très critiquée pour son manque de dureté physique, s'est nettement amélioré sur ce domaine précis, qui était auparavant son plus grand point faible, et s'est vu exploité définitivement son potentiel effarouchant. Mais encore une fois, l'engagement et la droiture ne sont pas que relatifs aux britons, puisque Senna, qui évoluait en Liga était aussi pour quelque chose. Après oui, Anti-Glazer, l'idée de fidélité n'est pas une exclusivité anglaise, chaque nation possède son lot de joueurs dévoués.

Je crois qu'il faut tout de même pas trop se voiler la face. Chicharito qui embrasse l'écusson du club, ça fait toujours plaisir, mais qui nous dit que c'est pas de l'hypocrisie ? Au moins je ne pourrais pas enlever ça à Cristiano, il n'a jamais embrassé le fanion d'United, il n'a pas été faux dans son attitude, (plus dans ses déclarations déjà), et encore mieux, Giggsy et Scholes non plus, n'ont jamais montré leurs affections pour le club, après des buts, ils l'ont prouvés dans tout le reste. Et c'est ça qui compte. Après oui tu soulève un problème, une fois j'avais eu un débat du genre avec FrékOding Les latins ont leurs caractéristiques. Qui ont font bander plus d'un, mais qui ont jaser bien des autres. Et généralement, on les prédit des jours funestes dans la musculaire PremierLeague. D'ailleurs ce même Fréko m'avait sorti des bons exemples, comme par exemple Phillipe Mexes qui s'illustrait par sa combativité à la Roma, alors qu'il n'est pas briton et a été élevé à l'école française. Ou bien encore Makelele qui faisait preuve d'un Fighting Spirit au Real Madrid, et donc, que c'est pas à Chelsea qu'on lui a inculqué cette qualité. Après je pense quand même qu'il y'a une part de vérité, d'ailleurs les instances européennes avaient une fois, prévenu la PL de faire attention à la grandissante présence des simulations, alors que ce championnat était considéré comme un des plus "francs". Évidement ils avaient directement accusé Ron' d'être un des principaux responsables. Même si certains, dont moi, n'ont pas toujours été tendre avec les latinos, c'est qu'il y'avait quand même un contexte. Et ça va dans les deux sens, aujourd'hui Rooney nous a prouvé que même les anglais pouvaient agir de la sorte, il faut quand même voir que c'est un cas assez rarissime, et que généralement les britanniques sont fidèles. Et quand je dis que ça va dans les deux sens, c'est que faut pas voir non plus les latins comme de parfaits petits bons hommes, il y'a suffisamment eu d'affaires pour montrer que ce n'est pas forcement le cas. La moralité de l'histoire, est que tout que le monde peut nous la mettre. Les latinos sont des joueurs comme des autres, mais qui faut pas se mentir, arrivent dans un autre monde en Grande Bretagne. Je respecterais d'ailleurs toujours un joueur comme Zola, qui lui, s'est comporté de façon admirable, alors qu'il vient d'une tout autre culture. Après sur le plan footballistique, comme nous l'avons évoqué, ils apportent un énorme plus. Ce sont les joueurs les plus doués, Dieu leur a donné le génie. Alors si en plus ils ont le mental, et la haine de la défaite avec eux, il est sûr qu'il y'ait de grandes chances, qu'ils réussissent chez un des ogres anglais. N'est ce pas Cantona ? Nous pouvons être fier d'être le club qui représente le mieux ce parfait mélange. Notre réussite en 2008 devrait en inspirer plus d'un.

Je n'en suis qu'honoré ! Mais ne compte sur moi pour recommencer demain ! Et tu passera le bonjour de ma part à Louna (ainsi que le poème )

J'ai envie de dire un peu des deux, il est important d'avoir une identité et un esprit britannique, lorsque tu es une équipe provenant de cette même ile. Maintenant il est aussi important d'avoir des joueurs extérieurs à la grande Bretagne, afin qu'ils apportent leurs petites touches persos, leurs influences, leurs cultures. Et c'est ce qui crée un parfait melting-pot. Les sud-américains, et les méditerranéens apportent cette convivialité, cette bonne humeur, cette joie de vivre qui peut être essentiel dans un vestiaire. Depuis l'arrivée de Queiroz, ces mêmes joueurs viennent de plus en plus à United, alors qu'auparavant on était de loin l'équipe la plus british parmi les cadors d'outre manche. Même si aujourd'hui c'est encore le cas, avec Chelsea, on se retrouve de plus en plus avec ces types de joueurs. Ce qui fait que notre jeu, à l'instar d'Arsenal et de Liverpool, s'est européanisé. Chose qui nous a vachement aidé dans nos gigantesques parcours entre 2007 et 2009, et ce qui nous a permis de rajouter un critère important à notre football: L'imprévisibilité. Depuis notre succès en 99, les équipes ont toujours su comment nous contre-carrer. Bloquer les ailes, brider Beckham et Giggs. Dépourvoir de ballon Yorke et Andy Cole. On était trop dans l'optique PL, vu que dans cette même EPL nous étions en roue libre, mais au final c'était pour mieux se faire surprendre en LDC. D'ailleurs il faut le reconnaître, si ce même championnat d'Angleterre a pris le dessus sur la Liga et le Calcio, c'est parce que des joueurs latinos ont envahis la Barclays Premier League, ils ont considérablement élevé le niveau technique et tactique. Maintenant le kick and rush se fait de plus en plus rare, et mêmes les petites équipes deviennent de moins en moins "brusque" J'estime quand même qu'il faut pas en abuser, et garder notre véritable identité, si certains joueurs ont changé chez nous, c'est pas forcement grâce à l'entraineur, mais plutôt par l'influence qu'ils leur ont été donné, inconsciemment... Et cette influence provient en partie, par des figures emblématiques, qui ne sont autres que des britons. Il faudra toujours garder un noyau plus ou moins important de joueurs, provenant du pays hôte, afin qu'ils inculquent soigneusement leurs philosophie et leurs état d'esprit. Sous peine de devenir une équipe sans âme.

Je vous ai pas demandé d'intervenir ! Ce poème est exclusivement réservé à Cristiano et à Héléna ! D'ailleurs j'attends toujours son avis...

Chose promise, chose due, Héléna, je fais mon méa Culpa envers notre cher Cricri d'amour, ou bien envers Gel man, dixit Velcio. Cristiano, j'ai toujours été un salaud. Tant de critiques, rabaissant ton mérite. Tant de haine, face à tes peines. Toi qui a crée une guerre civile, pardonne mon attitude puérile. Toi qui a tant divisé les fans, j'estime m'être conduit tel un âne. Si tu le veux bien. Je m'excuse une bonne fois pour toute. Si tu y tiens. Je viendrais à Madrid, au compt de goutte (ça veut dire quelque chose ça ?) Ô Cristiano Que tu es.... Que tu es... Bargo ! Avec tant de dribbles Tu as récrée la bible (que c'est nul) Avec tant de frasques Tu mériterais des balafres ! Mais sache une chose Cristiano Pardonne moi, mes prétextes marginaux... (décidément...) Alors cher CR7, qu'a-tu à dire, après ceci ?

MinOuu, plutôt d'accord. Le travail, il n'y' a que ça de vrai, et de toute façon ça ne concerne pas que le milieu footballistique. J'estime quand même qu'il devrait se remettre en question sur certains points, et voir que ça lui serait profitable à tous les niveaux. Il me donne cette impression d'être convaincu de son jeu, ce qui est en même temps un point fort; mais aussi un faible. Fletcher, j'ai envie dire oui, il y'a des similitudes avec son cas antérieur et celui de Gibson. Mais Fletcher, je pense est quand même plus doué, c'est juste qu'il a eu une perte de confiance totale, et qu'il est devenu une sous-*****. La confiance (quasi-aveugle) de Ferguson n'était pas du à trop plein de chauvinisme, l'écossais en avait sous le pied, plus que Gibson d'après moi. Le niveau de Fletcher, à savoir un des meilleurs milieu déf' sur le vient continent, signifie quand même pas mal de choses, qu'il avait un potentiel enfouie et qui se montrait déjà à l'œuvre occasionnellement. J'ai plus de réticence pour son compère d'atteindre un tel niveau, mais c'est pas forcement ce que je recherche, il faut de tout dans une équipe. Il pourrait passer un cap, une échelle supérieure, et ça, ça serait déjà très bien.

Certainement. Mon jeu de jambes n'a jamais été mon fort, chose primordial dans cette spécificité. Je suis plutôt dans le sefl défense, dans la contre-attaque. Et c'est pas faute d'avoir regardé des videos de Bruce lee ou de Van Damne, mais quand même, ça m'empêche pas d'admirer des gars comme Michael Jai White et Jang Lee Hwang, qui ont grandi dans le Taekwondo.

J'en ai fait un an, j'ai pas aimé, toujours préféré le Karaté et le Jūjutsu.

Ceux qui risquent de tomber de haut, sont ceux qui attendrons de Gibson qu'il devienne un taulier au milieu de terrain. Pas le profil, pas l'allure, pas le charisme. C'est plutôt un profil second couteau, mais contrairement aux autres qui rentraient dans cette categ', à United, il a quand même vachement plus confiance en lui . Dans le sens où c'était rare de voir un Butt, ou un Phil Neville tenter de faire la différence, Gibson s'appuie sur sa frappe relativement lourde et sur ses passes acceptables. Je ne l'ai jamais vraiment apprécié, je ne sais si ça évoluera dans le temps, mais quand même il a son mot à dire sur le moyen terme. À défaut de succéder au diable roux, d'avoir son impact, il pourrait quand même avoir son importance que ça soit dans la rotation, ou bien sur ses prises de décisions qui pourraient s'avérer décisives. A lui de faire des efforts sur d'autres caractéristiques, qui ne pourraient lui faire que du bien.

Sensationnel... Notamment la photo de Raul face à Kahn, magnifique. David contre Goliath

Concernant le Real, ça m'est amplement suffisant, encore merci

Impeccable ! Vraiment merci, je tiendrais ma promesse !

Ah oui... Ça me revient... La Catalane ! Hé ho, faut arrêter la paranoïa cher ami ! Héléna je te la laisse. J'ai déjà ma tendre aimé, qui n'attend qu'une chose, que je vienne la réconforter. Dans mes bras si accueillant, elle m'attend au tournant, par ce froid actuel, dans cette rudesse irréelle, rien ne vaut ma tendresse et surtout, rien ne vaut ma délicatesse. See you Later, RGS, tu te feras plaquer par la tigresse. Merci, bon vent, salut. Maintenant Héléna, mes photos !

C'est qui RGS ? Allez Héléna ! Promis ! Je deviens le Fan Boy number one de Cricri, et je deviens un inconditionnel fan du Portugal !

Comme le disais Velcio, Nani se rapproche plus d'un Figo et Cristiano plus d'un Eusebio. Mais quand j'y repense, Figo, tout était dans la lenteur, capable d'accélérer le jeu autrement que par l'élimination et le coup de rein, il s'est entièrement basé sur la technique, et ce qui lui a permis de s'illustrer jusqu'à la fin de sa carrière. Quand je repense à ses matches au Real, il s'échangeait souvent des transversales avec R.Carlos, puisque que la vitesse c'était vraiment pas son truc... Il jouait avec sa tête. Et puis ses centres, c'était du même niveau que ceux de Beckham, à un cheveux prêt. Nani semble plus dans le nouveau style, mélangeant freestyle et force de percussion, mais il est clair qu'il se rapproche quand même plus de Luis, que du Ron', du à son jeu de couloir... Edit: D'accord avec toi Captain Britain.

Pour moi, il est peu à peu entrain d'atteindre le niveau du CR 2006/2007, je trouve qu'ils ont des mouvements similaires, cette finesse qu'on retrouve dans la conduite de balle, avec ces petits pas faits à un rythme très élevé, et bien encore l'omniprésence offensive. Souvent à l'origine des buts, ou des occasions franches, ça donne un capital confiance énorme (à la limite du melon), et c'est assez révélateur du niveau actuel du bonhomme. Maintenant, la différence se réside dans le jeu et dans l'équipe qui les entoure. Ronaldo de cette année là, avait en plus du jeu le plus riche qu'il n'ait jamais connu, il eut la chance de se retrouver dans le MU le plus séduisant que Ferguson ait dirigé. En plus ajoutez à ça, une paire Scholes-Carrick qui était hors du commun, et qui contrôlait le milieu merveilleusement bien... Nani se retrouve dans un MU en dent de scie, où il manque un Rooney en état de grâce, mais où il peut quand même s'appuyer sur le talentueux Bulgare. La comparaison sera plus approprié et bienvenu, lorsque Nani se retrouvera dans un véritable collectif (avec idéalement, une paire Rooney-Berba recomposée, et en réussite, une paire Carrick-Fletcher qui marchera sur l'eau, et avec son alter-égo sur l'autre l'aile, qui fera des perf's presque identiques), alors nul doute qu'il sera encore meilleur. Je vois venir les "Arrêtez de les confronter" Mais je trouve que vu le comportement du portugais, dans le jeu, c'est intéressant de faire une comparaison. Le potentiel de Nani semble moins sensass' que celui du Cris, mais il a sans doute des caractéristiques, qui vont être bien plus profitables à ses compères. Ça rééquilibre les choses.

Helena ! Si tu passe par là, aurais-tu la gentillesse de me trouver des photos de Raul, avec la sélection espagnole et avec le Real ? Rien ne vaut tes photos HQ, celles sur Internet sont pour la plupart assez banales. C'est pour un futur exposé que je dois rendre, et il consistera à parler de la légende madrilène, qui est mon joueur favori hors MU. Amicalement, ton Charlie d'amour

Bonne surprise ce Chicharito, même si dés le départ ce recrutement y ressortait, une impression de bonne pioche. Sa bouille doit y être pour quelque chose... Son jeu est très intéressant, j'aime bien ses courses croisés, et ses appels contre-appels, ça fait donc un deuxième profil jouant dans la profondeur, en plus d'Owen. Le flair du buteur est là, il est assoiffé par les cages adversaires, mais ça reste un joueur collectif, et qui sait se mettre en valeur autrement que par des buts. Il a la grinta, la rage de vaincre, c'est un subtil gagnant. Le gros avantage c'est qu'il n'a pas l'air d'être pris par la pression, ça a l'air au contraire de lui être un bon stimulant, rien de mieux pour s'illustrer à United. Donc... C'est un joueur qui peut s'avérer décisif si on le fait rentrer dans les vingt dernière minute, d'une rencontre couperet. Et oui bien sûr, il va falloir quand même qu'il règle quelques petites imprécisions et autres maladresses. Mais il reste à coup sûr un joueur, qui va être de plus en plus essentiel. Il peut mieux faire et il fera.

Vraiment de la peine pour le coach... Lui a qui tant misé sur ces deux bonhomme, lui qui les a défendu contre vent et marrés, (à côté de ça Loic paraitrait pour un looser ) C'est dinguement triste... Dommage Rooney, tu avais toutes les cartes en main pour devenir une véritable figure emblématique, tu avais un amour des supporters à rendre vert de jalousie le trio légendaire, mais surtout tu avais le caractère qui présageait une sincère fidélité. Au final, je tombe encore plus de haut qu'avec Ronaldo. Avec lui on savait un peu prés à quoi s'attendre, même si on pensait pas que ça se ferait aussitôt, mais là... C'est comme si ton meilleur ami te poignardait dés lors que tu aurais le dos tourné... Cruelle coup dur... Son comportement sera à noter lorsqu'il reviendra, je souhaite qu'une chose c'est qu'il se comporte comme un vrai représentant d'United, comme il l'a toujours été auparavant. Plus que des buts, des célébrations pleines de faux semblants, des tacles à la gorge, je souhaite qu'il se comporte dignement, comme un vrai soldat, comme un vrai mec. Il ne pourra pas partir la tête haute avec les supporters, mais au moins qu'il commence par respecter une personne, et cette personne c'est lui même. A toi de jouer Rooney, aide nous une bonne fois pour toute