Charlie

Si on ne perd aucun de nos ailiers (mis à part Tosic) je pense pas qu'il atterrira chez nous, il ne faut pas oublier que Fergie place pas mal d'espoirs en Obertan, lorsqu'on l'utilisera à bon escient on verra un joueur monstrueux, même Tosic aurait pu faire de bonnes choses mais je pense que lui a payé ses lacunes physiques. Les autres ailiers on ne les décrit plus, et pour ce qui est de Nani on est jamais sur de rien, mais il m'a l'air d'avoir eu un beau déclic sur sa situation, à voir pour la suite. Vous avez décrit le joueur, c'est un des meilleurs de la PL, avec sa technique souvent comparée à celle des brésiliens et sa mentalité irréprochable sur le terrain, il a tout ce qu'il faut pour être très entreprenant à moyen terme chez nous, mais son arrivée risquerait de boucher la concurrence à certains de nos joueurs. Sans ses pépins physiques à répétitions et ce côté intermittent du spectacle, il ne serait pas loin derrière les meilleurs joueurs actuels, dommage pour lui....

Drogba admet la supériorité de Rooney L'attaquant de Chelsea est considéré comme un des meilleurs attaquants du monde mais il préfère se la jouer modeste en parlant de l'attaquant mancunien. Meilleur buteur du championnat anglais avec 21 réalisations devançant … Didier Drogba de 4 buts, Wayne Rooney étonne cette saison. Jouant enfin à son vrai poste (dans l'axe) et depuis le départ de Ronaldo, l'international anglais cartonne. L'Ivoirien admet d'ailleurs qu'il est intouchable cette année : "Cela ne m'ennuie pas que l'on nous compare Wayne et moi. A vrai dire, je ne pense pas qu'il y ait meilleur que lui. Peut-être que l'on peut parvenir à être meilleur à un moment donné, mais c'est tout. Wayne est incroyable, mais nous sommes des joueurs différents". Un de ses deux buteurs peut mener son équipe à un doublé Championnat-Ligue des Champions et c'est à ce moment là que l'on saura qui est le meilleur. Ce duel pourrait même continuer à la Coupe du Monde. http://djogugus.football.fr/post/2010/02/1...oney-!! Comme quoi si pas si péteux que ça le Didier, et il a été encore plus élogieux vis à vis de Berba auparavant.... Wayne est sur la lancée des précédentes saison de Ronaldo et Messi, eux ont eu la chance ne pas être tombés sur une année pré-World Cup, alors pour envisager le B.O il va falloir pas mal de concours de circonstances en sa faveur, mais le fait qu'il est enfin reconnu à sa juste valeur me réjoui plus que tout...

Tu soulignes deux faits importants, je me suis fait la réflexion hier, Rooney m'a rappelé Raul dans les matches de LDC du Real, à l'époque des Redondo, Steve Mcmanaman, Capello a du lui enseigner pas mal de mouvements que l'espagnol maitrise à l'abord de la surface. Et je trouve aussi que mentalement MU n'a jamais semblé aussi coriace, on verra par la suite si ça se confirme...

Un match mitigé plutôt mitigé, on a démontré le meilleur comme le pire, avec des phases de jeu et de dominations très intéressantes comme des passages à vides et des erreurs défensives impardonnables, mais encore une fois notre milieu de terrain a sorti le grand jeu et a permis à l'équipe de renverser la vapeur, à la base c'était pas trop gagné. Gros gros match de notre écossais, par définition l'homme des grands RDV, il est éclaboussant de fighting spirit et de maitrise, son plus gros point faible était son manque d'impact offensif, maintenant il est clairement influent sur ce domaine. Rooney a été très astucieux, et une nouvelle fois décisif avec son doublé, Park s'est bien démené mais quand même bien pauvre offensivement, bon match aussi de notre gardien et très bonne rentrée de Valencia. Le reste était plus ou moins dessous surtout Evra et Nani... Côté Milan la performance de Ronaldinho a été remarquable, un danger constant, techniquement ça reste c'est le meilleur avec Leo Messi, l'action où il enrhume un défenseur avant de faire une passe aveugle pour Inzaghi se passe de commentaires.... Pato a été un poison pour Pat' mais au final il n'a pas été très transcendant, le Spy Boy a fait un match moyen, il nous a montré bien mieux, mais je crois qu'on va pas trop s'en plaindre. Ce résultat va surement être très déterminant pour la suite de la saison et de la compét, le match retour sera délicat mais à nous de gérer comme on l'avait face à la Roma en 2008, c'est à dire continuer à jouer notre jeu le plus aisément possible. On retrouve plus ou moins le vrai Manchester, chose que beaucoup remettaient en question....

1/ Ou situez vous Manchester United historiquement parlant, derrière les deux géants espagnols, ou au même niveau ? 2/ Qu'est ce qu'un club comme Le Milan peut envier à MU et inversement ? 3/ A moyen terme, y'a t'-il des chances de revoir le Milan de la période 2003-2007 ? 4/ Que pensez vous du niveau actuel de la PremierLeague, est-il plus élevé qu'à la période dorée du Calcio ? 5/ Pensez que nous étions plus dangereux avec le jeu tourné vers Ronaldo, ou avec notre actuel collectif moins prévisible ? 6/ Ferguson ou Capello ?

Crois moi qu'il y'en a beaucoup plus que tu ne le penses Il a le privilège d'être le seul joueur auquel S.A.F accepterait un retour catégorique, maintenant qu'il arrête un peu son cinéma. On se souvient tous de ses nombreux sous-entendus, de ses déclarations d'amours pour le club espagnol, de ses phrases aussi contradictoires que remplient d'ambiguïtés, ce n'est c'était certainement pas pour jouer le doux nostalgique. Le Real est un club qui correspond beaucoup plus à sa mentalité, quand je l'ai vu faire sa présentation devant le Berbabeu, c'était flagrant, son côté strass et paillettes, flashant, il avait trouvé le club idéal à sa vision des choses.... A vrai on ne sait pas si il finira sa carrière à Madrid, mais il sera encore pour de nombreuses années, je pense pas qu'on verra le cas Mark Hugues se rééditer.... Il a contribué à pas mal de choses, mais il faut tourner la page, qu'il se consacre sur son Real d'amour.

Le Milan va nous attendre je pense, alors l'idée d'aligner un joueur comme Park ne serait peut-être pas la meilleur des solutions, un joueur comme Giggs nous aurait fait beaucoup de bien, c'est typiquement le genre de match qui lui réussit comme le prouve ses deux prestations face à l'Inter la saison passé. On va surement faire le jeu là bas, mais la clé du match sera la prestation de nos milieux, comme un peu tout le monde l'idée de mettre la triplette Scholes-Carrick-Fletcher me convient, même si un joueur comme Anderson a aussi son mot à dire. Et comme je l'avais souligné précédemment sur ce topic on devra faire attention à Seedorf, lui et Pirlo peuvent nous causer des misères si on les prend pas à la gorge, pour le reste espérons qu'on se montrera le plus adroit possible, une victoire là bas nous donnerait un capital confiance énorme pour la suite de la compétition.

Le départ de Vidic serait quand même très irritant dans le sens où ça prouverait qu'on arrive pas toujours, à garder nos meilleurs éléments, son départ nous ferait perdre de la crédibilité, mais des fois on ne peut rien faire face à certaines circonstances. Son arrivée à coïncidé avec la naissance d'une grande solidité défensive, plus retrouvé depuis le départ de Staam, il a permit à Rio de se consacrer dans son véritable rôle de Libéro et l'a libéré de pas mal de taches défensives. Rio devait auparavant rattraper les boulettes de Silvestre et consorts, en plus de ses nombreuses fautes de concentrations.... Il sera difficile à remplacer à court-terme, la saison précédente à prouvé qu'il était le meilleur défenseur du monde en pleine possession de ses capacités, et quand il sera de retour on verra à quel point il peut être précieux. Au meilleur des cas on arrivera à le retenir encore deux saisons, au pire on le cédera au Real/Barça pour une somme assez conséquente, et dans ce cas là Evans nous prouvera ou non si il est en mesure de le succéder.

Ce joueur là on devrait le renommer Joe la poisse... A chaque fois qu'il est sur une bonne dynamique il y'a toujours le truc qui va le stopper dans son élan, et ce qu'il a fait Mercredi prouve qu'il a encore beaucoup à apprendre même si ces derniers temps, on a vu une belle évolution dans la force de caractère et dans la gestion. Ce tacle là il ne doit jamais le faire, mais cela arrive souvent quand un joueur veut trop bien faire, ça lui servira de leçon.... Mais contrairement aux autres fois je suis moins inquiet de sa situation lorsqu'il sera de retour, pour la toute première fois je sens que le coach a une réelle confiance en Nani et le refera jouer de suite, comme en témoigne ses récentes déclarations à l'égard du joueur. Sa perte combinée à celle de Giggs ne vont pas être facile à gérer...

Moi perso je me rend à l'évidence, il n'aura certainement pas le niveau qu'il avait à Tott', ce que j'ai toujours espéré mais avec du recul j'ai revu mes ambitions à la baisse. Chez les Spurs il avait le statut qu'a Rooney aujourd'hui, il avait cette aura qui lui permettait "d'aspirer" tous les ballons, c'était la star de l'équipe, puis le jeu de Tottenham le correspondait plus que le notre vu que c'était un football à attaque placée, un football qui correspondait plus au Bulgare et plus orienté vers lui, un joueur qui dés sa première saison s'était mis tout le monde dans la poche, et avait séduit pas mal de stars de la PremierLeague... Mais la saison dernière sur certaines périodes, cette saison en automne on a vu qu'il pouvait atteindre un niveau de jeu presque similaire à celui de son ancien club, un très bon niveau qui lui permettrait de former une paire d'exception avec Roo, c'est une telle forme que j'attends de lui et ceci de manière beaucoup plus régulière. On se souvient tous du niveau de Louis Saha et de ce qu'il avait apporté dans le premier tiers de la saison 2006-2007, il n'était pas qu'un simple buteur (d'ailleurs son niveau en tant que buteur était beaucoup plus restreint qu'a son arrivée), mais il avait révolutionné notre jeu, permettant à pas mal de joueurs de se libérer, d'avoir plus d'espaces grâce à ses brèches intelligentes. Et bien je pense que c'est ce qu'attend le coach avec le bulgare, la créativité en plus car plus technique que le français, mais la dimension physique et les buts en moins. Moi les statistiques ne s'importent pas trop avec lui, à partir du moment où il a son importance dans les actions dangereuse, dans les avant dernières passes, dans la fluidité du jeu, je ne serais que comblé, mais encore plus si ses buts deviennent des buts décisifs.....

La nouvelle génération commence peu à peu à faire son trou, même si il faudra attendre quelques saisons avant qu'elle arrive à émergence. Le rôle de bras droit qui est attribué à des joueurs comme Giggs, Scholes, Neville et Edwin, sera dans le futur attribué à des joueurs comme Rio, Rooney, Carrick, Fletcher, Evra si tout ce passe bien. Ils auront la mission d'inculquer les valeurs et la mentalité du club dans l'optique de voir toujours des joueurs se battant sur le pré, pour la passion que le club génère, pour cette culture de la gagne mélangé à l'humilité, qui nous a toujours caractérisé. Ils devront prendre leur rôles à cœur d'autant plus que Ferguson ne va pas s'enraciner, mais je pense qu'on pourra toujours compter sur lui pour aider le club à prospérer dans les bonnes perfs, un peu à la manière d'un Bobby Charlton. Parmi les jeunes que nous avons au club, j'ai confiance évidement en Evans, et à Rafael dans une moindre mesure qui a un avenir tout tracé si il progresse dans ses belles lacunes défensives. Evans est une sorte de mix entre Ferdinand et Vidic, un libéro et stoppeur à la fois, pouvant être dur sur l'homme comme le serbe, et très intelligent dans le replacement comme Rio. Je ne dirais pas qu'il a une grosse marge de progression car il est d'ja pratiquement au top, mais en acquérant une certaine autorité et une plus grande 'expérience du haut niveau, il deviendra sans doute un des 10 meilleurs défenseurs du monde, si ce n'est un des 5 meilleurs. Si on devait le comparer avec Pique, on pourrait constater que ce dernier est meilleur sur le plan footballistique, meilleur relanceur, meilleur au niveau des passes, mais sur le plan défensif il y'a pas débat.... Pour ce qui est de Raf Da Silva il est probablement un des plus doués ballons au pieds, un style samba, une explosivité digne de ses compatriotes, mais quand même bien limité au niveau du replacement, sur des matches il peut être vraiment frustrant à laisser des gros boulevards, heureusement qu'il peut compter sur sa vitesse pour se faire pardonner. Et je dirais honnêtement que je préférais un joueur comme Simpson, plus sûr, plus physique moins fantaisiste. Mais notre petit brésilien nous a sorti des phases de jeu assez impressionnantes, en épurant son jeu il deviendra l'égal de Pat Evra sur le flanc droit. Pour ce qui est des autres, ils ont tous des facultés intéressantes, mais ils sont quand même un cran en dessous dans la précocité, ils devront plus s'affirmer et se fondre dans le collectif. Welbeck peut devenir un excellent neuf et demi, De Laet un défenseur bien solide, Macheda un redoutable chasseur de but, mais ils devront travailler sur plusieurs aspects pour s'imposer dans l'équipe une, ils divergent beaucoup selon les joueurs.

Du moment qu'il tiens physiquement, c'est tout bon... Par contre ce n'est pas une bonne nouvelle pour nos gardiens remplaçants, et ils vont commencer à se poser de réels questions, qui plus est qu'ils arrivent à un âge où ils doivent jouer régulièrement au plus haut niveau. Après faut pas se mentir on possède là un des 5 meilleurs gardiens du monde, probablement le meilleur techniquement, il a ce truc qui le différencie des autres portiers, on a cette impression qu'il est impliqué dans le collectif (toute proportion gardée), et c'est vraiment un gros plus pour notre défense... Ses dégagements en reprises de volée c'est une belle arme de contre attaque; à vrai dire je suis un peu partagé mais sur le court terme ça reste un vrai point positif.

Je me suis fait la même réflexion, j'ai l'impression que c'est devenu l'Anti-Park, qui lui est meilleur quand on est en situation de contre, j'ai le sentiment que Berba est de plus en plus utilisé lorsqu'on doit faire le jeu face aux petites et moyennes équipes, mais négligé dans les gros matches où il est rare qu'on impose notre jeu. Il n'est pas encore et toujours pas le joueur indispensable qu'on attendait, dans un sens on va pas s'en plaindre car ses absences ne sont pas trop préjudiciables, mais d'un autre côté il est clair qu'un Berba au top apporterait une richesse supplémentaire dans notre football, ce qu'il montre de manière trop inconstante. Mais j'ai quand même le sentiment qu'il sera aligné face au Milan, je pense qu'il pourrait nous être très utile, le jeu en C1 est plus lent et ça pourrait tout à fait le correspondre, maintenant je pense qu'on ne doit pas tirer des conclusions hâtives, il lui reste encore du temps pour être définitivement incontournable, tout dépendra de sa santé et de ses performances évidement. Je noterais quand même que son entente avec Roo s'améliore de plus en plus, vu que Rooney est devenu un réel attaquant.

Un des matches les plus faciles de la saison, sans avoir véritablement forcer on en claque 5 avec pas mal réussite, mais avec aussi pas mal de déchets, et pas mal de facilités devant les buts qui a amenés de vrais loupés... Prestation très correct des joueurs, surtout sur le plan offensif, Rooney a fait ce qu'il fallait, Berbatov s'est illustré par intermittence, Nani et Valencia se sont bien démenés même si des fois ils étaient retombés dans leur mauvaises habitudes, gros match de notre milieu de terrain. Fletcher retrouve un niveau, un peu déteint le dernier mois, Carrick retrouve celui de la saison précédente et ça arrive vraiment au meilleur moment. On continue à planter but sur but, en continuant comme ça on va rapidement dépasser le total de la saison précédente, ce qui prouve bien qu'on s'est amélioré offensivement, et puis on commence vraiment à retrouver de la fluidité dans le jeu, c'est bien. Espérons donc que Chelsea et Arsenal se neutralisent, de notre côté on a compris qu'il fallait gaspiller le moins de points possible.

Dans ce sens je comprends ton choix, j'ai toujours fait le poste par poste, et je pensais que tu me suivrais, mais en regardant tes autres duels, tu juges différemment. Sinon si je devais voter, bien que je préfère Davids, j'opterais pour Seedorf qui est un meilleur footballeur, plus complet et plus décisif. Son passage aussi bien au Real qu'au Milan ont été très marquant, il souffre d'une sous médiatisation. Quant à toi RVN10 je ne sais pas quels duels tu visais, mais ça doit être certainement les miens, d'une ça prouverait que tu les trouvaient bien merdiques, alors que tu le reniais, mais sache que c'est finit le temps où je répondais à tes provocs De toute façon Bobby est un pote, et il sait que je disais pas ça méchamment. Perds pas ton temps avec moi

Dans l'histoire j'ai toujours pensé que tout le monde avait sa part du gâteau, je ne vois pas une seule partie qui n'a rien à se reprocher, pour moi ils se mentent à eux même, mais par fierté personne avouera sa faute. Je vise par là le coach, Tevez, et son méprisant agent. Les raisons ont toutes été évoqués, Tevez a manqué d'étique, de moral en signant à Manchester City, sachant qu'il connait très bien la notion de rivalité, il a joué régulièrement des Boca-Juniors-River Plate, et des Brésil-Argentine, c'est certainement pas le dernier joueur à ignorer l'impact que peut avoir, le fait de rejoindre le club ennemi. Malgré tout ça l'a laissé complétement indifférent et c'est ça qui me gêne beaucoup, il est bien loin d'être abruti contrairement à ce qui est dit ici, il sait très bien où il a mis les pieds et que ça allait nous rester en travers... Le coach aussi a merdé, manquant de jugeote, en laissant un joueur de sa trempe plusieurs fois sur le banc, il lui arrivait même, de ne pas débuter les matches et ça pouvait se succéder sur 3-4 d'affilée. On dit que c'était parce que Berbatov était plus performant, déjà ce n'était pas forcement le cas, la différence se situait dans sa capacité à remettre Roo dans les bons rails, mais il était loin d'être éblouissant, et même si le Bulgare avait été au-dela de ce qu'il avait démontré en 2008-2009, ce n'était pas une raison pour sous-utiliser Tevez; qui avait eu un rôle majeur dans la quête du doublé la saison précédente à celle-ci. Le changement de registre de Tevez n'a en rien arranger les choses, lors de sa première saison on pouvait voir un joueur avec une belle panoplie technique, robuste, très spontané et imaginatif, mais pendant sa deuxième saison son style était beaucoup plus formaté, rigide, ça faisait peine à avoir. Cependant, son niveau était encore suffisamment élevé pour ne pas subir ce qu'il a enduré la saison passé, il y avait des signes qui ne trompaient pas, au fil du temps on pouvait comprendre que Tevez était au final une roue de secours en attendant de recruter un attaquant, idéal pour épauler notre anglais. Au mercato 2007, on pouvait avoir Torres, on pouvait déjà avoir Berbatov, ou encore un joueur comme Eto'o, finalement ne pouvant avoir aucun de ces 3 là plus d'autres que j'oublie, on s'est penché vers un joueur en pleine progression, et profitable sur le court-terme.... Les récentes déclarations de Ferguson, le prix proposé aux touts derniers instants, la manière dont il a été utilisé une fois qu'il se retrouvait avec un attaquant de sa trempe, prouvent que le club se contre-fichait presque de l'argentin, de son côté il a dévoilé sa véritable facette en rejoignant le frère ennemi, et en lançant des pics sur son ex-coach. Quant à son agent, il a quand même facilité le départ de son poulain, avec des déclarations qui en disaient long sur l'homme.... Moi à présent je l'ignore, comme Ronaldo je ne fais pas attention à ce qu'il fait dans son nouveau club, on dit que l'indifférence est le pire des mépris, sauf que c'est loin d'être le cas. En parlant de lui en bien ou en mal, on lui accorde plus ou moins de l'importance, une chose que SAF a compris.

Je ne pense pas qu'on puisse les comparer Bobby Seedorf est un métronome au milieu de terrain, un électron libre aussi, alors que Davids est un pitt-bull, ils avaient en commun que leurs monstrueuses frappes de balles, et leur impact physique de Rugby-man, ils sont inbougeables...

Et puis quand le coach envisage de faire jouer Valencia à une autre position, ça serait dans un rôle plus axiale vu que dans le passé il jouait à ce poste, c'est un ex milieu offensif. Les gens ont des fois quand même la mémoire courte, si on est encore en bonne posture aujourd'hui c'est en grande partie grâce aux perfs d'Antonio sur la droite, il suffit que Nani enchaine 3 bons matches pour qu'on souhaite tout basculer. Soit Nani joue à droite et Valencia se retrouve sur le banc, soit ce dernier joue et Nani glisse à gauche, une position qu'il ne découvre pas. Le club a pas claqué 20 Millions pour ne pas exploiter au maximum un joueur pas si connu que ça, son jeu ne lui permet que d'être performant sur la droite, alors que le portugais est plus polyvalent.... Maintenant on est jamais sûr de rien, ça se trouve Valencia sera le premier unijambiste à s'imposer dans un côté inhabituel, mais quand même....

Je dois être un des seuls à penser qu'il devrait rejouer à gauche, le jeu direct de Valencia nous fait beaucoup de bien à droite, il a une facilité de remonter le bloc équipe, presque similairement à CR. Physiquement, défensivement, tactiquement il est bien au dessus de Nani, et puis son pied gauche et sa manière de jouer le rendrait nettement moins performant sur l'autre flanc.... Demander à Beckham de jouer à gauche, il vous rirait au nez, Valencia pour moi c'est le même problème. Il ne faut pas oublier que pour le moment la meilleur saison de Nani a été sa toute première, et il jouait beaucoup plus sur le côté gauche que celui de droite, le niveau qu'il affiche actuellement est très bon, mais je l'ai déjà vu faire la même sur l'aile opposée. Le hic c'est qu'il se la jouerait peut-être plus perso, étant sur son bon pied, il aurait plus de choix devant lui, mais je pense qu'il a compris qu'il devait définitivement oublier le nombrilisme, ce qui lui a couté la peau des fesses et ce qui frêne sa progression. Il est le joueur qui peut nous apporter de la fantaisie dans le jeu, mais en contre-partie il faut un joueur comme Valencia qui est plus dans le mesuré, plus prompt, et meilleur au niveau du repli. Dans un 4-4-2 ils ne jouent pas exactement sur la même ligne, Nani va d'avantage soutenir les attaquants, alors que l'équatorien sera plus utile pour aider l'équipe à rester compact, et je trouve que ça crée un bel équilibre. Donc les deux latinos au bord de la ligne, Berbatov en distributeur, et Rooney en pointe, on retrouverait un MU aussi fluide qu'en 2006, encore faudrait-il que tous soient au niveau.

C'est que je pensais aussi, mais on remarque que ces dernières grandes perfs sont celles où il jouait un cran plus haut, devant Scholes et Fletcher, il joue davantage comme un véritable 10 qu'en relayeur et cela lui va très bien aussi, face à Arsenal ça été le cas. Sa vrai position est assez subtile, c'est un 8 placé devant une défense, un libéro devant le back-four, des fois on voit même Rio jouer dans sa même zone. Comme il a été dit il a un rôle similaire à Pirlo, un trequartista en somme.... La position de milieu central (avec celle de l'attaquant) est la position la plus délicate à définir, car il en existe plusieurs types.

Je pense qu'on pouvait pas mieux rêver pour définitivement lancer notre deuxième partie de saison, 2 matches remportés dans la semaine face à deux de nos plus grands ennemies, en plus toujours avec 3 buts au compteur, c'est parfait. Pour le match tout à été dit, je trouve qu'il ressemble beaucoup à celui de la saison passé et je m'attendais à ce qu'Arsenal nous pose plus de soucis, mais ça n'a été guère le cas, à partir des 20 premières minutes on pouvait voir qu'il y'avait un coup à jouer.... Grande performance de Carrick qui est pour moi l'homme du match, ça me soulage qu'il puisse rejouer de la sorte, Nani aussi a vraiment été bon, c'est une bonne chose qu'il s'illustre face à un adversaire de ce calibre, maintenant plus rien ne va l'effrayer. Et puis match solide de Rooney et Park qui ont été entreprenant en situation de contre. Espérons que le déclic qu'on attendait tant est enfin arrivé, avec le retours de joueurs majeurs, on pourrait trouver le United que pas mal d'entre nous envisageaient.

Moi aussi je n'ai jamais partagé l'opinion sur laquelle Andy deviendrait le successeur de Scholes, ils ont un jeu radicalement opposé. Andy est plus voué à porter la balle, il exerce une grosse activité sur le terrain, ce qui lui a souvent permis "d'écraser" bon nombres de grands milieux, plutôt précieux dans la récup et dans la percussion. Des choses où Scholes n'a jamais excellé, même dans ses dernières saisons où il joua un cran plus bas. Mais vraisemblablement le brésilien n'aura jamais la qualité de Scholes dans la science du jeu, dans la capacité à toujours faire le bon choix, et surtout dans la capacité à forcer les joueurs à se rendre disponible. Andy se rapproche même plus de Roy Keane que de notre petit rouquin, le coach a toujours souligné que Scholes aimait beaucoup se retrouver dans un rôle opportuniste, à la retombée d'un ballon ou en attentiste dans la surface, alors que le brésilien est vraiment devenu un récupérateur dans l'esprit. D'ailleurs je trouve ça bien dommage que cette année il soit resté dans ce même registre, étant donné que Giggs a été reglicé sur le côté, et qu'on possède plus le joueur qui apporte une touche de technicité supplémentaire au milieu, Andy aurait pu et même du monter d'un cran et apporter des qualités qui n'ont pas pu complétement disparaitre, alors qu'il les démontrait avant son arrivée au club. Un petit juste milieu entre le Andy du FC Porto et celui de Man-U, aurait donné un joueur vraiment très convainquant. Ses percés rageuses finissent souvent sans résultats, mais elle seraient tellement dévastatrices si elles se confluaient par des décalages ou des passes en profondeurs pour nos attaquants, à la manière d'un Patrick Viera. Au lieu de ça il est devenu une sorte de Davids, et au moins lui il cadrait ses frappes....

Oh Crespo-Super Pipo, qu'elle serait complémentaire cette attaque

Au niveau de la réactivité, de la vision de jeu, de l'imprévisibilité, j'ai l'impression qu'il progresse d'année en année, il a une facilité d'exécution, de réaliser des passes délicates, c'est assez remarquable. D'autant plus qu'avant il était un ailier classique, plutôt à l'aise sur les centres, il y'avait pas débat, sur qui était meilleur entre lui et le Becks sur le jeu de passe, l'anglais l'emportait haut la main. Mais aujourd'hui ce n'est pas dit....

C'est bien il rentre dans une phase qu'il n'a jamais plus atteint pour moi depuis la saison 2005-2006, et la fin de la 2006-2007, il marque et en même temps il est toujours aussi précieux collectivement. On sait que jusqu'à présent ce qui lui a fait défaut c'était le nombre de but et la régularité, car au niveau du jeu il n'avait pratiquement jamais eu d'égales, alors si il arrive à relier les deux c'est du tout bon pour ses camarades et sa renommée. Ce qui lui permettra de définitivement être reconnu dans le top mondial c'est de continuer plus ou moins, de la sorte jusqu'a la fin de saison, de faire preuve de constance et de génie. Le problème avec le 4-5-1 ou le 4-3-3 (tout dépend des joueurs alignés), c'est pas tellement le fait qu'il soit en pointe, c'est le fait qu'on a la mauvaise habitude d'envoyer des longs ballons et il se retrouve souvent esseulé, car entouré de 3-4 défenseurs. Et puis les joueurs le soutiennent pas, ils croient surement qu'il réalisera l'exploit individuelle ce qui est est utopique, ses meilleurs matches dans cette configuration c'est lorsque que les joueurs comblaient sa faible absence dans la surface de réparation en se comportant tous comme des Box-To-Box. Lorsque l'équipe se comportait comme ça on a souvent vu des sacrés raclés car on était intraitable, un hurricane rouge, à l'instar de la Roma version Spalletti.... La différence se situait dans notre niveau de jeu qui était encore plus élevé que ces derniers.... Un MU jouant comme ça est tout autant, si ce n'est plus innarêtable qu'en 4-4-2.