Charlie

Transfert – OL : Lisandro Lopez a un pied à Lyon Ciblé par la cellule de recrutement lyonnaise, l’argentin du FC Porto aurait donné son accord à l’Olympique Lyonnais. "Lisandro a accepté de rejoindre Lyon pour une durée de 4 ans, même s'il n'a pas encore apposé sa signature sur le contrat. Les deux clubs doivent d'abord se mettre d'accord sur le montant de la transaction" explique Fernando Hidalgo. Evalué par le FC Porto à 20M€, l’OL pourrait obtenir le transfert de l’argentin pour un montant oscillant entre 15 et 18M€. http://www.foot-tribune.fr/news/1413/68/Tr...actualites.html Cela laisse à croire que l'OL a surement trouvé un remplaçant à Benzema, et que ça va encore plus faciliter les négociations entre nous et l'ex champion de France, Benzema se rapproche de MU petit à petit

Je pensais pas que tu dirais ça un jour mais je te rejoins parfaitement...

Je ne rallume rien du tout, puisque ce que tu dis c'est l'idée même que je voulais faire passer la dernière fois et non un manque de respect comme tu insinue là. Et puis on n'est pas entrain de parlé de Ronaldo mais bel est bien de Benzema mais lorsque j'ai un rapprochement entre les deux sur leur désirs de briller en Espagne je n'ai pas oublié qui se sont jetés sur moi, donc excuse moi de ressurgir quand je vois qu'a la base une personne qui était outré par mes paroles finalement n'est pas éloigné de ce point de vue ci... Nouveauté... Je te conseille de lire ce qui se dit dernièrement et voir que y'en à qui ça dérange pas du tout parce que d'après eux on va se faire du blé-blé derrière...

Nani je me demande bien quelle rôle il aura la saison prochaine, si son compatriote serait resté la situation aurait été vachement compliqué pour lui, et je pense que le mieux aurait été qu'il aille dans un club moins huppé. Mais vu que Ronaldo est parti sous d'autres cieux, il aura surement plus l'occasion de monter de quoi il est réellement capable (Octobre 2007 à Février-Mars 2008), et avoir pourquoi pas plus de responsabilités.... Je l'ai toujours dit, sur certains points il est meilleur que CR, c'est un joueur plus intelligent dans les passes, dans la construction mais paradoxalement il fait preuve encore trop d'immaturité, et il reste très égocentrique alors que ses qualités peuvent lui permettre de devenir un génial passeur. Ferguson ne peut pas avoir de la patience avec tout le monde sachant que Ron' avait tout juste 18 ballets quand il venait d'arriver alors que Nani en avait déjà 21-22, et c'est à lui de prouver qu'il peut apporter beaucoup de chose à l'équipe. Pour moi la saison prochaine sera l'année de la dernière chance, soit il explose (ou fait des progrès monumentales) soit il y'a de grandes chances qu'il bouge à l'issue.

Ce n'est pas toi et ton acolyte pro-CR qui s'étaient jetés sur moi quand j'avais dit ça ?

On aura plusieurs options, soit on les tire indirectement, genre des faire des décalages aux gros frappeurs que sont Scholes et Rooney, ou soit des centres pour les joueurs de têtes, et sur ce plan il faudrait les laisser à Carrick qui excellait dans ce domaine à Tott'. Sinon on alternera entre Rooney, Giggs (lorsqu'il jouera) et Nani qui je suis sûr n'est pas mauvais dans cet exercice, Ronaldo était un bon tireur mais ses coups francs était dangereux que lorsqu'il tirait autrement que sans réfléchir, Roo avec un énorme travail comme le portugais a fait vers 2006, peut devenir un tireur très intéressant. Ce n'est pas une arme négligeable, on ne compte plus le nombre de fois où Beckham nous avait sauvé grâce sa pâte droite chirurgicale...

Alan Shearer vs Henrik Larsson Larsson: 2 voix Shearer: 1 voix Le prochain duel oppose Denis Bergkamp à Zlatan Ibrahimovic

Thanks apparemment y'en a qui arrivent pas à faire la part des choses. Mais je reste quand même très surpris de voir que des personnes acceptent tout bonnement que des joueurs viennent faire leur apprentissage dans un club de l'envergure de Manchester, pour ensuite être au top et aboutir à leur rêve de gosse, et nous on échange on se ramasse un grosse somme, non mais on croirait lire des supporters de L'OL là... On est pas dupe, on sait très bien de nos jours il est de plus en plus rare de voir des joueurs finirent leur carrière dans un club, mais c'est pas pour autant qu'il faut se pencher sur ces cas là obligatoirement, il existe des joueurs de certaines nationalités (et pas obligatoirement anglais hein), talentueux et qui à coup sur viseront le long-terme chez nous. Tosic dit qu'il était fan de MU quand il était petit, on a aucune preuve là-dessus mais pourtant je suis beaucoup plus rassuré et j'ai beaucoup plus confiance en lui que lorsque t'a Nani et Anderson qui a leur signature disent que gamins ils étaient fan de Man-U, et dés qu'ils atteindront le niveau internationale ils auront des envies d'ailleurs. T'a Ronaldo qui lorsqu'a suffisamment progressé chez nous a voulu se barrer, t'a Heinze qui était près à jouer chez le rival Pool, t'a Tevez qui va certainement signer dans un de nos rival historique ou au pire des cas dans un nos rivals sportif (Chelsea), mais non pas grave continuons à adhérer à leur recrutement ! J'espère que Fergie va ouvrir les yeux et comprendre qu'il faudrait peut-être limiter les recrutement des latins, ce sont des joueurs très talentueux, y'a pas de doute mais y'a des joueurs tous aussi impressionnants et qui eux vont viser loin avec le club. Park, Vidic, Evra, ce sont des joueurs avec une tel mentalité qu'il faut prendre, et pourtant ils ne sont si anglais ou britanniques....

Je dois admettre que je m'étais posé quelques fois cette question mais au final son dévouement pour le club et ses déclarations d'amours m'avaient fait changé d'avis, mais lorsqu'on voit la situation d'aujourd'hui y'a de quoi se poser des questions sur le personnage, s'il ne serait au final pas un peu faux-c** ? Je me souviens que la saison dernière il avait dit qu'il se voyait faire 5 saisons chez nous et qu'ensuite il retournerait à Boca, il avait ses plans de carrière mais comme les choses ne sont pas passés comme prévu il va surement jouer dans 1 ou 2 clubs avant de retourner en Argentine.

Déjà c'est utopique de croire que l'on va l'acheter 30 Millions, si Aulas a vendu Diarra et Essien aux alentours de 40 Millions il en fera de même si ce n'est plus pour Benzema. Et puis si pour vous les valeurs d'un club comme United ne vous importe pas trop et le business passe au dessus, ce n'est certainement pas le cas pour beaucoup de fans du club, ce qui nous importe c'est de voir des joueurs qui seront fier de porter le maillot, qu'on puisse s'identifier à travers eux, les voir privilégier l'esprit d'équipe à l'individuel, et surtout qu'il ne considère le club comme le parfait tremplin... La raison pour la quelle Cantona a été élu meilleur joueur de l'histoire de ce club et que Ronaldo n'a jamais fait l'unanimité, ça m'entonne qu'il y'en a qui laisse cela au second plan, sachant qu'a MU cela a toujours fonctionner comme ça. Quand je vois un Huntelaar qui a souvent clamé son amour pour le club et qu'un Benzema qui s'en cogne de nous et a toujours parlé du Barca-Real, le choix est vite fait.

Ah ouais là il ouvre une brèche Lacombe, sachant l'intérêt que porte S.A.F au français, c'est pas impossible que ça aboutisse cette affaire. Mais j'ai mon avis concernant Benzema et je suis pas malheureux que d'autres pensent comme moi à ce sujet, chose néanmoins qui a l'air effarouchés certains

Je dois admettre que ça commence à devenir ridicule, mais bon faut pas croire que le Real arrivera à avoir toutes les stars... Les arrivées les plus probables sont celles de Villa et Ribery, ils arriveront surement à avoir l'un des deux et se consacreront ensuite sur l'arrière garde.

Le Real négocie pour Ibrahimovic http://www.eurosport.fr/football/le-real-n...flashnews.shtml

Le club lui a proposé un contrat de 5 ans et a accepté de payer cette forme somme de 25 millions de£, et en échange il ne souhaite pas continuer l'aventure ? Ca se voit clairement que sur ce coup là c'est une question d'égo, il n'a pas digéré certaines choses qui se sont passé au cours de la saison, mais au final sa décision n'est pas très surprenante il avait laissé pas mal de signes qu'il était plus proche de la sortie que de la prolongation (ses déclas, ses gestes, et ses critiques). Un joueur que j'admirais beaucoup à la base mais qui hélas m'a déçu au fil que la saison avance dans ses attitudes, et je ne serais pas étonné qu'il me déçoive une énième fois en allant chez le rival City. Sportivement on perd un grand attaquant, un joueur important et qui aura marqué pas mal de but décisif (notamment lors de la saison du doublé), mais sa deuxième année au club aura été quand même décevante, avec un apport dans le jeu bien amoindri. Je le remercie pour tous ce qu'il a fait au club et bon vent...

Vucinic c'est plus le profil pivot, l'attaquant qui joue constamment dos au but et il possède un état d'esprit remarquable, à la Roma il n'a jamais été un réel titulaire mais pourtant il n'en a jamais fait tout un foin, et cela ne l'a pas empêché de souvent basculer le cours d'une rencontre un peu comme O.G.S à l'époque. Si jamais on arrive pas à avoir le Hunt et à la place ce joueur je ne crierais pas au scandale, il a des qualités, il est très professionnel et puis s'il ne se plaint pas de son temps de jeu à la Roma il y'a encore moins de chances qu'il le fasse chez nous. Maintenant si on cherche un attaquant qui pourrait faire de la grosse concurrence à Berba et qui a les capacités de lui prendre sa place, il y'a mieux sur le marché c'est sur.

Ce n'est pas tellement comparable, entre un étudiant lambda comme moi qui a généralement appris la langue 3-4 heures par semaine, et un joueur comme lui qui vit en outre-manche depuis deux ans, qui peut suivre des cours particuliers et qui est entouré exclusivement de britanniques (parce qu'a la limite dans un club comme Arsenal où quasiment pas d'anglais ça pourrait se comprendre), y'a de quoi être outré. En plus de lui je suis assez étonné des faiblesses de Nani et Tevez aussi, mais le plus marrant c'est Ronaldo qui en 6 ans aligne toujours les mêmes phrases. Ils sont assez comiques.

Mais qu'est ce qu'ils ont à tous bafouiller leur anglais de la sorte ? Sans vouloir me vanter si je passe ne serait-ce que 6 mois en Angleterre je pense pouvoir les bouffer sans trop de soucis. Après peut-être qu'il ne se fatigue pas trop à apprendre la langue de Shakespeare parce qu'il devra bientôt apprendre l'italien...

Je suis plutôt admiratif de Park (moins que celui du P.S.V tout de même) de sa combativité, de son énorme apport tactique et de ses replis défensifs importants, mais malgré tout je suis plutôt de l'avis de rooneydu93500. La saison dernière il a été souvent utile, a réalisé pas mal de matches pleins, et il a beaucoup compensé les faibles efforts défensifs de Ronaldo et Berbatov mais je le trouve désormais trop limité techniquement, pour faire la différence il est obligé de s'appuyer sur les joueurs qui l'entourent et on s'est souvent aperçu qu'il était en difficulté dans les petits matches car on devait faire le jeu, malheureusement il a énormément régresser dans l'organisation du jeu par rapport au moment où il venait d'arriver et il était alors un véritable poison pour les défenses adverses. Je l'ai de nombreuses fois souligné sur ce forum; mais ses deux blessures ont beaucoup pesé sur sa manière de jouer comme beaucoup de footballeurs font lorsqu'ils subissent de graves blessures. Souvent ils perdent soit en vitesse, soit en technicité soit en solidité et le coréen fait parti de ces cas là. On a fait une saison où notre jeu était quand même sans se mentir loin de la qualité des deux saisons précédentes, je ne nous voit pas en faire une seconde la sorte, jouer sans véritable ailier (à part Evra et quelques fois Rafael) nous a pénalisé dans ce sens. Je pense que Park retrouvera le rôle qu'il avait il y'a deux saisons comme remplaçant de luxe avec des titularisations dans les matches où ses qualités seront le plus utilise, après je ne suis pas entrain de dire qu'il fait parti des joueurs qui ont causé la baisse de créativité dans notre jeu de cette saison, mais le fait qu'il n'est plus un réel ailier a pas mal causé le manque d'écartement de nos attaques.

Sinon j'ai une proposition concernant le numéro 7 1/ Doit-on le confier à un joueur confirmé de l'équipe et qui saura l'assumer à merveille 2/ Doit-on l'attribuer à une des nouvelles recrues 3/ Doit-on le conserver en attendant qu'un joueur charismatique viennent dans les années à venir, et le représente aussi bien que les précédents

Oui je pense que ça serait vraiment la meilleure des affaires (enfin acheter Young un peu moins chère le serait encore plus), mon rêve a toujours été de voir United composé uniquement de britanniques en attaque comme en 99 par exemple (genre un quatuor de folie Agbonlahor-Rooney-Lennon et Young) mais ça c'est pour le rêve... Dans le réalisable je trouve l'idée de NormanSin très cohérente.

C'est vrai que Giovinco c'est une tuerie, le genre de joueurs qui nous manquent à MU, un ailier ultra agile et qui profite de son très faible centre de gravité, pour briller dans les petits espaces. En plus de ça il est collectif et il a un très bon jeu de passe, il fait parti de l'avenir de la Juve et de l'équipe nationale.

J'en revenais pas, je ne comprends pas comment on peut être aussi merdeux sur le terrain, un cauchemar pour ses adversaires mais surtout pour ses coéquipiers, ça m'a bien fait rire quand il a enchainé deux frappes complètement foirés, alors qu'il y'avait largement mieux à faire après les bons services de ses camarades... Il a indéniablement du potentiel mais s'il veut devenir un vraiment grand attaquant, va falloir qu'il se remette sérieusement en question le bougre.

Clairement. Y'en a qui pensent encore que pour combler le départ de Ronaldo il faudra le remplacer par un joueur du même calibre que le portugais, c'est pas comme ça que ça marche. Je rappelle qu'il est certainement un des joueurs les plus complet au monde, et c'est pas en casant un ailier qu'on va réussir à le faire oublier, il faut fonctionner plus intelligement. Young est indiscutablement un des meilleurs ailiers de la premierLeague, dernièrement élu meilleur jeune joueur du championnat, il a des énormes qualités de dribbleurs, une force de percussion et une accélération déroutante, et le must c'est qu'en plus de ça il sait très bien centrer, chose rare pour ce genre de joueurs qui préfère plutôt repiquer dans l'axe. Les faits sont là, il fait parti des joueurs qui ont aidé Villa à se hisser derrière le Big Four, et je pense que rien ne lui empeche de pouvoir évoluer dans l'une des ces équipes là, il a encore une marge de progression intéressante. Avec la probable arrivée de Valencia, un autre ailier (ça peut se jouer entre Lennon, Young ou Silva), et un top striker, là on arrivera à combler le départ de Cristiano. le Spurs est celui qui arrivera le mieux éliminer, écarter le jeu, le joueur d'Aston Villa est celui qui semble avoir le meilleur volume de jeu et apporterait des centres de top qualité ainsi que de la folie dans le jeu. Enfin le joueur de Valence est celui qui possède la meilleur intelligence de jeu, le plus créatif et apporterait des qualités techniques dans notre milieu de terrain. L'arrivée de l'un des trois me ravirait, et le villans n'est en aucun cas un joueur que je rejetterais. Sur le topic Ronaldo Nawel avait mis une déclaration de Zidane qui disait qu'on allait devenir encore plus fort avec l'argent qu'on vient de récolter, et je pense qu'il allait dans le sens que beaucoup d'entre nous pensent.

Avec la venue d'Huntelaar, la chose la plus probable c'est qu'on se positionne dans un tunr-over avec les trois attaquants, et plus précisément entre Berbatov et le hollandais, Rooney est notre joueur le plus indispensable. Un roulement entre les trois attaquants selon les différents types de rencontres comme ça été quelques fois cette saison, on retrouverait un 4-4-2 style fin des années 90 et début des années 2000, avec nos ailiers qui seront nos principaux meneurs de jeu, nos milieux centraux dans leur rôle habituels de relayeurs, et avec des actions qui ne seront pas prévisbles comme cela a souvent été le cas ces derniers temps (obstination des ailiers à piquer dans l'axe , ou un jeu quelques fois trop axé). J'avoue que ce Manchester là me manque, c'est ce jeu là qui faisait notre principal charme, avec les Giggs et Beckham qui savaient renverser parfaitement le jeu, et ce qui donnaient le tournis aux défenses adverses, avec des Scholes et Roy Keane qui savaient pénétrer dans la zone de vérite, en s'appuyant sur les attaquants, c'est ce Manchester là que j'ai le plus aimé, même peut-être plus que celui de 2006-2007. Et avec les recrues potentiels, j'ai bien l'impression qu'on pourrait se retrouver dans cette configuration, et pour mon plus grand bonheur. Maintenant ce joueur n'a pas que des qualités, il n'a certainement pas le repli défensif de Rooney, ou encore la capacité à jouer collectif comme Eto'o, même si à ce niveau là il n'est pas non plus une sous-m****. Et puis il faudra qu'il s'améliore physiquement car il me parait encore peu solide, et avec les défenses anglais qui comportent souvent des armoires à glace, ça risquerait d'être délicat dans un premier temps. Mais c'est indéniable que c'est un grand finisseur, un attaquant à l'ancienne comme il en existe de moins en moins (remplacé par les attaquants modernes, plus complet), et il compléterait là un des atouts qui nous manque, l'efficacité devant les buts. Avec un collectif bien huilé il pourrait être dans son élément, pour moi plus qu'avec un système où il serait accompagné de Roo et du bulgare, et où le jeu excentré sera bien amoindri, cela aura automatiquement un impact sur performances. Y'a une opportunité à saisir, le joueur aime le club, faut vraiment pas louper ça.

en plus il m'a cru