Charlie

Ah merci Loic ! Je retiendrais ça dans mon calendrier perso. Vous aussi Axelou et CR_30 ! Je ne sais pas si tu as remarqué, mais je trouve que Rio régresse techniquement. Je ne sais pas si tu te souviens, mais que ça soit avec l'équipe nationale dans le mondial 2002, ou à ses débuts chez le club (2003-2008), il semble moins fluide et moins imprévisible par rapport à cette période visée.. Je me souviens d'une feinte de corps qu'il avait fait un Djibril Cisse, ou une remontée de balle, avec laquelle il s'était joué de 2-3 joueurs, sans compter ses superbes relances en direction des avants. Eh bien, je le trouve moins classe notre Rio. Il devient de plus en plus stoppeur, même si c'est clair qu'il n'a pas tout perdu, on peut voir son importance fondamentale dans notre jeu. Cependant, autant je le voyais comme la référence technique au niveau des défenseurs, autant maintenant je le trouve de moins en moins géniale. Alors disons que cette deuxième place lui serait plus approprié Quant à OGS, vu que je le considère de la même classe qu'un Ruud (avec le physique et la vitesse d'exécution en moins), je le trouve bien aussi à cette seconde classe. J'ai naïvement oublié Veron et Berbatov, que je place dans la première classe.

Comme c'est étrange Bah pour moi c'est clair, si je situe Ronaldo comme une demi légende, c'est parce qu'il n'a pas réussi à atteindre le plus haut point, espéré, pour mériter ce privilège si honorifique. On est tous d'accord, les plus grandes figures sont Giggs, Cantona, Best, Charlton, Roy Keane , Law et Robson. Quelque soit leurs particularités, leurs styles de jeu, leurs apports, et leurs personnalités, ils ont tous marqués l'histoire du club à leur manière. Certains parce qu'ils se sont imposés de suite et ont eu un impact direct sur les résultats, d'autres parce qu'ils ont eu une longévité des plus ahurissantes, et une régularité qui les ont permis d'aider le club d'année en année, ou bien d'autres encore qui malgré leurs profils "second couteau", ont toujours su se rendre utile lorsqu'on faisait appels à eux. Alors on va certainement me dire: " C'est bien mais Ronaldo a rempli un de ces critères". Je ne pourrais le nier, mais il faut quand même prendre une chose en compte. Il a mis trois saisons pour s'imposer définitivement. Il a fallu trois saisons pour sortir de son cocon et devenir un joueur d'élite. A titre de comparaison, toutes les autres légendes, aucun non, n'a mis autant de temps pour vraiment s'illustrer. Alors les fans du club de Manchester sont fous ? Plusieurs sont d'avis qu'il n'est pas une légende du club, pourquoi donc ? Un joueur qui avait le talent de Best, qui a une armoire à trophée qui attend encore 1 ou deux autres Ballons d'Or, un joueur qui a la vitesse du grand Giggs associé aux dribbles, mixés de Kanchelskis et Nani, qui a le Sex Appel de David Beckham, et qui a chopé le flair de Van Nistelrooy. Combiné à ceci, un potentiel équivalent à Wayne Rooney, si ce n'est moins, si ce n'est plus, chose qui a toujours divisés les curieux manc's. Oui, peut-être... Mais je n'ai jamais considéré le talent brut, ou la qualité intrinsèque comme un facteur majeur. Mon idole et le seul qui a réussi à me faire chialer, Roy Keane, n'était pas le plus talentueux qu'on n'ait connu, on va pas se mentir. Comme les fans du Bayern, ont vu un joueur comme Effenberg les faire rêver, pourtant lui non plus, n'avait pas le plus grand des génies dans les pieds. Il y'a avant tout des valeurs, des principes, une droiture, que n'a pas toujours respecté Cristiano Ronaldo. Les simulations, les déclarations maladroites, le caractère truqueur, le trop manque de loyauté par moment, l'individualisme (et non l'égocentrisme, puisque même le professionnel Beckham, avait un côté égocentrique) joue beaucoup pour moi. Deux grandes saisons (et non trois) ne doivent jouer sur autant de mélioratifs, malgré une plénitude de trophées remportés. Après oui, comme beaucoup d'autres, j'ai eu autant de plaisir à voir jouer le CR robuste, altruiste, inventif, tueur dans les arabesques, et surtout possédant le jeu plus esthétique en Europe, cette saison là, que le Ron' buteur, décisif, inquiétant pour les portiers adversaires, et insolant de réalisme face à ces mêmes gardiens. Même si entre les deux, il n'y a guère photo... L'idéal aurait été, qu'il fasse plusieurs saisons similaires à 2006-2007 ou à la 2007-2008, pour être aux côtés des joueurs cités plus haut... Pour faire un parallèle, malgré les grandes performances de Rooney, s'il s'en va aujourd'hui, je le mettrais dans le même panier à savoir les demi-légendes. Alors pour faire simple et pour conclure. Je dirais que niveau talent net, je mettrais Cantona, Scholes, Giggs, Best, Rooney, Ronaldo, Edwards. Suivi de la "seconde classe" Charlton, Beckham, Nani, Ferdinand, Law, Robson, RVN, OGS, etc... Suivi de la "troisième classe" Ince (après tout, il a formé le mur de Berlin avec Keano ) Keano, Evra, Irwin, Pallister, etc... Voila avouez le maintenant, je suis pas qu'un Anti-Ronaldo primaire ! Non mais, comme je le disais, l'ensemble de critères ne permettent pas, pour moi, qu'il soit élevé dans un rang, que lui même à décider ne pas obtenir.

Continuez donc à rêver. Mais cet opportunisme est quand même sensass'... Qui est ce qui est venu le défendre quand tout le monde se moquait de lui, après qu'il se soit fait éliminer avec le Real, par Lyon ? On pouvait voir des "Tu regrettes maintenant ton choix" et des "amuses toi bien chez ton l'Oréal " à tout vas. Les seules personnes qui sont venus le défendre sont moi et Bobby... Plutôt ironique comme situation, ça devrait être pourtant l'inverse. Mais aujourd'hui maintenant que Rooney nous la met profonde, on voit un discours tout à fait différent vis à vis de lui, et bien entendu le déterrage du topic se fait à merveille. Je mets ma main à couper que si MU retrouve le pic de sa forme, les seules fois où on parlera de lui, c'est parce qu'il se sera fait la bimbo du coin, ou parce qu'il aura mis un but à la Tsubasa Ohzora. Donc vos petites leçons de morales, vous pouvez vous les garder. Comme également le fait de faire passer Ronaldo pour l'ange dans la situation, sachant que non, il n'a pas été blanc comme neige, je n'ai pas la mémoire courte moi.... Mais de là à dire qu'il nous a ***** dessus, non quand même pas. Je sais quand même reconnaître certaines choses avec lui, notamment qu'il est sans conteste un des joueurs les plus talentueux que la PL ait connu. Potentiellement l'égal d'Eusebio, et certainement un joueur plus accompli que Figo, à défaut d'être moins brillant sur le plan du jeu. Comme je l'avais évoqué une fois, il reste pour moi, et a le privilège d'être un des rares, à être une demi-légende. Ni les conditions nécessaires pour être l'égal de Canto, Charlton, Giggs, Best. Ni le déshonneur de figurer aux cotés de Ince, Djemaba², et Kleberson. Il représente à merveille la notion de juste milieu parmi les figures du club, et je développerais plus si on me demande pourquoi, je ne le considère pas comme une véritable légende...

Marvin, tu vas pas me la faire Désolé, je n'étais pas là en 2006-2007. Mais par contre j'étais là en 2007-2008, et ce qui correspond à la plus grande l'évolution du Ron', sur le plan du jeu. Cependant, je me souviens bien des critiques qui allaient au delà du jeu Moi je me suis toujours arrêté à son jeu, pas toi. Maintenant tant mieux si tu changé d'avis sur lui, mais quand je repense à certains allusions.... ^^ Loic, ce que je pourrais pas te reprocher c'est ton avis sur CR, ça doit faire la 5050ème fois que tu me reprend sur lui. Mais ce qui est drôle c'est que vous fassiez abstraction de pas mal de choses, et pourtant pas si négligeables... C'est pas compliqué, si Cristiano souhaite un jour revenir au club, il n'avait qu'à commencer par jamais le quitter, on est pas un moulin à ce que je sache.

Moi ce qui me fait marrer c'est que vous rêvez éveillés.. Vous voir tous le réclamer avec l'affaire Rooney, alors qu'on sait tous que le portugais a enfin réalisé son rêve, et qu'il entame un nouveau cycle de sa carrière, c'est juste hilarant. Mais ce que me fait le plus marrer, c'est la facilité déconcertante que vous avez pour changer d'avis sur un joueur, en un rien de temps. Toi Marvin, je me souviens à quel point tu n'étais pas tendre avec le Ron', encore bien plus pire que moi, et aujourd'hui je te vois entrain de fantasmer sur un retour. Parce qu'en ce moment MU ne vas pas bien ? Par contre quand le club va bien, ce topic est bizarrement... désertique... Soyons réaliste deux secondes, si CR quitte le Real ça serait après avoir fait le tour, et à ce moment là Fergie ne sera p'tet plus présent, sachant que la possibilité que le Ron' retourne au club, dépend aussi beaucoup de la présence du coach. On a pas l'habitude de reprendre des joueurs, et c'est pas faute d'avoir eu des appels du pied d'ancien joueurs, et rien ne dit que Ronaldo sera l'exception à la règle... Il y'a un contexte à prendre compte, qui peut beaucoup influencer. Au delà de tout ça, à t-on les sous pour se le reprendre ? (Un échange faut même pas y penser.)

Vous vous souvenez de Olga Pataki, dans He Arnold ? Eh bien, suivez mon regard... Là comme ça... ()

En cas de départ de Rooney, il faudra évidement du très lourd, c'est une des pertes qui va être les plus difficiles à combler depuis que le SAF a pris le club en main. A titre de comparaison, il fallu recrée tout un système pour couvrir le départ de Cantona, crée une équipe capable de s'illustrer par son collectif, plutôt que par l'omniprésence offensive du King... Rooney, comme on le sait tous, est un attaquant différent du point de vue footballistique. Un jeu de milieu de terrain, une vitesse d'exécution d'un ailier, et une finition d'un bon attaquant, mais au delà de tout ça, c'est aussi un attaquant dont la technique lui permet bons nombres de choix. Choses que pas mal d'attaquants sont aussi capables de faire (je pense au Sheva de la grande époque), mais avec des capacités plus limités que Roo, le dernier attaquant qui avait autant de facilités que Roo est justement Cantona. Par chance nous avons Berbatov, qui je pense, s'en tire pas trop mal à ce niveau là... C'est un gros coup dur si départ il y'a, à l'instar de quelques uns auparavant, on a instauré un système autour de Rooney pour les années à venir, d'autant plus que tout était fait pour qu'il prenne d'année en année, d'avantage d'ampleur et de responsabilités. Le Rooney de 2004 avait moins de pressions sur les épaules et moins d'autorités que le Rooney d'aujourd'hui (même si d'après RVN, il avait déjà une influence monstre). Il faudra donc recruter vraiment intelligemment, ne pas faire n'importe quoi avec la somme plus ou moins conséquente, qu'on pourrait se ramasser. Mais à l'heure actuelle, je vois vraiment pas d'attaquants pouvant le suppléer, à part si on prend un des meilleurs joueurs actuels, un figurant sur le top 10, mais c'est clairement illusoire. Même si on en faisait un peu beaucoup avec lui, j'ai toujours partagé l'avis du coach, sur le fait qu'il est le plus gros talent anglais de ces trente dernière années, avec Gerrard, mais dans un tout autre registre. Si je devais quand même désigner des noms, je dirais Rodwell + Forlan ( )

Reste où tu es Cristiano

De là à le lyncher de la sorte... Je n'ai jamais vraiment apprécié Ronaldo, pourtant même encore aujourd'hui, je mets toujours en avant son boulot, dans le fond je sais tout ce qu'il a apporté. Et je me conduirais de même avec Rooney, très déçu de son comportement mais pas jusqu'à atteindre l'ingratitude. J'attends de voir l'entièreté de l'histoire pour me faire un avis global.

Ça commence à devenir vachement inquiétant là...

Comme le disent souvent Velcio et Captain Britain, l'effectif est de qualité, les joueurs sont tous plus ou moins à un niveau très élevé. Ce même effectif, qui doit nous permettre de perdurer dans le top 2 tout au long d'une saison. Ce qui déjà est un exploit en soi, dans une PL qui devient des plus compliqués. On a la même défense qu'en 2008, avec un Rafael plus expérimenté, mais avec un Rio Ferdinand amoindri cependant, quant à Vidic je pense qu'il a un peu prés le même niveau qu'il y'a deux-trois saisons. Cette souveraineté qu'on avait dans le back four est moindre, à cause des trop longues absences de chacun de nos défenseurs, les automatismes se perdent progressivement et il est toujours difficile de les retrouver. C'est d'ailleurs sur ce point là que je jalouse Chelsea, malgré les pertes, ils arrivent souvent à compenser et conserver une forteresse impériale devant les cages de Cech. Evans doit vraiment s'affirmer, il est déjà moins excusable qu'il y'a deux-trois saisons, je suis même un peu déçu de ses rendements. Par contre agréablement surpris par Smalling, un vrai petit bijou qu'il faudra exploiter soigneusement, y'a moyen d'obtenir une future excellente paire défensive. Chose qu'on pouvait déjà crée dans le futur avec Pique et le nord-irlandais, faudra voir si cela s'aboutira sur le long terme. Comme toute équipe, tant que l'assise défensive n'est pas au point, alors rien peut être totalement parfait. L'assise défensive permet aux autres d'être plus libéré psychologiquement, physiquement, et d'être plus au point tactiquement. Même si pour avoir une excellente défense, il faut que les premiers défenseurs soient les attaquants, malheureusement le pressing offensive n'est plus trop ce qu'il était. Le problème au milieu aussi mérite discussion. Seul Scholes se démarque dans la transmission longue et dans la capacité à surprendre dans le jeu, Giggs rejoue sur le côté, Carrick est avant tout un homme de passe courtes, et puis Andy a les pieds carrés. Au final on possède des profils plutôt à tendance défensive, le plus offensif qui est autre que Gibson, a un volume de jeu proche du néant. C'est pour cette raison que l'aile devait compenser ceci, mais on a perdu Valencia, et on se repose sur l'éblouissant Nani qui nous régale de match en match, cependant il faudra retrouver la bonne forme de Carrick et Anderson, pour qu'on puisse se reposer sur autre chose que les prouesses du portugais. Quant à l'attaque, c'est certainement le domaine où je me fais le moins de souci, les occasions sont là, elles se créent assez facilement, mais il faudra être plus tranchant dans les 5 derniers mètres... Je déteste le pessimisme, mais je déteste encore plus quand on se voile la face. Pour le moment, oui, la situation est grave docteur, mais elle n'est pas désespéré, nos joueurs doivent re-choper ce virus qui se somme le United Spirit. Les joueurs qui nous permettront de parvenir à la hauteur de nos espérances, sont Vidic, Rio, Fletcher, Nani, Berba et Rooney. Si ce noyau là retrouve sa vrai valeur footballistique, alors on sera vraiment de retour.

J'y crois pas une seule seconde, maintenant, si tel est le cas ça serait sacrément dommage. D'un côté pas étonnant de voir que le caractère volcanique du Roo ainsi que celui du coach, allaient finir par créer une tension, mais d'un autre côté, je veux croire qu'on fera pas les mêmes erreurs qu'avec Stam et compagnie.

Coming out, c'est pas très gentil ça Plus qu'un boulet, Cristiano c'était surtout l'aimant principal des Trolls !

Ahlala ! Qu'est ce qu'il me manque ce joueur... Loic ! Comment ose-tu dire que Velcio n'aime pas Cristiano ? C'est mal le connaitre ! Au contraire, il m'a souvent avoué qu'il était son fan numéro 1, mais qu'il était obligé de le cacher sous peine qu'Héléna le découvre un jour... C'est pour ça, qu'il me demandait souvent des conseils pour être un parfait anti-Ronaldo. Avec mon grand cœur, j'acceptais sans broncher ! Et au final, il a réussi ça plus que bien. Il m'a même dédicacé sur sa signature (plus ou moins) Ronaldo c'est vraiment ZE PLAYER, la légende numéro 1. Je m'en vais de ce pas, retirer mon poster de Raul et mettre à la place Cricri d'amour. (Celui qui pense que je suis ironique, n'est qu'un gros ***** ! )

Pour répondre à ma propre requête je dirais que le départ le plus marquant est celui de Roy Keane, je ne l'ai jamais caché au risque de passer pour un débile, mais il reste pour moi le meilleur joueur que S.A.F a connu. Certainement pas le plus talentueux, le plus doué, mais incontestablement le plus fondamentale pour retranscrire la philosophie du boss sur le terrain. Un seigneur, une science du football qui contrastait avec son côté bourrin voir violent, il était en même temps une bête féroce et également un magnifique tacticien qui lui permettait d'avoir les manettes au milieu de terrain, un libéro de l'entre jeu, le Box-to-Box par excellence comme son ennemi intime, Viera. On retiendra son match héroïque contre la Juve, comme si il devait sauver la vie de sa famille, un match catastrophique contre le Real en 2000 ou 2001 j'ai un peu oublié, des tacles somptueux et des tacles abominables. Un charisme à tout épreuve, ses buts qui étaient suivi d'une course puis un arrêt spontané (repris par Scholes), mais surtout un joueur qui n'avait peur de rien ni personne. Le pire c'est que son départ est venu d'une manière complétement inattendu même si on sentait que les relations avec S.A.F et Queiroz partaient vraiment en live, son fameux lynchage en direct de MUTV a été la goutte de trop... Heureusement il y'a eu le jubilé pour rattraper une fin qui n'était digne de notre capitaine courage, j'ai même eu la larme à l'oeil.... Pour le départ le plus choquant, je dirais Silvestre. J'ai été très très déçu moi qui le considérait comme un fervent soldat, un homme droit, on pourra dire qui nous l'a mis bien profonde. D'autant plus qu'il s'est particulièrement distingué face à ces gunners par une attitude loin d'être toujours correct, un peu comme si Van Nistelrooy signait également chez les gunners... Maintenant j'ai digéré, mais je me souviens encore de mon sentiment le soir de l'annonce, mon estime envers lui avait totalement chuté.

La saison prochaine doit être celle de l'émergence, il doit dépasser le cap qu'il a atteint ces deux dernières années avec le club, il doit nous montrer encore plus qu'il en a sous le guidon, essayer de bouleverser la hiérarchie dans l'arrière garde. Rio malgré tout le bien que je pense de lui est nettement freiné par ses blessures répétitives (la contrainte pour un joueur s'appuyant trop l'anticipation ? Vu que Nesta ayant le même style connait le même type de convalescence), Vidic a également droit à sa période d'arrêt maladie, alors il doit voir ça comme une chance de faire douter le coach, un moyen de s'approcher auprès de l'élite des défenseurs en EPL, car il en est plus très loin mine de rien. On connait ses aptitudes et on connait aussi ses faiblesses, les principales ? Un laxisme quelques fois alarmant, une relance hasardeuse alors qu'il peut nettement mieux faire, un placement pas toujours au niveau, pas toujours dûr face à l'attaquant, mais il arrive la plupart du temps à se rattraper. Quand il aura conscience de ceci il commencera véritablement à foutre la trouille à nos deux gaillards, la période cauchemardesque qu'il a connu cette saison a du beaucoup lui servir, absolument personne échappe à ça et c'est bien le meilleur moyen d'aller de l'avant.... J'ai toujours pensé qu'il pouvait devenir meilleur que Piqué, ce qui est paradoxal d'ailleurs parce que je pense que dans l'absolu, Rio est meilleur que Vidic. Mais Piquenbeaur comme l'appelle les fans du Barca (ce qui est très bien trouvé) a pu se développer dans un contexte idéal et lui permettre de se trouver un nouveau rôle, j'estime qu'Evans à son apogée deviendra un mix entre un libéro et un excellent stoppeur, ce qui pourrait être encore plus impressionnant. Néanmoins pour le moment net avantage à l'espagnol....

Pas trop lu tout ce qui s'est dit, mais rien de bluffant si je pense que Silva fait clairement parti des meilleurs milieux au monde, sa similitude avec Giggs est assez impressionnante. Que ça soit dans le rôle qu'il avait la saison dernière (notamment dans ses perfs contre l'Inter Milan et Chelsea) ou bien le Giggs qu'on a toujours connu, le ptit Silva partage beaucoup de caractéristiques avec notre Welsh Wizard. Je dirais que Giggs a toujours été plus percutant, plus opportuniste, et plus filou, mais Silva c'est une référence dans la richesse, un volume de jeu à la Pavel Nedved, une vista à la Xavi (ces genres de passes complétement inattendues), mais également un impact physique de cloporte... C'est un peu ça le problème à l'ami Silva, mais en PL on a vu que le physique n'a pas toujours été primordial pour certains joueurs, ils leur ont suffit de s'appuyer fortement sur leurs points forts, il faut être rusé quoi.... Je n'étais pas favorable à sa venue en été car je pense qu'elle aurait pu gêner la progression de Nani, mais la saison prochaine pourquoi pas, à condition qu'il soit utilisé finement, comme ce fût le cas pour Ji Sung Park. Un milieu de terrain qui nous permettrait de retrouver un maximum de fluidité et souplesse, serait pour ma part la dernière piéce du puzzle dans le prochain projet du coach. Le milieu de terrain est quoiqu'on dise notre point fort, il faut qu'il soit de nouveau compétitif, tel il l'a été il y' a deux saisons de cela.... Un retour d'Hargreaves combiné à celui de Andy et Possebon, plus un achat supplémentaire, serait déjà une très bonne chose de faite.

Quand on y réfléchit bien la Liga n'a pas changé, les défenses ne sont pas devenues subitement en carton du jour au lendemain, le changement notable c'est la baisse de qualité des troubles fêtes. Avant tu avais en plus de l'éternel duo, des clubs comme le Deportivo, Betis et FC Seville, Saragosse et Villereal qui avaient un très haut niveau, des bonnes ambitions, et surtout une énorme densité technique qui leur permettaient de tenir en échec les cadors, voir même de pouvoir s'amuser avec eux. Aujourd'hui alors que le Real et Barca deviennent plus que jamais compétitifs en Espagne, le reste est largué par cette évolution des deux ogres ibériques. Les défenses sont plus tactiques qu'en Angleterre, c'est moins rentre-dedans et plus malsain, les petits coups en douces quand l'arbitre tourne le dos ou les tentatives de provocations sont typiques de la Liga (en autres !), mais au niveau purement défensif dés qu'ils se retrouvent face à de vrais phénomènes ils ne font pas le poids (quelles défenses le pourraient de toute manière ?). En parlant de phénomène le dernier joueur qui avait une aisance aussi monumentale que Messi/CR, est R9 à son apogée. Il avait des statistiques digne des deux joueurs composant le podium de l'élite mondiale. Ces trois joueurs que je viens de citer se régalent ou se régalaient car ils sont quand même très obnubilés par le but adverse, et si on ajoute à ça leurs divers atouts ça fait très mal au c**. Raul à son meilleur niveau aussi était un fou, toujours dans le haut du classement des buteurs mais je le considère dans un cas à part, comme je considère aussi Zidane, Figo ou Ronaldinho à part, qui étaient également des génies du football mondial, surtout Zidane qui est le meilleur joueur de la génération 90-2000. Mais leurs stats étaient moins énormes car ils n'avaient pas le sens du but additionné à la dextérité du portugais et de l'argentin. Beaucoup plus voués à organiser le jeu devrais-je dire, comme la paire Iniesta-Xavi. On pourra constater aussi qu'un Van Nistelrooy est arrivé et a terminé illico meilleur buteur, mais qu'un Torres a fait quasiment la même chose en Outre Manche, et a justement battu le record du néerlandais dans les perfs pour un nouveau venu... La Liga ne s'est jamais distingué par la qualité de sa défense mais plutôt grâce aux grands joueurs qui jouaient là bas, le niveau d'une poignée d'équipes, et la qualité du football de part la majorité des équipes qui ne ferment jamais le jeu. L'heure de gloire de ce championnat se situe au moment où Valencia enchainait les finales de LDC ainsi que le Real, donc le début des années 2000. Et ce n'est pas les récentes performances du Barca, qui doivent refaire penser aux gens, que La Liga est de nouveau devenu le leader européen, aujourd'hui encore c'est la PL qui domine et ce depuis 2005.

Ballon d'Or en puissance, peut-être que j'ai un peu poussé en effet mais je pense que tu as saisis ce que j'insinuais. La cantera du Barca, le centre de formation de l'Ajax et du Sporting se rapprochent de ce que je pense, mais je le répète notre fonctionnement est objectivement le meilleur avec celui du club catalan. Je rajouterais qu'on a tendance à sous estimer le centre de formation d'un club tant apprécié ici, qui sagit de l'Oréal (Whaw ! Terrible jeu de mot). Les mata; Negredo, Guti, Casillas, Arbeloa, Raul, De la Red et autres Granero ils sortent pas de la MasterCard du père Aulas.

Pas grand chose à rajouter, des tas de bonnes choses ont été dites, mais je rejoindrais l'idée d'Axelou que Manchester se tranche un peu entre les deux, ça me parait radical d'opter pour un club recruteur ou un club formateur. On se situe parfaitement dans le milieu avec nos caractéristiques de club familial, mais aussi nos caractéristiques de multinationales qui nous obligent à réaliser des achats onéreux, vu les attentes constantes de résultats. Pour cela remercions Fergie qui a instauré un système dont ses meilleurs collègues en baveraient jusqu'aux orteilles, une confiance certaine dans le centre de formation qui arrive à sortir des futurs légendes comme de très bons éléments made in United, ces sortes de seconds couteaux qui acceptent parfaitement d'être dans l'ombre, et aider à boucher les trous: Butt, Phill Neville, Oshea, Brown, pour le moment Evans, pendant un long moment Fletcher, peut-être Gibson ou Cleverley, sont les exemples parfait. On arrive également à convaincre des joueurs de le devenir alors que dans la majorité des autres clubs, ils auraient une place de titulaire assurée: Park, Fortune (bien qu'assez limité), Olé Gunnar, Silvestre (oui), Sheringham, Blanc en fin de carrière, et d'autres ont eu une importance fondamentale dans le succès de United, mais à leurs manières.... De l'autre côté on fait confiance à d'énormes talents bruts, ou on relance des joueurs en perdition malgré leurs potentiels éffarouchants, on les mobilise, leur redonne de la confiance, et en contre-partie ils deviennent des supers-stars, des demi-dieux. Cristiano Ronaldo aurait pu sombré bien plus profond encore qu'un Quaresma, Rooney aurait pu devenir un Gascoigne bis qui avait peut-être encore plus de potentiel que notre golden-Boy, Cantona aurait pu tout arrêter tellement il semblait incompris dans le rude milieu du football, Beckham a pu se servir de la patience et du côté très paternel de S.A.F pour donner son maximum et régaler les attaquants, lui qui voulait également tout claquer après le mondial 98. Nous arrivons à mélanger tous les ingrédients pour crée une machine de guerre capable de rafler des titres, sur un certain cycle. On s'approche de la perfection dans la gestion des choses, pas pour rien qu'en deux décennies nous avons accompli bons nombres d'exploits, et honnêtement j'ai toujours adoré ce contraste qu'on pouvait afficher.... En effet on peut passer pour les méchants Red-Devils qui raflent tout et ne laissent même pas de miettes aux autres, Roy Keane la catin, Ruud le couac, Fergie le manipulateur. Comme également cette image d'un club classe, respectueux, avec notre symbole qu'est Ryan Giggs, ou comme pouvait l'être OGS. Tout ça c'est la sauce Ferguson, et on ne reverra probablement plus jamais ça, même si certains entraineurs s'en rapprochent plus ou moins... Manchester est un club qui forme mais pas en abondance et sort très rarement des ballons d'or en puissance, Manchester se permet de faire des folies mais toujours dans la juste mesure, Manchester a compris le comportement qu'il fallait adopter pour toujours avancer, néanmoins un certain Wenger a peut-être aussi saisis la méthode qu'il doit (ré)adapter, lui qui auparavant marchait comme son vieil ennemi.

C'est facile de dire ça après le match, mais je pense qu'il était utopique de penser que Liverpool allait faire un résultat aujourd'hui, au mieux un match nul très poussif. Chelsea est l'équipe la plus difficile à manœuvrer en Europe, plus que l'Inter pour ce qui est de mon avis, ce ne sont pas ces joueurs qui font une saison des plus mémorables dans le pathétisme, qui allaient nous donner un coup de pouce. Quand j'ai su que Torres était forfait je me suis un peu rendu à l'évidence.... Plus ça va, et plus ce club s'éloigne du Big Four et sera surement remplacé par un City, Tottenham ou Aston Villa dans les prochains temps, du moins si ils continuent à être autant naif dans le recrutement. Torres est vraiment le seul gros coup que Pool a réalisé ces dernières saisons, avec également l'achat de Alonzo mais cela date de 2004, si je veux être clément je pourrais inclure Reina dans une moindre mesure. Si on n'obtient pas ce titre, ça sera pour de multiples raisons, et pas seulement du fait que Liverpool a pas pu ternir en échec la troupe à Ancelotti, ou parce que Chelsea a été favorisé par l'arbitrage, bien sûr c'est compris dans les causes, mais je dirais que c'est tout un ensemble, dommage ! En faite je n'en veux même pas à nos rivaux historique, vraiment trop limités.... On aurait vraiment du gagner tous ces matches qui suivaient les contres-perfs des Blues.

Je ne le trouve pas particulièrement surcoté. A l'OM il arrive il s'intègre promptement comme un des piliers de l'équipe avec Cana, Lamouchi et Barthez, sa deuxième saison n'a pas été tip-top, mais il aide en grande partie l'OM à décrocher sa première place qualificative depuis belle lurette. Au Bayern il arrive, pour pas changer, il s'acclimate aussi vite qu'il retourne de veste et devient un des trois meilleurs joueurs de la Bundesliga, mais ce qui n'est pas non plus un exploit en soit je veux bien l'admettre. Son influence dans le jeu d'une équipe a toujours frôlé l'irréprochable, à défaut d'être constant il est un excellent moteur dans l'animation offensive, ce qui lui rend tant irrégulier c'est sa volonté de tout donner sur le terrain, ce qui forcement lui retombe dessus sur le plan physique. Robben est indéniablement supérieur à lui en tant que joueur de couloir, je pense qu'il est sans conteste le meilleur dribbleur du monde avec Messi et Ronaldinho, mais là où je trouve Ribery meilleur c'est dans la variété, une variété plus consistante.... Ce qui lui permet d'être un peu plus polyvalent; et plus enclin à ne pas que s'appuyer sur le panel de dribble. Après sur la forme du moment il y' a pas débat, je rajouterais même qu'avec une carrière moins gâchée par les blessures il serait devenu l'égale de Giggs, chez nous il aurait pu faire un sacré carnage, à Chelsea c'était quand même un bel intermittent du spectacle.... Pour revenir à Ribery, là où je pourrais te rejoindre Velcio c'est qu'à en croire les médias et consultants il est dans le même chapeau que les meilleurs joueurs actuels, je trouve ça un peu osé et je pense qu'à son top il se situerait plutôt dans le second rang du vieux continent, comme Joe Cole, Arshavin, ou bien Malouda. En équipe de France ça reste ambiguë, un mondial 2006 très prometteur, des matches de hautes voltiges derrière comme des matches vraiment pitoyables, en général je dirais qu'il a répondu présent mais pas de manière suffisante compte-tenu de ses possibilités, et je pense pas qu'en ce moment la donnera changera vu ce qui se trame. En tout cas Ferguson est certainement plus fan du joueur que toi lol.... Mais bon les goûts, les couleurs ça se discute pas. Un joueur surcoté pour moi ? Sur le moment j'en trouve pas, même si j'ai toujours pensé qu'on en faisait trop avec Obafémé Martins...

Don Andres, bravo pour ton objectivité, la pilule doit être difficile à avaler mais c'est le football, et puis il fallait bien que les erreurs d'arbitrages se retournent contre vous un jour, le match aller a été très préjudiciable. Je déteste le Barça mais je ne peux que reconnaitre qu'elle est indéniablement, une des équipes les plus doués de ces dernières années, avec le MU de 2008, et le Real de 2003. L'Inter a fait match d'homme avec un grand H, ce n'est pas un style que je cautionne mais c'est le seul moyen d'arrêter le Barca, ou du moins un des seuls, rappelant le match de Chelsea l'an passé dans ce même stade, et à la même période. Une solidarité exemplaire, les joueurs ont tout donné pour accéder à la finale, ils ont tout donné pour sortir le club catalan, ils ont tout donné pour Mourinho, un fan intériste ne pourra qu'être fier de cet abnégation. Il faut faire avec, votre équipe apprendra de ses erreurs et en ressortira grandie, comme MU ressortira grandi de l'échec face au Bayern, j'espère qu'on se rencontrera l'an prochain d'ailleurs. Place à une finale inédite, le dernier match Germano-italien doit être un certain Dortmund-Juve, à moins que je me trompe, je ne serais pour aucune des deux équipes, que le meilleur gagne.

Enfin il a pris la dimension qu'on attendait de lui depuis la saison dernière déjà, en plus d'apporter de la fantaisie dans le jeu il avait la capacité de changer le cours d'un match, ce qu'il a déjà montré mais à de trop faibles reprises. Un joueur moins caractériel que Rooney, Canto, mais tout aussi difficile à convaincre d'évoluer, évidement pas le même registre, là on parle de la façon de jouer et il a mis pas mal de temps à mettre son talent en service du collectif. Un joueur gagne énormément à se mettre en quatre pour l'équipe, car en contrepartie il sera récompensé par un plus grand respect de ses paires et une amélioration sur le plan footballistique, plutôt qu'a jouer pour soi même et gagner le mépris des autres, chose que des joueurs comme Quaresma et Denilson aurait du comprendre.... En plus de ça il a gagné en force mentale, chose très importante pour gagner en constance, en maturité, son volume de jeu prend de l'ampleur également. A défaut de devenir un leader naturel, il pourrait indéniablement en devenir un technique, le recadrage du coach a eu encore son effet, à lui de nous aider à empocher le titre, et pourquoi pas continuer sur sa lancée en Afrique du Sud.