
Charlie
Fergie Babes-
Compteur de contenus
8181 -
Inscription
-
Jours gagnés
79
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Charlie
-
Transferts et Rumeurs Premier League
Charlie a répondu à un(e) sujet de ericantona dans FOOT ANGLAIS
Fréko: Je n'ai pas suivi le recrutement de la Juve, ni même un match cette saison (faute de temps), pourrais-tu me décrire l'évolution, la pertience des transferts, et si oui ou non, j'avais raison quant à l'utilité d'achats, de joueurs de classe mondiale ? -
Je peux déposer mon CV moi ?
-
Ohlala, Cristiano en partie effectif, ouah, c'est la nostalgie qui s'éveille en moi tout à coup ! Sinon que demander de mieux ? Bah 6 buts, logique.
-
Les médias français et Manchester United
Charlie a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans DISCUSSIONS & DÉBATS
Je trouve que maintenant ça va encore, mais il y'a deux ans c'était un vrai festival... Il me semble qu'une fois ericantona s'en était carrément pris ouvertement à lui, lors d'une émission, c'était mémorable -
Dans le jeu pas tout à fait. Dans l'attitude un peu plus déjà, il irrite presqu'autant ses adversaires. On a eu plusieurs débats à propos de leurs similitudes, et l'opinion est qu'il s'apparente plus à un ailier type MU, tandis que Ronaldo se démarquait particulièrement, et a apporté ce profil de contre-attaquant. Aujourd'hui on retrouve un football plus "arrêté" ce qui aurait été plus préjudiciable à Ron', mais ne l'est moins à Nani. De même pour Beckham s'il avait été dans cette situation.
-
Eh ben voila, O.L.H ! Analyse juste, critique, et sans pourtant voir que du négatif. Que dire, à part un +10000 !
-
C'est une éventualité. CR7 est passé de l'ailier qui claquait même pas 10 buts dans une saison, à l'attaquant qui pourrait en claquer une quarantaine. Mais je te trouve sévère avec lui, une dizaine de mois ? Méchant va ! Non tu verras, quand il apprendra à jouer convenablement avec ses partenaires, ça sera un chaud lapin !
-
Je pense que ça va venir Velcio, mais ce qui parait évident, c'est qu'il parait encore moins enclin à rendre son jeu plus, à côté de ça, Nani et Ronaldo paraissaient pour des p'tits obéissants. Mais je pense que c'est le type de joueur fait pour la PL, le championnat de France étant plus relevé tactiquement, ça c'est une évidence, et sur le plan défensif aussi, avec de biens plus petits espaces (je suis dans l'hypothèse qu'il est entrain de rattraper le Calcio à ce niveau là), lui convenait nettement moins. Le semi échec à Lorient étant une preuve parmi tant d'autres. Il a des qualités similaire à l'ex numéro 7, mais ça faisait un bon p'tit moment qu'il était dans les p'tits papiers de Ferguson, un peu comme Menez. Ce dernier étant plus talentueux, mais moins apte à défier les brusques défenseurs anglais. Il n'aura certainement pas la même réussite que le Ron', mais je pense qu'il atteindra un très haut niveau, durant les prochains mois, le rapport qualité-prix nous démontrera à quel point, SAF a encore eu du flair
-
Pardon ? La tendance est de mettre des +1000 à tous les posts. Alors pour quoi moi, devrait-je me priver ? C'est plus simple que de faire des pavés de la mort !
-
+ 100000 !
-
United !
-
Je n'ai pas dit non plus que personne ne peut briller aux côtés de Roo, ça serait avoir la mémoire courte. Néanmoins, ce n'est plus donné à tout le monde de pouvoir s'illustrer avec le Wayne typé attaquant, alors que c'était réellement le cas, lorsqu'il jouait encore en meneur/buteur. Le duo Rooney-RVN, foutait la trouille à toute l'Angleterre, tandis que le duo Saha/Rooney, nous a permis en partie de reprendre les devant de la PL. Le duo Rooney-Tevez était le plus prometteur, mais avait ses carences, par un manque de complémentarité occasionnel, et un manque de hauteur, d'inventivité, compensée par les sprint fulgurants du Ron'. Quant au duo Rooney-Berba, il y'a quand même beaucoup d'ambiguïté à son sujet, et j'aimerais bien voir quelle serait la solution miracle pour trouver un déclic. De toute façon on n'aura pas trop le choix, puisque parmi les différents duo, c'est celui qu'on verra certainement le plus à l'œuvre.
-
David Silva est très loin d'être surcoté...
-
Pour moi c'est évident, Berba est à placer en neuf et demi derrière l'attaquant. Ça tombe bien, sur EPSN ils remontrent les anciens matches de PL, j'ai eu la chance de tomber sur deux de Tottenham. Le placement de Berba était clair, il devait alimenter le secteur offensif, en étant le centre d'attraction, des ailiers, des milieux, et bien sûr de l'attaquant qui était devant lui. En clair, c'était le système que baverait jusqu'au orteil, n'importe quel Neuf 1/2. Il est ni un véritable milieu, ni un véritable attaquant. Comme Baggio, comme Bergkamp, comme Teddy Sheringham, ou comme Del Piero Après l'analyse sur le fait, qu'il est très brillant en pointe d'un 4-4-2, est pertinente. C'est un constat intéressant. Mais à mon sens, il avait surtout profité de la mauvaise passe de Rooney, puisqu'en forme, ce dernier l'éclipse littéralement, et de ce fait, Berba ne peut être le fer de lance de la zone de vérité. Le Roo a un des plus gros volumes de jeu que puisse connaitre un footballeur, c'est la raison principale de ces énormes performances sur n'importe quel système. Cette capacité de pouvoir quadriller toute la zone offensive, tel un Drogba dans un autre registre, ou un Shevchenko de la belle époque. Malheureusement, ce n'est jamais très profitable à l'attaquant qui l'entoure, et c'est une des raisons de l'inconstance perpétuelle de leur duo. Moi qui m'attendais à ce qu'il casse des briques, il en est de rien... La solution serait de tout chambouler au profit du bulgare, mais d'une on n'est pas sûr que ça sera vraiment profitable à long-terme, et de deux, tant que Rooney est là, il reste le leader offensif, en compagnie de Nani.
-
Ma foi, ça va être dur de trouver un gardien qui pourra idéalement le succéder. Il faudra trouver un gardien qui arrivera à allier énorme expérience et très haut niveau. Beaucoup étaient septique lorsqu'on a engagé le hollandais, et à juste titre puisqu'il semblait se laisser aller à Fulham, mais au final il a été une des meilleurs pioches de Ferguson, et accessoirement un des meilleurs gardiens, si ce n'est le meilleur de l'histoire du club. Et surtout, il faudra trouver un gardien qui sent autant le jeu que lui, on ne compte plus les nombreuses fois où il a été à l'origine d'une action voir d'un but, grâce à ses 6 mètres joués très rapidement, et prenant souvent de court une défense (voir nos propres joueurs), sans oublier ses dégagements en reprises de volée, terriblement efficaces pour lancer une attaque. D'ailleurs il est le seul avec Cech à pouvoir faire ça, la plupart préférant dégager en cloche... Ce qui est un peu inquiétant, c'est qu'au niveau choix de gardiens, Fergie est plutôt inconstant, quand il en trouve un bon, il fait vraiment pas semblant, mais la plupart finissent par connaitre de pitoyables échecs. Je ne suis plus trop les performances des autres portiers, mais c'est vrai qu'un Akinfeev pour son performant jeu sur la ligne et sa présence, ou un Lloris pour son potentiel et son jeu au pied ne serait pas mal du tout. Ou bien encore, on laisse une chance à Kuz qui a fait d'énormes progrès, et qui n'est pas imméritant. Oups, désolé Saga je me suis gourré de topic ^^
-
Il est excellent ce Filnic Excellent !
-
Les causes de notre "échec" ; les clés de la réussite
Charlie a répondu à un sujet dans MANCHESTER UNITED
C'est vrai que sans compter la poisse, qui nous épargne que pour les C.S.C, et qui apparemment aime bien notre équipe, on n'a toujours pas compensé un truc, et ce truc c'est le retour du vrai collectif. J'ai l'impression que les joueurs sont moins voués à ce mot d'ordre qu'ils s'étaient à attribuer: L'Équipe c'est United. Tellement, que même les joueurs adversaires l'avaient remarqué et signalé... Pendant une bonne (et belle) période, tous le monde pouvait marquer, même Evra. Aujourd'hui ça en serait presque utopique. Est-ce parce qu'on a perdu un des trois meilleurs joueurs du monde ? Oui et non, il en était devenu plus un bénéficiaire, qu'un pourvoyeur. Est-ce parce que comme toute équipe, une période de gloire n'est jamais éternelle ? En effet, mais j'ai envie dire qu'on pouvait briser ce sceau, qui veut qu'une équipe brille aux maximum 3 ans. Ou bien est-ce parce qu'on est devenu plus prévisible ? Là par contre... Cela serait une éventualité, mais il y'a quand même pas mal de facteurs à prendre en compte. J'aime bien ton analyse, avec les différents joueurs sur lesquelles on devait compter. Nul doute qu'avec un des trios/quatuors parmi lesquels tu cites, on connaitrait certainement moins de galère aujourd'hui. Reste maintenant à attendre que certains deviennent des furios-classes. Nous verrons bien si le coach pourra sortir pour une quatrième fois, des lapins de son chapeau... Mais bon, il nous a déjà pondu un Lapin qui a le plus beau style de narration du fofo, alors je peux encore patienter... -
Les causes de notre "échec" ; les clés de la réussite
Charlie a répondu à un sujet dans MANCHESTER UNITED
Intéressant comme point de vue... C'est vrai que tu mets souvent en avant ce fameux recrutement estival de 2007, même si contrairement à toi, je pense que son effet devait surtout se faire, lors des deux premières saisons, et surtout lors de la première. À ce niveau là, on ne pourra pas dire que ça a loupé. Aussi bien, Tevez, Anderson, Hargreaves et Nani, tous ont apporté leur pierre à l'édifice, et nous en partie permis de toucher le toit de l'Europe. C'était bien l'objectif principal de ces achats, surtout concernant Hargo. La saison suivante à celle-ci, eh bien... À vrai dire, on n'a pas vraiment exploité le potentiel de l'équipe ! Quand on se remémore de la Team, elle était complète en tous les points, nous n'avions aucun défaut, encore moins qu'en 2008. Je dirais même que c'est intrinsèquement l'équipe la plus talentueuse de l'histoire du club. D'ailleurs, les faits sont là, on a failli faire une saison parfaite, gâchée par la finale lamentable de la LDC. Mais notre niveau de jeu était déjà moins flamboyant... Et toi tu penses, que la réussite de ce recrutement verrait le jour, en cette saison 2010-2011. C'est en partie vrai, mais je pense que l'objectif du père S.A.F était avant tout de construire une équipe autour de Rooney et Ronaldo. Il ne pensait pas que ni l'un ni l'autre, envisagerait un jour de quitter le club. On pourrait lui reprocher une p'tite part de naïveté, mais compréhensible, tellement il les a aidé à pousser de leurs propres ailes. Sa priorité était l'ossature qu'il pouvait créer autour de ces deux bonhommes, le reste étant plus ou moins des rajouts, histoire d'avoir l'équipe la plus compétitive possible. Mais en effet, avec le départ du Ron', et peut-être celui de Wayne (sait-on jamais), il faut justement revoir une bonne partie du projet, et faire confiance à des joueurs jusqu'à là en second plan. Sinon oui, acheter des mecs suffisamment intéressants pour combler nos manques actuels, qui sont parfois criants. Le football change, la mentalité et les défenses aussi. L'avantage que nous avons, c'ést de pouvoir adapter plusieurs philosophie de jeu. Pour ma part, et comme je le rabâche souvent, il faut qu'on rejoue comme en 2006-2007. Et si je dis qu'il faut qu'on rejoue de le sorte, c'est parce qu'on le peut, nous avons les joueurs. Berbatov dans le rôle subtil qu'avait Saha, en moins buteur mais en plus créatif. Rooney dans le rôle qu'il a toujours eu, mais comme tu l'as évoqué, en plus attiré par les buts. Nani dans le rôle du meneur, ça tombe bien son volume de jeu n'a jamais été aussi enrichi. Et puis Valencia/Obertan/Giggs, pour apporter une alternative aux devoirs du portugais. Mais comme d'habitude, je m'attends une nouvelle fois à me faire prendre de court, et voir un système où personne voyait venir. Je suis de ceux, toi aussi d'ailleurs, qui crois que le succès reviendra plus vite qu'on ne le pense. Maintenant, il faut être honnête, il va falloir du boulot, avant de re-dépasser le niveau de Chelsea, chose qui était le cas entre 2007 et 2009. -
J'aurais été plus confiant si l'entraineur était encore O'neill, un p'tit bon vin de bordeaux, et hop, en contre partie le jeune Bannan. Blague à part, je pense qu'on devrait fortement s'inspirer de Scholes, pour justement chercher la perle rare, adéquat à prendre un des 3/4 rôle qu'il a pu joliment accomplir. Et c'est pour ça que j'insiste souvent sur Ireland, qui ressemble étrangement au Scholes des années 90... J'ai longtemps été confiant pour Anderson, mais son contraste entre son gigantesque potentiel technique, avec son pitoyable coup d'œil, commence à me rendre réticent. C'est pourtant une des caractéristiques primaires aux latins, d'avoir des milieux à la fois très doué dans l'élimination directe, et dans la capacité à trouver très facilement les partenaires. Il y'a perdre un peu de génie au profit du coffre physique, et il y'a carrément tout perdre... On dirait qu'Andy ne s'est pas contenté que du premier cas... Gilberto Silva d'Arsenal, pourtant moins porté sur l'offensif, et " Un joueur qui se brule une fois la ligne médiane dépassé" dixit Henry, me semblait plus apte à distiller des bons ballons. Pareillement pour Emerson, avant de son fiasco madrilène. Mais on est bien placé pour savoir, que à United rien n'est jamais perdu. S'il veut vraiment devenir un grand, il le pourra. Mais bien balèze, la personne qui prédira le moment exact où il explosera. Pour rebondir sur les autres, je rajouterais que le fait d'avoir un de ces types de milieux, nous enlèverait cette dépendance à l'aile, qui devient un peu trop présente, et qui n'est pas compensée, à cause de l'irrégularité chronique de Berba. IL FAIT ***** TON BERBA ! Ou bien alors, il faudra innover. Innover pour une énième fois, prendre de cours nos plus rudes adversaires. Avant la perte Beckham, les ailes semblaient justes incontrôlables. Avant la perte du Ron', les défenses adverses semblaient complétement prises, par nos offensives qui pouvaient venir de partout. Il faut maintenant trouver un nouveau plan de jeu. Lequel serait le plus approprié ?
-
C'est vrai que sur le peu que j'ai vu du match, il m'avait l'air d'un joueur assez convainquant. Mais mon "rêve" a toujours été qu'on se prenne Ireland. Modric comme l'évoque souvent Captain aussi, le tout est d'avoir un bonhomme qui assure une certaine liaison entre les différentes lignes offensives. D'ailleurs qui serait le plus apte pour toi ?
-
L'histoire de Charlie et la chocolaterie. Raul adore le chocolat.
-
Le meilleur attaquant de l'histoire C'était effectivement un joueur nettement intéressant. Ses débuts en 2008 présageaient un avenir hautement radieux, pour ne pas dire plus. En plus de ses qualités que tu cites, il aurait pu apporter cette somptuosité, pouvant rendant notre football encore moins prévisible, et plus attractif. Un Pirlo junior, avec des étonnantes qualités dans la récupération, pour parfaire le tout. Foutu blessure, ce joueur avait tout d'un grand. Pour le rôle de Keano, je ne sais pas si on retrouvera un, comme on n'a jamais retrouvé un joueur capable de succéder à Robbo. Et c'est là qu'on voit le génie du père S.A.F, il arrive toujours à trouver un nouveau système, ou un nouveau moteur, pour que l'équipe continue à briller, tout en prenant à contre-pied nos adversaires. C'était un risque de prendre Carrick pour suppléer Roy Keano, mais au final son apport est peut-être encore meilleur, à défaut d'être aussi constant. Maintenant, il est clair qu'on a toujours pas comblé un trou qu'il a laissé, et ce trou se situe dans les capacités extraordinaires de récup'. Soit Fletcher rempli cette tache, soit on achète un autre joueur, mais on peut trouver encore plus talentueux que Coker. C'est clair, Tottenham est devenu une équipe très technique, avec Arsenal, ils en deviennent les références de la PL. Mais je trouve, qu'on s'en sort toujours bien face à eux, malgré qu'ils aient souvent le contrôle à Old Trafford. Notre jeu de contre-attaque, leur fait cependant, très très mal.Modric ? Pourquoi pas, c'est un des joueurs qui ressemblent le plus au diable rouquin.
-
Je pense qu'il est temps de prendre des joueurs plus inventifs, Reo-Coker me semble moins prometteur qu'à ses débuts, et puis il a plutôt un penchant défensif, malgré ses aptitudes à partir de l'avant. Je regrette amèrement Possebon, il avait vraiment ce truc, qui aurait apporté une touche de magie au milieu.
-
Cristiano Contre l'Atletico :wub: El Fantastico :wub:
-
Il reste quand même une classe en dessous du Park du PSV, le Park qui pouvait à la fois, faire parler son gigantesque bagage physique, et sa facilité déconcertante à foutre le souk. Le parallèle avec ses performances en équipe nationale, est effectivement intéressant. Puisqu'on voit un joueur bien plus responsable, et ayant plus confiance en son football. Le fait d'être un des meilleurs de son équipe donne directement un + moral, qu'il ne retrouve peut-être pas toujours à MU, où bon nombres sont de son niveau, voir au dessus. Je suis doublement content, parce que c'est un joueur méritant, et parce qu'il appuyé ses dires par des actes... Je hais les joueurs qui parlent beaucoup, pour ne rien offrir sur le terrain. Qu'il continue comme ça, et peut-être qu'il jouera autant qu'en 2008-2009.