McdoMickey

Ça m'a l'air cohérent de notre point de vue. Par contre du point de vue de City, pourquoi eux prennent ce risque, quand Anderson est titulaire en CdM et a donc plus de chances de se blesser (je n'appelle à rien...) que Ederson ?

Je lis que Anderson va passer sa visite médicale à New York. On est le lendemain de l'accord. Qu'est-ce qui nous empêche de faire pareil avec Ederson ?

Les commentateurs pourraient ainsi éviter de le confondre avec MBeumo sur le côté droit

Je trouve bizarre la communication sur les "alternatives". Pourquoi est-ce que ce sont des milieux défensifs qui sont cités ? Est-ce qu'il n'aurait pas été plus cohérent de dire qu'on envisage l'option Scott (sous-entendu joueur de profil pas trop éloigné ou polyvalent), qui est pourtant dans les papier du club ? Plus généralement, je n'ai pas du tout l'impression que les rumeurs évoquent (même pas un peu) les types de milieu qu'on souhaite faire évoluer ensembles. Ça s'arrête à "MU veut recruter X milieux". Y a pas de "untel serait complémentaire avec Mainoo", "untel réapporterait la gestion du tempo de Casemiro", "untel préparerait le futur départ de Bruno", etc... Comme si c'était OK de recruter trois fois le même joueur et qu'on finisse par s'en rendre compte seulement en cours de saison...

Ok, un profil polyvalent/dynamiteur de ce que je lis un peu partout, associé à un Eggenstein orchestrateur à Fribourg. J'ai aussi lu que contre le Qatar Xhaka l'avait recadré pour son positionnement à un moment (ce que j'ai raté), donc apparament il doit avoir un profil plus posé à ses cotés pour équilibrer. Le Bayern me semble une destination assez naturelle même s'ils ne sont pas en tête des rumeurs pour l'heure.

Contre le Qatar j'avais trouvé son entrée bonne. Je ne le connaissais pas, donc je suis allé voir sa fiche Transfertmarkt en me disant qu'un club pourrait faire une bonne affaire... il est déjà à 50 millions d'euros. Pour ceux qui ont regardé le match qui vient de s'achever, je suis curieux de savoir à quel poste il a joué exactement.

Carrick veut de lui, et c'est une partie de problème. On ne sait pas à quel point il veut de lui (solution temporaire ou relance de carrière à long terme). Je dirais même qu'on serait globalement moins réticents à le garder en back-up si toutes les parties (coach/board/fanbase/Rashford) étaient alignées sur le fait qu'une vente serait la meilleure solution pour le joueur et pour le club.

Seulement 70 points grappillés cette nuit, alors que j'étais 2ème. J'ai tout perdu, y compris mon bonus. Un but supplémentaire des japonais, et l'histoire aurait été bien différente.

On est sûrs que son appréciation du joueur se limite à cela ? S'il fait des apparitions ne serait-ce que correctes en moyenne, Carrick pourrait bien refuser de couper le cordon, et dans le scénario du pire, le board le soutiendra et on pourrait avoir droit à une énième prolongation. Un troisième point, qui n'est pas vraiment de son fait (quoique, son "clan" pourrait bien participer à cela). Combien de temps avant que dans les médias et sur internet (je pense à Rio par exemple), on commence à entendre que c'est lui qui doit démarrer à gauche, que ça pourrait être le début d'une belle histoire, etc... C'est un bazar médiatique dont l'équipe se passerait bien.

Si Gordon se blesse, vous pensez qu'on revient en position de force pour leur filer Rashford pour 40 voire 50 millions de livres ou ils préféreront aller voir ailleurs ou promouvoir un jeune ?

Le chiffre que j'avançais provenait de Sports Illustrated qui surévaluait aussi les autres joueurs du Barça, donc fausse. Néanmoins plusieurs liens que je trouve (et dont je ne garantit pas non plus la fiabilité) parlent plutôt de 300K (livres) par semaine. En sachant que 8 millions c'est son salaire actuel donc la fourchette que tu cite me parait un peu basse. La question qui se pose n'est bien sûr pas celle-là, personne ne prétendait qu'on allait parvenir à leur refiler Rashford une fois l'accord avec Gordon trouvé.

@Alexis.B de ce que je lis Gordon va toucher 20.9 millions de livres par an, plus de 400K par semaines...

Gordon + le positionnement sur Alvarez + les difficultés avec les rénovations du stade C'est à croire qu'ils ont un objectif caché qui est de nous enquiquiner spécifiquement, quitte à y être perdants financièrement

J'ai li que le Wesley était un latéral droit. Est-ce que quelqu'un sait pourquoi Ancelotti prend un milieu pour remplacer un latéral ?

Qu'est-ce qu'il se passe s'il se blesse sérieusement pendant la compétition ? Est-ce que ça fait tout capoter ?

Alison Santos signe à Naples. Fin de la piste napolitaine pour le Rash (piste à laquelle j'étais le seul à croire de toute façon)

Tony Coton. Selon l'IA, il suit Lammens depuis plusieurs années. Il est toujours au club. Finalement Grimsby, c'était probablement un mal pour un bien. Si Onana avait sorti une masterclass ce soir-là, on se serait sûrement tapé une alternance entre lui et le turc jusqu'au mercato d'hiver, pendant lequel on aurait eu à payer bien plus cher pour récupérer un gardien. Voire jusqu'à l'été, car je suis certain que le board aurait utilisé l'argument du nouveau coach pour ne pas recruter.

Si ça se fait pas avec le Bayern, il y a une piste que j'avais évoquée il y a quelques temps mais qui n'est pas sur la table à l'instant T : le Napoli. Allegri va bientôt prendre ses fonctions. Si une opportunité s'ouvre, elle doit venir de lui. CL, donc temps de jeu pour tout le monde. Salaire qui, tout en étant bien en-dessous de son contrat actuel, peut rester dans des standards de PL. Possibilité de devenir le nouveau "Leao" d'Allegri, en moins cher (en indemnité). Nombreux joueurs mancuniens pour aider à son intégration. Nouvelle page pour le joueur. J'hallucine probablement (surtout qu'ils veulent un AC pour remplacer Lukaku de ce que j'ai compris), mais du point de vue de Rashford, ça me parait bien plus cohérent comme projet que Newcastle.

Lui à part le Cholo je vois vraiment pas quel coach voudrait le récupérer

J'aurais bien dit envoyons-le au Napoli s'ils avaient réussi à récupérer Iraola, mais ce dernier va apparemment rejoindre le Milan AC sans CL. Pas de vision sur le coach, ça risque d'être compliqué. Après, on a jamais eu de rumeur je crois sur le "plan B" du joueur, j'espère que ça ne consiste pas à décrocher le téléphone pour appeler Carrick.

Je suis bien en peine d'identifier un joueur ayant réalisé une saison complète (càd pas trop de blessures et titulaire la majorité des matchs) de bon niveau... Van de Ven éventuellement (c'est dire...)

J'aimerais bien que ce soit comme tu dises. En revanche j'ai vu d'autres postes sur ce même topic en parler comme un 6, donc il se peut aussi que le board le voit (à tort ou à raison) comme le gars capable de remplacer aux deux postes de manière indifférenciée(j'espère pas).

Si c'est la recrue numéro 3 au milieu, je trouve ça pas mal, même si un peu surpayé. Les avis divergent quant à son poste de prédilection, ce qui indique une certaine polyvalence, il peut devenir le Mazraoui du milieu. Ça fait un dossier conclu rapidement, dans un mercato qui va être serré temporellement. Si c'est la recrue numéro 2, je trouve ça par contre un peu léger, en me basant sur le classement final de l'Atalanta, le niveau global de la série A et les moyennes Sofascore du joueur (que je ne connais pas plus que cela). C'est chiant les posts twitter qui n'indiquent pas les unités monétaires, ça fait vraiment pas professionnel, en plus d'entraîner de la confusion dans les discussions sur le joueur (ça fait quand même une différence entre 5 et 10 millions d'euros selon l'unité).

C'est une bonne chose que ce soit officialisé (ça a l'air de prendre cette direction du moins) rapidement. J'ai encore le PTSD de la saga De Jong.

Je cite cela depuis le topic d'Amorim Hormis Rashford (compte pour du beurre) et Hackney (et je crois qu'il y a un troisième que j'ai oublié, edit : Morgan Rogers), est-ce qu'on a des infos du type "Carrick apprécie ce joueur" ?