Tout est relatif : le fait qu'il soit le meilleur, certes, par rapport à qui, quoi ? Il a été le plus actif, comme souvent. Il a raté un centre, raté un drible dans la surface mais a obtenu un corner, raté un dribble en coin et Forest a obtenu un contre...
Il ne s'agit pas de bashing, certainement pas de ma part, mais juste de prendre du recul sur la notion d'être le "meilleur" et "être bon".