Red panther

Pourquoi, ils prévoient d'aller entraîner en Turquie ? Ok, je sors...

Nous voilà 4ème. Ca sera dur d'aller plus loin vu le rythme du trio de tête malgré nos deux dernières victoires. C'est serré derrière nous aussi, la qualif pour la CL va être saignante jusqu'au bout. Si on prend enfin les points que l'on doit prendre contre les "petits", on pourrait bien jouer les Dracula de service sur cette seconde partie de championnat.

Sans doute, il était tout de même supérieur tout le long du match. Après, on a 3 tirs cadrés, 3 buts, c'est très positif quand on sait qu'on aurait pu scorer plus contre City.

Arsenal est même devant sur pas mal de stats, notamment l'xG, le score serré reflète assez bien la physionomie du match. La grosse différence est l'adaptation : tactiquement, les joueurs ont fais preuve d'un QI foot collectif excellent. En commençant dans la même configuration que face à City, mais en décidant de remonter d'un cran pour récupérer plus haut et profiter des espaces. Tout l'inverse d'Arsenal qui s'est entêté à jouer sur les côtés, notamment à droite. Tactiquement hyper efficace, il faut maintenant voir ce qu'à ça donnera face à moins costaud, en effet.

Aller, les barbelés !

Il tirait sur son fer à lisser, ouais !

Attention, c'est Cuhna : faut doser sur le joueur surpayé 😛

Encore un corner... et encore une sortie typique d'un gardien "moderne"

Sesko sonné... quand on vous dit que Bruno déséquilibre le collectif 😅

Depuis leur but, les gunners la joue trop facile, beaucoup trop de cassures entre le milieu et l'attaque. C'est pour ça qu'on les bouffe à la récupération. Derrière, on excelle dans le jeu court, c'est mieux que les transversales balancées où on galère dans les duels. Aller, on fait le dos rond 10 minutes et on les achève sur un contre à 6 touches.

Banzai !!!!

Si on bloque mieux les couloirs, on monte d'un cran, on récupère plus vite et du coup, y a des espaces pour contrer : on peut faire mieux qu'un nul.

On récupère un peu plus et plus haut, ça aide, je me demande si on ne ferait pas mieux de remonter un peu le bloc plutôt que de les attendre

Bravo Mbeumo, il va se le chercher celui là

On voit la différence avec City, les gunners ne font pas que tourner le ballon: ça porte, ça percurte, ça renverse le jeu.... Saka nous fait suer... si on veut jouer en transition ça va être compliqué vu que niveau récupération, on galère.

Au moins, le banc a un peu d'allure

3-1 score final... je ne sais pas quoi penser, ça peut renforcer l'idée qu'on a battu une équipe pas trop dans le coup en ce moment. Vivement les gunners, qu'on tourne vite la page.

Pas nécessairement, surtout dans la mesure où il a l'habitude de vouloir se montrer partout, tout le temps, dans le double pivot notamment. Par contre, ce qui fait vraiment la différence selon moi, c'est que quand c'est joué calmement et simplement, c'est incroyablement propre : On notera qu'en dehors de son but et la passe D pour Mbeumo, le reste du temps, il n'est pas en mouvement : il lève la tête et joue relâché. Comme je le disais sur le topic du match, l'animation autour de lui limite ses déplacements et ses ballons portés, c'est tout bénef.

Quel bazar au Maroc ! Les Sénégalais quittent le terrain avant la fin du match... Brahim Dias.... tout ça pour ça... 😅

Je kiffe la dernière. Tout le long du match, on voyait les fans de City hagards et silencieux en toutes circonstances. Ca me rappelle quand les supporters du Borussia les avaient chambrés avec le fameux "you only sing when you winning".

Quand c'était Amorim, le problème c'était le système. Quand c'était Fletcher et qu'il y avait un autre système, le problème c'était les joueurs. Hier, hormis Mbeumo, tous les autres joueurs de champ connaissaient le 4231, certains y ayant même évolué pendant plusieurs années. Ce qui a fait la différence, c'est le bloc bas. Mais est-ce qu'on jouera encore de la sorte ? Le fond du problème est que le DS et le coach doivent avoir un projet à moyen/long terme, mais comme le club se veut être aussi versatile que les supporters, on a souvent l'illusions que les choses basculent en 2 ou 3 jours et 90 minutes de jeu. Euh mouais, ce que je lis surtout, c'est de l'euphorie allant jusqu'à dire que le grand MU est de retour. L'an passé, on bat City chez eux et on fait un nul chez nous. Mais comme le contexte et le système étaient différent, on n'en a pas fait des caisses. Moi, je n'analyse pas et c'est justement pour ça que je ne profite pas plus longtemps non-plus, et que j'attends la suite. Quand on est passé de Ten Hag à RVN, le système était resté le même, mais p*****, ça cavalait, dès le premier match contre Leicester. Parce qu'il fallait plaire au nouveau coach. On va attendre de voir ce que ça donne face aux Gunners et Fulham. D'ailleurs, au début de la saison, on fait une grosse partie contre Arsenal avant que le soufflet ne retombe dès la semaine suivante... contre Fulham. Pour rappel, on a gagné à Anfield (et en 343 svp) et on n'est pas mieux lotis pour autant à force de perdre des points contre des équipes moins fortes. Pourquoi ne pas envisager les choses autrement ? Ne peux t'on pas laisser le ballon à l'adversaire ? Tout le monde critiquait Amorim parce qu'il ne s'adaptait soit disant pas à son effectif. Alors pourquoi pas le faire si c'est ça la solution "miracle". Un bloc bas, c'est idéal pour ne pas se faire prendre de vitesse au milieu et en défense. Parce que Case, Maguire, Shaw c'est lent. Mainoo n'est pas très rapide non plus. Le jeu de passes longues d'un Case, d'un Maguire, d'un Bruno, associé à la vitesse de Mbeumo, Dorgu, Amad, Cuhna, c'est idéal pour les transition après récupération basse. Je ne vois pas ce qui nous empêcherait de faire autre chose que ce qui s'est fait hier. Après, si on redevient européen, oui : il faudra passer à autre chose. Mais pour aller chercher l'Europe avec un coach intérimaire, pourquoi pas faire preuve de pragmatisme.

C'est certainement parce que contre Wolves, il a bouffé la feuille de match...

Je vote pour. Mais il faudra aussi faire jouer Sesko : 3 buts en 2 matchs pour rester sur le banc contre City, faudrait pas qu'il gamberge.