Red panther

Il a liké pas mal de ses twittes polémiques par le passé, je ne suis donc pas surpris. Je sens que c'est le prochain à faire des vagues vu qu'il n'est plus le joueur "en vogue " en ce moment.

En somme, un match moyen où les principaux ciblés depuis la trêve internationale, à savoir Bruno, Shaw et Casemiro dans une certaine mesure, ont su se montrer devant un Amorim sous pression, histoire de. Un match qui confirme plusieurs choses : - on a besoin d'un contexte favorable pour être efficace et on ne sait pourtant pas en profiter pleinement. - Sesko va mettre du temps à trouver son rythme vu que rien ne lui souri pour l'instant. - De Ligt reste une de nos meilleures recrues des 2 dernières années. Mazraoui également, il doit pouvoir entrer en rotation avec un Yoro qui a encore du mal à gérer la pression. - dès ses premières touches de balles, on a compris à quel point Cuhna est indispensable à cette équipe. - Amad à finalement peu d'avenir dans cette équipe. Un match peu abouti mais 3 points face à une équipe qui à vite renoncé à tenter un coup et qui aurait quand même pu nous la mettre. Mais par les temps qui courent, on prend.

Je trouvais surprenant que Chelsea semblait vouloir abandonner le match avec tous ces changements. Je suis sûr qu'ils misaient sur notre capacité à nous saborder tout seul. On se retrouve avec le score le plus dur à gérer : soit tu veux plier le match mais tu te découvres, soit tu défend mais tu te chies dessus au premier but encaissé. Le rouge de Casemiro va trotter dans les têtes...

Et voilà, on va les relancer...

Garnacho, la star inaccessible

Bruno et Casemiro qui marquent : Amorim tient son double pivot 😜

On serait capable de s'effondrer tant on s'attend à ce que ça soit aussi simple... Le VAR sympa avec nous, ça change. Palmer sort, les dieux du football nous sourient dirait on...

Au fond du trou ?

J'ai entendu sur un podcast des collègues de L'académie qu'Amorim aurait déclaré que Lammens était un gardien d'avenir (ou un truc dans le genre)... Ça en dit long...

Ça serait incompréhensible de faire payer à Yoro un match moyen quand tu vois les perfs de certains autres...

Ni les petits noms, y compris chez les joueurs : quand tu lis les propos du grand frère de Senne Lammens, tu mesures réellement l'ampleur du bourbier...

Alors, il est viré ? Ok, je sors... Comme ça serait merveilleux, un nouveau système de jeu... Imaginez, une équipe qui réunirait Maguire, Dalot, Shaw, Casemiro, Bruno dans un même 11 de départ... un 11 dans lequel reviendrait se greffer Rashford et Sancho dès l'an prochain... champions project 2028, on y est ! Allons-y, virons Amorim, comme ça on aura un nouveau coach qui changera de système. Comme ça il aura l'excuse jusqu'en décembre de ne pas avoir les joueurs adéquats. Et comme INEOS sortira l'excuse qu'il n'y a pas assez de thunes pour le mercato hivernal, le nouveau coach aura l'excuse qu'il n'a pas les joueurs adéquats jusqu'à la fin de la saison. Ensuite, comme on n'arrivera pas à vendre nos boulets parce que personne n'en veux, et qu'on ne revendra pas nos chèvres prêtées à cause de leurs salaires stratosphériques, on les conservera et on fera un nouveau renouvellement d'effectif à doses homéopathiques, finances obligent. Il faudra donc vendre ce qui sera vendable. Ainsi, on fera de bonnes affaires en revendant Cuhna au Barça pour 35M, Dorgu à Chelsea pour 28M (mais avec des bonus), Bruno 40M à Al Hillalali Lalala (mais avec des malus). Un bon paquet d'oseille pour acheter Branthwaite 90M (homegrown in da place motherfucker !) et avec le reste, on dépannera Lyon on faisant revenir Matic, car Jonathan Evans a tout de même réussi à être un de nos meilleurs défenseurs des 3 dernières années, alors pourquoi pas... Ensuite, parce que les supporters seront furieux contre Sesko parce qu'il n'aura pas marqué 45 buts et fait 22 passes décisives dès sa première saison en PL, INEOS entendra la colère de la fan base en envoyant le Slovène au Milan AC en prêt avec une option obligatoire d'achat non-obligatoire. Et avec l'argent de Naples, qui aura activé l'option d'achat de Hojlund, le board contentera tout le monde en achetant la nouvelle pépite sud américaine Federico Pedro Mendez Da Silva Del Pepito, l'avant centre de Boca del River Tigrès qui a 15 ans et demi car on le sait : c'est avec des jeunes qu'on redeviendra un grand club (suffit de voir le nombre d'U18 alignés par Liverpool, Arsenal, City et Chelsea tout les weekends pour s'en rendre compte, bordell de Zeus !). Après une belle saison 2025-26 à ch***, on sera prêt pour une saison 2026-27 qui fait ch***. Pis au pire, si ça marche pas, ben on pourra toujours virer le coach.

Tu parles de son prêt à Séville ? A la rigueur, ça nous a rapporté 16M... pour au final le laisser partir libre. Une moyenne de 10 buts par saison : Hojlund en est à 13 de moyenne en deux ans et on l'a déjà collé au frigo. Je ne vois pas trop où le cas Martial a donc été géré en temps et en heure.

En tout cas, les gosses sont contents. Mais pas que...

Blessé pour un total de 50 jours d'absences depuis le début de l'année 2025, performances décevantes : Martial ne joue plus depuis un mois, l'AEK ne l'a pas inscrit sur la liste des participants pour la coupe d'Europe et cherche désormais à le vendre. Un club mexicain serait le point de le recruter... Qu'on l'ait recruté était compréhensible vu le potentiel. Qu'on ait payé plus de 60M, passe encore. Mais qu'on ait rien vu sur les 9 années qui ont suivies, et rien fait entre, montre à quel point on était à la ramasse. Je crois que le cas Martial est plus représentatif de la gestion foireuse du club que ceux de Sancho, Maguire et Anthony réunis...

Alors qu'on a galéré pour faire partir Sancho en raison de son salaire, que Rashford et Anthony ont accepté de baisser le leur pour jouer ailleurs, Onana trouve le moyen de se faire éjecter cette saison et d'être payé plus... sacré Dédé ! T'étais pas bon mais c'est quand même toi le meilleur ! 😅😂

Selon certains médias turques, ça serait bouclé. Un pas de plus pour Lammens ?

Merci pour la proposition, mais c'est le genre de truc pour lequel je ne suis pas très assidue...

- Les joueurs n’ont PAS compris pourquoi faire des pompes était aussi important que le travail avec ballon. Simon Rolphes a ramené tous les potes de Sancho ?

Solder tous les meilleurs joueurs puis virer TH en invoquant un problème de "direction du club" et officialiser le départ d'Incapié le même jour... je crois que c'est plutôt le Bayer qui cherche à imiter United avec une véritable gestion de bouffon. Et évidemment, y a que des supporters de MU pour trouver ça marrant...

En même temps, quand t'es accueillis par un type avec un polo couleur gastro qui va se faire virer moins d'un mois après, ça sent déjà la douille...

Après, c'est un simple constat, pas un reproche. Après tu as raison sur un point, il me semble qu' @Alexis.B avait évoqué Stiller rapidement après Baleba. Les noms se baladent d'un topic à l'autre. Je serai cependant moins catégorique sur le fait que des alternatives soient discutées après les rumeurs médiatiques (excepté Harry Kane, mais ça c'est un classique qui dure depuis 3 ans donc ça ne compte pas 😅). L'idée de mon post est plus de souligner l'importance des différents chantiers, les raisons des priorités et l'intérêt de ne pas s'emballer en critiquant le mercato sur un sujet qui n'a pas fait tant débat que cela avant que le club ne s'y penche. Pour moi, ce mercato n'est pas mauvais, mais évidemment incomplet. Ca fait tout de même une grosse différence.

Aïe ! La trêve inter arrive à point nommé. Qu'il prenne le temps, ça obligera Amorim à lancer régulièrement Sesko.

La non-vente de Bruno a été le problème majeur. Maintenant, la direction l'a laissé faire son choix. Casemiro avait des offres de l'AS, mais il a préféré rester. Et le board ne lui a pas mis la pression non-plus pour qu'il parte. Que le board assume. Parait qu'on a des souci avec le FPF, notre double pivot pèse à lui seul près de 40M d'euros annuels. Par ailleurs, j'ai reparcouru l'ensemble des posts des "Joueurs que vous voulez voir à MU" depuis l'ouverture du mercato. Je n'y ai vu aucun nom de milieu de terrain circuler. Globalement, question transfert, l'obsession des uns et des autres n'était pas d'acheter un milieu mais de se débarrasser de Garnacho et Hojlund. Je ne parle de Sancho ou d'Anthony car ça ne date pas d'aujourd'hui. Personne n'a évoqué un recrutement vital dans le double pivot avant l'intérêt du club pour Baleba. D'ailleurs, personne ne parlait de Baleba avant que les médias évoquent l'intérêt du club pour lui. Idem pour Stiller. Les milieux centraux et autres box to box ont pris énormément d'importance d'un un football de pressing et contre pressing toujours plus intensif. Et se vendent désormais à des prix très élevés (100M pour Caicedo, 90M pour Rice, entre autres). Baleba, Brighton en demandait plus de 100 pour un joueur coté à 40M, c'est énorme (euphémisme). On était à la limite du all in. Cependant, l'importance du secteur fait qu'il est hors de question d'acheter une rustine : il nous faut effectivement soit un top player, soit un gros prospect à ce poste. Mais avec les départs de Sancho, Anthony, Garnacho, Hojlund, l'adaptation trop lente de Zirkzee et un Amad qu'on a vu un peu trop beau (peut-être lui-aussi d'ailleurs), notre secteur offensif allait être réduit à peau de chagrin. Lui qui nous a fait salement défaut l'an passé. A partir de là, il fallait fixer une priorité. Nous avons 4 joueurs pour deux postes dans le double pivot pour l'ensemble de la saison, sans coupe d'Europe. Dont deux que le board n'a pas voulu pousser vers la sortie, et une attaque famélique. La priorité a été donné au secteur offensif. Le choix ,qui peut être débattu, été cependant nécessaire. A cela, il faut ajouter l'achat, indispensable, d'un nouveau gardien, alors que nous n'avons revendu aucun des deux actuels. Là aussi, il y avait un chantier urgent à qui il a fallut donner la priorité. Et je ne parle pas du piston droit et du cas Dalot. Donc, jusqu'ici, ce mercato est très cohérent. Le choix des joueurs est bon et ne peuvent que booster l'équipe. Même s'il reste de gros chantier à résoudre. Alors oui, l'achat d'un gros milieu aurait été important, un vrai plus. Mais prendre n'importe qui n'aurait rien arrangé. Tant pis, mieux vaut passer ce tour pour saisir une grosse opportunité la fois suivante. Mais surtout, faut arrêter de s'en offusquer et de juger l'intégralité de ce mercato là-dessus comme si ça avait été le sujet de préoccupation optimal : personne n'était focus dessus et personne n'avait formulé de nom avant que le club ne le fasse.

Justement, je pense qu'il a pleinement conscience de la situation des gardiens chez nous et des attentes qui en découlent. La pression sera énorme quoiqu'il en soit.